Привет, друзья. Давно у меня не было никаких экспериментов и интересных исследований. Но вот вчера меня посетила хорошая, как мне кажется, идея – изучить качество ссылочных доноров и проследить, как это влияет на продвигаемый сайт.

Примерно неделю назад Серёга Кокшаров опубликовал интересный пост, рассказав о быстром методе оценки качества ссылочного профиля: «Одним из ссылочных сигналов, влияющих на доверие поисковиков к сайту, является TrustRank, который в классической форме означает удаленность сайта от заведомо трастовых ресурсов в своих ссылочных связях.» На пальцах это обозначает следующее: если на наш сайт ссылается какой-то очень уважаемый сайт, то это хорошо, или если на нас ссылается сайт, на который ссылается уважаемый сайт, то это тоже неплохо. А вот если в окружении нашего сайта нет так называемых трастовых сайтов или сайтов, на которые ссылаются трастовые сайты – то все плохо. Абстрактно, разумеется…

Поговорка «лучше меньше да лучше» здесь как нельзя кстати – лучше, если на вас ссылается несколько хороших сайтов, чем очень много мусорных сателлитов или сплогов. Это давно известно. Скорее всего, как раз по причине плохого ссылочного окружения сайтам и приходит пипец пингвин.

Привет, друзья. Ни для кого из нас не секрет, что последовательность слов в ключевой фразе играет важную роль, и порой не просто важную, а критическую. Проверяете ли вы как-то правильный порядок слов или отдаете это на откуп логике и здравому смыслу? А ведь очень часто наша логика ошибается…

Короче говоря, пользуясь привычным вордстатом от Яндекса, порой недостаточно знать просто уточненную частотность запроса. Об этом я сегодня и расскажу. Для кого-то это будет откровением, а кто-то скажет, что и так все знал.
Так или иначе – это еще один очень полезный инструмент в вашу копилочку.