Естественная накрутка поведенческих факторов в Яндексе

Естественная накрутка поведенческих факторов в Яндексе Привет, друзья. Сегодня будет очень интересная тема. Думаю, это вы и сами заметили, увидев два слова рядом «естественная накрутка», что звучит как «честный обман».

Но нет, на самом деле мы не будем никого обманывать, ни поисковые системы, ни людей, ни роботов, в конце концов.

Если вы следите за новостями отрасли, могли заметить, что последние несколько месяцев тема с накруткой ПФ бурлила очень активно, многие в ФБ писали про внезапный рост конкурентов, про топ, состоящий сплошняком из накрутчиков. И коснулось это не только окружающих, но и меня, точнее клиента нашей студии.


Примеры накрутки ПФ в Яндексе

Вот вам интересная история с накруткой ПФ. Случилась она с нашим клиентом – сайт услуг, регион Москва, очень конкурентная тематика.

Я писал об этом интересном случае у себя в телеграм-канале, процитирую:

Что же случилось?

Реакция Яндекса была просто моментальной. Позиции сайта по большинству групп залетели в топ 3-5-10. И случилось это в тот же день, я бы сказал сразу же, как только началась накрутка (мы заметили скачок трафика спустя пару часов, так что под «сразу же» я подразумеваю период времени от 10 минут до 2 часов).

Смотрите скриншот из Топвизора:

Рост позиций во время накрутки ПФ

Впрочем, падение было таким же моментальным, как и рост. Как только прекратилась накрутка, позиции вернулись к исходным.

Какие особенности?

  • Накрутка длилась всего 3 дня,
  • Эмулировались переходы с ПС Яндекс,
  • В дни накрутки трафик вырос до 300-500 в день. А в среднем на сайт было 20-40 переходов в день с ПС. Услуги в дорогом сегменте, потому там не так много трафика вообще.
    Рост трафика с ПС во время накрутки ПФ
  • Это только те посещения, что не были отфильтрованы алгоритмами метрики как боты. А еще примерно столько же в дни накрутки были отфильтрованы:
    Количество отфильтрованных роботов
  • Накрутка делалась с ip из России. И даже из города Москвы, что есть целевой регион для сайта,
  • Это были точно роботы, т.к. по вебвизору явно видны роботизированные движения на экране (курсор идет вертикально вверх, поворот налево под углом 90 градусов, движение строго горизонтально, клик по ссылке, на новой странице идентичные движения).
  • Переходы были по целевым запросам с добавлением в конце названия сайта без доменной зоны и без дефиса (наш сайт — my-site.ru, а в запрос добавлялось mysite).

Такие пироги. Это сильно отличается от привычных шаблонов накрутки, о которых мы знаем, о которых рассказывают в кейсах и на конференциях. Да и эффект всегда был отложенным, а не моментальным.

Раз уж зашла речь, хочу вам сообщить, что я завел telegram-канал, где пишу про seo, сообщаю новости, публикую эксперименты и наблюдения, рассказываю про жизнь студии. Нас там уже больше двух тысяч, и вы подписывайтесь обязательно!

Выходит, либо это какой-то новый виток накрутки поведенческих факторов в Яндексе, и ПФ сигналы стали как-то иначе учитываться и влиять на выдачу. Либо чудесное совпадение, когда все накрутчики разом активизировались, но это маловероятно, ведь накрутчики всегда были, есть и будут, я даже из Краснодара знаю нескольких.

Мой знакомый недавно поделился информацией о том, что накручивает ПФ уже несколько месяцев, и в феврале все стрельнуло. У него одностраничный лэндинг рассказывающий, кто он такой и чем занимается, и ненароком в тексте упоминается что-то про создание и продвижение сайтов (это даже не профильные услуги для него), а он в топ-1 по этим запросам, впереди серьезных сайтов с большим количеством страниц (портфолио, отзывы, цены, кейсы и т.д. и т.п.), которые по всем показателям лучше и полезнее для потенциальных клиентов.

Я раз в неделю проверяю позиции нашего корп сайта и смотрю, кто там ранжируется в топ-1-3, и когда заметил аномалии, сразу подумал про накрутку. Зашел в пару сервисов, посмотреть, зафиксировали ли они что-то необычное. Вот, например, данные из keys.so.

Трафик на сайт из Яндекса:

Трафик на сайт от накрутки ПФ по версии keys.so

Всегда было около нуля, а тут «стрельнуло» под 450 в сутки.

Возникает резонный вопрос «с хуя?»

А вот данные по кол-ву запросов в топ-10 и топ-1:

Количество запросов в топ-10 от накрутки ПФ по версии keys.soКоличество запросов в топ-1 от накрутки ПФ по версии keys.so

Мой вопрос остается прежним!

Я взял и позвонил товарищу, чтобы озвучить мучавший меня вопрос. И он не стал отмазываться, а подтвердил: «Да, накручиваю уже пару месяцев, только никому не говори».

Единственное, что я не уточнил, это какими запросами он накручивает: просто «поисковая фраза» или «поисковая фраза site.ru».

Зато я спросил, как там у него «тугая струя клиентов», и получил вполне предсказуемый ответ – не оч. А все потому, что половину запросов типа «продвижение сайтов» и «разработка сайтов» с их производными делают сами владельцы веб-студий, чтобы посмотреть, какая у них позиция, посмотреть, как изменилась выдача, что там за новые игроки на рынке и т.д. Лично я раз в неделю захожу на выдачу посмотреть, не забанили ли накрутчиков и кто из новичков появился в топе. Я ведь такой не один? :)


Безопасная накрутка поведенческих факторов сайта

Я немного отвлекся, но зато мы выяснили, что накрутка ПФ работает и еще как! Значит пора переходить к моей основной мысли – ЕСТЕСТВЕННАЯ и БЕЗОПАСНАЯ накрутка поведенческих факторов.

Естественная – потому что совершается реальными людьми из целевого региона, их поведение разнообразно, натурально, они проводят на сайте много времени и даже совершают целевые действия (отправка формы).

Безопасная – как следствие предыдущего пункта, за эти действия наказывать никак нельзя. И вот почему.

Снова начну издалека. Если следите за тем, что я пишу о жизни студии, вы помните, что на рынке труда нет готовых кадров и опытных специалистов, а мы уже несколько лет набираем только стажеров-новичков. Я рассказывал об этом в посте «Как из SEO-блогера вырасти в агентство», а еще я показал, какое тестовое задание мы придумали, чтобы отсеивать лентяев, как мы к этому пришли и чего добились.

Схема по-прежнему максимально эффективна, работает классно и помогает находить ответственных людей.

Тестовое задание на вакансию стажера в «АлаичЪ и Ко» — это и есть ключевой момент.

Ссылка на нашу вакансию на hh.ru (сейчас она активна, но даже если уйдет в архив, описание останется прежним). Вакансии с таким описанием я размещаю уже больше года (с января 2019).

В самом конце там всегда было написано:

Что нужно сделать:
– Если вы новичок, вам необходимо выполнить тестовое задание https://alaev.co/about/for-beginners
– Если у вас есть опыт в роли seo-специалиста, в сопроводительном письме расскажите о вашем опыте.

Я размещал там ссылку на тестовое задание не для того, чтобы получить ссылку (ссылки всегда будут неактивные), а чтобы не вступать в лишнюю переписку, а кандидаты сразу отправлялись делать задание.

Но вот беда, модераторы HH.ru следят за всеми вакансиями и выпиливают ссылки (зачем?). Минут через 10 после публикации обновляешь страницу – а ссылки нет. Приходилось заходить в редактирование и снова указывать ссылку. После этого уже модераторы ничего не проверяют, и ссылка остается навечно (лайфхак!).

И вот пару недель назад я опубликовал очередную вакансию и благополучно о ней забыл. А когда пришёл домой, вспомнил: блин, там же ссылку удалили, кандидаты ни за что в жизни не поймут, что за тестовое и где оно.

Вакансия провисела целый день без ссылки (меня это почему-то жутко расстроило), и тогда мне пришла в голову гениальная мысль – избавиться от ссылки, но оставить подсказку.

Вот, что получилось:

Что нужно сделать:
– Если вы новичок, вам необходимо выполнить тестовое задание (ищется по запросу «стажировка алаичъ и ко»)
– Если у вас есть опыт в роли seo-специалиста, в сопроводительном письме расскажите о вашем опыте.

И пошла жара!

Рост брендовых запросов по Яндекс.Метрике

19 февраля я изменил описание и сразу же пошли переходы. «Всего» на графике – это все брендовые запросы (алаич, алаичъ, алаич и ко, алаичъ и ко и т.д.), так как они тоже вырастают, когда опубликованы вакансии.

Общий трафик с поисковых систем вырос в 2-3 раза:

Рост трафика с поисковых систем по Яндекс.Метрике

Обратите внимание, что переходов с Гугла в период роста в полтора раза больше, значит потенциальные стажеры больше пользовались Гуглом, а не Яндексом. А стало быть, в предыдущий график с поисковыми запросами можно было бы добавить множитель x2.5. И в такие моменты жалко, что поведенческие факторы не работают в Гугле.

Естественно, все переходы – это люди, а не роботы:

Трафик естественный - это не роботы, а люди

Для сравнения вот так выглядел график источников переходов на сайт раньше, когда я публиковал вакансии со ссылкой на тестовое задание:

График источников переходов за последние 2 года

Это график за последние 2 года. Всплески прямых переходов связаны с публикациями вакансий. Видно, что раньше были пики прямых заходов, а в конце графика пик переходов с ПС (это настоящее время).

Итак.

Мы подошли к кульминации нашего разговора, и тут выходит на сцену фраза, о которую разбиваются все аргументы — «И че?»


Какой результат от такой накрутки?

Пошла жара, выросли переходы с поисковых систем, трафик увеличился в 3 раза, это не роботы.

И что с того?

Давайте посмотрим, что заметил keys.so, раз уж благодаря ему я спалил накрутку на сайте моего знакомого. График тут кривоват (если обратите внимание на даты точек, где-то между точками лежит аж 8 месяцев), так что смотрим последние 4 точки.

Изменение трафика на сайт по данным keys.so

Учитывая, что сервис обновляется ежемесячно, то самой свежей информации тут еще нет, а рост вряд ли связан с темой сегодняшнего разговора. Я буду смотреть сюда через месяц-два.

А теперь самая актуальная статистика – позиции по Топвизору:

Позиции сайта по Топвизору - рост до 44% видимости

Можно отметить:

  • Начало декабря 2019 – конец января 2020 – видимость 12-17%,
  • Конец января – конец февраля 2020 – видимость 27-34%,
  • Начало марта 2020 – видимость 44%.

Видимость 34% и уж тем более 44% — это лучшие показатели за все время существования нашего корп. сайта.

Вот вам история видимости за два последних года:

Позиции сайта по Топвизору за последние 2 года

Важно понимать, что с сайтом я последний год-полтора не делал вообще ничего: новых станиц не размещал, метатеги не корректировал. Только в середине октября перевел сайт на SSL (по нашим наблюдениям за клиентскими сайтами, это никак в плюс не играет) и добавил единственную страницу – ту самую для стажеров.

Обновление от 19.05.2020

Меня многие просили держать в курсе, как идут дела, какие результаты и т.д. Специально для интересующихся отчитываюсь — дела идут хорошо, более чем. Позиции сайта лучше, чем были на момент написания данного поста.

Вот вам позиции по Топвизору на 18.05.2020:

Позиции сайта по Топвизору на 18.05.2020

Надо отметить, что из списка запросов были удалены несколько штук, которые стали информационными (так что топовая видимость в марте составляла 44%, а сейчас по текущему списку она пересчиталась на 50%). И теперь по актуальному списку у нас видимость 64% (в какой-то день доходила даже до 67%).

Что за это время изменилось? Ничего! То есть я просто продолжаю оплачивать размещение вакансии и только.


Если взглянуть с холодной головой на то, что я пишу и показываю, можно предположить, что все это совпадение, и делать выводы слишком рано, а позиции могут упасть и вернуться к прежнему уровню.

Все это возможно, разумеется. Но мне не терпится с вами поделиться этой информацией.

А еще я уверен, что все это связано.

Какие у меня мысли на этот счет:

  1. Если бы количество переходов было больше, рост был бы больше. Вспоминаю накрутку сайта нашего клиента (в самом начале писал), когда был мгновенный рост почти по всем кластерам, а не только по запросам, которые крутились. Аналогично: накрутка переходов на страницу с тестовым заданием должна влиять и на другие запросы.
  2. Можно допустить, что у кого больше переходов – тот выше. Мой злополучный товарищ со своим лендингом имитирует переходы в гораздо бОльших количествах. И он как прибитый в топ-1 сидит.
  3. Есть мысль о том, что, когда вакансия отправится в архив и поток запросов прекратится, позиции нашего сайта просядут. Хотелось бы это проверить и убедиться на практике. С другой стороны мне не хочется этого делать так как мне ничего не стоит публиковать вакансии ежемесячно.
  4. На счет «ничего не стоит», я публикую вакансии формата «Стандарт плюс», она стоит 3 240 руб./мес. Но я обычно покупаю пачками по 10 штук, тогда это стоит 25 920 руб. (или 2 592 р.). За эти деньги я получу несколько сотен переходов только из Яндекса – что примерно 10р. за переход.
  5. Специально посмотрел, сколько стоит переход в поиске Яндекса в Юзераторе – 10р. Но там еще надо знать, как задание составить, как настроить и еще масса других заморочек. А бонусом – вероятность попасть под фильтр за накрутку поведенческих факторов. А это больно!
  6. И ведь я считал только стоимость переходов, но изначально-то я ищу людей в компанию, по сравнению с чем все остальное имеет несущественное значение. Это не накрутка ради накрутки, это всего лишь побочное явление от процесса поиска людей. Я лишь совмещаю приятное с полезным!

Выводы

Во-первых, я хочу предупредить, что это никакой не кейс, это просто наблюдение, интересный эксперимент, который я даже не планировал. Но теперь планирую рассмотреть его более подробно, изучить результат и посмотреть, что будет, когда я закрою вакансию.

Во-вторых, я знаю, как это масштабировать, если захочется сделать буст. У нас есть еще вакансии на копирайтера, программиста, специалиста по контексту – если для каждой вакансии сделать аналогичную страницу с описанием тестового на сайте, можно увеличить брендовый трафик в 4 раза. В таком случае я обойду тех накрутчиков, которые благодаря бОльшему объему входящего трафика находятся выше меня по целевым запросам.

А самое главное – каждый из вас может сделать тоже самое независимо от бизнеса. Идеально, если для сайта услуг. Для интернет-магазина сложнее, так как там общий трафик изначально большой, а доля трафика с вакансии будет несущественной. Но можно поэкспериментировать с искусственными вакансиями, типа придумать какого-нибудь копирайтера в раздел статей, редактора, менеджера, администратора – то есть просто придумать даже несуществующие вакансии похожие друг на друга и взять, как говорится, количеством.

Все в ваших руках и в ваших фантазиях.

А я буду дальше наблюдать и делать заметки. Вполне вероятно, что скоро я напишу на эту тему еще один пост с новыми результатами.

Спасибо за внимание. Жду ваших комментариев.

До связи, друзья.

PS Надеюсь, что представители Яндекса, прочитав мою заметку (а я знаю, что они читают), не сочтут это за явку с повинной и не накажут меня. Ведь это вовсе не накрутка поведеченских…

Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
+13
Подписка на новые посты:

Профессиональный технический аудит и рекомендации по оптимизации вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

15 000 руб.

Комплексный подход к решению поставленных задач: достижение топ-10 и увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

25 000 руб.

У вас недостаточно знаний и нужны ответы на вопросы?
Интересует мнение эксперта или надо проверить подрядчика?
Вы задаете вопрос — я отвечаю!

5 000 руб./час

Проведу подробное исследование вашего сайта и основных конкурентов, опубликую материал на блоге для обсуждения и коллективного поиска новых идей.

50 000 руб.

Я начал запись своего обучающего курса по seo-продвижению.

В каждом видео я разбираю какую-то одну важную тему, и делаю это последовательно, в порядке, подходящем для изучения с нуля. Видео выкладываются раз в неделю – по средам. Я думаю, весь курс будет состоять из 50-70 роликов, так до конца еще далеко, а значит самое время подписаться и начать изучение вместе со мной.

В блоке слева всегда будет выводиться самое свежее видео курса. Ссылки: на мой канал, на плейлист обучения.

Комментарии: 43 Написать комментарий
  1. Евгений Молдовану (2 комм.)

    Это работает с момента появления ранжирования на ПФ (примерно с 2015 года) в Яндексе.

    В Гугле тоже работает, но там время учета дольше + учитываются только залогиненные пользователи с историей.

    Почитай мой опыт https://devvver.ru/seo/podliv-trafik/

    Ответить
    • АлаичЪ

      Что именно "это" работает? Чтобы всем было понятно, о чем ты говоришь.

      А в Гугле посмотрим, я не спешу. Хотя учитывая, что в разное время были разные всплески переходов по разлинчым причинам и это никак не откликалось в ранжировании у Гугла, я не очень-то верю.

      Ответить
      • Евгений Молдовану (2 комм.)

        Пост то читал? О "методике Альфа"

        Любой брендовый трафик на сайт работает. Даже не связанный с ключами семантического ядра.

        Использовать можно все :

        Инфоповоды

        Реклама в реале с призывом вбить любой брендовый запрос для попадания на сайт

        QR- коды с розыгрышем или подарками

        Один мой знакомый раздавал бонусы Webmoney — тоже работало на бренд.

        Брендовые методики (пример "Удар шершня" Шакина)

        Еще очень хорошо работает метод разноса инфы по форумах. Публикуется цитата с статьи и предлагается обсудить. Те кто хотят участвовать в обсуждении вынуждены гуглить по отрывку (нет ссылки на оригинал) и читать всю статью чтобы ответить на топик.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Это все понятно. Но время идет и много меняется. Например, раньше никогда сайты не выстреливали за считанные минуты в топ.

          Ну и потом, речь шла не о том, чтобы показать, что накрутка поведенческих факторов работает, это и так очевидно, а о еще одном методе делать это естественным способом, а потом уже показать, что этот метод доже работает.

          Ответить
  2. seoonly.ru (50 комм.)

    Ну)) в принципе так и думал, спасибо

    Ответить
    • Андрей (1 комм.)

      Спасибо, просто вдохновляет этот пост. Есть идеи как это и в продажах использовать)

      Ответить
  3. Пётр (1 комм.)

    Частотка у тебя топвизоре агонь!! Хоть бы не позорился.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Я ее не обновлял и не буду, не суть важно, какая там частотность запросов.

      И в чем тут позор?

      Ответить
  4. Антип (2 комм.)

    на рынке труд нет — опечатка

    Ответить
  5. Булат (1 комм.)

    Саш, верно понимаю, что увеличивая брендовый трафик по запросам "Вакансия копирайтер в алаич ко" — по другим запросам по типу "Продвижение сайтов в Краснодаре" сайт так же начнет подниматься?

    Ответить
  6. Евгений (1 комм.)

    Саша, объясни в чем тут выигрыш методики по сравнению с обычной покупкой переходов в директе?

    10 руб за переход это ж очень дорого, гораздо проще просто закупить дешевого трафика на любую инфостатью в директе

    Ответить
    • АлаичЪ

      Судя по вопросу, ты не понимаешь, что к чему.

      Во-первых, директ может покрыть существующий спрос (запросы пользователей) и никак не может сформировать спрос (от того, что ты запустишь кампанию, люди вдруг не начнут искать твой бренд).

      Во-вторых, это бесплатно в моем случае. Я опубликовал вакансию, чтобы найти сотрудников, неожиданно для себя при этом, открыв скрытые возможности по привлечению трафика.

      Ответить
  7. webfreedom (1 комм.)

    Привет!

    Выдержка из статьи: "...Впрочем, падение было таким же моментальным, как и рост. Как только прекратилась накрутка, позиции вернулись к исходным."

    Знакомый подчерк накрутки)))))

    Причин несколько, от банальной нехватки оптимизации и релевантности (не решает проблему) до недооценки ниши (крутят все). Не все йогурты одинаково полезны ©.

    Если правильно подойти, ключи остаются в топе. Проверено.

    Но, я не по этой теме пишу, а по "естественной накрутке". Ты примером поставил HH, а есть интереснее вариант эконом, это тот же Яндекс Районы, на мое удивление, канал этот очень активный и при умном спаме может дать хороший результат.

    Ответить
    • АлаичЪ

      А что там с Яндекс.Районом? Расскажи, если не секрет (можно тут, а можно на почту мне написать).

      Ответить
  8. Алексей (67 комм.)

    Апнешь статью, когда протестируешь прекращение этой нечаянно накрутки?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Конечно, Леха. Планировал обновить или новую статью написать.

      Ответить
  9. Nick (1 комм.)

    Алаич, проясни плз: каким сервисом накручиивает твой знакомый? И вообще кто какие технологии накрутки юзает?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Я не знаю, что он юзает. Он вообще не сам, а дружбан какой-то ему крутит.

      Я сам не интересовался накруткой ПФ никогда, так что поыта нет. Хотя, похоже, тема перспективная, но не долговечная...

      Ответить
  10. Стас (8 комм.)

    Вот, на самом деле, про накрутку в Гугле было бы интересно почитать подобный кейс. Там, вроде, говорят CTR рулит и ещё что-то. А с Яндексом и так давно всё понятно.

    Ответить
    • АлаичЪ

      На практике не замечал какого-то руления подобных факторов в Гугле. Наверное, потому и кейсов никаких нет, а все говорят про Яндекс...

      Ответить
  11. Олег Гордеев (3 комм.)

    Вот вы оба правы, а понять это не можете!

    Я про автора статьи (молодец, что нашёл такой источник трафика) и про Евгения!

    Хватит вбухивать в сайты тонны бабла, на западе стараются уходить с этого пути!

    Ответить
    • АлаичЪ

      Если не вкладывать деньги в сайт (как и в любой другой бизнес) он не будет работать должны образом.

      С какого такого пути на западе уходят? Не вкладывать деньги в сайт они проповедуют?

      Ответить
      • Олег Гордеев (3 комм.)

        Да, верно!

        Помнишь тот сайт, который постил все подряд статьи (не помню тематику, вроде юмор или новости) и ставил ссылку на источник (буржуинский сайт).

        У него же поток трафа был просто бешеный, хотя он ни копейки не вложил в его развитие (покупка домена и оплата хостинга не в счёт!). Продал он его потом, кажется за сто лямчиков буржуйских...

        И не важно какая тематика и не нужно покупать ссылки совсем!

        Главное, всё правильно проанализировать ещё перед созданием сайта и он сразу встанет в ТОП 1.

        И я тут не сказки рассказываю и это не мои влажные фантазии, я просто уже это делал и не раз, потому так уверенно и заявляю!

        Ты вот тоже начал копать в правильном направлении, но с таким настроем опять свернёшь не туда (зря Евгения не слушаешь).

        Вот признайся честно, какой бы путь выбрал — 1 — где надо двигать сайты, как ты это делал и делаешь (покупая ссылки, ну и всё прочее сам знаешь что) или 2 — не вкладывать вообще денег (окромя хостинга и домена) и получать целевой и платёжеспособный трафик?

        Ведь второй бы выбрал, верно? Только честно!

        Но ты сейчас подумаешь о том, что это невозможно, а пока ты так думаешь, у тебя ничего и не получится!

        Надеюсь, я развёрнуто ответил на твой вопрос?

        Если остались последние капли сомнения в моих словах, а может и не капли, представь себе как люди увидели первый раз самоходную карету (автомобиль) и как они все смеялись над создателем, который уверял, что эта карета может ездить без лошадей!

        Вау, я всё сказал!

        Ответить
        • АлаичЪ

          Вау, интересно написал.

          >> И не важно какая тематика

          Я думаю, что важно. Может быть, не важно какая тематика самого сайта, если сайт информационный. Но если речь про коммерческие сайты, тут уже совсем другой разговор. Мы в компании только с коммерческими сайтами работаем (услуги, интернет-магазины, сервисы, агрегаторы и т.д.)

          >> 1 — где надо двигать сайты, как ты это делал и делаешь (покупая ссылки, ну и всё прочее сам знаешь что)

          Да, тут много различных работ, но просто чтобы ты знал — ссылки в этом списке где-то в самом конце. Времена ссылок прошли, сейчас времена коммерческих факторов. И, похоже, что поведенческих... Но даже если накрутить ПФ, но сам сайт так себе, толку это не даст (я опять сейчас про бизнес показатели говорю).

          >> 2 — не вкладывать вообще денег (окромя хостинга и домена) и получать целевой и платёжеспособный трафик.

          Не сработает это в коммерческом сегменте.

          Ответить
          • Олег Гордеев (3 комм.)

            Да, ожидал, что ты так ответишь (про ссылки — я их просто для примера привёл, не опираясь на номер в списке)...

            Видимо, ты для этого ещё "не созрел" (не в огорчение тебе будет сказано).

            Удачи в работе!

            Ответить
            • АлаичЪ

              Возможно, ты прав на счет "не созрел".

              Тогда следи за постами, вдруг я созрею однажды )))

              Ответить
            • Гость (1 комм.)

              Олег, работаешь на западном рынке?

              Ответить
        • Антон (3 комм.)

          Олег, можно уточнить?

          Технология, о которой вы пишете так же? Пример: ГСы по юртематике всю выдачу ТОП-50-100 загадили своими страницами. Делают по принципу — копируют с источника, ставят на него ссылку и на странице по одному запросу размещают портянки из копипаста с нескольких (10-20!!) сайтов...

          Это про такую технологию речь идет?

          Ответить
  12. Тимур (1 комм.)

    >курсор идет горизонтально вверх, движение налево под углом 90 градусов

    не совсем понял, как это. Можно ссылку на гифку или короткое видео с движением курсора подобным образом?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да зачем тут гифку, просто движения механические. Человек не двигает мышкой строго вертикально, а когда надо сместить курсор в бок, не меняет угол движения ровно на 90 градусов и ведет его дальше строго горизонтально.

      Ответить
  13. Екатерина (3 комм.)

    А я до сих пор не поняла, как мой сайт попал в топ-3 по некоторым запросам. Я занимаюсь созданием и продвижением сайтов 2 года.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Что-то нажала и оно само... и так 2 года? :)

      Ответить
      • Екатерина (3 комм.)

        Дак да, так и было) Я тогда еще даже не знала, как заполнять title, descriptionи и как правильно писать статью с ключевыми словами.

        Ответить
  14. Kanapiya.ru (5 комм.)

    Бесплатно? а на хед хантере размещение платно же?

    Ответить
    • Екатерина (3 комм.)

      бесплатно

      Ответить
    • АлаичЪ

      Размещение платное на hh. Хотя для небольших городов и бесплатные предложения какие-то есть.

      Но ведь мы покупаем не переходы или что-то еще, а ищем сотрудника, поэтому рассматриваем переходы на сайт как некий побочный эффект.

      Ответить
  15. Максим (4 комм.)

    А если с яндекс директом по экспериментировать? (имеется ввиду на информационные страницы сайта "гнать" трафик через директ) или только брендовые переход влияют?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Не экспериментировал с этим. Но для клиентов, которым мы ведем контекст, не замечал какого-то роста по seo от наличия или отсутствия трафика из контекста. Думаю, это не то.

      Ответить
  16. Вячеслав (1 комм.)

    Привет. Раньше Яндекс выдавал 100 страниц в результатах поиска, теперь 25. Вот как достать страницу чтобы накликивать, если ее нет в выдачи этих 25 страниц, а например она где-то на 30 или 40 странице...

    Ответить
    • АлаичЪ

      Никак. Я думаю, это слишком далеко, чтобы доставать ее. Надо поднять релевантность.

      А вообще можно добавить какое-то слово к запросу, которое поднимет запрос в топ-100 хотя бы.

      Ответить
  17. Виталик (1 комм.)

    Как же хорошо когда есть работающие фишки которые сам наработал за 5 лет и они кормят и кормят кормят и кормят, пока вы тут про пылинки говорите, мы сами тесты делаем на куче доменов, и очень весело в баньке вас обсуждаем ))

    1 Сайт продвинуть без денег ( запросто 100% ) Но может быть долго.

    2 Сайт продвинуть за деньги с бюджетом запросто обойти любого соперника.

    Просто люди забыли что они уникальны а не стадо баранов увы...

    Ответить