Поисковики находят ключевые слова в разных элементах страницы и используют их для определения того, будет ли данная страница ранжироваться в выдаче по этим ключевым словам. Надлежащее использование ключевых слов гарантирует, что ваша страница попадет в индекс по специфическим запросам, но совершенно не гарантирует, что ваша страница будет хорошо ранжироваться в выдаче. Популярность или авторитетность сайта – это важный момент, который помогает при ранжировании.
Каждая страница должна иметь хороший и правильный набор ключевых слов. Не стоит оптимизировать одну страницу под большое количество ключевых слов, а именно, больше 3-5 слов. Так же эти ключевики должны быть связаны с другими словами на странице.
Необходимо сфокусироваться на хорошем контенте, в первую очередь, а не забивать хороший текст ключевыми словами в ущерб посетителям. Естественное использование крайне важно, ведь поисковики видят все ключевые слова и не обязательно, что их видят посетители. Контент влечет за собой конверсию и продажи…поэтому пишите хорошие тексты!
И все же...
Как наиболее эффективно использовать ключевые слова для SEO
- Домен – если домен содержит ключевое слово – это прекрасно. Если нет, то все равно это нормально.
Необходимо удостовериться, что домен зарегистрирован более 10 лет назад, и Google признает, что это не спам-сайт, а сделан для человека.На самом деле дата регистрации домена — это распространенный seo-миф! - Заголовок/Title главной страницы – убедитесь в том, что на главной странице кроме названия компании/сайта есть несколько ключевых слов описывающих вашу деятельность.
- Заголовок/Title на других страницах – каждая страница должна иметь свой уникальный заголовок, содержащий ключевые слова, на которые ориентировано содержание этой страницы.Друзья, title является самым «сильным» тегом при оптимизации страницы, и его правильная настройка критично важна. К счастью, у меня для вас есть очень подробная инструкция как писать правильный тайтл: максимальная длина, какие ключевые слова использовать, какие стоп-символы надо избегать, а так же описание основных ошибок!
- Подзаголовки H1-H6. Это касается html-разметки. Существуют специальные теги h1, h2, h3 … h6, означающие определенную важность выделенного фрагмента текста. Поисковики обращают на это внимание. Важно не забыть этот момент при оформлении страницы и оптимизации ключевых слов на странице. Для блогов: используйте ключевые слова в заголовке поста, и избегайте использования тегов h1, h2, h3 в сайдбаре.
- Выделение жирным – выделяйте ключевые слова на странице жирным текстом, чтобы на них обращали внимание. Но делайте это так, чтобы это не раздражало посетителей.
- Альтернативный текст и описание в изображениях – теги alt и description. Использование изображений на страницах сайта очень важно и полезно. Но не забывайте эффективно использовать эти изображения, заполнив соответствующие теги alt и description, включив туда ключевые фразы. Ведь ваша CMS это позволяет?
- Внутренние ссылки – если вы упоминаете в своих текстах другие страницы вашего сайта, следует убедиться, что вы делаете правильные тексты ссылок и прописываете заголовки (title) для них. Вот, например:Избегайте таких анкоров как: «Далее», «Читать продолжение» и т.д.
<a href="domain.com/myotherpage.html" title="Ключевое слово">Еще ключевые слова</a>
- Первые слова в тексте – первые слова на вашей странице или посте должны содержать ключевые слова, релевантные содержанию страницы и по которым вы хотите продвигать данную страницу.
- Начало страницы – поисковики смотрят страницу и анализируют ее содержимое сверху вниз. И поэтому верх страницы наиболее важен и должен содержать наиболее важный контент, а низ менее важный. Если у вас колоночное строение страницы, убедитесь что html-код построен так, что основной текст страницы находится выше, чем остальное содержимое, например, сайдбар.
- Плотность ключевых слов – сколько ключевых слов должно быть на странице? В первую очередь, в контенте важна естественность использования ключевых слов, поэтому не стоит употреблять более 4-5 ключевых слов на странице содержащей 250+ слов.
Если вы поставить где-нибудь внешние ссылки на ваш сайт с нужными ключевыми словами, то это прекрасно! Но этот пост об использовании ключевых слов внутри и в рамках сайта.
Все мы понимаем, что алгоритмы работы поисковиков постоянно меняются, и не стоит воспринимать пост как истину во все времена. Тем не менее, используя эти советы, вы никогда не навредите своему сайту и seo-оптимизации, наоборот, только поможете. Только не переусердствуйте, а то получите прямо противоположный результат: потеряете посетителей, упустите выгоду, снизите конверсию и упадете в глазах поисковых систем!
Спасибо!
Особенно интересно про внутренние ссылки?
Вопрос к вам, почему во внутренних ссылках лучше не использовать анкеры вида «дальше», «тут», «здесь»?
А вы внимательно еще раз просмотрите пункт, после прочтения которого у вас возник этот вопрос.
Внутренняя перелинковка дает неплохие результаты. Курите материалы по теме "внутренняя оптимизация сайта".
Внутренние ссылки как и внешние делают свое дело!
Может немного и не понятно будет, но попробую описать одно наблюдение по поводу внутренних ссылок.
На блоге (не из подписи) был проведён эксперимент: тайтлом поста было "как сделать так чтобы отпустило пожалуйста", под этот запрос из поисковых подсказок был и рассчитан пост. Примерно через месяц пост вылез на вторую страницу яндух-выдачи. Дальше его просто не пускало количество тех людей, которые пропалили то же самое.
Как способ поднятия был написан пост, в тайтле которого красовалась фраза "как сделать так чтобы не отпускало". Можете не смотреть вордстат, это там никто не спрашивает. Пост был "водой" разбавленной ключевиком. Но! В конце поста была внутренняя ссылка на пост, который был испытуемым.
Немного шокирую, но по запросу "как сделать так чтоб отпустило" в ТОП-10 влетел пост о том "как сделать так чтобы не отпускало". В сниппете же не дискрипшн прописывался по выдаче, а анкор и околоссылочный текст.
ЗЫ: поэтому раскиньте мозгами и подумайте каким нужно делать анкор (не важно где- внутри или внешне). Вот.
ЗЗЫ: АлаичЪ, спасибо за 9 пункт. Буду надеяться, что всё элементарное просто ...
Хм, очень интересное наблюдение. Объяснить такое поведение не могу на 100% точно. То что в сниппете вылез анкор ничего загадочного, потому что там содержалось чистое вхождение. И возможно этот пост был более релевантный потому что в нем было использовано больше вхождений слов составляющих запрос. Возможно если переработать первый подопытный пост согласно некоторым рекомендациям то он вылезет в топ.
Алаич, благодаря чтению этого поста, у меня возникла мысль написать пост в котором я попытаюсь опровергнуть некоторые общепринятые истины касающихся ключевых слов.
Спасибо что идейку подкинул, а то все не знал о чем писать :)
Ну например я могу НЕ согласится с пунктами 1, 5 и 7...ибо тоже небольшой опыт имеется. Просил же критику :)
Хорошо, буду ждать вашего поста. За идею пожалуйста, заходите почаще, интересное всего в наличии ;)
Если "я могу НЕ согласится с пунктами 1, 5 и 7" это критика, то я не знаю...хоть обоснуете?
И вообще эта статья под Google, если что.
Ну по поводу домена думаю, что все таки играет роль.
По поводу жирного текста — не самый сильный тег чтобы подчеркнуть важность.
По поводу гиперссылок — "Далее", "Продолжение" — считаю что это наоборот естественно выглядит, по крайней мере для Яшки (понимаю что под Гугл, но все же)
Ну тут не сколько домен играет роль, сколько время наличия на нем нормального сайта. Просто так домен валяясь на парковке плюсов не даст.
Жирный — да, не сильный тег, но он помогает выделить суть, как и написано выше, это скорее для пользователей нежели для поисковиков.
По гиперссылкам — а кто мешает сделать естественные ссылки при этом "случайно" упомянуть ключевик? ;) Хуже то не будет. Тут правила такие же как и при работе с внешними ссылками.
Привет Алаичъ ! Со всем написанным полностью согласен.
Лично я придерживаюсь такой схемы для написания контента. Помимо всех пунктов — title и т.д. Уделяю внимание следующему:
1. в первых же строках статьи, где возможно и уместно, употребляю не мене 2-х ключевых слов (словосочетаний) в разных склонениях и словоформах, тем самым считаю, что создаю релевантный "пассаж" для поисковика.
2. сердцевину статьи стараюсь даже зрительным способом оценивать, чтобы ключевые слова равномерно присутствовали в теле всей сердцевины. (Такую штуку я часто наблюдаю в ТОП 10, кроме ВЧ, да и там бывает, когда Яшка отмечает найденные ключевые слова. Там тупо карта где и как ставить ключевик и какая плотность). Но это конечно больше подходит к не конкурентной выдаче.
3. Последний абзац или предложения в точности по 3-му пункту. Считаю, что статья — это, как выступление оратора, больше всего важно начало и конец, и яшкины мудрецы это наверняка учитывают).
4. Обязательное форматирование всего текста, разумное конечно — информацию должно быть легко и быстро искать! На это надо всегда ровняться.
Про форматирование, оформление и не только, можно почитать у Яндекса в хэлпе, или же тут:
http://talk.maulnet.ru/topic43932s0.html
http://talk.maulnet.ru/topic42321s0.html
Это чисто моё мнение, можете ругать, а можете и согласиться. : )
От чёрт попутал — в точности по 1-му пункту. : )
Привет, вы все правильно делаете. Я стараюсь примерно таких же действий придерживаться. Ну разве что исключение — этот блог. Я здесь не пишу для поисковиков, я здесь пишу для людей, потому не заморачиваюсь какими-то нюансами.
Хотя разметка, форматирование, использование картинок — обязательные атрибуты любого текста. Так читается и воспринимается гораздо лучше. Это определенно нравится и поисковикам.
А вам спасибо большое, что поделились таким развернутым ответом и своим опытом. Приятно было читать. Побольше бы таких комментаторов ;) Приходите еще!
"Я здесь не пишу для поисковиков, я здесь пишу для людей". Пишешь для людей — получи людские комментарии ; )
Прям блого-философия : )
Ну примерно так. Если я пишу для читателей качественные обзоры/статьи/исследования, то мне и хочется получать качественные комментарии, мысли посетителей и т.д.
Вы правы, блого-философия в чистом виде ;)
В продолжение темы так сказать:
Буквально сегодня на одном из моих продвигаемых сайтов по довольно СЧ ключевому запросу, я попал на 5-ю позицию в Яндексе, пока на 5-ю : ) И что Вы думаете уважаемые, в снипете был тот самый пассаж о котором я писал в 1-м пункте. То есть то, что написано в первом моём пункте позволяет получить не только релевантный контент, но и заведомо сформировать для поисковика нужный нам снипет!!! Не всегда конечно срабатывает, но шансы повышает однозначно!
Доказано на практике ! Всем успеха !
Ну безусловно. На это и идет расчет при написании текста, что наиболее выгодное предложение попадет в сниппет. Но если вдруг попал не тот кусок текста, то можно обыграть это очень просто. Вот в выдаче в сниппете подсвечиваются ключевые слова, так вот необходимо расположение слов сохранить, расстояние между ними и т.д. а все остальное заменить, на желаемое. И после переиндексации будет счастье — нужный нам сниппет.
Если не влияет возраст домена, то возраст сайта точно играет большую роль.
Да, влияет. Я про это писал в ответе на комментарий полубомжа.
Но это скорее относится к Яндексу.
Я обычно оптимизирую одну страницу под один запрос. Выбираю его, затем пишу текст под него, а после того как написал и оптимизировал делаю анализ контента и составляю дополнительные ключи. И получается оптимизация под один запрос и несколько случайных НЧ. хороший сервис для этого http://pr-cy.ru/analysis_content
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, нужно ли добавлять ключевые слова в склоненной форме или с добавленем дополнительных слов и какое количество? Или достаточно инспользования ключевых слов с точным вхождением?
Имеет ли значение расстояние между ключевыми словами?
Конечно стоит добавлять слова в склонениях и в множественном(единственном) числе, например. Разнообразие приветствуется, как посетителями, так и поисковиками. Тоже самое относится и к анкор-листу покупаемых ссылок.
Самые важные ключевые слова лучше употребить в начале документа. Чем больше расстояние между словами, тем лучше. Просто распределите их равномерно по тексту.
Подскажите пожалуйста вот если я у себя на сайте жму правой кнопкой мышки слово — смотреть исходный код, то там я вижу такую картину (сайт у меня из двух сайдбаров левая колонка навигиции и правая колонка навигации) в верху исходного кода, код первого сайдбара потом идет код статьи потом еще ниже второй сайдбар (правый)
Вопрос если я позакрываю сайдбары от индексации то будет ли это равно =
"Начало страницы – поисковики смотрят страницу и анализируют ее содержимое сверху вниз. И поэтому верх страницы наиболее важен и должен содержать наиболее важный контент, а низ менее важный. Если у вас колоночное строение страницы, убедитесь что html-код построен так, что основной текст страницы находится выше, чем остальное содержимое, например, сайдбар."
Подскажите, заранее благодарочка.
Рекомендую вам ознакомиться с моей свежей статьей посвященной именно внутренней оптимизации страниц. Там как раз подобные вопросы обсуждаются.
Но если отвечать на ваш вопрос, то ответ — нет. Это не будет равно. Тег noindex закрывает только текст, ссылки он не закрывает. Даже если к ссылке прикрутить атрибут nofollow, то вес будет утекать все равно (и поэтому я настоятельно не рекомендую это делать).
Лучше сверстать макет так, чтобы основной контент в коде был в вверху, а потом уже сайдбары и т.д. Верстка div + css позволяет это делать без проблем.
Как говориться — все гениальное просто. Доступно и понятно разложено по полочкам. Есть к чему стремиться и что-то менять у себя на блоге.
Спасибо автору за содержательную статью.
АлаичЪ, хотелось бы немного дополнить.
1) Хорошо когда ключевые слова стоят рядом и в тексте есть включение точного совпадения фразе (но необязательно).
2) Ключ должен упоминаться в ЧПУ, meta-description и meta-keywords.
3) ОФФТОП На страничку должны идти не сквозные ссылки с внутренних страниц содержащие различные вариации ключевиков.
4) Был случай — раскручивал сайт строительной тематики и одно из ключевых слов было ВЧ "роквул" — это такая марка минеральной ваты
Сайт висел на 8-11 позиции после оптимизации долгое время. Но я смог добиться того, чтобы он попал на 2ю строчку выдачи очень хитрым способом. В тексте я все слова "роквул" переписал на ROCKWOOL кроме одного вхождения которое и заключил в strong, также заключил в стронг одно вхождение "ROCKWOOL" а TITLE содержал оба вхождения вот так "ROCKWOOL (Роквул), Теплоизоляция". В итоге сайт при следующей переиндексации прыгнул на 2ю строчку и держится там уже год в Екатеринбургской выдаче при том, что я продвигал этот сайт без закупки ссылок.
Так что плотьность — не плотность, а вот так выходит — одно упоминание ключевика на 2000 знаков и 2е место. Стоит задуматься о таком хитром способе разбавления текста.
Со всем согласен. А на счет плотности ключевых слов, так то вообще бред, сейчас ситуация очень изменился, как никак больше 2-х лет прошло с момента написания. Я считаю, что достаточно нескольких вхождений ключевика во всем тексте для наилучшего результата. Собственно то, о чем ты и написал.
Дай Вам Бог здоровья за такой хороший и полезный блог. Подскажите пожалуйста по такому вопросу:
вот у меня есть сайт1 и сайт2. Для сайта1, я нанял оптимизатора1. А для сайта2, оптимизатора2. Оба они мне написали на главной странице мини сео статью. Вот только ключевые слова брали в разные теги.
— Для сайта1: ключ слова в статье, просто взяли в тег strong. + еще под статьей добавили ключ слова взяв из в тег Н1.
— Для сайта2 ключ слова сделали так: <a href='/index.php' title='http://domen.com/название раздела/'><h1>ключ слово</h1></a>
Сам вопрос: Какой вариант правильней или правильно ли вообще было сделано?
Заранее спасибо)
Мде, не тех вы людей на работу к себе берете =)
И вариант 1 и вариант 2 неверны!
1 вариант — заключать ключевые слова в тег <strong> мало того что стремно выглядит, так еще и не эффективно, а порой может нанести ущерб. Добавлять заголовок H1 после текста, а не перед ним — тоже тупо во всех отношениях.
2 вариант — во-первых, зачем со страницы ссылаться на себя же — ошибка, во-вторых, писать в title url, да еще и другой страницы — бред, в-третьих, структура <a><h1>ключ слово</h1></a> не валидна с точки зрения html-верстки, да и вообще заголовок H1 сочетать со ссылкой не есть хорошо.
Так что вы лучше ко мне обращайтесь за услугами, если интересует ;) Делаю дорого и качественно! Все вопросы в Feedback.
> заключать ключевые слова в тег <strong> мало того что стремно выглядит, так еще и не эффективно, а порой может нанести ущерб
Да... Тут Вы правы. Сейчас перечитал много СЕО блогов, много пишут, что в stong ключи лучше не брать. Так как тогда выделять правильно ключевые слова?
Этого будет достаточно?
<a href=”domain.com/myotherpage.html” title=”Ключевое слово”>Еще ключевые слова</a>
Никак не надо выделять ключевые слова в сео-тексте.
То есть вообще никак не выделять? Я уже столько перечитала и про стронг, и про болд, и про курсив, что голова пухнет. Выделять или не выделять — как все-таки быть?
Выделяйте как у меня, то есть выделять надо не ключевые слова, а акценты в тексте.
Да... Можно ли таким методом (<a href=”domain.com/myotherpage.html” title=”Ключевое слово”>Еще ключевые слова</a>) оформлять ссылки на категории сайта?
Да, так и надо делать :)
Хм... тогда у меня или совсем кривые руки или тут есть ошибка:
когда я прописываю данную строчку, пишу title (например: ”Ключевое слово”), то потом при наведении курсора показывает ("”Ключевое).
Как-то так...
В коде ошибки точно нет, хотя, возможно, есть баг с кавычками (кавычки такие " и такие ” это не одно и то же), попробуйте не копировать все из поста, а вручную полностью написать.
ОК, спасибо).
А есть разница между " и ' ?
И еще раз спасибо Вам за такой познавательный блог!!!! Все таки мир не без добрых людей)
Во всем есть разница, иначе бы не было столько разных вариантов написания :)
на странице 250-300 слов. Выделаю ключевики в самом начале текста, в виде: <b><i>ключевое слово</i></b>.
Вы говорите что вобще их выделать не нужно, хотя автоматизированные сервисы анализа (в сеопульт, pr-cy) передают больший вес таким выделениям.
Совсем запутался, как делать?
Писать просто ключевое слово, без какого либо оформления?))) и не забыть добавить их в титле, alt, H1?
Ну если вы оптимизируете сайт под сеопульт и другие сервисы анализа контента, то да, можно и выделать =)
Если серьезно — не надо ничего выделять, выделение ключевых слов и просто много выделений — признак спама. Используйте ключевики в title и H1 — этого будет достаточно.
Спасибо больше, будем пробовать.
Еще хотел спросить у вас, слова:
оплата мтс и оплатить мтс это разные слова? есть смысл их продвигать как разные слова? По вордстату у них разные показатели (в 3 раза)
Это одинаковые слова. Это легко проверить вбив оба запроса в Яндекс и посмотреть какие слова подсвечиваются. Следовательно и продвигать надо по ним одну страницу.
Здравствуй АлаичЪ!
Скажи пожалуйста как к изображения ключевые слова правильно прописать?
Есть ссылка таково вида на изображения (изображения хранятся на сайте) (thumb) http://сайт.ru/uploads/posts/2012-10/1349184503_macromedia-flash-player.jpg (/thumb) куда прописать ключевое слове не пойму, искал в интернете нашел что нужно так прописывать (thumb | ключевое слово) http... или может плохо искал.
Так как все таки правильно будет или есть другой вариант.
Я не знаю, это bb-код, а не html. В DLE, например, alt и title пропишутся в таком случае автоматически, они будут такое же как и название публикации.
Теперь все ясно, спасибо!
Спасибо, хорошая инфа.
А меня интересует следующий вопрос: к примеру, мое ключевое слово «бизнес» (к примеру, это не мое слово), если после слова я ставлю двоеточие, то оно уже не является ключом для поисковиков? Например: «Бизнес: основные моменты»?
Двоеточие никак не скажется на "качестве" слова. Но тут другой момент, двоеточие может разбивать пассаж (я не уверен, надо погуглить на этот счет), поэтому в title лучше использовать как можно меньше знаков препинания. Я предпочитаю использовать только тире и запятые.
Я сейчас все больше и больше встречаю на форумах, что нельзя ключевые слова выделять жирным, иначе сайт попадет под фильтр, особенно касается молодых сайтов, и нельзя перебарщивать с подзаголовками. Так ли это?
Ну, скажем так, — это не безосновательно. Я бы тоже не рекомендовал выделять ключевики. Предпочитаю жирным выделять смысловые акценты в текстах, и вам рекомендую!
спасибо за ответ))) не ожидала честно))) а какие подзаголовки порекомендуете? мне вот сказали, что с небольшим количеством текста не рекомендуются даже h3, лучше просто выделять их цветом.
Тут опять же действует принцип удобства пользователя. Подзаголовками стоит пользоваться для отделения логических частей друг от друга в статье. Обычно H1 заголовок используется для названия статьи, дальше для подзаголовков используется H2 — обычно этого достаточно, но если текст большой и со сложной структурой, то тогда и H3 идут в ход. Вот так...
спасибо Вам!
Тема, конечно, не полностью раскрыта, но информация полезная. Только что прочёл несколько аналогичных стетей на других сайта — ваша лучшая.
Благодарю за пост.
Достаточно грамотный пост!Невольно хочется попросить статью про наполнении контентом -блог на Blogger? Спасибо удачи!
Очень интересная и полезная статья. Меня очень вопрос про ключевое слово в домене. Слышал, что гугл принимает какие-то санкции для таких ресурсов, где ключевое слово в доменном имени. Например я делаю англоязычный сайт (под гугл) на тему "блюда из мяса.ком" соответственно собираюсь продвигать данное словосочетание. Так если я могу назвать сайт прямо отвечающий его тематике, зачем мне называть его "мясные изделия.ком", "мясная кухня.ком" или как-то по другому, только чтобы не получить бан от поисковика? Отсюда напрашивается вопрос тем, кто работает с гуглом в буржунете: стоит ли называть сайт полным ключевым вхождением (если это возможно и это передает тематику сайта) или придумать витиеватое название в общих чертах передающее смысл содержимого ресурса. Напомню, в примере рассматриваю сайт узкой направленности. За ранее спасибо.
Раньше такая хитрость работала с ключевым словом в домене, но относительно недавно были введены санкции для сайтов низкого качества на доменах с ключевым словом. Короче, теперь эта фишка уже не работает, при этом есть еще и шанс понижение получить. Так что не стоит хитрить.
Я слышал, плохо будет, если трехэтажное-доменное-имя делать, ну а если из двух коротеньких слов и ресурс развивать, то вряд ли можно бан получить.
Дело вкуса. Лично я считаю, что ключевое слово в домене это как-то стремно (не считая, конечно, варианты типа okna.ru и т.п.), а учитывая отсутствие бонусов, то и стремиться к этому не стоит. В конечном счете все зависит от сайта и его наполнения, остальное вторично.
Благодарю! Полезная информация. А скажите, ключевые слова должны быть в именительном падеже или допускаются различные окончания?
Допускаются различные словоформы, окончания, падежи и тд.
Приветствую, пара вопросов, если не против)
1. Есть уникальный сео текст, с ключами, в кейвордсах к статье прописано около 300 ключей, все они релевантны данной странице, такое количество ключей нормально для одной страницы?? Ключи от сВЧ до сНЧ.
2. Есть, допустим, 1000 новостей, все новости без ключей (DLE) можно ли как то прописать одинаковые ключи (киношный сайт)сразу для всех новостей, не делая это через правку каждой новости на вкладке «дополнительно»? И есть ли в этом смысл или все же ключи надо прописывать разные?
1. Если речь о метатеге keywords, то все равно, что там прописано, он официально не учитывается.
2. Нет смысла.
Вернулся в блоггинг иии... Мало того что многое забыл, так ещё и многое поменялось xD
Добрый день, статья актуальна на данный момент? На всякий случай отписал в почту. Спасибо.
Прочитал статью, комменты... как будто прикоснулся к истории... а ведь еще в те времена собирался развивать эту тему, но собрался только сейчас. Жаль эта статья не попалась на глаза в те далекие времена... Перед автором снимаю шляпу.