Яндекс Метрика 2.0 – определяем самые популярные страницы входа и поисковые запросы для них

Изучаем поисковые запросы с Яндекс Метрикой 2.0 Привет, друзья. Решил наконец осветить волнующую меня тему. В свое время был написан отличный мануал о трафиковом продвижении с Google Analytics, я считаю этот пост одним из самых полезных на блоге. Руководство основано на реальной практике и помогло многим моим читателям. Но времена меняются, а политика Google о приватности данных и шифровании поисковых запросов уже не позволяет использовать старые проверенные методы…

В рамках консультаций меня часто спрашивают, как эффективно оптимизировать страницу, и что можно изменить для получения результата в кратчайшие сроки. Я рекомендую начинать с работы над заголовками, и об том написана большая статья – как составить правильный заголовок и оптимизировать его для SEO. А чтобы составить хороший заголовок, необходимо проанализировать поисковые запросы для целевой страницы. Именно в Google Analytics можно было делать выборки по самым популярным точкам входа и смотреть поисковые запросы для них.

История с шифрованием запросов со стороны поисковых гигантов расстроила многих seo-специалистов. Ключевые слова превратились в кучу Not provided и Not set. Гугл шифрует почти все запросы и не передает их ни в Google Analytics, ни в другие системы статистики. Следом пошел Яндекс и стал шифровать запросы с поиска, но с одним существенным отличием – данные в Яндекс Метрику все же передаются! Хороший шаг, чтобы привлечь внимание аналитиков к своей системе и к новой Метрике 2.0.

Об этом и пойдет разговор сегодня. Обновленная Яндекс Метрика 2.0 – это последний оплот, где можно узнать поисковые запросы, по которым на ваш сайт переходили люди с поиска. Старая метрика, которой по-прежнему большинство и пользуется, не обладает гибким функционалом и больше подходит для просмотра графиков и примитивных отчетов. Но Метрика 2.0 это совсем другое дело – ребята постарались и выкатили крутую систему, готовую состязаться с Аналитиксом. Группировки, сегменты, атрибуты, регулярные выражения – все есть!

Итак, перед нами стоит цель узнать самые посещаемые страницы сайта и определить, по каким запросам происходят переходы. В большинстве случаев оптимизировав десять самых популярных страниц, удается увеличить посещаемость сайта в несколько раз!

Ниже с пояснениями и скриншотами я покажу, как в Метрике 2.0 создать необходимый нам отчет.

Заходим в Метрику, находим нужный сайт и нажимаем на заголовок. Попадем на начальный экран со сводкой по источникам трафика, но нам нужен другой отчет: Все отчеты –> Содержание –> Страницы входа.

Где найти отчет по страницам входа в Яндекс Метрике 2.0

Период отслеживания – я обычно выбираю квартал. Тип графика – не так важно, но лучше выбрать линии. Древовидный список.

Как настроить отчет по страницам входа в Яндекс Метрике 2.0

На скриншоте выше отмечем пункт «Группировки» — нажимаем. Изначально группировка имеет вот такой вид:

Возможность группировки в Яндекс Метрике 2.0

Отменяем все страницы входа по уровням, нажимая на крестик. Добавляем группировку по поисковому запросу (для простоты начните вводить слово «поисковый» в строке поиска, а когда увидите пункт «Поисковый запрос», отмечайте галкой).

Настройка группировки в Яндекс Метрике 2.0

У нас уже готов отчет по точкам входа и поисковым запросам. Но для корректной сортировки страниц по популярности, необходимо учитывать только переходы с поиска. Для этого существуют сегменты. Смотрим в меню над графиком – слева будет выпадающий список «Сегментировать». Выбираем пункт «Готовые сегменты», а внутри «Поисковый трафик».

Сегментирование по поисковому трафику в Яндекс Метрике 2.0

Все готово, можно перейти к изучению таблицы, где отображаются страницы сайта отсортированные по популярности. Для каждого URL можно просмотреть список поисковых запросов.

Просмотр отчета с самыми популярными точками входа из поисковых систем в Яндекс Метрике 2.0

Чтобы не настраивать такой отчет в будущем, сохраните шаблон (кнопка «Сохранить» справа сверху).

На этом можно остановиться, наша основная цель достигнута – при помощи Яндекс Метрики мы получили список самых посещаемых с поиска страниц сайта и знаем, по каким запросам совершались переходы. Для удобной работы с данными, экспортируйте их в xls, ищите кнопку «Экспорт» в правом верхнем углу. В эксель файле все будет вразнобой, поэтому отсортируйте данные по странице входа, чтобы все запросы для одной страницы были рядом.


В самом начале я говорил, что новая Метрика не уступает Аналитиксу по своим возможностям. Одна из таких возможностей – регулярные выражения. Достаточно вспомнить мой кейс по сайту недвижимости SelimS, где в конце я приводил результаты своей работы, делая выборки по кластерам внутри сайта.

Продолжим рассмотрение на примере клиентского сайта shtoranadom.ru, который уже засветился в скриншотах выше, и сделаем выборку для раздела статей, который начинается с адреса http://www.shtoranadom.ru/stati/.
Ничего не меняя в созданном отчете, снова идем в «Сегментировать», в форме поиска вводим слово «вход» и жмем на предложенный вариант «Страница входа». Появилось еще одно модальное окно, где можно применять регулярки – я собираюсь включить в отчет только страницы, начинающиеся с адреса stati/*

Использование регулярных выражений в Яндекс Метрике 2.0

Таким образом, в отчете я получу статистику только по разделу статей. На графике видна посещаемость раздела, а в таблице ниже самые популярные страницы и поисковые запросы для них.

Отчет в результате использования регулярных выражений в Яндекс Метрике 2.0

Точно таким же образом вы можете наоборот исключать из статистики какие-то разделы, выбрав в сегментировании «Исключить» вместо «Включить». Использование регулярных выражений здесь упростили, заменив, например, классическое (*) на *. Для большинства пользователей это хорошо, но продвинутый пользователь не сможет воспользоваться, например, регуляркой ([0-9]+), которая в Google Analytics сработает! Хотя я думаю, что доля таких маньяков по регуляркам ничтожно мала в общей массе пользователей Метрики.

Вроде все рассказал. Что делать с этим дальше, вы знаете: оптимизируйте страницы, покупайте ссылки –> Profit!

Если я что-то забыл или вам что-то не понятно, спрашивайте в комментариях, помогу!

Спасибо за внимание, друзья. До связи!

С уважением, Александр Алаев
 
Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
+14
 
Оптимизация сайта

Профессиональный технический аудит и оптимизация вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

от 10 000 руб.
Продвижение сайта

Комплексный подход к решению поставленных задач, будь то достижение заветных позиций в ТОП 10 или увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

от 15 000 руб.
Консультация

У вас недостаточно знаний?
Нужен ответ на ряд вопросов?
Хотите узнать мнение эксперта?
Вы задаете вопрос — я на него отвечаю!

1 500 руб./час
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
 
Другие посты из категории SEO:
Что нового на форуме:
  1. Алекей (5 комм.)

    Отличная статья, спасибо! Пойду Метрить 2.0)

    Ответить
    • Алекей (5 комм.)

      Пометрил, это гениально)))) Может теперь получится с сайта денег заработать)))

      Ответить
  2. Юлия (1 комм.)

    Статья как раз очень кстати!!! Большое спасибо, как всегда рассказано на понятном языке, как раз для начинающих )).

    Ответить
  3. Владимир (1 комм.)

    Спасибо за полезную статью.

    Но таких ключевых слов на страницу могут быть сотни нч. Какие для вас критерии отбора именно нужных ключевых слов?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Радуйтесь, если у вас сотни, тысячи и больше ключевых слов на страницу, это говорит о том, что поисковики любят эту страницу. Изучите эти слова, может быть, они натолкнут вас на то, о чем в материале не написано, но об этом стоило бы сказать. Может быть, какие-то слова подтолкнуть создать другую страницу, раскрывающую нюансы какого-то вопроса более подробно. Применений-то много!

      Если же говорить про конкретную страницу, то определите несколько самых важных и ценных ключевых слова и оптимизируйте страницу конкретно под них.

      Ответить
  4. Денис Савельев (1 комм.)

    Саша, привет. Отличный материал, спасибо! Пошел внедрять у себя.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Привет, Денис! Всегда пожалуйста :) Обязательно внедряй, у такого подхода огромный потенциал.

      Ответить
  5. Виталий Morgenn (2 комм.)

    Вот это по настоящему полезный контент (:

    Ответить
  6. Максим (14 комм.)

    Привет, Саша!

    Актуальная статья! Сейчас многие пользователи прошлой Метрики пробуют возможности новой. 2.0 действительно напоминает Аналитику, и теперь сравнима с ней по многим характеристикам.

    Огромный плюс 2.0 для решения этой задачи (определение популярных страниц) в том, что можно сохранить свой отчет. В прошлой тот редактор не позволял это делать.

    Кстати, заметил, что пока этот отчет тормозит, если поисковый трафик сайта большой. Мне приходится ждать минутами, пока 2.0 сработает мои новые установки в сегментировании. Возможно, это у меня глюк, но все же...

    Ответить
    • АлаичЪ

      Новая Метрика настолько кардинально отличается от первой, что использование ее равноценно изучению совершенно новой системы, это и отпугивает. Я сам по прежнему для отчетов, которые можно сделать в сатрой версии, использую старую версию, а для новых уже перехожу в 2.0.

      Метрика у меня не тормозит, но глючит, постоянно что-то куда-то "прыгает" и "улетает", ломает верстку, часто приходится перезагрузить страницу, чтобы все стало на свои места. Со временем все исправят.

      Ответить
  7. Сергей (2 комм.)

    В самой посещаемой странице на сайте имеется 5008 строк запросов...

    Спасибо, отличный материал.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Можно задуматься о создании нового сайта, посвященного тематике этой статьи :)

      Ответить
  8. Артем Исаев (4 комм.)

    Саша. Спасибо. Раньше для этого Analytics Canvas использовал, теперь няшуЯшу буду.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Что-то вдруг пришла в голову мысль сделать софт или сервис, упрощающий такую работу, как описана выше. Авторизуешься, выбираешь сайт, выставляешь период времени, минимальную частотность слов и вперед, на выходе отчет красивый :) Круто!

      Ответить
      • Максим (14 комм.)

        Саша, ты у нас талант на такие вещи! Раз пришла дельная мысль, реализация которой будет полезна и принесет прибыль, значит нужно ее внедрять! :)

        Ответить
      • Andrew (12 комм.)

        Да, такой анализатор был бы крут!

        Ответить
  9. Haskin (1 комм.)

    Было бы вообще круто, если бы в отчёте метрики ещё и позиция страницы в выдаче показывалась.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Ага, и генератор анкоров с экспортом под sape :)

      Ответить
  10. Надежда Хачатурова (3 комм.)

    Гениально! Написано гениально просто! Вот теперь все получилось. Спасибо большое! Жаль, что только недавно фильтр поставила по URL — попали в отчет всякие гады, но в детальном отчете они уползли куда-то в конец.

    Ответить
  11. Рэшад (2 комм.)

    Я тоже успел оценить прелести метрики ещё когда открылась только, особенно сегментация по разделам, о многих моментах описанных в статье писал в своей http://rashad.su/metrika2/

    Ответить
  12. CookieSeo (4 комм.)

    Александр, вопрос такой: если на эти страницы уже есть переходы по этим ключам — значит есть и нормальные позиции. В чем тогда суть проработки этих ключей? Поднять их еще на +2+3 позиции?

    Ответить
    • АлаичЪ

      В том числе и чтобы повысить позиции в пределах ТОП10. Разница в количестве переходов между 9-10 место и первым составляет от 5 до 10 раз — где еще такой профит валяется?

      А так же если были переходы раньше, но нет сейчас, имеет смысл проработать запросы. Например, берем отчет за квартал, где-то в этом промежутке популярный запросы выходил в топы и набрал много переходов, а потом отчалил из топа, но остался в статистике — его надо обратно вернуть.

      Не надо гадать, надо делать. Для начала собери интересующие запросы и проверь по ним позиции своего сайта, сразу будет видно, где надо работать.

      Ответить
      • CookieSeo (4 комм.)

        Твой ответ только подтвердил мои мысли, витавшие в воздухе. Спасибо, поработаем в таком ключе над проектами ;)

        Ответить
  13. Иван (10 комм.)

    Спасибо за материал, но кто работает под Google, это не имеет смысла)

    Ответить
    • АлаичЪ

      В полном отсутствии альтернатив еще как имеет смысл :)

      Ответить
  14. Светлана (2 комм.)

    Спасибо за статью!

    Все бы ничего, но у меня для большинства страниц входа не выводит запросы, жму на плюс и ничего в списке нет, и так у 90% ссылок, не знаю у всех ли так, но надеюсь со временем поправят т.к. без запросов толку не много.

    Ответить
  15. Reality (1 комм.)

    Уважаемый автор, ответьте пожалуйста на такой вопрос:

    — Если уже есть переходы по этому списку слов по определенным ссылкам, то зачем заниматься такой оптимизацией?

    Ответить
    • АлаичЪ

      В посте есть ссылка на другой пост про Google Analytics, там не только рассказано, но и показано, зачем.

      Ответить
  16. kpripper (2 комм.)

    А позиции в Яндексе из этой прекрасной новой Метрики никак нельзя выудить ?

    Ответить
  17. Юрий (5 комм.)

    а у меня на странице входа нету группировки(

    Ответить
    • Дмитрий (4 комм.)

      Поддерживаю последний коммент, у меня такая-же картина: http://i64.fastpic.ru/big/2015/0201/1a/61a6893e8532c448313325ff8d37c01a.png

      Нельзя выбрать только поисковый трафик, он как бы уже выбран с двумя другими сегментами. Но вроде как и так отлично собирает отчет. Спасибо за статью!

      Ответить
  18. Дмитрий (1 комм.)

    Очень полезная статья.Кстати, отлично работает метрика и главное полный отчёт о посещаемости именно поэтому пользуясь метрикой

    Ответить
  19. Сергей (2 комм.)

    Спасибо за полезную статью, давно мучил вопрос как собрать поисковые фразы по определенной странице.

    Вопрос по Метрике 2.0: Есть ли возможность просматривать процент отказов конкретной страницы по каждому дню за какой-либо промежуток времени?

    Ответить
    • Сергей (2 комм.)

      Нашел)

      Для тех кто такой же "внимательный" как и я: На странице "Содержание > Страницы входа" в начале таблицы выбираем иконку отображать график по отказам.

      Ответить
  20. Валерия (1 комм.)

    Спасибо за качественную статью. Это действительно очень полезная вещь, так же как и Google Analytics, позволяет отследить не только результаты Вашей работы по он-лайн маркетингу, но и определить основные недостатки, на что надо обратить внимание для улучшения сайта. Идеальная вещь для начинающего, потому что раскладывает все по полочкам, что где и как.

    Ответить
  21. Сергей (5 комм.)

    Спасибо. Четко и грамотно расписано.

    Ответить
Оставь комментарий или спроси через Twitter →

· Малоинформативные комментарии или комментарии, не содержащие вопрос, удаляются.
· В поле URL оставляйте ссылку только на свой сайт/блог. Эта ссылка для админа, посетители ее не увидят.
· Любой html-код отображается в виде текста, любые ссылки неактивны.
· Для спаммеров - БЛОГ НЕ DOFOLLOW!!!