Проднижение сайтов или как завалить конкурента ссылками

Реально ли завалить конкурента ссылками? Привет, друзья.

Данный пост я начал писать в сентябре 2016 года (дата публикации поста — июль 2017). Именно тогда я решил поставить эксперимент по завалу сайта конкурента ссылками. Такая легенда (или не легенда?) ходит, что конкурента нельзя/можно завалить ссылками, однако делать это надо «правильно».

Как оно в жизни бывает? Берешь свой любимый сайтик, осторожненько так его продвигаешь, ссылочками немного, туда-сюда, неспеша, аккуратно. А потом! Вдруг! Бах! Все, попал под фильтр. И думаешь, как так-то? Ведь я совсем чуть-чуть… :(

А что если взять сайт конкурента, начать его продвигать как свой собственный – осторожно и медленно, отбирая только лучшие ссылки. И вот я затеял «убийство» конкурента 30 сентября 2016 года, зарегистрировал аккаунт в sape и создал проект. Начали закупаться ссылки.

Что из этого вышло, как вы думаете?

Ответьте про себя, а потом продолжайте чтение.


Изложение поста довольно сумбурное, так что воспринимайте это как просто немного иной формат – я его назвал так – бортовой журнал. Почему? Потому то пост писался в течение всего времени (почти год) и состоял из коротких заметок о достигнутых результатах.

Кстати, слово «продНижение» — это не ошибка, это специально. Случилось оно от двух слов «продвигать» и «вниз», то есть продвижение вниз – проднижение.

В процессе движения к своей цели я оставлял ключевые заметки в документе, куда писал данный пост, а иногда публиковал записи на своей странице в facebook’е. Об этом ниже.

30 сентября 2016 был создан проект и начали закупаться первые ссылки на в sape – это начало эксперимента. Что за сайт, в каком регионе, какая тематика и т.д., увы, я не могу вам сказать, это должно остаться в секрете. Скажу только, что это конкурент нашего старого доброго клиента, но решение завалить его мое личное, и деньги на эксперимент я тратил свои личные.

Немного забегая вперед и опережая описание деталей эксперимента, предлагаю вам прочитать мой первый отчет (7 ноября 2016):

Я решил поставить эксперимент — завалить конкурента ссылками. Но не тупо по-быдлячьи, как это, мне кажется, многие пробуют делать, а элегантно:
Я взял сайт конкурента (важный нюанс – конкурент является лидером, сидит в топе, занимает первые места по приоритетным запросам), и покупаю на него ссылки. Ссылки отбираю самые качественные ЧекТрастом, покупаю ссылки в сапе по приличному фильтру стоимостью до 10р., покупаю медленно по 5-7 ссылок в день. На данный момент куплено около 200 ссылок, эксперимент длится уже около месяца.
Промежуточный результат: сайт растет и в Яндексе, и в Гугле. Я снимаю позиции не только по маркерным топовым запросам, но по целому пулу ключевиков из тематики, и отслеживаю общую видимость. Не проверял, с какой скоростью и сколько проиндексировал ссылок Яндекс, но Мегаиндекс увидел всего несколько десятков новых беклинков на сайт, а ахрефс увидел около 150 шт.
Эксперимент продолжаю. Денег на сапу закинул много, на полгода точно хватит, так что столько минимум продлится эксперимент. Текущие результаты говорят о том, что Яндекс и Гугл ссылки не игнорируют, раз есть рост, а значит ждем переломного момента!

Оригинал поста с отчетом, там много комментариев.

А теперь подробности о том, что и как я делал.


Детали эксперимента и подготовка

Я решил имитировать продвижение сайта самим конкурентом, то есть делать все так же, как если бы я продвигал свой собственный сайт без очевидных действий грязного характера.

Понятно, что продвигать я решил арендными, а не вечными ссылками. Причины две: финансовая – это стоило бы мне не одну сотню тысяч рублей, эксперимент точно не стоит столько, вторая – простота манипуляции ссылками, быстро купить, снять, сменить анкоры и т.д.

Первая большая забота была составить качественный проект с хорошими и разнообразными анкорами. В своем посте про продвижение ссылками я писал, что разнообразие анкоров это один из самых важных моментов.

Чтобы собрать достаточное количество ключевых слов для анкоров в тематике я:

  • распарсил wordstat: собрал все запросы по основному ключевику, распарсил все подходящие подсказки из правого столбца. Так как тематика довольно узкая и основных ключей там не более двух десятков, много запросов я не получил.
  • взял сайты аналогичной тематики в других крупных городах: взял топ-10 сайтов в родном регионе и в 5 крупнейших городах помимо родного. Каждый из полученного списка сайтов я загнал в megaindex, пробил видимость по запросам, занес в единую таблицу, удалил пересечения и мусор.
  • взял статистику сайта клиента, чьего конкурента мы решили завалить, сделал выгрузку из Метрики статистики переходов по поисковым фразам. Добавил уникальные фразы в существующую таблицу.

Короче, после вордстата, мегаиндекса и метрики у меня получилось чуть больше 500 уникальных фраз. Еще пару десятков уникальных фраз я сформировал, добавив упоминание бренда компании конкурента к основным ключевым фразам. Итого получилось 550 уникальных текстов – ни у одного сайта, ни в одном регионе страны нет такого разнообразного анкор-листа, я вас уверяю!

Проект в sape.ru

Следующий шаг – настройка фильтра для закупки ссылок. К этому вопросу я тоже подошел довольно строго. Смотрите сами:

Настройка фильтра в sape.ru

Далее – настройка полуавтомата. (Не обращайте внимания на расхождения настроек фильтров относительно предыдущего скриншота, на старте запуска проекта я не сделал скриншот страницы автофильтра, потому сделал его только сейчас, когда пишу пост, а о том, почему настройки изменились будет рассказано далее.)

Настройка закупки ссылок по автофильтру

Как видите, стоит полуавтоматическая закупка, это значит, что система только отправляет мне заявки, а я сам их должен одобрить либо отклонить. После отправки заявок системой, я загружал их в CheckTrust (интеграция с биржей sape), проверял на качество, выбирал самые лучшие: спам < 12, траст > 40. И покупал таких ссылок в сутки не более 10 штук.


Бортовой журнал (ход эксперимента)

Первый отчет был в самом начале поста, перед описанием подготовки. Ниже идет продолжение в хронологическом порядке.

Второй отчет (7 декабря 2016):

На данный момент куплено (в статусе ОК) в sape ровно 660 ссылок. Штук 150-200 из них куплено за последнюю неделю-полторы, я немного увеличил темпы закупки. Ибо что-то надоело мне тянуть кота за причинное место, тем более это стоит мне денег – продолжать платить за ссылки, купленные в самом начале. Месячный бюджет на содержание этих ссылок 3100р. Недавно пополнял баланс на 6к, так что как минимум на два месяца эти ссылки еще простоят, если не докупать новых.
Ниже привожу график роста ссылок для домена по данным megaindex. Он медленно сканирует ссылки, но Яндекс точно не медленнее, я уверен.

Денные по внешним ссылкам из megaindex.com от 07.12.2016

Что касается результатов и позиций — пока ни туда, ни сюда, болтается плюс-минус, то есть резких перемен пока не вижу.

Оригинал отчета по ссылке.

Третий отчет (19 декабря 2016):

Сегодня я закупил последнюю партию ссылок. Всего сейчас у меня 837 купленных ссылок на 3 500р в месяц. Скриншот прилагается.

Процесс закупки ссылок в sape 19.12.2016

Дальше ждем, что покажет послепраздничный период! На праздники никаких манипулаций, кроме отслеживания позиций не планируется.

Четвертый отчет (17 января 2017):

Праздники не дали никакого однозначного результата. Решил скачать свой разбавленный анкорлист, почистить, оставить там только десятую часть анкоров и только с вхождением основного запроса, по которому надо выбить конкурента. Теперь анкорлист агрессивный. Всего 58 анкоров, планируется на каждый из них закупить по 7 ссылок. Фильтр площадок прежний, без изменений. Отбор планирую вести тоже по-прежнему – с помощью ЧекТраста.

Кол-во и динамика беклинков по мегаиндексу выглядит следующим образом:

Денные по внешним ссылкам из megaindex.com от 17.01.2017

Публикация отчета для FB (19 января 2017):

Эксперимент продолжается. Уже прошло 4 месяца. С 23 декабря 2016 по сегодняшний день (19 января 2017) я приостанавливал закупку ссылок, то есть продлевались только уже купленные в количестве 800 шт. примерно. Надеялся, что за праздники что-то произойдет. Ничего не произошло, ощутимых изменений в ранжировании конкурента нет — никуда не упал ни в Гугле, ни в Яндексе. Позиции болтаются то в плюс, то в минус, я же ожидаю резкого падения, что будет означать успех. Пока успех не пришел.
Решил возобновить закупку ссылок.
Планирую в общей сложности купить 1500 ссылок и снова сделать перерыв на месяц, чтобы пронаблюдать за результатом и дать им проиндексироваться.

Оригинал по ссылке.

Пятый отчет (16 марта 2017):
Результатов по-прежнему нет. Два дня назад я психанул, видя такую картину и посчитав количество потраченных денег. Создал еще одну кампанию на сайт в Сапе и купил за 3 дня еще около 1000 ссылок. Теперь аккаунт выглядит так:

Процесс закупки ссылок в sape 16.03.2017

Эти ссылки я купил уже без отбора и разбора, просто на автомате, так что велик шанс, что много из них вообще в индекс не попадут, но посмотрим.

Так же хочу сообщить, что 2 недели назад, в начале марта я заказал прогон сайта по каталогам, профилям и прочим неблагоприятным площадкам. Нашел на форуме Серча самые дешевые прогоны и заказал. Не знаю, что и сколько там попадет в индекс, но факт – индексироваться это будет медленно. Хотя бы если несколько сотен беков будет в индексе, уже хорошо!

К сожалению, сам осознаю, что системности в моих действиях становится с каждой неделей все меньше. Постараюсь держать себя в руках и фиксировать все, что происходит.

График количества ссылок по Мегаиндексу выглядит на сегодняшний день следующим образом:

Денные по внешним ссылкам из megaindex.com от 16.03.2017

Шестой отчет (05 апреля 2017):

Это последний отчет в рамках эксперимента. Следующий отчет будет, когда сайт попадет под фильтр. А случится ли это, я уже не знаю. Потрачено слишком много сил, денег и времени безрезультатно. Эксперимент закончится через месяц, когда кончатся деньги на балансе и ссылки сами начнут отваливаться. Кстати, в этом случае интересно пронаблюдать, скажется ли на позиции сайта «отвал» ссылок.

Ситуация на сегодняшний день следующая. В sape куплено 2000 ссылок:

Закуп в sape на 5 апреля 2017

Megaindex показывает 1000 проиндексированных ссылок с уникальных ip:

Отчет по внешним ссылкам в megaindex.com на 5 апреля 2017

Ahrefs показывает 1550 ссылающихся уникальных доменов:

Отчет по внешним ссылкам в ahrefs.com на 5 апреля 2017


Триумф?!

10.04.2017 – Сегодня настал тот день! Тот самый день, который я отчаялся ждать, как вы могли заметить выше.

Наверное не спроста я не успел оформить до конца текст данного поста и опубликовать его. Все не зря в этом мире. Короче, сегодня сайт конкурента сгинул под фильтр. Этому могут свидетельствовать упавшие довольно серьезно по всему пулу запросов позиции. Хотя данный аргумент довольно слабый, потому что иногда бывает неудачное время съема позиций, когда выдачу сильно штормит после апа, это можно заметить на графиках.

Есть более весомый аргумент.

Абуза от сапы 10 апреля 2017

Согласитесь, просто так абузить, учитывая рост ссылочной массы в последние 6 месяцев, не будет причин. Скорее всего, владелец сайта получил «приятную» весть на почту о том, что сайт его подвергся наказанию со стороны Яндекса.

Все, делаю перерыв на несколько дней, чтобы каждый день снимать позиции и убедиться, что это был не случайны провал, а долговременный эффект и сайт все же упал.

Что делать с сообщением службы поддержки, я не знаю. Подумаю.

11.04.2017. Ожидаемо, пришло повторное сообщение от службы поддержки sape, что если я буду их игнорировать, то они удалят мой проект.

Абуза от сапы 11 апреля 2017

12.04.2017. Мой проект удалили.

Абуза от сапы 12 апреля 2017


Позиции по запросам

Ну и давайте самое классное напоследок, как говорится, — позиции. Повторюсь, ниша не очень-то большая, основных запросов штук 10-15 всего, остальные маловероятны, тем не менее конкурентные и дополняют основную группу. Так что указанные в таблице запросы – это максимум, что можно было придумать, объективнее некуда :)

Постарался уместить на одном графике историю позиций сайта конкурента (30.09.2016 — 07.08.2017).

Чтобы посмотреть детально скриншоты вам понадобится читать пост обязательно с компа, а так же рекомендую сделать так: обычно левой кнопкой нажимаем на скриншот, он откроется в лайтбоксе, а на картинке в лайтбоксе правой кнопкой нажать и выбрать «Открыть картинку в новой вкладке», тогда вы сможете увеличивать и уменьшать и смотреть в полный размер.

Позиции конкурента за период 30.09.2016 по 07.08.2017

И зеркально в одном проекте снимались позиции сайта нашего клиента. Обратите внимание, что последние 10 запросов они брендовые для конкурента, потому на протяжении всего времени они были в ТОП-1 (витальные же!), а для нашего клиента позиций по ним не было (что совершенно логично!).

Позиции нашего клиента за период 30.09.2016 по 07.08.2017

Обратите внимание на день падения конкурента – 10 апреля – и рост клиента.

Так же вы обязательно заметите, что конкурент вышел из под фильтра и начал чувствовать себя лучше где-то в июле. Резкого скачка позиций вверх я не заметил, хотя позиции у меня снимаются через день, они возвращаются постепенно и неравномерно. Скачок разве что заметен если сравнивать 22 июня и 17 июля.

Не смотря на выход из-под Минусинска, сайт конкурента периодически передергивает, позиции иногда на день-два проваливаются, потом возвращаются. Так же из моих субъективных наблюдений: в общем и целом по позициям конкурент упал, хотя и продолжает находиться в ТОП10, но немного ниже, чем раньше.

Кажется, не проходят бесследно такие вещи.


Стоило это…

Чего мне это стоило? На этот вопрос я вам совершенно точно смогу ответить.

Sape. 21 000р.

Сколько денег потратили на sape.ru

TopVisor.ru. 1 500р. Но эти деньги я не потратил, т.к. у меня была vip-карточка на эту сумму, я ее активировал на своем аккаунте, где я всякие эксперименты фиксирую.

CheckTrust.ru. 7 200р. На протяжении всего времени закупки ссылок я отбирал их чектрастом, то есть это 6 полных месяцев: октябрь—март. Думаю, что тут хватило бы минимальной подписки за 1200р\мес и 10 000 проверок. У меня, конечно, безлимитка, тем не менее.

Какие-то прогоны по каталогам. ~50$ = 3 000р. Точно не помню, т.к. все письма удалил.

Итого, 32 700р. затрат.

Время – главный ресурс! Эксперимент от начала (от первой купленной ссылки и первой написанной строчки данного поста) до конца – ровно 7 месяцев. Разумеется, я не каждый день и не по 24 часа тратил. Но я потратил реально много времени, и если бы это время я потратил на платные консультации, то заработал бы несколько сотен тысяч. Но это деньги воображаемые, считать их глупо.


Так стоило ли это того?

Стоило ли вообще это делать? Определенно да! Я начал и закончил успешно эксперимент. Такой информацией до меня не делился никто вообще. Знаю, что кроме меня есть успешные случаи завала конкурента, пока я проводил свой эксперимент, нашего клиента завалили ссылками – поставили более 10к ссылок с различных спам ресурсов и приватной огромной сетки сайтов – и успешно. Мы протрахались несколько месяцев снимая фильтр. Карма, есть, пацаны, сами видите. Так вот никто подобной информацией не делился, а значит я потратил время не зря.


Я бы еще мог бы продолжать данный пост, например, написать рекомендации, как обезопасить себя от действий злых конкурентов. Рассказать, как же вел себя Гугл, я ведь про него ничего не сказал (да почти никак: видимость с 29% на старте дошла до 40% в пике и сейчас вернулась к 30%). Но это скучно, потому не буду.

Можете камни кидать, трубу шатать, плохо говорить, меня это не коробит.

А я все. До связи, друзья. Буду благодарен вам за репост!

PS И да, завалить конкурента ссылками можно. Это вам ответ на самый первый вопрос!

С уважением, Александр Алаев
 
Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
+17
 
Оптимизация сайта

Профессиональный технический аудит и оптимизация вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

от 15 000 руб.
Продвижение сайта

Комплексный подход к решению поставленных задач, будь то достижение заветных позиций в ТОП 10 или увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

от 20 000 руб.
Консультация

У вас недостаточно знаний?
Нужен ответ на ряд вопросов?
Хотите узнать мнение эксперта?
Вы задаете вопрос — я на него отвечаю!

2 500 руб./час
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
 
Другие посты из категории SEO:
Что нового на форуме:
  1. Валерий (1 комм.)

    По позициям я бы добавил график видимости в Яндексе, так сразу видно выросли позиции или нет.

    Ответить
    • АлаичЪ

      На скриншотах виден процент видимости по списку запросов, можете сами прикинуть.

      Или речь шла о чем-то другом?

      Ответить
      • Илья (1 комм.)

        Скриншот динамики видимости (построить в том же топвизоре) для наглядности.

        Ну вот, а говорят seo умрет. Тут одними какахами еще не один десяток лет можно кидаться)

        Ответить
  2. Алекс (2 комм.)

    То есть, мы видим в этом посте замечательный эксперимент того, что ссылки, отобранные через CheckTrust по качественным показателям в итоге могут привести к бану сайта.

    Ну ок. Будем иметь в виду.

    Ответить
    • Александр (1 комм.)

      Думаю, вы даже не удосужились прочитать пост, раз пишите такую ахинею :)

      Как раз наоборот, после того как Александр начал покупать овердохера ссылок за короткий срок без ручного отбора, сайт улетел под фильтр. А до этого было куплено 800 ссылок с жесткой модерацией и все было ОК.

      А вообще, если кривые руки, даже чектраст не поможет :)

      Ответить
      • Алекс (2 комм.)

        Думаю, Вы даже не удосужились прочитать пост, раз пишите такую ахинею.

        Он закупал ссылки, ориентируясь на показатели Чекертраст с самого начала. Прочитайте еще раз пост.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Вы оба заблуждаетесь. Смысл в том, что покупные ссылки, какие бы они ни были, отобранные или не отобранные, качественные или дерьмовые, значение имеет лишь количество — то есть единственный критерий это, как сказали, "овердохера".

          Я проводил аналитику, результаты которой кратко излагал в посте про покупку ссылок тут http://alaev.info/blog/post/5559 — есть безопасный порог покупных ссылок, а есть порог, когда почти 100% на тебя наложат фильтр. При этом качество ссылающихся сайтов никакой корреляции не показало.

          Аналитика была подобна этой http://alaev.info/blog/post/5559 — где я исследовал 90к сайтов с Сапы, чтобы определить критерии наложения АГС-- на доноров. Там была зависимость такая же — тупо количество исходящих. При этом качество самого донора не имело значения.

          Используя ЧекТраст я имитировал поведение штатного сеошника какой-нибудь веб-студии подрядчика, которые продвигают сайт клиента закупкой ссылок. А я знаю, что очень и очень много студий работают с этим инструментом, поэтому почему бы и нет?!

          Ответить
          • Uno Retarget (3 комм.)

            Для такого термина есть даже название — ссылочный взрыв. Ранее было мнение, что если ссылочный взрыв по времени совпадает с публикациями сайта в источниках ЯндексНовостей — то шансы попасть под фильтр резко снижаются (типа можно овердохера купить ссылок и ничего не будет). Правда проверить такое в виде эксперимента более трудоемко

            Ответить
            • АлаичЪ

              Вот с тех самых пор я и не слышал про данный термин. Боюсь, он в тех временах и остался.

              Ответить
  3. Катерина (1 комм.)

    Может мой коментарий неинформативен) Но я хочу сказать что Вы просто профессор в области СЕО. Все ваши эксперименты, читаю по несколько раз. Хочу выразить огромную благодарность за ваш труд. Так как, к примеру у меня не хватило бы ни времени ни ресурсов что бы узнать факты, выведенные или подтвержденные в ходе ваших экспериментов. Надеюсь в этом году у вас запланированные еще эксперименты! Удачи вам, сил и ресурсов!!

    Ответить
    • АлаичЪ

      Спасибо. Очень приятно это слышать.

      Времени на всякие выдумки, увы, не хватает. Но кто знает, чем я еще вас смогу порадовать :)

      Ответить
  4. Константин (1 комм.)

    А как Гугл себя вел в процессе эксперимента?

    Ответить
  5. Val (2 комм.)

    Казлы саповские, удалили проект :( Бабло срубили и удалили проект

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да нет, они все правильно сделали. Нормальные ребята :)

      Ответить
      • Тони (2 комм.)

        За статью респект!

        вопросы:

        1. Как они додумались в сапу писать? Мало ли где ссылки можно купить?

        2. Если я гоняю по форумам и профилям , так они вообще сайт не восстановят?

        3. Гугл показал рост — значит делаем то же самое только в ноиндекс и будет гугл счастье?

        Ответить
        • АлаичЪ

          1. Поэтому надо писать во все биржи и агрегаторы

          2. Это при условии, что таким вообще удастся завалить, в чем я сомневаюсь.

          3. Не знаю, тоже надо проверять эту теорию.

          Вот еще дополнительно прочитайте мой комментарий в конце публикации https://www.searchengines.ru/zashhititsya-ot-minusinska-nevozmozhno.html

          Ответить
          • Uno Retarget (3 комм.)

            3) Было бы интересно проверить. В сапе же можно закупать с noindex для гугла.

            Вы напишите в техподдержку сапе — думаю эти Нормальные ребята смогут спонсировать ваши эксперименты, и возможно более широко их аносировать. ссылки то работают, а чтобы они работали правильно — надо их правильно покупать :)

            Ответить
            • АлаичЪ

              Я давно дружу с ребятами из sape, они и правда нормальные. Не далее чем вчера как раз предлагали проспонсировать ссылочный эксперимент, правда не тот, о котором мы говорим.

              Я подумаю.

              Ответить
      • Val (2 комм.)

        Они были бы нормальными ребятами если, срузу требовали подтверждения сайт в панели, а не рубить бабло пол года ;)

        Ответить
        • АлаичЪ

          Я же говорю, однажды и до этого дойдет.

          Ответить
        • Uno Retarget (3 комм.)

          а кто из рекламных сетей в рунете такое требует? вы бы сами стали?

          Ответить
  6. Дмитрий (1 комм.)

    Не совсем понятно какой возраст ссылок был до алаевских ссылок. Какие анкоры и т.д. Можно поподробней этот момент? Т.е. хотя бы данные ахрефса именно родных ссылок конкурента.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Возраст ссылок подопытного до начала эксперимента? А зачем вам это знать и на что это влияет? До этого у него были естественные ссылки, штук 100, наверное. Наращивались неспеша и постепенно, судя по графикам.

      Ответить
  7. Недоброжелатель (1 комм.)

    Привет, а не проще было бы тотально прогнать хрумером сайт конкурента( как обычно и недоброжелатели и делают) .

    А потом сделать дополнение к эксперименту, через сколько после таких прогонов выйдет сайт из фильтров.

    Ответить
    • Доброжелатель (1 комм.)

      Какой ты плохой, просто бяка. Только честная конкуренция, ничего более.

      Ответить
      • Нейтральный (1 комм.)

        И то хорошо и это хорошо, и то плохо и это плохо. Со всеми согласен и несогласен .

        Ответить
        • Доброжелатель (2 комм.)

          Мы хоть определились какие мы. А такие как ты могут любого подставить и предать. От недоброжелателя хоть понятно что ожидать, а от тебя нет. :P

          Ответить
  8. Сергей (3 комм.)

    Добрый день

    Все таки интересно, как google отреагировал на такой эксперимент

    Есть какие либо данные?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Выше уже писал, что об этом сказано в конце поста.

      Ответить
  9. Алексей (7 комм.)

    Алексей, как всегда — зачет! Местами я смеялся ("что ответить на письмо пока не придумал").

    Бортовой журнал — отличная идея)))

    Ответить
    • АлаичЪ

      Кто такой Алексей? :)

      Ответить
      • Алексей (7 комм.)

        Писал своё имя в форму, к нему же и обратился) Прошу прощения! Александр, конечно))

        Ответить
  10. Aspirant (7 комм.)

    Чёрное SEO всегда работало, работает сейчас и будет работать в будущем, с какой бы ожесточённостью не отрицали сей факт представители поисковых систем.

    Ответить
  11. seoonly.ru (7 комм.)

    Не верят люди просто в карму мира(((

    Ответить
  12. seoman (1 комм.)

    Вот пидорство-то

    Ответить
  13. Alla (1 комм.)

    Всего одно предложение про Гугл...

    А все же интересно, какие именно результаты.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Все результаты уместились в одно предложение. Если вдруг заскучаю, подробнее изучу этот вопрос, а пока мне нечего добавить.

      Ответить
  14. YAHOO (2 комм.)

    Эксперимент конечно интересный, но возникает вопрос зачем вообще нужны ссылки для яндекса по тем запросам что вы продвигали конкуренту, раз роста позиций практически не было, особенно вначале, пока вы еще закупались нормальными ссылками? Получается так, что нужно делать 2 версии сайта, одну для яндекса, другую для гугла, для гугла накачивать ссылками, для яндекса нет, еще вариант обсуждаемый выше "noindex" требует эксперимента. Хотя мне кажется вариант с 2 мя сайтами лучше, тексты могут быть одинаковыми, один сайт закрыть для индексации яндексом, а другой гуглом.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Кое кто так и делает, но это редкость, потому что расходы практически x2 получаются. А зачем и кому это надо?

      Ответить
  15. Виталий (1 комм.)

    А откуда уверенность, что именно ссылки помогли опустить сайт в позициях? В то время как раз вышел баден, так что не однозначный вывод. Также не указан типа сайта конкурента, это магазин или портянки сайта услуг? 27.03 мы видим что начался шторм позиций, как раз с выходом бадена, а не 10.04. Так что, лично у меня нет 100 процентной уверенности влияния ссылок.

    Ответить
    • АлаичЪ

      У меня есть уверенность, что это не ББ.

      1. Потому что там нет портянок, уж я-то знаю, видел.

      2. Зачем абузить в sape, если на сайте наложили фильтр за переоптимизацию текстов?

      Ответить
  16. Антон (2 комм.)

    Помимо быстрой закупки ссылок, резкий сброс арендованных ссылок влияет же на позиции?

    Так удаление проекта из Sape приведёт к резкому внешних ссылок, что ещё больше усугубит позиции.

    Хотел бы спросить у автора статьи совета: сайт возрастом порядка 5 лет хорошо ранжировался в Яндекс и Google. Невероятном образом сайт удалился... не спрашивайте как. Новый сайт делался порядка 2-3 месяцев. Все это время по адресу сайта была доступна одностраничный заглушка. Позиции в поисковиках упали очень сильно. Прошло 6 месяцев позиции не восстановились.

    Что можно предпринять в этом случае? В чем может быть проблема?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Резкий сброс ссылок никак негативно не сказался на позиции, судя по графикам позиций.

      Позиции нового сайта не восстановились? На новом сайте по прежним адресам были примерно такие же страницы?

      Абстрактно говорить об этом невозможно, тем более случай нетипичный, так что у меня нечего сказать...

      Ответить
      • Антон (2 комм.)

        Позиции не восстановились.

        Немного изменилась структура url. Проставил со старых несуществующих страниц 301 на аналогичные под новыми адресами.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Эта информация мне тоже ни о чем не говорит. Пока что могу только посочувствовать.

          Ответить
  17. yury (1 комм.)

    Нормально так сайт на ссылках вырос пока под санкции не попал, аха :)

    Ссылки снимет, за 1 месяц выйдет, и снова можно расти!

    Думаю, конкурент Вам спасибо скажет :-)

    Ответить
    • АлаичЪ

      Я не скажу конкуренту, что это был я :)

      Ответить
  18. Алекс (1 комм.)

    Долбаеб, одним словом

    Ответить
  19. Михаил (1 комм.)

    Впечатляет больше Ваше самообладание и выжидание. 6 месяцев — это однако сильно достал конкурент. Интересно, для такого обрушения какое должно быть соотношение уже имеющихся ссылочных доноров к закупаемым?

    Ответить
  20. Костян (2 комм.)

    В данном случае техподдержка сапы себя показывала мне с хорошей стороны. Выявили мою боль (ну и выраженьице, конечно, как у врача на приеме) и слюни распускать не стали. Другой вопрос, как это на других биржах было бы. Возможно, где-то техподдержка не была бы такой благосклонной к владельцу сайта, а оставила бы всё на самотёк. Деньги идут, так зачем дергаться? Печально осознавать, что кругом грязные игры.

    Ответить
  21. Pivichko (3 комм.)

    Спасибо за интересную статью!

    Было бы интересно почитать кейс по завалу конкурента поведенческими на выборке из нескольких сайтов.

    У меня уже есть небольшая статистика для него (на той неделе наказали сайт нашего клиента):

    Время продвижения: 3 месяца

    Всего 45 запросов, ведущих на 21 разных url

    Кол-во переходов: основной домен — 58, поддомен — 10. По 1-4 перехода на фразу.

    Расход: 5500 руб

    Переходы накручивались аккуратно, с перерывами по 1 неделе, не больше 1 перехода на фразу в неделю. Заход в систему через Tor.

    Сайт продвигался по основному домену + 10 поддоменов по регионам. Вылетели ВСЕ.

    Это тоже был своего рода эксперимент, я решил рискнуть и посмотреть будет ли эффект. Положительного эффекта не было вообще.

    Метод конечно из разряда удара в пах, но таким макаром можно за сравнительно небольшие деньги, планомерно отправлять под фильтр конкурентов из ТОП 10, а самому подниматься.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Круто. Какой сервис использовал? Учитывая, что я никогда ничего не накручивал, то совершенно не знаю, как этими сервисами пользоваться — надо ли там делать какие-то специальные настройки или там есть рекомендованные параметры.

      Короче, говори, что за сервис, я тоже интереса для попробую крутануть кого-нибудь.

      Ответить
      • Pivichko (3 комм.)

        Использовал Юзератор.

        Роман Морозов его так разрекламировал на последней конференции All in Top, что я решил попробовать.

        Эффект кстати был, на маленьких региональных сайтах, с минимальной посещаемостью и слабой конкуренцией:) Там расход был в пределах 1000 в месяц, всё нормально, без банов.

        Теперь то я конечно сыкую им пользоваться, но есть один сайт, который показал рост во время тестов и который я бы ещё хотел качнуть с помощью ПФ. Вот думаю сделать 301 редирект с этого сайта на новый домен и продвигать уже новый домен, если получу бан, то удалю новый и повешу опять старый. Как думаешь на 1-й в таком случае санкции не передадутся?

        Ответить
        • АлаичЪ

          Мне не нужен эффект положительный, мне нужно злодейство совершить, ты же знаешь :)

          Вроде как, весь негатив тоже с 301-редиректом передается. Раньше это как раз так и работало, как ты хочешь, но этим стали пользоваться, а потому дырку и пофиксили.

          Ответить
  22. Sergo (2 комм.)

    Завалить конкурента на 3 месяца за 33т.р. нужно очень подумать стоит ли того. А если клиент имеет у себя 30-40 кило ссылок, то ему 2 кило никак погоды не сделают, а значит нужно гораздо больше закупать, что будет дороже. Да, еще закупка было очень медленная, терялись деньги и время, в день до сотни ссылок, это мало, вот если бы по 200-250 в день, тогда бы яндекс при индексации ссылок в таком количестве среагировал бы гораздо быстрее, а не вычислял сравнительно бы на протяжении полугода.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Если вы про меня говорите, то было не 3 месяца, а 6 или 7 потрачено. И потом я никого не призываю это делать, даже наоборот, отговариваю это делать. Для меня это был эксперимент с тем, чтобы узнать, получится или нет, не более.

      Ответить
      • Sergo (2 комм.)

        6-7 это время на завал, а я про то время, которое он находится под фильтром. Тут гораздо важнее время, которое конкурент тратит на восстановление — лишь это время мы можем использовать в своё благо, собственно ради чего и валят лидеров.

        Ответить
  23. Евгений (2 комм.)

    Круто, 10к ссылок с различных спам ресурсов, понадобилась немного вниз опустить конкурента. Вопрос, про Минусинск, я думал что он вошел как часть алгоритма поиска. А походу его вообще убрали полностью. Я правильно понял?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Все это — часть алгоритма поиска. Ничего полностью не убрали. Да и сообщение прилетает в Вебмастера при нарушении.

      Ответить
      • Евгений (2 комм.)

        Думаю, конкуренту прилетело сообщение в вебмастере.))) Просто, давно ничего неслышно про Минусинск, не знал что до сих пор сообщения прилетают. Я просто, думал что он стал тихий этот алгоритм, сразу понижает позиции без предупреждения, как часть алгоритма.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Ну люди то должны знать, почему позиции понизились, если они вели нечестную игру.

          Ответить
  24. Дмитрий Пашкевич (1 комм.)

    Читал статью как захватывающую книгу, с неизвестной концовкой) Очень все интересно, спасибо огромное за материал.

    А сайт клиента видимо эти ребята в отместку завалили.

    Ответить
  25. Анатолий (1 комм.)

    Ну Александр, ну злодей!))

    У меня в панели вебмастера появляются ссыллки с каких то говно сайтов с нулевым тицом и кривыми урл, по штук 10-20 в месяц, ну они перекрываются естественными боле мене нормальным ссылками в таком же количестве! Вопрос, откуда такие ссылки могут браться, интересна природа из появления?

    В то, что это конкурент, я не думаю, таким Макаром можно всю жизнь потратить на закупку таких ссылок.

    Спасибо.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Не знаю, откуда же мне знать!

      Обычно всякие дорвеи, генерируемые сайты, копии других сайтов со случайно попавшейся там нашей ссылкой и т.д. У меня таких тоже куча.

      Ответить
  26. Exvood (4 комм.)

    Очень познавательно, читаю тебя уже много лет, не останавливайся бро!

    Ответить
  27. Сергей (1 комм.)

    Опыт и правда очень интересный, спасибо что поделился! А вот интересно, если клиента за DDOSить, то не дешевле обойдется. За 500 $ наверно на недельку можно сайт положить. И урон будет посущественней... Это я к тому, что в инете нельзя чувствовать себя полностью безопасно. Если не конкуренты, так шутники какие решат поэкспериментировать. Я не о предмете вышеописанного эксперимента, а о ситуации в целом...

    Ответить
    • АлаичЪ

      ДДОС кроме того, что является делом незаконным, но и стоит явно дороже чем 500$ в неделю (а это, считай, бюджет всего моего эксперимента). И еще я сомневаюсь, что это будет эффективнее.

      Ответить
  28. Сергей Деев (1 комм.)

    Респект автору за исследования, а еще больше — за очень доступное повествование с выкладками. Говорить о нечистых методах в конкурентной борьбе не буду — здесь все средства возможны. Интересно одно — каков прирост доходности вашего сайта после опускания конкурента? Каков срок окупаемости завального проекта?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Никакого прироста особо. Делалось это ради эксперимента исключительно. О каких-то результатах можно говорить, если завалить хотя бы 5 конкурентов, что впереди сидят :)

      Ответить
  29. Сергей (2 комм.)

    А как обезопасить себя, есть средство?

    Ответить
  30. Алексей (1 комм.)

    Добрый день. Эксперимент конечно мощный, но это уж сильно должен конкурент допечь, чтобы вбухать в него столько времени и денег. Есть вопрос может немного не в тему, но я только начинаю. Подскажите пожалуйста сервис для генерации SEO отчетов для клиента, чтобы было информативно и красиво. И не занимало много времени. Спасибо!

    Ответить
  31. Станислав (1 комм.)

    Согласно данному эксперименту достаточно завести на бирже аккаунт и покупать неспЕшно ссылки любого качества, чтобы не выглядело как прямая атака?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Не знаю, для таких утверждений надо завалить хотя бы 10 сайтов, чтобы быть в чем-то более или менее уверенным.

      Ответить
  32. oops (1 комм.)

    А как считаете, реально ли выбить из выдачи по брендовым запросам сайт с тИЦ=40, PR=3?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Ни один сайт по брендовым запросам нельзя выбить из поиска таким методом.

      Ответить
  33. Людмила (1 комм.)

    В моем регионе Тула, есть 2 конкурента по моей теме Коммерческая недвижимость, с ТИЦ 100 и 110 , у меня ток обновился 20, сайтами они не занимаются, получается можно их притормозить ?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Кого притормозить, как притормозить?

      Ответить
  34. Евгений (1 комм.)

    Добрый день! Попадет ли сайт под минусинск с обнулением тиц, если заказать прогон по каталогам сайтов и доскам? Вопрос не в эффективности такого вида продвижения (писать что это не нужно и не эффективно для продвижения сайта не нужно), интересен лишь вопрос по наложению санкций за такой взрыв ссылочной массы за несклько дней или неделю.

    Ответить
  35. Владислав Кочерыжкин (1 комм.)

    А самое интересное как обезопасить себя от этого? Если бы вы обнаружили что попали под минусинск из за чьей то атаки, что бы сделали?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Смотрел и наблюдал бы за этим, потому что ничего не сделать. Но я не парюсь, потому что все равно никто этого делать не будет.

      Ответить
  36. Блог Александра Гаврина (2 комм.)

    Да, интересный опыт получился, и как у вас сил хватило все не бросить=)) Спасибо за поучительный урок и информацию!

    Ответить
  37. EVgen (1 комм.)

    Да, интересно.

    А если делать пирамиды (или, кольца) ссылок через посредников?

    Тоже себя или донора можно уронить? Или безопасно?

    Ответить
Оставь комментарий или спроси через Twitter →

· Малоинформативные комментарии или комментарии, не содержащие вопрос, удаляются.
· В поле URL оставляйте ссылку только на свой сайт/блог. Эта ссылка для админа, посетители ее не увидят.
· Любой html-код отображается в виде текста, любые ссылки неактивны.
· Для спаммеров - БЛОГ НЕ DOFOLLOW!!!