Оглавление:
Ведение проекта
Помощь сервисов SeoPult
Настройка автофильтров и покупка ссылок
White List
Заключение и Продолжение
Надо начинать постоянно вести блог. Но что то никак не получается собраться. Так что посты какие-то не периодичные. Все потому что на работе мысли не лезут в голову. А приходят они вечером, ближе к ночи. Но тогда я сижу дома, а свой ноут оттащил на работу. Так что возможности не представляется. Да и тоже отвлекает постоянно что-то. Но не о том речь, сочтем это за лирическое вступление и перейдем к нашей теме.
Я хочу рассказать про покупку ссылок в Sape. Наверняка каждый вебмастер и/или оптимизатор знает, что это за «Сапа» такая и пользовался ей. Так что рассказывать не буду даже. Но вот опытом работы поделюсь. Расскажу про фильтры, про их настройку и т.д.
У меня есть два аккаунта в системе. Один мой личный, в котором ведется работа над своими проектами и второй рабочий, в котором я занимаюсь работой над проектами клиентов. Второй аккаунт, конечно, интереснее по ряду причин: во-первых, можно экспериментировать больше, во-вторых, тратишь то не свои деньги, а клиентские, с ними расставаться не сложно, не свои же ;) в-третьих проектов там гораздо больше, и соответственно информации статистической копится больше. В своем аккаунте я воплощаю в жизнь идеализированный вариант закупки, который вычислен на всех наблюдениях, там приходится подходить щепетильно ко всему что делаешь, т.к. деньги уже свои и тратить их надо с максимальной отдачей.
Ведение проекта
Для удобства работы с большим количеством проектов я всегда называю проекты по url сайтов. Так никогда не запутаешься. Внутри проекта всегда добавляю урлы с заголовком ключевика по которому продвигаемся. Даже если несколько слов повешено на один url то для каждого отдельно делается. Так же если продвигаемое слово конкурентное и требует бОльших усилий, то я для каждого ключевика создаю url с текстами для чистых вхождений и url для разбавки «чистой массы». (Тут главное не запутаться в каком контексте я произношу «url»). Но те, кто работает в Сапе не запутается.
На счет разбавки — я думаю большинство оптимизаторов в курсе что только чистыми ключевиками нельзя достичь необходимых вершин(топа) и приходится использовать разбавочные тексты анкоров. Тут ситуация конечно неоднозначна, у каждого своя тактика по закупке разбавки, пропорций и др. Я делаю так: если необходимо закупить до 50 ссылок, то разбавку я не использую, скорее всего Яндекс не склеит эти 50 чистых вхождений. Если же больше, то тут конечно желательно покупать не менее 30%-50% разбавки от общего количества ссылок на ключевик. Для разбавки выгоднее всего использовать данные вордстата Яндекса из правой колонки для окружающего текста и из левой для самих анкоров. Это будет самым удачным вариантом. Тут плюсы на лицо, мало того что вы будете разбавлять, так еще и соберете посетителей по низкочастотным запросам (останавливаться на том, как формируется левая колонка вордстата не будем, это вам и сам Яндекс скажет). Что можно сказать на счет окружающего текста ссылок. Тоже ситуация не однозначна. Кто-то использует, кто-то не использует. Я тоже иногда использую, иногда не использую. Порой просто лень его сочинять. В случае если же поможет SeoPult, то использую. На этом остановимся подробнее ниже
Помощь сервисов SeoPult
Да-да, как ни странно SeoPult умеет не только транжирить ваши деньги, но и помогать, и даже бесплатно! Я говорю сейчас о составлении текстов ссылок в самой удобной форме. С околоссылочным текстом, и даже разметкой (выделение анкора структурой #a# #/a#) для прямого добавления в Сапу. Для этого нам необходимо зарегистрироваться на сайте сеопульта, зайти в свой аккаунт, нажать «Добавить площадку», указать название проекта, url проекта, регион и типа анкора (мы выбираем «с окружающим текстом»), и жмем «Далее». Нам будет предоставлена возможность добавить ключевые слова, и определить их зависимость от региона(будет полезно для продвижения в регионах, хотя если честно мне иногда не понятно много моментов, например почему «производство сэндвич панелей» гео не зависимый, а «производство металлоконструкций» гео зависимый). Дальше можно определить стоимость продвижения сайта до топа, определить релевантные страницы. Нас интересует пункт «простановка». Это то, к чему мы шли.
Тут система сгенерирует вам тексты ссылок. Для этого напротив нужного ключевика жмем на ссылочку ред., экран перемещается к новому блоку «Тексты ссылок», там можно посмотреть примеры чистых и разбавочных текстов. Если нас все устраивает, перемещаемся ниже к заголовку «Генератор текстов ссылок», выбираем количество и тип текстов, жмем «Добавить». Немного ждем и вуаля, дело за малым — Ctrl+c Ctrl+v. Если по вашим запросам продвигает еще кто то, то система нагенерирует вам много различных вариантов для чистых вхождений и для разбавочных. Если же запрос мало кому интересен то система, к сожалению, ничего не даст. Впрочем, почему «к сожалению»... наоборот есть повод порадоваться — по вашим запросам конкуренция невысока. В итоге, после генерации системой текстов, берем и смело добавляем их в сапу. Это самый просто вариант, сойдет для сайтов клиентов. Для себя же я бы порекомендовал просмотреть глазами все сгенерированные тексты, порой там попадаются «неадекватные» варианты. Часто попадают бренды/названия компаний конкурентов, нам незачем их упоминать лишний раз, тем самым делая лучше конкурентам. За сим закончим и перейдем к следующей части.
Настройка автофильтров и покупка ссылок
Переходим к основной части поста. После проделанных телодвижений у нас есть созданный проект, добавлены различные url'ы и есть тексты ссылок. Самая пора закупать ссылки. Кто-то закупается исключительно «пузатыми» донорами с ТИц, PR, наличием сайта в YaCa и DMOZ (очень редко бывает критерием отбора площадок, но бывает). Я же покупаю дешевые ссылки, но беру количеством. Есть много примеров выведения такой тактикой конкурентных запросов в топ, например по запросам типа «стеллажи», «грузоперевозки», «клининг» и много других. Так что тактика определенно имеет место быть и работать.
Для личных проектов используется примерно следующее:
Для клиентских проектов почти идентично, только 2 отличия: цены повыше, наличие White List'а (о нем чуть позже):
Как видим, ничего необычного. Берем только сайты из основной базы, тем самым отсеиваем ненужный мусор в виде самых унылых ГС. Берем домены 2 ур. Тем самым отсеиваем мусор на унылых доменах типа pp.ua и подобных. Конечно на 3 ур много хороших сайтов, но дабы не мучить себя лишний раз ограничимся доменами 2 уровня, все равно их много и не стоит гоняться за всеми доменами, все равно все не купить. Уровень вложенности выбираем любой, 2 от 3 отличает лишь скорость индексации и то не всегда. А цена ниже, соответственно выбор расширяется. Обязательно выбираем наличие, как в Я так и в G. Потому что если уж у какой то ПС сайт вызвал подозрение, то не стоит и нам на него обращать внимания, рано или поздно он пропадет и из другой ПС. Количество ВС (внешних ссылок). Не рекомендуется брать площадки с количеством больше 3. Вообще конечно идеально 1, но это очень редко, вебмастера хотят иметь больше денег и порой не знают меры, а потом жалуются, что сайт попал в бан. Потому число ВС 3 считаю оптимальным. «Домен старше» считаю очень главным пунктом. Он позволяет отсеивать самое большое количество сателлитов и прочего хлама. Рекомендую ставить от 500 дней. Все ГС умирают достаточно быстро, несколько месяцев и готово, потому нам незачем о них даже задумываться. А вот 500 дней это уже что то, если сайт столько прожил значит он как минимум не УГС(унылый говносайт). Конечно, здесь учитывается возраст домена, а не сайта, но хоть что то. По поводу тематики: можно выбирать все кроме порнухи и иноязычных сайтов(English sites). Нам ведь плевать на ТИц, нам важнее наши позиции в ПС, а не «пузомерки». Доменная зона: все. Ключевые слова: я оставляю пустое поле за редкими исключениями, когда стоят иные цели, нежели которые мы преследуем сейчас.
Ну, вот и все, можно сохранять фильтр и ставить его на автомат. Главной не перестарайтесь. Не стоит покупать на молодой сайт более 50* ссылок в день (* — тут есть некоторые моменты отбора по качеству после автофильтра, читаем в посте про отбор качественных площадок). Это будет не естественно выглядеть в глазах ПС. Потому народная поговорка про «тише едешь — дальше будешь» тут очень кстати.
White List
Я считаю что Список Белых Сайтов(СБС) достаточно важная вещь в продвижении. Особенно если сроки сжатые. СБС должен включать в себя наиболее качественные сайты, ссылки со страниц которых по настоящему «работают». Но вот главный вопрос — как его создать? Наверняка есть множество алгоритмов, я же выбрал наиболее доступный и незатратный. Что нам потребуется: доступ к сайту в панели вебастера webmaster.yandex.ru; программа Yazzle (ее в любом случае стоит купить, вещь порой необходимая). Требования к сайту: сайт продвигается некоторое время, желательно более полугода; сайт имеет хорошую ссылочную массу (более 3000 ссылок с доменов по данным вебмастера). Почему так много? Потому что чем больше ссылок, тем более качественные сайты попадут в наш СБС.
Приступаем к делу. Как собрать данные: заходим в Yazzle. Сервис — Параметры — Аккаунты — Учетная запись Яндекс — вбиваем свои данные. Далее Инструменты — Ссылки — Панель Яндекс.Вебмастер — жмем обновить — выбираем необходимый сайт — если в настройках вебмастера у вас стоит выгрузка ссылок в архив то галочку напротив «загрузка ссылок из фала» оставляем, если же нет, то и галочку убираем. Ну и жмем «загрузить ссылки». Yazzle загружает не более 975 ссылок (если не из файла, если есть выгрузка в файл то абсолютно все), дальше не идет, не знаю по каким причинам именно 975, если Яндекс показывает в панели не больше и не меньше, но 1000, но мне это и не интересно. Нам больше и не потребуется. Жмем сохранить в файл и радуемся. Открываем файл в Excel и первый столбец, где url начинаем выделять по 499 строк и добавлять в Избранное в сапе. Советую добавлять только первые 1000 сайтов из спарсенных (именно поэтому для нас не играло роли что Yazzle выдает только 975 первых результатов). Среди этих ссылок могут попадаться как купленные, так и естественные. Но Сапа сама выберет те, которые есть в системе, и добавит их. Процедуру повторить со всеми сайтами и список из нескольких тысяч сайтов в СБС готов. С ним можно работать.
Теперь вкратце о том, почему это должно работать. Во-первых, Яндекс выдает сайты в порядке убывания их «траста», то есть точно так же как и в поисковой выдаче, следовательно, впереди самые работающие площадки. Во-вторых, это точно мы будем знать, что ссылки с этих сайтов индексируются поисковиком, без всяких секретов (некоторые вебмастера умудряются прятать ссылки с бирж от поисковиков, Сапа с такими людьми борется, но ведь за каждым не уследишь). В-третьих как я говорил, могут попадаться естественные ссылки, с сайтов которые продают ссылки в бирже, но вы у них ничего не покупали, чем не повод купить ;) Думаю я вас убедил или как минимум натолкнул на мысль о том что СБС — очень полезная вещь.
На данный момент я поведал немалую часть знаний о покупке качественных ссылок в бирже Sape. Но это, конечно же, далеко не все. Так что продолжение следует — следующая публикация будет о том, как отбирать из списка заявок нужные нам страницы доноров! До новых встреч!
Крайне полезные публикации о Sape:
14 января 2010. Покупка ссылок в Sape. Или как это делаю я
25 января 2010. Как отбирать только качественные площадки в Sape
30 января 2010. Что делать с уже купленными ссылками в Sape. Окончательная проверка на прочность
10 февраля 2010. Sape – акцент на новые возможности автофильтров
5 марта 2010. Sape – о регионах в цифрах
13 мая 2010. Палю свой black list для Sape
19 мая 2010. Как надо продавать ссылки в Sape. Взгляд оптимизатора
22 сентября 2010. Антикапча – sape-оптимизаторам на заметку
10 ноября 2010. Продвинутый отбор доноров в Sape. Плагин Вебмастер Sape и LF фильтр
Дмитрий предлагает всем бесплатный обмен постовыми. Я принял участие и вам рекомендую!
Спасибо за статью — отлично и подробно все расписал. На моей практике вайт лист себя не оправдывает, так как тратится уйма времени — особенно если очень много проектов (разные тематики и т.д.) Если хороший ГБЛ, и отсеивание по возрасту домена, то в принципе он не нужен.
Жду продолжение...
Спасибо за отзыв.
А описанный мной способ требует совершенно немного времени, время занимает только парсинг ссылок, это 2 мин. Сохранение в файл и добавление в сапу, это еще 3 мин. Итого 5 минут на обработку пачки ссылок с одного сайта.
Я думаю оно того стоит.
Про количество проектов и тематику, то как я писал в посте, то тематика площадки для нас не играет роли, мы ведь охотимся за ссылочным. Конечно можно оспорить тот вопрос, что тематические ссылки дают больший вес, но и отбор тематических площадок занимает гораздо больше времени. И потом тематических площадок намного меньше, соответственно бюджеты гораздо выше будут в итоге.
Спасибо, интересно было почитать.
Но не слишком дешево это 0.5-1.5? Посмотрел у себя в покупных в среднем 2-4 выходит, по 50 копеек только строго тематичные пока живые говносайты.
Да, чуйствую когда моему сайту станет 300+ дней то народ повалит ссылки покупать :)
Ну как я и писал, до 1.5р это только самое начало, когда проект на ноги надо поставить, накопить начальную ссылочную массу. Потом в итоге такие ссылки или кончатся(если покупаем по жестким параметрам) или останется один шлак. Как только видим что это происходит — повышаем например до 2.5р. Ну и так далее по алгоритму.
Ну и потом, вы думаю обратили внимание, я для своих проектов покупаю дешевые, для клиентов берутся более дорогие ссылки и еще плюс только из СБС.
А как только проект начинает получать достаточно посетителей, чтобы окупать расходы на ссылки, начинаем покупать более качественные, более тематические.
Так же есть смысл на развитый проект покупать постоянные ссылки, или в ручную или через сервис ГоГетЛинкс, для которого я тоже скоро опубликую обзор и правила работы.
Спасибо, очень интересный и подробный пост. Правда, возможно, имеет смысл такие посты на парочку хотя бы разбивать:))). Ну, типа — продолжение следует, и народ заинтриговывать будет :)).
Я и так попытался сильно воды не лить, написав только по существу, с некоторыми подробностями.
А продолжение следует, я обещал в посте написать про то, как из купленных на автофильтре площадок выбрать только качественные, при этом потратив минимум времени, но получив достаточный эффект.
Ждите, сегодня-завтра опубликую.
На этапе «Нас интересует пункт «простановка». Это то, к чему мы шли.» из помощи сервиса SeoPult вы ручками копируете эти списки в сапу? А потом ручками проставляете #a# #/a# на анкорах?
Нет, что вы. Это было бы издевательство над собой и вами, читателями. Да и помощь сервиса SeoPult тогда была бы сомнительной. Все гораздо проще, вы просто не разобрались, или я не достаточно подробно описал. Все генерируется автоматически.
Добавил подробности в пост, смотрите
Теперь прояснилось. Спасибо за конкретику.
> могут попадаться естественные ссылки, с сайтов которые продают ссылки в бирже, но вы у них ничего не покупали, чем не повод купить
может получиться 2 ссылки с 1 сайта — одна платная, вторая бесплатная.
Ну это ничего страшного, ссылки лишними не бывают. Ну и потом мы ведь собираем список для всех наших проектов, а не для одного. Потому если на одном доноре окажется работающая ссылка на 10 ваших проектов и на каком-то из них ссылка разместится второй раз вы ничего не теряете.
У меня следующий вопрос относительно увеличения тИЦ. Если сайт не описан в Каталоге Яндекса, не участвует в Рекламной Сети Яндекса и даже Яндекс.Бар показывает, что его тематика не определена, то стоит ли заморачиваться с тематикой доноров?
Иными словами, есть сайт Интернет-заработке, блоггинге, поисковой оптимизации и далее по списку. То есть подходит под описание рубрики «Интернет». Покупать на такой сайт ссылки с сайтов, у которых тоже тематика «Интернет» (если верить соответствующей графе в поиске Сапы), или Авто, Бизнес, Медицина и прочие тоже подойдут?
Ну если говорить именно о тиц, то конечно тут есть некоторые ограничения. Во-первых, надо покупать площадки схожей тематики, как вы и сказали Интернет. Во-вторых, площадки где меньше ссылок на странице, то есть чем меньше ссылок на странице доноре тем лучше, надо настраивать фильтры соответственно.
Это как минимум на будущее, вы же не рассчитываете что сайт всегда у вас будет оставаться вне ЯКа, например. Да и потом ссылки будут тематическими, а это еще никому не вредило.
Еще момент, можно покупать ссылки с морд, это конечно гораздо дороже. Но тут можно проигнорировать количество исходящих и прочие пузомерки, так же проигнорировать тематику. Например, по фильтру в Сапе до 15р за ссылку на морде, с количеством исходящих не больше 10 находится больше 6000 площадок. Если все их купить несколько сотен тиц в ближайшие апы обеспечено. Только вот один вопрос — зачем?
Хм, насколько я могу судить, в SAPE нельзя в рамках одного проекта добавить 2 одинаковых URL, чтобы его продвигать по разным словам. Приходится делать один, а разграничивать с помощью текстов ссылок...
Как у Вас получилось по-другому, интересно?
А на что в настройках дан пункт "Разрешить добавлять в проект одинаковые УРЛы" и поле для галочки напротив ;) Пользуйтесь на здоровье!
Блиин, точно же! А я никогда не придавал значения этой галочке. СПАСИБО!
PS кстати, если и в сапе и в сеопульте есть возможность закупки по настроенным вручную фильтрам, то какая между ними по-сути разница?
Хороший вопрос ;) Вопрос еще лучше — SeoPult покупает ссылки с бирж, при этом часть буджета (10%) от суммы оборота удерживает в качестве вознаграждения системе. Вот и все. Сеопульт направлен на то, чтобы загнать проект туда и забыть. Разве что модуль съема и простановки там, по их словам, "хитрый". По сути за эти модули и приходится платить эти 10%.
Мне как раз эти 10% не жалко )
кстати в SeoPult+ они используют WhiteList'ы , что якобы должно поспособствовать более качественной базе ) но даже без него они говорят о каких-то хитрых алгоритмах закупки... что-то вроде только те ссылки, которые реально работают (мол в сапе вы можете купить и явно лишнего хлама)) но посмотрев на результаты их закупок порой удивляешься ГСам на которых они проставляют ))
Андрей, вы лучше мои статьи про сапу прочитайте, и ваши Вайт Листы будут не хуже ;) Я не первый год работаю, знаю о чем говорю. Конечно, аналитики СеоПульта "помощнее" меня будут, я тут перед ними преклоняюсь, но секретов они своих не раскроют. И то, какие именно они ссылки покупают, никто не знает. Никто не мешает им вешать лапшу ради привлечения клиентов. Потому я привык рассчитывать только на себя, в таком случае все карты передо мной раскрыты и я могу судить о том, что работает, а что нет.
"Во-первых, Яндекс выдает сайты в порядке убывания их «траста», то есть точно так же как и в поисковой выдаче, следовательно, впереди самые работающие площадки."
Это полнейшая бредятина!
Да я тоже самое и про вас могу сказать. Вы лучше обоснуйте это, расскажите, что не бредятина?
Интересно почитать советы оптимизатора тому, кто " по ту сторону баррикад" в Сапе, простого веб мастера . Но как говорится: "От тюрьмы и от Сапы не зарекайся". Думаю, что и я когда — нибудь буду выступать в качестве оптимизатора. Спасибо за информацию!
Расскажите хоть о своих впечатлениях. О том, что вы думаете после прочтения? Это интересно очень, я продажей не занимаюсь, и мне интересно узнать как оно.
Прежде всего, вырисовывается план действий в качестве опримизатора. По пунктам. Спс.
Во-вторых, "... Потому что если уж у какой то ПС сайт вызвал подозрение, то не стоит и нам на него обращать внимания, рано или поздно он пропадет и из другой ПС.", стоит пририложить все усилия, чтобы не попасть в бан ПС. Включая то, чтобы продавать умеренное количество ссылок. ВС настранице не больше 3.
В-третьих, добавлять в Сапу сайты возраст доменов которых больше 500 дней.
В-чтвёртых, "заходим в Yazzle". Впрвые узнал об этой программе. В кратце такие впечатления.
А вообще, спасибо за вопрос. Он помог мне формализовать впечатления от Вашей статьи. Буду теперь чаще заходить на Ваш блог.
Тут, прежде всего, стоит обращать внимание на сам сайт, чтобы он выглядел хорошо и не вызывал подозрения не только у роботов, но и у людей.
Конечно, не стоит продавать больше 2-3 ссылок со страницы.
По возрасту, я не покупаю ссылки с сайтов, домен которых моложе 500 дней, но иногда приходится снижать порог до 300. Так что 300 дней вполне подойдет.
CS Yazzle очень полезная программа. Советую. Как только будут свободные деньги — купите.
Так же очень советую прочитать следующие две статьи, особенно эту http://alaev.info/post/191 тут вы еще найдете пару критериев, которые даже важнее описанных здесь.
Остался непонятен фокус с white list... Получается что он работает только если сайты УЖЕ успешно продвигаются... Да и только собственные... Ведь к конкуренту в webmaster.yandex не залезешь...
Как-то ограниченно на мой взгляд тогда получается.
А что есть другие способы получить список рабочих ссылок кроме как не среди купленных? Я таких способов не знаю. Точнее они конечно есть и я их знаю, но это намного более трудоемкие процессы, и рисковать массой времени ради этого я не хотел бы. К тому же есть более простой и по качеству совершенно идентичный способ, который я описал выше, а временные же затраты просто не сопоставимы.
К тому же, я не думаю, что вам может пригодиться вайтлист, если вы продвигаете всего несколько проектов и общее количество ссылок не превышает 1000. В противном случае мой способ вам подойдет.
К сожалению сервис SeoPult закрыл бесплатную простановку текстов ссылок :(
Да, давно уже прикрыли лавочку :( Я теперь пользуюсь или Руками или ВебЭффектором. А вообще Руки неплохие анкоры делают, для клиентов подойдут, а для себя конечно сам пишу ;)
Спасибо. Попробую. А то тИЦ выше десятки что-то поднять уже какой месяц не получается. Надеюсь, что ваши методы помогут.
Про тИЦ тут не было ни слова сказано, это на всякий случай говорю. Вообще наращивать тИЦ глупо. Хороший сайт сам получит то, что ему положено.
PS В который раз повторяю — нет рабочих схем поднятия тИЦ и никто их вам не продаст. У каждого есть свои наработки, разумеется они не палятся и не продаются.
Спалил одну тему! Точнее заставил меня ей заняться в ближайшее время.
В настройках фильтра есть опция "Страниц с каждого сайта" — какой лучше параметр оставлять?
Это где такая настройка? Что-то не нашел я...
Вот скрин:
Ааа. Ну так в фильтрам это не относится, это же ручной подбор. Вообще я выбирал "оптимальные", а потом уже из них выбирал самую подходящую. Но я давно этим не пользуюсь, у меня закупка идет только на полуавтомате, объемы слишком большие для того чтобы что-то проверять руками.
Понял, спасибо.
А скорость поиска автоматом ссылок зависит как от того что один и тот же фильтр стоит на нескольких урлах? У меня получается так что для одного урла закупается больше ссылок чем для другого, квота стоит одинаковая.
Нет, скорость закупа не зависит от выбранного фильтра. Да и по поводу количества не переживайте, Сапа несколько раз в день закупает ссылки по фильтрам до тех пор пока не наберется выбранная вами квота.
Я об этом писал, кстати. Например, вы поставили квоту 10. Купилось 10 ссылок, вы их проверили, 6 из них отменили, 4 одобрили. Через некоторое время купится 6 ссылок, 4 отменили, 2 одобрили. Потом купится 4 ссылки... Ну вы поняли, да?
Суть понятна... Но у меня проиходит следующее: есть 4 URL на них стоит автомат с одним и тем же фильтром... Дневная квота на всех одинаковая — 35. За день получается так что по двум из этих фильтров находится ссылок по 50-70, а по двум остальным максимум по 5-9. Итого в результате отсева по первым двум я купил по 30 ссылок, по другим двум всего 5... Может площадок не хватает? :) Или фильтр продублировать...?
Да, вариант нехватки площадок надо тоже рассматривать. Идете в раздел ручного поиска, выбираете там фильтр и жмете "поиск". Если площадок много, значит хватит на всех, а если мало, то корректируйте фильтр.
PS Не пользуйтесь автоматом, пользуйтесь полуавтоматом.
Насчёт полуавтомата понятно — им и пользуюсь. За ответ спасибо.
Хорошая статья для начинающих и некоторых практикующих оптимизаторов. Отличный и доступный стиль изложения. Информативность тоже заслуживает высших похвал.
Есть только один важный для меня момент: не могу самостоятельно аргументировать одно из ваших утверждений, мало того, мне подсказывает интуиция и знания, что данное утверждение НЕ верно. Правда, особой роли оно не играет...
Все же мне интересен Ваш ответ: далее цитата:
"Теперь вкратце о том, почему это должно работать. Во-первых, Яндекс выдает сайты в порядке убывания их «траста», то есть точно так же как и в поисковой выдаче, следовательно, впереди самые работающие площадки."
— Аргументируйте пожалуйста данное утверждение... Только убедительно :) Я пытался сделать это за Вас, но, к сожалению, так и не смог подобрать правдаподобного варианта... Буду очень признателен за ответ. Действительно очень любопытна логика данного вывода.
Удачного развития проекта! Он перспективен, актуален, интересен.
Только вот что-то эффекта от сапы последние 2 месяца мало, а затраты растут. Или только у меня так?
Я для себя вывел в последнее время тактику — лучше меньше да лучше. То есть подходить плотнее к проверке доноров (как минимум просматривать каждую площадку на "говнистость"), ну и не покупать много ссылок, так результат очевиднее будет.
Для новых проектов вообще надо очень осторожно покупать ссылки, по минимуму так сказать, ссылок по 5-10 в день.
Продвигаю сайт по Вашим рекомендациям, очень полезные. Сначала все очень бодро шло, рост позиций очень заметен был. Потом залила новую карту сайта. Не знаю, может быть в этом причина, и резко по всем запросам обвалилась, по некоторым запросам -200, такое может быть? Подскажите, в чем дело, пожалуйста?
От карты сайта это точно не зависит. А причин может быть очень и очень много: скорость покупки ссылок, разбавка (а точнее НЕразбавка) анкор-листа и другие вещи. Не стоит спешить с выводами, подождите несколько апдейтов и посмотрите, что будет с позициями. И вот когда ситуация не изменится, тогда стоит искать конкретные причины, вспоминать, что и как делалось в последний месяц и анализировать.
Надеюсь, у вас все будет в порядке, и позиции вернутся.
Спасибо большое за совет. Будем ждать... А что, ссылки пока не покупать?
Советую приостановить это дело, как говорится, до выяснения обстоятельств. Я обычно именно так и поступаю, когда начинают происходить необъяснимые вещи.
Добрый день. Знаете, похоже, у меня был "ссылочный взрыв". Хотя это очень странно. У меня был аккаунт в WebEffectorе, там есть расчет количества покупки ссылок на домен в сутки для профилактики "ссылочного взрыва", я думаю, что Вы знаете про такое. Так вот, на мой сайт там было указано 36 шт. в день. Закупкой я занималась вручную. Покупала не больше этого лимита. Но как-то так получилось...видимо, лимит поменьше будет. Подскажите, пожалуйста, что теперь делать? Когда можно начать покупать ссылки? и в каком количестве? сайту 4 месяца. Заранее большое спасибо за помощь.
36 ссылок в день это очень много. Представьте сколько их появляется между апдейтами? Ну, например, если апдейт в среднем происходит раз в 4 дня. Это около 150 ссылок — очень много.
Советую снизить темпы раз в 5. Да и разбавлять ссылки надо не сапой, а постовыми из блогов, там ссылки качественные. Рекомендую для этого RotaPost.
Так что покупаем в Sape немножко ссылок, параллельно по несколько ссылок в день в RotaPost. Ну и постепенно отказываемся от сапа-ссылок.
Добрый день!
Спасибо за хорошую статью. Мне, как начинающему очень полезно было прочитать. Буду очень рад, если Вы ответите на вопросы.
1) Пробую свои силы на Сапе два месяца. За это время потрачен ощутимый бюджет, результат минимальный. Покупал по 150 ссылок в день на 5 ключевых слов. Ссылочный взрыв? Сайт старый, раскручивался (успешно!) до меня. Снизить темпы покупки? Но тогда на расчетный бюджет (по оценкам SEOPult) я буду выходить около года!
2) Фильтры на какую цену ссылки ориентировать? Ведь у меня разные ключевые слова (опять же оценкам SEOPult), для продвижения в ТОР по одним надо вкладывать 300 рублей/месяц, а под другим — несколько тысяч. Для разных ключевых слов — разные цены ссылок?
Заранее благодарю!
1. Два месяца каждый день покупали по 150 ссылок в день? Это много даже для старого сайта. Хотя надо учитывать не возраст, а существующую ссылочную массу сайта, ведь сайт может быть и десятилетней давности, но не иметь достаточную ссылочную массу. Наверное лучше всего отменить ссылки и подождать некоторое время, потратив тот бюджет, который мог бы потратиться в сапе за это время, на покупку вечных ссылок в GGL или постовых в хороших блогах в Ротапост. Если покупали ссылки с только чистыми вхождениями, то лучше начать разбавлять анкор-лист, так как за его переспам возможна пессимизация.
2. Я беру по фильтру до 5р. Но у меня на практике отработаны нижние границы других параметров, максимально исключающие попадание "мусора" под критерии фильтра. К сожалению их я раскрыть не могу.
Вообще на SeoPult не стоит ориентироваться, он сильно завышает цены и итоговую стоимость продвижения. На практике знаю, что данные СеоПульта по бюджетам очень далеки от реальности. Разумеется, при грамотном подходе.
Спасибо огромное за оперативный ответ!
1. Пошел регистрироваться по Вашим ссылкам.
2. Наверное, я плохо сформулировал вопрос. Попробую переформулировать. Правильно ли ВСЕГДА покупать ссылки с одинаковой верхней границей по цене? Даже при разных бюджетах?
Например, пусть я покупаю ссылки по 5 р/мес, тогда:
а) у меня есть ключевое слово "коньки", бюджет 5000 р/мес => я куплю 1000 ссылок => потрачу на покупку от 20 дней.
б) у меня есть ключевая связка слов "купить роликовые коньки", бюджет 100 р/мес => я куплю 20 ссылок => потрачу на покупку всего один день!
Я правильно рассуждаю?
Видите ли, цена — это результат исследования предлагаемых площадок из выборки по определенным критериям. А не наоборот. То есть, сперва мы определяем для себя параметры доноров (тИЦ, PR (уже не стоит ориентироваться на этот показатель), наличие в ЯК/DMOZ, количество ВС, УВ, доменную зону, регион и т.д.), которые будут эффективны в продвижении. Не ограничивая по цене делаем выборку, смотрим количество площадок. Уменьшаем цены — смотрим количество площадок. И так далее пока не найдем приемлемый вариант по соотношению цена/качество/количество.
Примерно понятно?
Это идеальный случай в вакууме я описал. На деле же оттачивание подобного фильтра требует работы: постоянный анализ выборки и возможные корректировки параметров фильтра, занесение в GBL неугодных площадок и т.д.
Примерно понятно, спасибо! Оказывается, это гораздо сложнее, чем я предполагал. Главное, что всё логично, нет разных танцев с бубнами.
Ну да, все в этом мире не просто. Опять же это все на ваше усмотрение. Ничего сложного нет в этом, тут главное опыт, которым я и делюсь и буду продолжать это делать. Вы подписывайтесь на обновления, обещаю не разочаровать! И с новым годом!
Спасибо! И Вас с новым годом и грядущим Рождеством! На обновления уже давно подписан ;-)
АлаичЪ, выручай!
Полтора месяца прошло с тех пор, как я воспользовался советом. Разбавил анкор-лист (перечислил все словоформы, добавил сочетания из вордстата), зарегистрировался на GoGetLinks (не забыв про inv=aep5cm) и слил туда уже полкилобакса, получил несколько реальных ссылок с тематических форумов, даже занялся обновлением своего сайта и написанием новых полезных статей. В результате, Гоша планомерно повышает в выдаче мои позиции почти по всем ключевым словам, больше половины уже в десятке. Но с Яшей просто беда! Часть моих ключевых слов застряла в выдаче на 12...20 местах (и дальше никак!), а часть вообще лихорадит между 25...200 местом. Я реально не знаю, что ещё можно сделать для продвижения. Любому совету буду рад. Заранее спасибо!
Ну да, с Яндексом последнее время беда творится. Очень заметно то, что не смотря даже на количество ссылок, время жизни страницы влияет достаточно сильно. Я смотрел это по своей статистике. С каждым годом по одним и тем же запросам, даже если никаких работ над сайтом не проводилось, переходов все больше. Я недавно тщетно пытался вывести один из своих постов в топ по СК запросу, завис так же на 10-30 позиции и дальше никак.
Так же время жизни ссылок влияет. Так как ссылки вы покупали вечные, то можно ожидать хороших результатов через пол годика.
Это еще не все. Можно в Сапе купить несколько десятков ссылок с анкором в виде просто url'а страницы. Это так же имеет неплохое влияние.
Так же заметно, что вечные ссылки не так хорошо работают для коммерческих запросов как хотелось бы, по сравнению с Сапой. Сапа, по прежнему хорошо работает для продвижения.
Но тем не менее я для своих сайтов перешел полностью на вечные ссылки, и итоге получается выгоднее.
Спасибо за статью, для меня сейчас вопрос о сапе и закупке ссылок весьма актуален: хотела попробовать раскручивать блог через низкочастотные запросы и социалки, но как-то процесс с трудом продвигается, поэтому задумалась о покупке ссылок. Нужно потихоньку осваивать биржу=)
Тогда советую именно блог продвигать постовыми, а не Сапой. Да и низкочастотники неплохо сами по себе двигаются, а если 2-3 постовых сверху, то топ обеспечен!
Сапа, конечно, требует ежемесячного взноса (насколько я знаю), что неудобно и затратно, но хочу хотя бы ради эксперимента попробовать=) Тем более что неожиданно попала на работе в сео-отдел, приходится всё быстрыми темпами осваивать :)
Спасибо за совет с постовыми, наверно, и правда попробую разместить пару статей и постовых =)
Попробуйте конечно, я же вас не отговариваю. Тем более для клиентов это самый подходящий вариант. Прочитав мой цикл публикаций про Sape вы сможете довольно неплохо ориентироваться в работе биржи и будете избегать типичных ошибок.
Спасибо! Уже читаю ваш раздел про Sape =)
PS: понимаю, что немножко не в тему, но у вас совершенно очаровательные кнопки в виде листочков на главной, больше нигде таких оригинальных не видела :)
PS Спасибо. Конопочки действительно классные, две из них я нашел на просторах, третью (FriendFeed) пришлось делать самому. Надо бы еще парочку сделать, для профилей в соц сетях ;)
Хорошая статья, у меня точно такие же настройки фильтра, только возраст домена указываю меньше и тоже, кстати, пользуюсь Сеопультом для генерации ссылок.
И у меня, возможно, глупый вопрос :)
Сейчас по такому же фильтру купил 870 ссылок, все ссылки поставил на главную. Правильно ли это? Или толку будет мало и ссылки нужно ставить на разные страницы?
SeoPult уже давно не позволяет генерировать ссылки ;) Или уже позволяет?
А с какой целью вы ссылки покупали вообще? Для продвижения или для других каких-то целей?
PS Это за один раз, вот прямо сегодня, 870 ссылок купили? о_О
Спасибо за статьи!
Жаль, что не прочитал это раньше, было бы меньше проблем...
Возникла пара вопросов.
Скорей всего я устроил себе "ссылочный взрыв" накупив с дури кучу ссылок, а потом также резко сняв их почти все, как с ним бороться? Или просто ждать само все "уляжется"? Думаю если бы это было серьёзно то все бы так "топили" своих конкурентов...
И еще вопрос про разбавление анкоров. Как разбавить анкор "чугунные ванны"? Я так думаю, что например- "чугунные ванны в Москве" и "купить чугунные ванны", я прав? Но этот вопрос высоко частотный и конкурентный, значит ссылок потребуется не одна сотня и возможно тысяча, будет сложно составить столько разных анкоров. Еще вопрос можно ли использовать ссылки несколько раз?
Заранее спасибо за ответ! И еще раз спасибо за важную и полезную информацию!
Вадим! Про разбавление анкоров автор в этой статье и написал, смотрите внимательнее.
"Для разбавки выгоднее всего использовать данные вордстата Яндекса из правой колонки для окружающего текста и из левой для самих анкоров"
http://wordstat.yandex.ru/? ...
Вот все равно я дурень не понимаю :(
Из левой колонки — "производство ванн чугунных" = анкору "чугунные ванны"
Сылка вида — #a# производство ванн чугунных #/a# будет поднимать запрос — "чугунные ванны"???
А по поводу повторного использования ссылок можете подсказать?
#a# ванная чугунная #/a# — чистое вхождение.
#a# ванная чугунная с ручками #/a# — чистое вхождение с разбавлением.
#a# производство ванн чугунных #/a# — морфологически измененное вхождение.
#a# наливная ванна #/a# — разбавление с частичным вхождением ключевой фразы.
Все анкоры, кроме первого примера, считаются разбавочными, и все вариации стоит использовать при продвижении, и все они будут полезны для продвижения основного запроса.
Так же рекомендую не забывать использовать анкоры в виде url'а продвигаемой страницы или домена. Хоть там и нет никаких ключевых слов, но в определенный момент без них не обойтись.
Со ссылочным взрывом ничего не сделаешь уже. Скорее всего эти ссылки для вас больше никогда работать не будут. С вашим сайтом, если он имел базовую естественную ссылочную массу, ничего не случится. Главное не повторять своих ошибок!
По поводу повторного использования. Ничего страшного от того, что используете один анкор несколько раз не случится.
АлаичЪ, Вы говорите, что ссылки от ссылочного взрыва работать не будут. А как это можно проверить? Я имею ввиду, как узнать, работают ссылки или нет? Заранее благодарю.
Эта информация с конференции (http://alaev.info/post/1565) Смотрите раздел "О ссылках".
Как проверить? Теоретически очень просто: покупаете единоразово несколько тысяч ссылок, ждете 15-20 дней и снимаете. Перед снятием фиксируете всех доноров (экспорт в файл, а лучше добавление в отдельный вайт-лист), а через месяц берете и покупаете ссылки с этих доноров постепенно и наблюдаете результат.
В теории все просто, как это работает на практике оценить сложно.
А можно еще вопрос? Как поступить если купив 2000 ссылок и заметив неладное я снял их все. Простояли они 1-1.5 месяца... Что делать дальше? Ждать несколько апов пока Яндекс их забудет и потом постепенно наращивать ссылочную массу постепенно- понемногу или можно сняв ссылки вызвавшие взрыв можно потихоньку покупать новых? И еще вопрос ссылки которые проиндексировались во время взрыва не будут работать, а сайты доноры? Можно ли будет в дальнейшем покупать на этих сайтах? Сайту 5 лет, за это время наросло 800 с лишним (по вебмастеру яндекса) естественных ссылок сколько можно безопасно покупать ссылок в день? И еще раз спасибо что учите нас уму-разуму!
Скорее всего доноры, ссылки которых попали под взрыв не будут работать для вашего сайта. То есть целесообразность покупки ссылок с этих доноров подвергается сомнению. Но, насколько я понимаю, вы не сохранили себе список этих доноров, потому выбирать не приходится. Могу посоветовать изменить параметры автофильтра в Сапе, это хоть как-то уменьшит шанс покупки тех же самых ссылок.
Покупайте в день по 10-15 ссылок, seo не терпит суеты и спешки. Лучше перебздеть, чем недобздеть!
При снятии ссылок все доноры были отправлены в BL до решении проблемы. Теперь, я думаю, они там и останутся.
Есть важный момент. BL это одно, а GBL это другое.
GBL — это понятно, что все, кто туда попадает становятся заблокированы для текущего аккаунта в системе.
BL — это, если я не ошибаюсь, блокировка донора для конкретного URL'а конкретного проекта в системе.
Об этом стоит помнить.
Здравствуйте, давно являюсь посетителем вашего ресурса. Тут я нашёл - очень много полезного. И вот решил тоже влиться в обсуждение - некоторых вопросов.
— Решил последовать вашему совету по настройке автофильтра (полуавто) — всё замечательно, но к сожалению кол-во закупленных ссылок в день — получается минимальное где-то ~ 10, не говоря про большее. При настройки фильтра я установил:
Кол-во ссылок 500, бюджет 5000р/месяц, и даже при изменении дневной квоты до 250 ссылок!!! Всё равно в день приходит для закупки ~ 150 ссылок. И остаётся всего ничего. Можно ли увеличить кол-во заявок ссылок на покупку.
Заранее спасибо.
P.S. Сайту 5 лет.
Такс. Начнем с того, что максимальная дневная квота на один url проекта — 255 ссылок. Соответственно, в проекте можно создать много url'ов и в каждом будет 255 заявок. Это если вам не хватает, но я считаю, что 10-15 хороших ссылок в день — это нормальное количество, спешить тут не стоит.
Если же говорить о проблеме, когда Сапа не покупает эти 255 ссылок, то проблема тут может быть как в фильтре, когда критериям выборки удовлетворяет немногого площадок (меньше 255), так и то, что у вас на балансе мало средств. Желательно поддерживать баланс на уровне 5000р и тогда все будет нормально покупаться. Сапа не отправляет количество заявок, стоимость которых в день больше, чем количество денег на вашем балансе.
Надеюсь, этой информации хватит для решения проблемы.
Разговор для меня крайне интересен. Позволю предложить свои наблюдения. Один из моих сайтов тематики Форекс очень прилично "виден" поисковыми системами. Причем давно и стабильно. При этом ссылок на него мало. Пытался для него увеличить ТИЦ покупкой ссылок — не получилось. Покупные ссылки отбросил. В поисковой выдаче не изменилось ничего — позиции достаточно приличные. Мое мнение, что зависимость от качества и самой структуры контента (плотность) очень высока.
Петр, о важности внутренней оптимизации сайта и его страниц никто и не спорит, безусловно, это важнее прочих факторов. Хотя то, что вы отказались от ссылок, но позиции не изменились ни о чем не говорит, важных моментов тут много, о которых вы умолчали.
У меня есть подобная практика — ссылки в сапе не покупаю, только после апдейтов чищу от выпавших, следовательно количество ссылок постоянно уменьшается, при этом позиции не падают.
Здравствуйте посмотрите пожалуйста видео важно ваше мнение: http://www.youtube.com/watch?v=kcL7M5ep9jg
Ну, а в чем вопрос был? Насколько я понял, программа просто по некоторому шаблону чистит исходный код оставляя нужное. Верно?
В данный момент с генерацией анкоров лучше справляется интерфейс rookee, там никаких плясок с бубном не требуется.
На данный момент эта биржа самая стабильная и самая удобная. Минусов тоже хватает. Каждый решает для себя сам продавать ссылки или нет. Если делать все аккуратно и не спеша результат может быть хорошим.
Странно. Я задаю дневную квоту — 400 ссылок, мне предлагают по 50-60 ссылок. В чем может быть дело?
Вариантов несколько: 1 — не хватает ссылок в базе под ваши критерии; 2 — мало денег на балансе; 3 — что-нибудь еще, подробностей о чем я не знаю.
Я вот одну вещь в сапе не понимаю, подскажите пожалуйста, я фильтр сделал свой, вот по нему ищу сайты, закупаюсь, теперь некоторые ссылки я снял и появилась потребность снова найти сайты по этому фильтру, дак вот сайты на которых в данный момент ссылки куплены попадут в выдачу этого фильтра?
Дмитрий, так в Сапе в настройках фильтра есть опция "Дополнительные ограничения: Не отображать сайты, уже купленные в рамках других URL текущего проекта". Ставите галку, и теперь этот фильтр не будет выдавать сайты, на которых есть Ваши ссылки.
Понял в чем дело — соотношение ТИЦ/цена неправильно выставил.
Это какой какой уровень вложенности: hme-mir.ru/c/Bytovaya_tehnika/Kuhonnye_vytyazhki/Vytyazhki/80_sm/Ancona_S_60_IX
Я насчитал 7-й уровень.
Уровень вложенности не этим определяется. Он определяется количеством шагов от главной до целевой страницы.
То есть фильтру в этом плане можно верить?
Не знаю, я не проверяю это. Все это ерунда. Сегодня это второй уровень, а завтра уже пятый. Не вижу никакого смысла брать что-то кроме третьего уровня. И вам советую... Блин... Опять тему спалил :)
Так в том и вопрос, как определить уровень вложенности.
Я вам сказал, как определить. УВ равен количеству кликов от главной минус один. То есть 7-ой уровень будет находиться в шести кликах от главной.
Уровень вложенности может быть постоянным только на статическом сайте, на динамическом постоянно что-то меняется, так что это нормально.
Почему у меня в интерфейсе Сапы ссылка "Документы" выделена красным? Что-то нужно сделать?
Откуда я знаю ;) Посмотрите в документации. От многих факторов зависит.
Может, кто-нибудь подскажет, по сколько ссылок в день безопасно продавать? У меня персональный блог. Проиндексированных в Яндексе страниц где-то 3200. Недавно осваиваю это дело, поэтому, можно сказать, полный профан.
Продавать можно сколько угодно но нужно маскировать что бы не потерять вес в пс.
Вес вы в любом случае потеряете, маскируй не маскируй. Яндекс знает все сайты которые торгуют ссылками, это ни для кого не секрет.
Сколько сможете продавать, столько и продавайте. Но правило "лучше меньше, да лучше" здесь как нигде очень уместно! Продавайте подороже, но поменьше, риски при таком раскладе значительно снижаются.
Я понимаю, что могу потерять, но уж больно велик соблазн легкого заработка ;) правда, в Сапе я продаю мало ссылок — там они совсем некачественные — откровенный поисковый спам. Поэтому отбираю все вручную и тщательно. Зарегилась на trustlink — больше понравилось. Может, я и дилетант, но мне эта биржа кажется повыше уровнем.
Ничем трастлинк не лучше. Сапа — прародитель бирж, я считаю. Остальные просто пытаются догнать, но вряд ли это кому то удастся.
Кстати, вчера ходил на конференцию по Сапе, много интересных новостей узнал на счет планов. Обещают много новых сервисов, фишек и т.д.
Я напишу отчет на днях о конференции.
на счет авторитета Сапы по времени не спорю. Я сужу по качеству базы. Я покупаю немного ссылок на Сапе, но при отборе вижу, что содержание и качество некоторых сайтов настолько сомнительное...что меня удивляет, как они вообще проходят регистрацию
Все верно, мусора тут будь здоров! Но если настроить правильно фильтры, потом проводить "правильный" отбор, да еще и ручками проверить доноров. То я минимальным количеством ссылок выводу запросы в топ. Запросы, например, которые, агрегаторы (типа Rookee, SeoPult и прочие) оценивают в энную стоимость, я вывожу в несколько десятков раз дешевле. Да и вообще, если врубать мозги когда надо, все делается быстро и недорого.
А на счет базы доноров, то да, в Сапе качество ниже прочих бирж (Xap и Setlinks не в счет).
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, как покупать ссылки в Sape на сайты с доменным именем на русском языке? (зона рф.)Заранее благодарю и жду ответа.
А в чем проблема то? Пишите в урле домен (с http://) и действуйте как обычно. Только что пробно добавил проект для сайта http://алаич.рф, все нормально прошло, никаких проблем.
Проблема в том, что будут ли такие ссылки (http://www.домен.рф) нормально учитываться поисковиками? Или же необходимо прописывать их в Punycode? А может Sape сам меняет кодировку?
Конечно все будет учитываться. Уже давно такая практика работает и успешно. Если бы были проблемы, то и .рф домены бы никто не регистрировал.
Спасибо большое за быстрый и исчерпывающий ответ!
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, с чем может быть связано следующее. Покупаю ссылки в sape на главную, со временем запрос продвигается, а тут вдруг уже несколько апдейтов запрос в выдаче не на главной, а на внутренней странице. Причем так по нескольким запросам и все они на одной и той же внутренней. Яндекс почему-то признает эту страницу более релевантной. Что делать, чтобы вернуться на главную? И еще в выдаче по этим ключевикам позиции упали.
Заранее большое спасибо.
Добрый день. Ну скорее всего это связано с переоптимизацией главной страницы. Во-первых, стоит сравнить главную страницу с внутренней, на которую перекинулись запросы. Потом сравнить ваши страницы со страницами конкурентов из ТОП10 выдачи.
После этого должно стать понятно, что надо будет изменить на сайта, чтобы вернуть в выдачу главную страницу и повысить позиции.
Надеюсь, анкор-лист не переспамлен у вас? Анкоры разбавляли?
Внутренняя вообще никакая. Сайт — интернет-магазин, а та внутренняя страница — просто единица товара.
Насчет заспамленности анкор-листа. Анкоры разбавлены текстом, есть чистые вхождения, единственное, чего нет, это разбавления самого анкора (в смысле употребления ключевика в различных падежах и пр.). Вы имеете в виду "анкоры разбавляли" ссылку, окруженную различным текстом?
Под разбавкой подразумевалось это — анкор в виде морфологических форм ключевого слова (т.е. склонения, число), вхождения в анкор только одного из нескольких слов (если ключевая фраза не из одного слова), url'а в виде анкора, слов "здесь", "тут", "вот" в виде анкора и т.д.
А окружающий текст это окружающий текст, а анкор это анкор.
Не, такого не делала. С этим может быть связана моя ситуация? И что мне теперь делать, чтобы в выдаче ключевики вели на главную?
Спасибо.
Связано может быть много с чем, я не могу дать вам четкого ответа. Я даже адрес сайта не знаю. Можете отправить мне письмо через форму обратной связи, я попробую вам помочь.
Уважаемый автор! Я неожиданно столкнулся с интересным феноменом, который не могу объяснить. У меня есть продвигаемое ключевое слово, которое постепенно двигалось к ТОРу. В последние две недели оно из выдачи Якова исчезло. Я проверял все регионы и перелистывал по 30 страниц в выдаче — ну нету! Однако, если зайти в проект на Сапе, то в подсказке к этому ключевику написано 9<12, то есть, я так понимаю, что наблюдается переход с 12 позиции на девятую. Но это же первая страница! Из-за чего может быть такая путаница? Спасибо заранее!
Не переживайте. В последнее время (начиная числа, этак, с 12 марта) с Яндексом творятся аномальные явления, которые анализу и логике не поддаются. Я склонен думать, что скоро все вернется к более или менее привычной картине. Анализатор позиций в Сапе может давать существенные сбои, что он и делает ;) К тому же выдача может быть разной для разных людей (даже при одном и том же регионе), например, у меня на работе одна выдача, а дома (дом через дорогу) совершенно другая.
Так что не суетитесь раньше времени, не делайте резких движений.
Спасибо! Хорошо, ждём.
Смотри, ты накупил на первый проект 2177 ссылок, это ссылки только на главную и по одному запросу? Если нет, то сколько страниц и запросов участвует на этом сайте?
Я не могу сказать сколько там было url'ов в проекте и сколько каких ссылок куплено. Я этот проект уже давно не продвигаю.
Но могу сказать точно, там было около 20 url'ов в проекте, в каждом урле несколько сотен анкоров.
Я так полагаю, именно это вас и интересовало.
Нет, вот эти 20 урлов, они шли все на морду сайта?
И сколько запросов использовалось? (тут имеется ввиду сколько ключей ты использовал, там, например, «телевизоры», «телевизоры купить» и т.д., разбавленные анкоры не интересуют, просто интересна цифра, один/два/три)
Не, все url'ы шли на разные странички, на внутренние, возможно несколько на главную. Запросы там были разные везде, строительная тематика (всякие "глубинные вибраторы", "шоврезчики", "бетоносмесители" и т.д.)
На каждый ключевой запрос создавался свой url, обычно сколько запросов продвигаю, столько и url'ов создаю, а в анкорах использую как основной запрос, так и все низкочастотники, связанные с ним.
Доброго дня. Спасибо автору за прекрасные статьи и то, что делитесь опытом.
Я новичёк и только вникаю в технологию покупки ссылок в сапе.
Подскажите пожалуйста — при покупке ссылки вродебы всё пишет нормально с ссылкой, но при вводе этого сайта в аддурилку яндекса (http://yadd.ru) выдаёт сообщение: «Указанный вами сайт является неглавным зеркалом сайта www.site.ru. Сайт www.site.ru уже проиндексирован». Стоит ли покупать такие ссылки и чем это чревато?
Ну...это скорее технические проблемы сайта, видимо, не прописал 301 редирект для домена (с www на без www и наоборот). Чревато это пессимизацией сайта в целом за дублированный контент. У такой страницы чуть больше шансов вылететь из индекса, но в целом волноваться не стоит.
Спасибо за ответ, но тогда возникает попутный вопрос, как не попасть в просак со своим сайтом и как прописать этот директ? (извините за вопрос не в тему)
Все просто. Об этом я писал тут http://alaev.info/post/1731, а проверить можно так, вводите сперва адрес своего сайта с www, а потом без www. И если в адресной строке при этом ничего не изменится, то проблема есть. У меня на блоге настроен редирект с адреса с www на без www. Можете попробовать перед адресом блога написать www. и увидите как это работает.
Автору большое спасибо за столь подробное разжевывания темы сапы, много нового узнал. Также, есть вопрос по последнему сообщению.
Если я пропишу такой код в htaccess на сервере? будет ли все нормально работать? В данный момент наблюдаются сл дубли (сайт на CMS shopscript)
http://site.ru
http://www.site.ru
http://site.ru/index.php
http://www.site.ru/index.php
Код
RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.(.*.)ru$ RewriteRule (.*) http://site.ru/$1 [R=301,QSA] RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /index\.html\ HTTP/ RewriteRule ^index\.html$ / [R=301,L] RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /index\.php\ HTTP/ RewriteRule ^index\.php$ / [R=301,L]И еще вопрос.
Сайт при создании регистрировался в панели вебмастера яндекса как раз с www (http://www.site.ru), сооветственно сайтмэп заливается также с www. Можно ли как то это изменить? То есть, чтобы сайт в панели отображался как http://site.ru и принимал сайтмэп без www. (когда пытаюсь загрузить без www, то выдает ошибки)
Спасибо.
Огромнейшее спасибо за статью. Всё что надо было узнал.
Александр, добрый день.
Я уже задавала здесь Вам вот этот вопрос
inna (6 комм.)
25.03.2011 в 15:50 #112
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, с чем может быть связано следующее. Покупаю ссылки в sape на главную, со временем запрос продвигается, а тут вдруг уже несколько апдейтов запрос в выдаче не на главной, а на внутренней странице. Причем так по нескольким запросам и все они на одной и той же внутренней. Яндекс почему-то признает эту страницу более релевантной. Что делать, чтобы вернуться на главную? И еще в выдаче по этим ключевикам позиции упали.
Заранее большое спасибо.
Итак, из-за того, что мой анкор-лист, по-видимому, был заспамлен, я стала покупать ссылки с непрямыми вхождениями, с разбавленными и т.п. Прошло уже достаточно времени, но резалт не меняется. Еще были ключевики, которые ссылались, как и положено, на главную. Позиции — вторая страница яндекса. Я, дабы не заспамить и это, на эти ключевики покупала разбавку. Но вот незадача. И эти ключевики ушли на ту же внутреннюю, что и предыдущие. И теперь позиции даже вне TOP-50.
Скажите, пожалуйста, если анкор-лист так заспамлен, вернуть ключевик на главную возможно? или все ссылки теперь надо снимать и все с нуля?
Спасибо, очень жду Вашего ответа.
Привет, не помню этого вопроса, неужели я его пропустил и не ответил когда-то?
Если релевантная страница сменилась, значит в первую очередь надо обратить внимание на содержимое обеих страниц, проанализировать их.
Что сделать, чтобы запрос вернулся на главную, во-первых, можно сделать релевантную сейчас страницу не релевантной, но это не выход, сами понимаете. Во-вторых, исходя из анализа обеих страниц, отредактировать нужную, чтобы она снова понравилась Яндексу. Но без конкретного примера я не смогу дать конкретные рекомендации.
Если переспамили анкорлист, то ссылки снимать пока не надо, лучше постепенно докупать новые для разбавки. Рекомендую купить 5-10% от уже купленных ссылок на эту страницу, ссылок с анкором в виде url. Для разбавки подойдет и вообще будет полезно. Ну и подождать придется пару недель.
Здравствуйте, АлаичЪ! Честно говоря, ни на каком блоге не видел, чтоб лента сообщений была больше года. Причем некоторые комментарии оказались для меня очень полезными.
Как и некоторых комментаторов, меня заинтересовало утверждение: "Во-первых, Яндекс выдает сайты в порядке убывания их «траста», то есть точно так же как и в поисковой выдаче, следовательно, впереди самые работающие площадки."
Я стараюсь во всем убеждаться самостоятельно, пошел в панель вебмастера. И у меня на первой странице со ссылками оказались такие, которые вряд ли можно назвать трастовыми. Например, пара нулевых сайтов, на которые почти нет внешних ссылок и посещаемостью до 20 посетителей в день. Неужели яндекс считает их более трастовыми, чем другие? Или, может, цитата, которую я привел, уже устарела?
Еще вопрос: что можете сказать о ссылках из подвалов? Читаю, что сейчас они стали крафне неэффективными.
Старался всегда брать ссылки с тематических сайтов. Но в регионе Москва и тематикой "строительство" такие ссылки бывают очень дорогими. Посмотрел у конкурентов — берут откуда угодно, но дешевле и с сайтов с хорошими показателями. Как вы считаете, возможно, мне тоже стоит принять такую тактику? Спасибо!
Этот пост, пожалуй, самый посещаемый на блоге и самый обсуждаемый. Вопрос покупки ссылок волновал и будет волновать народ ;)
Я считаю, что мое высказывание протухло, по крайней мере, в явном виде. Но тем не менее, в первых рядах стоят сайты, с которых больше всего идет ссылок (или страницы, содержащие больше одной ссылки на наш сайт). Что есть, то есть, так что полностью сбрасывать со счетов эту мою догадку не стоит.
Ссылки с подвалов или ссылки в другом месте одинаково неэффективны, если по ним не переходят. В нынешнюю эпоху матрикснета и поведенческих факторов это важно. Тем не менее эти ссылки работают, целенаправленно проводить дополнительную выборку не стоит, это не окупается в свете затраченных сил и времени.
Региональные, тематические ссылки — тоже фигня. Все работают одинаково, если есть время выбирать только тематические или только региональные — хорошо, если нет — ничего страшного. Ни хуже, ни лучше не станет, поверьте.
Проверил. Действительно, ссылки с нулевиков стоят сквозные. Время выбирать есть. Вы писали раньше, что сосредоточились только на вечных ссылках. До сих пор придерживаетесь этого мнения?
Ну вот, значит правда в моей идее не только у меня работает ;) Ссылки в панели вебмастера все же ранжируются по каким-то принципам.
Да, я до сих пор сориентирован на покупке внешних ссылок для "сложных" запросов. Для НЧ это просто невыгодно. Да и для прокачки траста сайта лучше вечных ссылок не найти.
Уважаемый автор! Когда аудитория с нетерпением ждёт статью про Ротапост. И отрекламирован он уже хорошо, и время временных ссылок, похоже, проходит. Спасибо.
Не успеваю я все задуманное реализовать :( Столько идей висит и столько постов в процессе...
Здравствуйте, Александр. Просветите, пожалуйста, по двум вопросам:
1) Стоит ли менять окружающий ссылку текст (тот что из правой колонки вордстата) или можно вставлять один и тот же? При составлении больших обьемов текста фантазии иногда не хватает).
2) После проверки плагином Винка нужно ли вручную проверять качество сайта (контент, дизайн и т.д.)? В данный момент, после ручной проверки удаляется 70-80% ссылок, которые плагин одобрил. Настраивал плагин, согласно, Вашим рекомендациям.
Спасибо.
Олег, я могу ответить вам, как я это представляю. Чем дальше, тем больше продвижение ссылками требует более качественной работы. Чем более естественно вы будете размещать ссылки, тем лучше. На первый вопрос я ответил бы: "Можно". Но руководствуясь логическими соображениями все же рекомендовал бы хоть немного менять околоссылочный текст.
Насчет второго вопроса. Если не будете проверять вручную, то рискуете нарваться на кучу говносайтов. Опять же, можете не проверять, так можно сэкономить время, но можно потерять деньги. Лучше все же вручную проверить страницу, на которой будет ссылка, чтобы потом не пришлось ее снимать, так как снятие ссылок вредит вашему продвижению.
Привет, друзья.
Я считаю, что окружающий текст, как и анкоры ссылок лучше варьировать. Понимаю, это непросто, но для получения максимального эффекта это желательно делать. Для составления пользуйтесь генерацией по шаблону. Есть куча сервисов для генерации анкоров и просто рандомизаторов-шаблонизаторов.
На счет проверки ссылок. Ответ — да, нужно проверять доноров после прогона плагином. Плагин не способен вычислять сайт на его "человечность". Плагин лишь отсекает полный шлак, а ручная проверка уже позволяет добиться максимального качества. Последнее время я проверяю все только вручную, оно того стоит. Сэкономить можно на отборе тематических/региональных доноров, но на проверке экономить нельзя!
Александр, Бывший Работяга спасибо за ответы. В общем так и делаю, но иногда очень хочется бросить все эти проверки...
А для меня это своего рода игра. Отсеять говносайты, купить ссылку с хорошего ресурса и получить результат. Та же азартная игра на деньги с интеллектуальным уклоном.
Здравствуйте, АлаичЪ! У меня вопрос по поводу количества покупки ссылок.
Сервисы сеопульт и другие, показывают сколько будет стоить закупка ссылок на продвигаемую фразу.
Я понимаю что однозначно на этот вопрос трудно ответить, так как зависит от качества покупаемых ссылок, оптимизированности сайта и др...
Но тем не менее, закупатся в сапе стоит на ту сумму которая предлагается или...?
Спасибо.
Не, закупать стоит осторожно и постепенно. Сперва покупаем штук 10-15 ссылок, смотрим на результат, потом еще столько же и т.д. Обычно при правильном подходе в итоге получается вывести запрос в топ гораздо меньшим количеством и, соответственно, стоимостью.
Ну и сколько будет тиц, если следовать Вашим рекомендациям???
А где вы вообще тут хоть слово про тИЦ прочитали?
Нигде, потому и спрашиваю.Вы для чего ссылке на сапе покупаете?
Добрый день. У меня 2 вопроса:
1. Почему сайт-аудитор сообщает, что яндекс проиндексировал 72 ссылки, если только в Сапе я закупил их 150 (апдейты прошли)?
2. Если можно, напишите подробно (или дайте ссылку) критерии по которым можно определить стоит или нет ставить ссылку на данный, конкретный сайт.
1. Значит еще не все проиндексировались. Индексация дело долгое, да и некоторые вообще никогда не проиндексируются. По этому поводу не стоит переживать, просто надо периодически отменять непроиндексированные, чтобы деньги "в трубу" не улетали.
2. К конце данного поста есть подзаголовок "Крайне полезные публикации о Sape" рекомендую прочитать все публикации, указанные там.
Вы меня не поняли. Я имею ввиду ручной контроль сайтов, после проверки плагином.
На самом деле, это субъективное мнение каждого, брать или нет ссылку на сайте. Если сайт нравится — берите, если выглядит как откровенный ГС/сателлит, то не берите. Как-то так, шаблонных решений тут нет.
Вот я и хочу узнать как выглядит "откровенный ГС/сателлит".
Ну...вот это уже странный вопрос ;)
Проще показать как выглядит нормальный сайт. Просто навскидку: www.ag.ru, www.baby.ru, www.kinopoisk.ru, acerfans.ru — эти сайты не похожи на ГС, как наверное и все те сайты, которые вы посещаете с некоторой периодичностью. Правильно?
Ну так вот, все сайты, которые выглядят живыми, посещаемыми и хоть немного похожими на приведенные примеры, можно считать хорошими, а все остальное ГС!
Вы поступили строго наоборот. Я попросил образцы ГС, а вы показываете нормальные сайты. Как же отличить сателлит?
Сложно найти примеры ГС. Но в основном это сайты с тИЦ до 30 и посещаемостью до 100 человек в сутки.
Я только начинаю работать с ссылками, материал полезен. Спасибо.
Подскажите лучше с Sape работать по закупке ссылок или с SeoPult ?
Лучше или проще? Вот в чем вопрос...
Лучше в sape, а проще в seopult. Так что попробуйте и то и другое! Но я рекомендую работать напрямую с Sape.
Сайт достаточно старый. Решил взять качеством закупил 100 ссылок на 8000. Как по вашему будет ли эффект?
Откуда я знаю, у меня нет никаких исходных данных по вашему сайту.
Если вы хотите помощи, то пишите подробности.
Здравствуйте, АлаичЪ! Стал в какой-то мере Вашим учеником больше года назад. Всё делал согласно Ваших "инструкций", зашёл в топ 5 по большинству запросов. Однако 10 дней назад вылет из Яндекса... Выше 19-20 места нет выдачи. Ссылки покупал на ГГЛ 15% и Сапа, не более 15 в день, в основном 5-10. Единственное-разбавка, её покупка отстала от ключевика: 40% на 60%. Сейчас начал догонять. Подскажите возможную причину вылета, да и вообще, что это. Применён ли фильтр, а может глюк у Яши и надо подождать? Выдача в Гугл стабильная. Какие действия должны быть в данном случае?
Доброго дня. Я думаю, пока суетиться рано, после того апдейта как вы "вылетели" больше апдейтов не было, возможно это и глюк, так что стоит подождать 1-2 апдейта еще, и если ситуация не изменится, то тогда уже надо детально разбираться. А пока будем надеяться на возвращение позиций.
Внутри проекта всегда добавляю урлы с заголовком ключевика по которому продвигаемся. Даже если несколько слов повешено на один url то для каждого отдельно делается. Так же если продвигаемое слово конкурентное и требует бОльших усилий, то я для каждого ключевика создаю url с текстами для чистых вхождений и url для разбавки «чистой массы». (Тут главное не запутаться в каком контексте я произношу «url»). Но те, кто работает в Сапе не запутается.
Можно пример для новичка!?
А какой тут может быть пример? И так все понятно.
Жмем добавить url, в "URL страницы (с http://):" указываем http://site.ru, "Название URL’а:" пишем "ключ (чистые)", "Ключевое слово:" пишем "ключ". Проект создан, добавляем туда чистые вхождения ключевого слова. Потом создаем такой же проект на тот же url с названием "ключ (разбавка)" и добавляем туда тексты с разбавкой. Вот и все. Что непонятно?
Глубокоуважаемый АлаичЪ!
Спасибо Вам за Ваши статьи и дай Вам бог всех благ!
Я начинающий оптимизатор своего ресурса. Подчерпнул много нового и интересного!
По существу хотел бы задать Вам пару вопросов и был бы очень признателен, если бы Вы на нех ответили.
1. Вот Вы пишите, что на молодой сайт кол-во ссылок не должно превышать 50*. Скажите, а если я двигаю сайт по 10 запросам, то я должен купить 50/10=5 ссылок по каждому запросу или до 50 по каждому запросу?
2. Какова динамика роста закупки ссылок (месячная)? (на сколько процентов каждый месяц я могу увеличивать ссылочную массу)?
(моему сайту чуть больше года)
Спасибо заранее!
С уважением, Алекс
1. Да, количество ссылок имелось ввиду общее на весь сайт, его надо делить на количество продвигаемых запросов. То есть в вашем случае по 5 ссылок на запрос.
2. Повышать стоит постепенно, 10-20% будет нормально.
Здравствуйте, АлаичЪ.
С августа этого года начал покупать ссылки по вашей системе.
Спустя 3 месяца все позиции по закупаемым фразам попали в ТОП 10 Яндекса. Уже прошло 2 апа, позиции стоят на своих местах в ТОПе.
Ну вот что странно: все закупаемые ссылки были не на главную страницу. А одна высокочастотная фраза которая попала в ТОП 10, ведет на главную, хотя закупки по ней производились на другую страницу (не на морду), специально оптимизированную для этого словосочетания.
Добрый день.
Ну в данном случае может быть несколько причин смены релевантной страницы:
1. Страница на которую вы закупали ссылки, и, соответственно, хотите чтобы именно она выдавалась при поиске, либо переоптимизирована (что скорее всего), либо недооптимизирована. Это я про внутренюю оптимизацию, а не про количество ссылок говорю.
2. Второй вариант — главная страница тоже релевантна запросу и поэтому показывается в выдаче. Можно сделать ее менее релевантной, убрав вхождения, например.
Но все-таки, я на 95% уверен, что дело в первом пункте. Проверьте мою теорию.
Очень крутой пост! Да и ваще его автор! АлаичЪ, спасибо тебе! Большое человеческое СПАСИБО! С удовольствием читаю твой блог!