Привет, ребята. Недавно вспомнил про свой пост «Палю свой black list для Sape», он, наверное, самый комментируемый на блоге, 98 комментариев. Комментарии неоднозначные — кому-то это понравилось, кому-то нет, видимо, их сателлиты попали в черные списки ;) Так вот, к чему это я веду, да к тому, что я забил на интересное начинание, но решил исправиться и продолжить поддержание блэклиста для Sape в актуальном состоянии.
Сегодня я бы хотел поинтересоваться у вас, дорогие посетители, интересно ли вам получать обновления списков, хотел бы услышать от вас предложения и пожелания о том, как можно что-нибудь улучшить, ну, и так далее.
Я поделюсь с вами своим обновленным листом, но только одним, сейчас объясню почему.
Напомню, что последний раз (май-июнь 2010) я выкладывал два листа, я их назвал «PRO» (78610 записей) и «Light» (3867 записей). Предполагалось, что «Light» подойдет для низкобюджетного продвижения (покупка ссылок по цене до 5р.), а «PRO» для продвижения сайтов с серьезными бюджетами (соответственно, цена за ссылку вплоть до 100р).
На данный момент я решил ограничиться одним листом, который будет универсальным, то есть для продвижения с любыми бюджетами, ни верхней, ни нижней границы не будет. Так что оптимизаторам не надо будет задумываться над тем, чтобы выбирать конкретный black list, вы просто скачаете и импортируете список и будете довольны. Что скажете?
Теперь о самом главном – о критериях отбора. В прошлый раз было много негодований о том, что в список попали качественные сайты (ЯК, DMOZ, возраст больше 5 лет, и прочие признаки «трастовости»). Просто ссылки на этих сайтах не индексировались более 60 дней, лично я считаю, что такие площадки влекут за собой необоснованные расходы при продвижении. Короче, «интересных» критериев у меня было много, но свежие списки будут создаваться по одному основному критерию – АГС + бан. В будущем критерии расширятся, например, я начну учитывать посещаемость ресурсов (посещаемость <100 человек в месяц => сателлит => в ГБЛ).
Все, что хотел сказать сказал. А вот и свежий список: alaev_seo_bl_standart_2011-02-14 (9403 записи).
Друзья, я очень жду фидбека (кто не знает, «фидбек» — обратная связь, отзывы), желательно конструктивного и обоснованного.
Всего вам самого доброго, поздравляю всех влюбленных с Днем Святого Валентина. Удачи.
PS Извините за сумбурное изложение, в голове ураган.
Скачал, интересно будет посмотреть список. Спасибо
Собираюсь конкретно продвигать свой новый СДЛ, так что подобные инструменты очень даже пригодятся!
Спасибо за списочек.
Спасибо за базу. Скачал. Надеюсь пригодится, надеюсь не зря трафик потратил ))) Спасибо еще раз )))
Очень полезная вещь для сокращения расходов в САПЕ. Спасибо, ждём продолжения.
Добавил бы в Ваши критерия отбора сайты которые размещают ссылки в подвале.
Скачал, сверился со своим списком. Много нашел совпадений. но много и новенького. Спасибо!
Ты молодец! спасибо за базу.
Спасибо!!!!
Сейчас скачаю, посмотрим что там!!
Сама занимаюсь оптимизацией своего сайта. Этот список мне пригодится. Нет никакого желания терять деньги из бюджета продвижения. Будет времечко, загляните ко мне. Может какой совет дадите. Заранее спасибо )).
Для начинающего блогера самое то) Хорошая статья. Автору респект)
Посмотри что за оно.
Спасибо за списочек. Думаю труд по его составлению не был напрасен.
Спасибо за список. Всегда интересно понять чем он отличается от своего :)
Спасибо, хороший список. Приятно, что когда добавил, почти никакие ссылки не снялись.
Как планируете считать трафик сайта?
Не понял, причем тут трафик сайта?
Вы написали, что в будущем еще планируете учитывать посещаемость сайта. Если меньше 100 — в бан. Отсюда и вопрос, как без открытой статистики считать посещаемость? Я знаю например SemRush, но он по гуглу.
В новой версии плагина есть возможность смотреть статистику посещаемости по AlexaRank, Semrush, LI. Так же есть возможность отмечать площадку, если по этим самым счетчикам нет никаких данных. Я считаю, что этого вполне достаточно, чтобы не забанить хорошие сайты ;)
Вот это здорово, новую версию не смотрел еще.
Liveinternet разве дает для всех сайтов статистику? Какой средний AlexaRank у хорошо посещаемых сайтов? Хотя бы примеро?)
Считаете хоршей идее отмечать те сайты, у которых данные по посещаемости недоступны?
LI дает статистику для тех сайтов, на которых счетчик установлен, и не важно закрыта статистика или нет.
Alexa на сегодняшний день у моего блога 82,309, это примерно 300 посетителей за последние 24 часа по LI. AlexaRank не выше 200,000 это уже хорошо, с вероятностью 90% это не сателлит.
Отмечать сайты с недоступной статистикой можно, но при этом необходимо все же просматривать их. Если сайт нулевой (тиц, pr нулевые), то скорее всего это сателлит.
Не знал, про Ли такого. Каким образом отдает? Через рейтинг свой?
Просто Алекса не так популярна в рунете, поэтому мне кажется не дает приемлимого представления о посещаемости.
Я то думал, что об этом давно все знают ;) http://counter.yadro.ru/values?site=alaev.info Вместо alaev.info подставьте другой сайт, который зарегистрирован в LI и получите данные посещаемости.
Ну вот не все значит, спасибо :)
АлаичЪ, а как ты такой огромный список составляешь-то?? Неужели это все ручная работа?
Да, работа полу-ручная, лучше сказать полуавтоматическая ;) Если работать с большими объемами, то списки еще и не такие бывают!
Подскажите темноте, как добавить этот список в свой BL, в настройках Сапы только в ГБЛ списком можно добавить, или я чего-то недосмотрела
Пардон... точно недосмотрела )))
АлаичЪ, раскройте плиззз, секрет, — нужно ли при оптимизайции (покупке ссылок) отсеивать ссылки, с повторяющимися подряд двумя словами, ссылки с тремя одинаковыми словами, где 2 пары одинаковых слов, и ссылки длиннее 50 и 75 символов, и контроль знаков препинания и пробелов?!
Во-первых, оптимизация не равно покупка ссылок, а покупка ссылок не равно оптимизация.
При покупке ссылок вы сами составляете анкоры и окружающий текст, соответственно, повторяющиеся слова — это ваш косяк. Сами себя собираетесь отсеивать? о_О
Продажа ссылок (именно для этого процесса в плагине Винка есть фильтр на повторяющиеся слова и длину) вообще не является оптимизацией.
Так в чем же ваш вопрос заключался?
Да, я перепутал, я имел в виду, когда оптимизаторы размещают на моих сайтах свои ссылки, нужно ли их фильтровать по параметрам:
— повторяющимися подряд двумя словами,
— ссылки с тремя одинаковыми словами,
— где 2 пары одинаковых слов,
— ссылки длиннее 50 и 75 символов,
— контроль знаков препинания и пробелов?!
С остальными параметрами мне все понятно...
Не знаю даже, это все по желанию, если вам не нравится анкор — отклоняйте. Главное не продавайте ссылки сайтам с контентом "для взрослых". Я лично не заморачиваюсь, лучше или хуже не станет точно.
АлаичЪ Спасибо за посты и за Черный список.
А не мог бы ты поделится своим Белым списком?
Белый список давно не обновлялся, так что я не могу гарантировать его работоспособность, да и вообще, делиться такими списками не очень хорошая практика ;)
Есть обновления?