Сегодня в комментариях одного из прошлых постов «Sape – акцент на новые возможности автофильтров» возникли обсуждения на тему распределения региональных доноров в процентах от общего числа. Я решил эту ситуацию проанализировать. И даже не просто проанализировать, а построить на основании полученных данных красивый график.
Давайте посмотрим, что я получил и как я это сделал.
На самом деле все проще простого. Я зашел в свой аккаунт Sape, открыл проект и перешел к пункту «Поиск площадок». Ничего не стал менять в настройках, просто оставил абсолютно все поля пустыми. Единственное поле, с которым я работал – Регионы. Сначала я не выбрал там ничего и нажал «Найти», потом поочередно стал выбирать регионы и собирать полученные цифры. Вот что у меня получилось:
Всего площадок в системе — 146864
Москва и область — 26693
Россия — 78470
Дальний Восток — 492
Поволжье — 2938
Северо-Запад — 3986
Сибирь — 1576
Урал — 1442
Центр — 27975
Юг — 1477
Санкт-Петербург и область — 3453
Страны СНГ — 21559
Украина — 18263
Беларусь — 1091
Казахстан – 1721
Гораздо больше времени ушло на построение диаграммы, выбор скрипта, тестирование, встраивание его в WP, отладка, вбивание данных. Но я это сделал. Смотрите:
Правда красиво? Да, я старался! Можете потыкать по диаграмме, «пирог» двигается. Так же удобнее всего увидеть проценты определенного региона нажав на его название в легенде внизу графика.
Однако относительно этих данных есть куча нюансов, которые вы должны знать.
- Данные собирались абсолютно по всем площадкам без ограничений по цене, индексации в ПС, тИЦ, PR и т.д.
- Россия включает в себя все пункты, кроме стран СНГ. Страны СНГ включает в себя Украину, Беларусь, Казахстан и другие мелкие страны.
- Центр включает в себя, как минимум, Москву, Питер и их области. Подскажите в комментариях, если в состав Центра входит еще что-то из списка.
- Многие сайты имеют несколько присвоенных регионов, я думаю, вы сами это видите. Если сложить все цифры мы никак не получим общее число площадок в системе, даже исключив некоторые пункты из списка.
- Но ведь есть еще сайты без региона, те которые «не имеют выраженной региональной принадлежности».
Какие выводы можно сделать из полученной информации?
- Больше всего повезло Москве. В Москве продвигаются больше сайтов, в Москве, банально, больше сайтов. Следовательно, больше вебмастеров пытаются присвоить своему сайту этот регион, чтобы ссылки лучше раскупались.
- Неплохо чувствует себя Украина. Примерно такая же ситуация как и с Москвой.
- Региональным сайтам приходится туго с добыванием ссылок с региональных доноров. Учитывая, что при применении фильтра количество доноров уменьшится в несколько раз, ситуация не радостная. Наверное, придется покупать ссылки по региону Россия.
- Так же мной не изучена технология присвоения региона сайтам в бирже. Кто-нибудь знает, как это делается? Кто тут продает ссылки?
Вот какой странный пост вышел. С одной стороны много ответов. Но еще больше вопросов и неясностей. Давайте разбираться вместе. Отписывайтесь, пожалуйста, в комментариях, мне просто очень необходимы ваши мысли, мнения и предложения.
Крайне полезные публикации о Sape:
14 января 2010. Покупка ссылок в Sape. Или как это делаю я
25 января 2010. Как отбирать только качественные площадки в Sape
30 января 2010. Что делать с уже купленными ссылками в Sape. Окончательная проверка на прочность
10 февраля 2010. Sape – акцент на новые возможности автофильтров
5 марта 2010. Sape – о регионах в цифрах
13 мая 2010. Палю свой black list для Sape
19 мая 2010. Как надо продавать ссылки в Sape. Взгляд оптимизатора
22 сентября 2010. Антикапча – sape-оптимизаторам на заметку
10 ноября 2010. Продвинутый отбор доноров в Sape. Плагин Вебмастер Sape и LF фильтр
Если я все правильно помню, то регион сапа берет из данных яндекса. Он еще в панельке отображается...
А смысл в этих регионах? Вроде имеет смысл для продвижения какого либо товара или сайта, представлющего услуги для определенного региона. а если сайт чисто информационный, и аудитория вся страна?
Ну само собой, об этом я сразу говорил. Что для продвижения региональных сайтов более хорошо работают региональные же доноры. Для общетематических проектов это роли не играет.
Как ты сделал такой график в записи? Очень интересно. Ответь пожалуйста
Всю информацию можно найти тут amcharts.com
Там много вариантов графиков. А вот о том, как встроить в пост этот график история длинная, достойная отдельного поста. У меня даже мысль появилась — написать плагин для WP, который бы занимался составлением таких же графиков.
Супер диаграмма, потыкал))
Спасибо за статистику, давно хотел узнать))
Украинских пользователей даже меньше чем московских... жесть!
Диаграмма — прелесть) Ну, да вопросов много. Глупый регион — "Центр" ) Москвичам больше всех везет. Все мои знакомые вебмастера в основном раскручивают сайты московские и сидят в шоколаде. А региональным сайтам повезло меньше всех: либо быть в топе в своем регионе, либо быть нигде(
Мне понравилась диаграмма, хотелось бы прочитать, как сделать такую же. У них на сайте, не понял, как сделать. Жду поста.
Да, непросто было ее сделать. Вы уже второй человек, который просит рассказать. Ну значит в скором времени посвящу пост созданию диаграммы в WP.
С полезным и хорошим опытом нужно делиться. Сам научился, научи другого.
Где-то в этих цифрах ошибка. По административному делению Питер входит в Северо-Западный регион. В Сапе Москва и Питер, судя по цифрам, считаются отдельными регионами. Если слложить все регионы, то должно получиться 78 тыс. российских сайтов, а их получается только 70, где-то ошибка. 8 тыс. сайтов потерялись. Россия не может быть отдельным регионом. Это просто сумма регионов. В нее входят и Москва и Центр и... В СНГ — 22 тыс. сайтов. Значит, сайтов с указанием региона — 100 тыс. И сайтов без указания региона — 47 тыс. Российских сайтов получается 78%, а не 41%. Потому что в 47 тыс. сайтов, в которых не указан регион, есть и российские сайты... Даже, если 78 тыс. разделить на 147 тыс. получится 53%. Диаграмма построена неправильно.
Но это все ладно... Интересен перекос сайтов по отношению к населению. Если взять число активных пользователей интернета в России за 100%, то Московских юзеров около трети. Московских сайтов примерно треть. Обычная картина. Активность московского региона выше его числа жителей.
Питерских запросов в поисковиках — 10% Питерских сайтов почему-то 4%. ?? В два раза меньше, чем можно ожидать по населению, по юзерам. В Питере полно другой работы для интернет-работников? Или ошибка в статье? Может Питерцам просто выгодно работать под московскими знаменами?
А с Украиной что-то непонятное. На Украине русскоязычных запросов в Яндексе, к примеру, по ноутбукам, примерно столько же, сколько в Питере — 10%. Но сайтов украинских — 23% от российского числа. Такое впечатление, что вторая половины Украины, которая пользуется украинским языком в быту и в серфинге по интернету, переходят на русский язык, когда нужно зарабатывать деньги на своих сайтах? Или повышенная безработица на Украине заставляет молодежь искать применение своим рукам, вернее головам? Кому-то хорошая тема для исследований.
Да, я с вами согласен. Ситуация более чем запутанная, сам пытался разобраться когда писал, но потом бросил. Тем не менее все цифры взяты из sape без каких либо изменений на 5 марта, то есть на дату написания поста.
Спасибо за материал, оч полезно. По поводу Украины — 75-80 % сайтов (бизнеснаправленных) на русском языке.
Да интересная статистика, обрадывало, что Казахстан не на последнем месте! Значит есть Здесь ребята, которые занимаются Сапой!