Добрый день друзья, хотя погода последние дни совсем не шепчет и настроение не рабочее, а сонное. Слова в голову не лезут и складываться там не хотят, но этот пост попробую все же написать.
Я писал об этом уже, но пост был ориентирован на оптимизаторов в первую очередь, сейчас попробую собрать все самые важные моменты и предоставить их в виде списка с пояснениями для вебмастеров. Вот пост, о котором я говорил: Как отбирать только качественные площадки в Sape, он очень полезен всем кто покупает ссылки, да и тем, кто продает, стоит прочитать и посмотреть, как не надо делать. Сегодня я дам полезные рекомендации именно по продаже ссылок. И, я думаю, если им следовать, то прибыль с сайтов будет выше и ситуация стабильнее.
Я не буду тут даже говорить про то, что MFS (made for sape) сайты не стоит вообще делать. Ну а если делать, то качественно, чтобы это был не типичный унылый ГС, но хотя бы приличный сателлит. Я знаю множество сателлитов, которые качественные, хоть и не для людей, но ссылки с них работают годами, у меня даже список таких сайтов есть ;)
Итак, давайте приступим непосредственно к рассмотрению важных моментов, которые стоит учитывать при продаже ссылок со своих «хороших» сайтов, и так же при создании сайта для Sape и продажи ссылок с него.
Количество внешних ссылок на странице
Не стоит продавать много ссылок с одной страницы – это вообще момент ясный как день, но многие его почему-то игнорируют. Мало того, что сайт загремит в бан или под фильтр и перестанет приносить хоть какой-то доход, так и сам сайт легко вычисляется при помощи «правильных» скриптов и как правило заносится в ГБЛ оптимизаторами. Так же если продавать больше 2-3 ссылок, то, скорее всего, у вас просто не будут покупаться ссылки, потому что не будут удовлетворять пользовательским фильтрам. Лично я не рекомендую покупать ссылки со страниц, где 4 и более внешних ссылок. Нормой я считаю 2 ссылки.
Количество контента на странице
Тут тоже, вроде, все понятно, страницы с малым количеством текста не очень охотно раскупаются. Смысл покупать ссылки со страниц, где два абзаца текста, в лучшем случае, и картинка (и то далеко не всегда). Вот именно, смысла нет. Потому я настраиваю плагин для FF так, что страницы, содержащие меньше 1800—2000 символов, отмечаются галочками и впоследствии отменяются. Так что если делаете сателлиты, уделите этому пункту особое внимание. Основной текст в 1500 знаков + прочий служебный текст в шапке, сайдбаре, футере = минимум 1800 символов. Вот такая простая формула.
Выбирайте «правильные» страницы
Не стоит продавать ссылки со страниц форума, профилей, страниц содержащих идентификаторы сессий (ну мало ли) и прочих служебных страниц. Под служебными страницами я подразумеваю: «О компании», «Поиск», «Обратная связь», «Схема проезда» и прочее подобное. Лучше такие страницы, когда их находит сапа-робот сразу удалять из списка, правило «лучше меньше да лучше» тут работает хорошо.
Разносите продажные ссылки по разным местам страницы
У Сапы давно появилась возможность НЕ размещать ссылки одним блоком на странице, благодаря конструкции кода позволяющей выводить ссылки в трех разных местах. Sape здесь тоже ненавязчиво намекает на то, что не стоит продавать больше трех ссылок. И тут гораздо важнее разнести блоки размещения не визуально, а выдерживать расстояние между ними в исходном html-коде. Блоки для человека могут быть размещены на сайте в одном месте, а код построен так, что один блок в начале, другой в середине, третий в конце. Это идеальный вариант, так как роботы поисковиков смотрят код и то, что мы с вами видим в браузере им не ведомо.
Количество внутренних ссылок
В этом пункте примерно то же самое что и про внешние ссылки, только числа другие. Как и внешним ссылкам стоит уделять внимание и внутренней структуре сайта. Страницы, содержащие больше 150-200 внутренних ссылок, у меня вызывают подозрение. Тут варианта два, или это сателлит преследующий цель перелинковки так, чтобы все страницы стали 2 и 3 уровней или это крупный портал с множеством разделов и пунктов. Разумеется, эти два случая различить труда не составит, только вот от покупки ссылок на подобных сателлитах я отказываюсь (чаще сразу в БЛ заношу), а на счет крупных порталов, тут уже по вашему желанию. 100 внутренних ссылок на странице будем считать оптимальным.
Убирайте ненужные элементы страницы в noindex
Это относится ко всем сайтам. В первую очередь стоит закрывать от индексации счетчики и «левые» копирайты. Хотя, наверное, к сателлитам это не относится, там нет этих элементов ;) Что же касается остальных сайтов, то еще стоит закрывать большие блоки внутренних ссылок, об этом я писал в предыдущем пункте. Так же стоит обратить внимание на такой момент: если на вашем сайте используется структура поддоменов, например, форум на поддомене или другие разделы сайта, то ссылки на них тоже можно закрыть. Такие ссылки считаются внешними, и если таких ссылок много, то места не будут раскуплены на вашем сайте в желаемых количествах. Но тут надо с умом выбирать, что для вас важнее, я думаю, что на первом месте должна стоять цель максимально оптимизировать проект под поисковики (читать как «не стоит закрывать от поисковиков ссылки на разделы сайта, расположенные на поддоменах»), а уж потом думать о продаже ссылок.
Не повышайте цены на размещенные ссылки
Это довольно спорный пункт, недавно разгорелся спор в комментариях тут. Так скажем, мое мнение, как оптимизатора, и мнения комментаторов, как вебмастеров разминулись. Но я все же выскажу свою точку зрения на этот счет. Я считаю, что не надо повышать цены на ссылки, которые вы разместили на своем сайте, а оптимизатор за размещение исправно платит. Часть оптимизаторов (мне кажется, что таких немало) вообще игнорирует изменение цен, вследствие чего ваша ссылка отпадает через 30 дней после изменения цены. Часть оптимизаторов на автомате принимает только те цены, которые соответствуют средним, остальные отсекаются. Часть на автомате принимает все новые цены, это я считаю большой глупостью и расточением бюджета.
Я подхожу к этому делу так: Сайты показатели тИЦ которых выросли, и новая цена не слишком отличается от средней по системе — я одобряю. Сайты, показатели которых упали, но цены повысились (вебмастеров, делающих такой «трюк» я вообще не понимаю) — отправляются в ГБЛ за тупость своих хозяев. Сайты, показатели которых не изменились, но цены выросла, я смотрю индивидуально, если новая цена неадекватно высока – в ГБЛ, если цена приемлема и сайт нормальный — одобряю. Так же перед проверкой цен я смотрю, проиндексирована ли ссылка, за которую я должен платить больше, если нет — сразу отменяю.
Я же рекомендую вебмастерам поступать следующим образом. Повышать цены в соответствии с новыми показателями сайтов только на новые заявки, а старые оставлять в покое. По прошествии какого-то времени, когда старые ссылки с дешевыми ценами станут вас сильно напрягать, вы можете их отменить. Заодно освободите новые места для ссылок и избавитесь от «мусора».
А что вы думаете по этому поводу? Интересно мнение, как оптимизаторов, так и вебмастеров.
Вот такой вот пост интересный получился. Надеюсь, что он будет полезен вебмастерам, продающим ссылки, и они всерьез задумаются над некоторыми пунктами.
На сегодня все, дорогие читатели, желаю вам успехов и растущей прибыли!
Крайне полезные публикации о Sape:
14 января 2010. Покупка ссылок в Sape. Или как это делаю я
25 января 2010. Как отбирать только качественные площадки в Sape
30 января 2010. Что делать с уже купленными ссылками в Sape. Окончательная проверка на прочность
10 февраля 2010. Sape – акцент на новые возможности автофильтров
5 марта 2010. Sape – о регионах в цифрах
13 мая 2010. Палю свой black list для Sape
19 мая 2010. Как надо продавать ссылки в Sape. Взгляд оптимизатора
22 сентября 2010. Антикапча – sape-оптимизаторам на заметку
10 ноября 2010. Продвинутый отбор доноров в Sape. Плагин Вебмастер Sape и LF фильтр
как-то помню умника который продавал 22 ссылки с 1 страницы =).
Юзают некоторые для своего сайта несколько бирж. (zB: сапа+линкфид).
Определил благодаря плагину на мазиле, по твоему совету.
Да, очень часто народ убивает свои сайты загоняя в две и более бирж. Видимо на уме кроме бабла нет ничего. За это обидно очень.
Еще вчера вот мониторил купленные ссылки программой SapeMaster и обнаружил много сайтов которые когда то продавали по 2-3 ссылки со страницы, а теперь по 20 и более. Зайдя на эти сайты ссылки обнаружить не удалось. Но нашел много внешних ссылок, которые закрыты тегом noindex. Решил, что косяко программы. Написал в поддержку, сказали что программа не учитывает ссылки закрытые тегами noindex и содержащие rel="nofollow". Вот и не знаю кому верить теперь...
Куда же оптимизаторы смотрят. Лучше поставить по 1-2 ссылки на каждой странице. И раскупать будут быстрее и вероятность бана и занесения в ГБЛ меньше.
В принципе со всем согласен, кроме количества ссылок и "служебных страниц".
Почему считаешь что на страницах "о компании" не стоит размещать ссылки? Странно.
А по поводу количество ссылок — есть у меня один корпоративный сайт, ему больше 5 лет — с июня 09 продаю на нем ссылки по схеме 5-5-5, раскуплено 80%, и сайт не затронул сентябрско-апрельский АГС, потому что в глаза яндекса сайт "якобы" трастовый. Страниц правда мало — меньше 30, потому как заброшен он уже больше 5 лет :)
Молодец автор, я по началу как веб мастер тоже продавал по 5-7 ссылок, 1 доска до сих пор висит в индексе и полностью индексируется, хотя продаю 15 ссылок со страницы. Но теперь делая сайты для сапы я делаю качественно и продаю по 1-3 ссылки, хотя на главной 5. Продаю 2 в сапе 1 в линкфед.
Согласен со всем, кроме внутренних ссылок, чаще всего большое количество внутренних ссылок не из за старания вывести все на 2 и 3, а для увеличения пр и хорошей индексации. например у меня нет сайтов с количеством внешних, открытых ссылок меньше 150 и я половину а то и больше закрываю в ноиндекс. Заметте что пр полезен вам, как оптимизатору, причем пр может быть даже не 1, а допустим 0.9 вы не видите а оно есть. Если следовать вашей логике вы лишитесь этого 0.9 а мы дополнительных денег.
Ну во всем остальном я тоже призываю всех к качественным сайта, пусть вы будете получать на треть меньше но зато дольше и стабильней.
А комментатору вы я хочу сказать что о сайте с количеством меньше 30 страниц можно молчать... так как он если и попадет под АГС то вы этого не заметите. У меня так 80% сайтов подрезал яндекс под 10-30 страниц со своим АГС.
На счет PR при продаже ссылок можете не переживать, он отрезается Гуглом до нуля у сайтов продающих ссылки. Исключение составляют очень трастовые сайты с большим количеством беков. Там PR просто срезается, но не обнуляется. Вероятнее всего есть некоторый фильтр у Гугла, например, если сайт продает ссылки, то ему -3 PR. Если же сайт теоретически получает PR5, то при продаже ссылок, PR будет равен только 2. Моя теория такова. И она подтверждается живыми примерами.
А для индексации я бы создал карту сайта со списком всех внутренних страниц. И дополнительно xml-карту сайта и добавил в панель вебмастера Яндекс и Google.
На торговлю ссылками у гугла стоит фильтр ПР -2
У меня сателлиты в сапе уже по полгода висят с ПР 1-2 и ничего им не делается. На некоторых ПР отнимали ,а потом он возвращался сам по себе. Беки самые заурядные — просто они есть в достаточном для ПР значении)
Ну не знаю на счет -2PR, мне кажется не менее 3. У меня сайты все были с хорошим пиаром, но однажды, когда Гугл ввел санкции он занулился. А у всех сайтов PR был 3 и выше. И ссылки там уже не один год продавались до ввода санкций.
Хотя кто его знает. Все может быть. Но факт есть факт, срезается как минимум 2PR.
Кроме того, на то, как Гоша обрезает ПР, влияет скорость продажи ссылок
А может быть в свете последних нововведений Яши имеет смысл лишние ссылки не в noindex, а в nofollow закрывать? И как поступать с мигающими ссылками, тоже в ГБЛ?
Мне тоже интересно узнать мнение Алаича по поводу случаев намеренного использования мигающих ссылок?
Я боюсь, что на сегодняшний день плагин для FF от Wink'а учитывает ссылки закрытые атрибутом rel="nofollow" как внешние, а закрытые в noindex не учитывает. Этим осложняется дело. Да и потом Яндекс валидировали, если можно так выразиться, свой тег, теперь доступна конструкция <!--noindex--> <!--/noindex-->, которая которая считается валидной согласно w3c.org.
А мигателей надо "мочить в сортире". Только вот как их вычислить пока идей нет. Может у тебя есть?
Увы и у меня никаких идей. С одной стороны можно все SLEEP ссылки в ГБЛ отсылать, но с другой, не все из них мигают преднамеренно, всякие ситуации бывают.
Тут бы скрипт не помешал, который бы парсил статус всех купленных ссылок в определенное время и заносил данные в таблицу базы данных. Если например за неделю ссылка моргнула 3 раза, то надо заносить в ГБЛ. Идея проста. С реализацией сложнее, так как сам я такое не напишу, надо привлекать специалистов. Благо есть API и это сильно упрощает дело.
Пока-что нет смысла убирать <noindex> и ставить nofollow. т.к. робот сапы считает ссылки с nofollow как внешние.
ну да теперь все "не нужные" внутренние ссылки можно закрывать в nofollow.
Хотя я отношусь к внутренним ссылкам не так серьезно как автор.
Не нужно их закрывать. Надо сделать их число меньше, если их много. Главное чтобы это все было для удобства пользователей.
Полностью согласен по каждому пункту. Считаю, что Алаичъ представил нам ёмкое руководство — "Как надо продавать ссылки в Sape". На мой взгляд, на сегодняшний день, набор таких принципов при работе в системе Sape является оптимальным, как для оптимизаторов, так и для вебмастеров. Интересы обоих сторон обоюдно выгодны и долгосрочны.
Алаичъ, что можешь ответить в дополнение, по поводу того, насколько допустимо или это не важно, заполнять сайт продажными ссылками, при этом соблюдаются все правила описанные в статье? Например, 100% страниц сайта участвуют в продаже ссылок? Спасибо.
Вы сами то думаете что говорите... глупый вопрос!
Я если вижу что мой сайт наполнен на 80% начинаю срочно добавлять контекст, пишу новые статьи или покупаю, что бы получить новые места для продажи ссылок. А вообще стараюсь держать 60% страниц свободными... что бы у покупателя был выбор так сказать :-)
Я попросил бы Вас быть более корректным с выводами о глупости моего вопроса!
Вы восприняли мой вопрос применительно к своему кругозору — вы ведёте сателлит или СДЛ, не важно, главное, что постоянно ведёте над проектом работу. А если у вас есть сайт, на котором, по определённым причинам, Вы не можете наращивать количество страниц, но хотите продавать с него ссылки. Это могут быть сайты визитки, не дай бог клиентские сайты, где вы не принимаете решения о добавлении контента, да много чего можно привести в пример.
Теперь я думаю вопрос Вам понятен!
Если же на сайте кончаются места, скажем так, выкуплено 100% доступных сапе мест имеет смысл увеличить цену за размещение ссылок для новых заявок. А потом взять и убрать часть самых дешевых ссылок, как раз освободятся места для покупки оптимизаторами по более выгодной для вас цене. Ну и так далее, если заполняется опять повторяем фокус.
А цену поднимать не пробовал, при достижении 80 процентов? Иногда получается выгоднее чем наращивать количество страниц. И из сайта так можно выжать больше. До определенного предела, конечно.
По количеству внешних ссылок. Ведь только две (или не одной) внешней ссылки — это откровенный признак mfs. На любом живом, человеческом ресурсе присутствуют баннеры, ссылки на друзей, ссылки на нужные ресурсы. И эти ссылки не мешают быть таким ресурсам трастовыми.
Не лучше ли купить ссылку с трастового ресурса у которого 10 внешних ссылок, чем с говносайта, у которого внешних ссылок нет?
По моим наблюдениям, описанные вами как "трастовы" сайты закрывают внешние ссылки в noindex, когда начинают продавать ссылки. Да и даже когда не продают все равно закрывают. Тем более баннеры можно закрывать, ведь никто не обидится, цель баннера получение переходов, а не ссылки.
К тому же ссылки с ГС, продающего 1-2 ссылки со страницы могут быть полезнее, чем с хорошего сайта, имеющего много внешних.
Да и у меня настройки фильтров на покупку ссылок исключают попадание ГС процентов на 90. Фильтр, к вашему сожалению, не спалю.
По моим наблюдениям, если у сайта ноль внешних ссылок — почти всегда это mfs.
Почему то я считал, что ссылка с трастового сайта всегда полезнее чем ссылка ГС, каким бы он не был. Полезнее и в плане передачи веса страницы, и в плане реальных переходов. Например у википедии несколько десятков внешних ссылок, но это не делает ее не привлекательной для размещения ссылки.
К сожалению говоришь :) Еще бы предложил его купить... Ох уж эта возня вокруг "волшебных" саповских фильтров :)
Без обид.
Даже самых хороший и трастовый сайт можно заспамить ссылками так, что он не будет передавать никакого веса, я думаю, тут все понятно. Да и ссылку мы размещаем не ради переходов по ней.
А википедия это отдельный разговор, на нее наложен фильтр Яндекса "ты первый", что тут еще сказать ;)
Я ничего не собираюсь продавать, тем более, что это приносит мне доход, зачем продавать самого себя. Как уже не раз говорилось, продавать начинают что-то только после того, как это перестает работать. И волшебного тоже ничего не бывает, бывает только то, что работает при условии роста рук уз нужного места.
PS Никаких обид нет. Мы не школьники, в конце концов.
Говоря о некотором количестве внешних ссылок на ресурсе я не подразумевал, что они все продажные. Как раз крайне желательно что бы продажных было как можно меньше. Но это не значить что ссылок не должно быть совсем.
Я сам делал mfs. И теперь сайты с отсутствием внешних ссылок меня пугают. Но возможно это мое личное.
Про руки из нужного места — это правильно. А если еще и голову к ним добавить... :)
Да, мы не школьники, увы :)
У моего блога всего одна исходящая ссылка. И он при этом точно не ГС.
Познавательно ;) Узнаю себя полгода назад в нескольких моментах ;) на моем первом сайте, с которого я начал продавать ссылки (ему к тому моменту было полгода) вообще первое время ничего не закрывалось ;) максимум было 28 исходящих ссылок со страницы (не продажных, а естественных), а вот как пришел в сапу с ним — встал вопрос оптимизации количества ссылок ;) сейчас в районе 3 штук со страницы осталось... Чтоб я делал без Сапы? Уже б в бане наверно был как линкопомойка )))
Если ссылки естественные, а не "левые" то ничего бы не было и бана бы тоже не было. Как вы думаете сколько на этой странице внешних ссылок, например? На данный момент 12 внешних индексируемых ссылок, плюс счетчик закрытый в noindex.
Рекомендации классные, спасибо. Особенно по разбивке блока sape на сайте.
А подскажите мне пожалуйста. Решил заняться созданием сайтов для сапы.
И у меня такой вопрос. Можно ли использовать бесплатный хостинг с платным доменом, например? Или же все бесплатное. Или же все таки лучше покупать и хостинг и домен?
Сказал бы я вам, чем вам заняться, да лучше не стану обижать. Вы лучше соберитесь нормальные сайты делать!
Разумеется, лучше использовать платный хостинг и домены второго уровня. Из бесплатных я знаю только UCOZ, и то надо купить домен, чтобы его подключить и заплатить 5$ (или 3$) для того, чтобы была возможность подключить Сапу.
А вообще хостинг есть совсем недорогой, рекомендую все платное. Сами понимаете, что бесплатно получать деньги...это только в сказке.
Полностью присоединяюсь к рекомендации брать все платное. Более того, регистратора рекомендую брать ни какого попало, а ru-центр или r01.
А по ценам, посмотрите хотябы sweb. Ну это 2$, вообще же смешно.
АлаичЪ писал: «Так же перед проверкой цен я смотрю, проиндексирована ли ссылка, за которую я должен платить.»
Как посмотреть индексацию ссылки? Научите пожалуйста... Впервые купила ссылки в сапе и озадачилась этой проблемой...
Заранее спасибо за ответ!
Ну, разумеется, с помощью плагина ;) Я про это не разу уже писал, да и ссылка эта в данном посте присутствует. Если только начинаешь покупать ссылки и вообще работать с Sape, то настоятельно рекомендую ознакомиться со всеми публикациями, приведенными в конце данного поста.
Может немного не по теме, извиняюсь.
В настройках площадки, рядом с "Настройки FTP-доступа, для статических html-сайтов", — есть три переключателя с комментариями:
1)Нет
2)Средние по сайту
Если у Вас уже были установлены цены, и Вы добавили новые страницы, то автоматически установятся цены в соответствии с типом страниц (уровень вложенности, PR)
3)Средние по системе умноженные на...
Коэффициент от 0.1 до 2.
Расскажи пожалуйста как ими правильно пользоваться, и что они обозначают?
С ув. — Михаил.
К сожалению рассказать не смогу, потому что ни разу этом не пользовался. Ссылки я вообще ни разу сам не продавал с сайтов, то есть не работал в качестве вебмастера в Sape.
А то, что эти переключатели обозначают и так понятно по моему.
Тут надо устанавливать настройки в зависимости от вашей политики продажи ссылок с сайта. Если вы продаете по средним ценам, то выбирайте пункт "3" с коэффициентом 0.1. Если продаете дороже чем у остальных, то надо использовать пункт "3" с выбором нужного множителя.
Если же у вас свои какие-то настройки, то надо выбирать пункт "2". Так же пункт "2" надо выбирать если продаете по заниженным ценам, так как в пункте "3" нет отрицательного коэффициента!
Вот так, если есть вопросы — задавайте, я отвечу.
Благодарю за подробный ответ, к сожалению лично для меня не все просто и понятно — пока не хватает опыта.
Желаю успехов, на блог подписался.
Спасибо, и не бойтесь задавать вопросы, если что-то будет не понятно. Я всегда готов помочь.
Блин, я так и не осилил все комменты. Только начало.
Я видел у вас был дискус на факт определения нофолоу и ноиндекс.
У меня в хроме плагин стоит, и я сразу вижу какие ссылки в какой тэг закрыты. Он их подсвечивает.
Опа, интересно. Что за плагин такой? У меня есть плагин для FF, он подсвечивает только noindex, что нынче теряет свою актуальность. Я много времени провожу в Chrome и плагин бы мне очень не помешал.
Я бы тоже не против таким плагином воспользоваться...
Я отвечу человеку который хочет зарабатывать на бесплатных хостингах. Это реально с помошью Байпост или Блогун. Вопрос лишь в том, что говноблоги не почитаются оптимизаторами, и продавать с них ссылки будет проблематично. А так — с 4-5 блогов свою штуку зеленых получить реально.
может я не догоняю но вот мои пробы сапы
купил около 200 ссылок-в течении 2-х недель отфильтровал осталось 136 проиндексированных ссылок
тиц 0
сайты все из яндекс каталога и дзимоз
самое смешное вчера обновился поисковый индекс яши (не тиц)
в итоге все ссылки с сапы вылетили напрочь
Ну то, что тИЦ не поднялся — ничего удивительного, ведь никто не говорил, что он поднимется =) Так что все нормально.
А вот то, что выпали из индекса все, ну бывает, что я могу сказать, последнее время что-то много страниц вываливается, неприятный момент.
Всем привет. У меня такой вопрос.
Есть сайт. ТИЦ 50, PR 3.
Продаю ссылки по схеме 1-1-1. Со страниц УВ = 3 раскупаются ссылки медленно — где то 3-4 в день. Цена на ссылку стоит 1.80руб. Еще осталось куча страниц, где 0 внешних ссылок. В индексе сапы 911 страниц, неужели даже эта цена высокая ?
Спасибо за ответы и советы :)
Отличная цена, я бы за такую купил ссылочку ;) А то что раскупается медленно, так вы радуйтесь, не получите серьезных санкций от ПС. Правильно говорят — тише едешь, дальше будешь! Тут эта теория очень актуальна.
А цены советую ставить выше средних раза в полтора как минимум. Количество заявок от этого не уменьшится. И не продавайте на автомате, ставьте ручную модерацию заявок.
Браво! Отличная статья! Очень полезная информация, за что автору большое спасибо. Я сам только делаю свои первые шаги в сапе со своим “тренировочным” сайтом на Ucoz http://landmoney.in у которого PR3 и уже сейчас понимаю все преимущество CMS и полноценного хостинга перед какими бы то ни было конструкторами сайтов. Прогнал другой сайт свой по каталогам, но результат был ноль, он у Яши под фильтром, но тоже приносит по минимуму доход в сапе.
А вы посмотрите по чем продают другие при ПОКУПКЕ ссылок! Вот и продавайте, все просто. Я вот тут смотрю пять-три-один...девять-семь-пять... Блин, посмотрите при покупке параметр сайтов ВС (внешние ссылки) большинство встречаеться и по 20 и 6о продают!!! Причем сайты не ГС далеко и тИЦ 200 и более. А вы тут со своим 3-2-1 ха-ха-ха
И что? Зачем на других смотреть? Своей то головы нет на плечах разве?
Вы мотивируйте свои доводы хотя бы.
Мотивация проста, РЫНОК! Всё гениальное просто и не нужно изобретать велосипед и предлагать это сделать другим как вы тут своими выражениями типа "думать головой" и тп всё это красивые слова и не более... И так уж понаговорено об этом больше чем нужно Вот вам еще мотивации и этого http://plusoft.ru/seo/230-mify-o-seo-raskrutke-optimizacii-i-golye-fakty.html не посчитайте за спам, так как каждый шаг подтвержден фактами!!!
Да делайте как хотите, я разве кого-то заставлял? Вовсе нет... Я даю рекомендации, а вы уже решаете, следовать им или нет.
И про мифы мне тоже не надо рассказывать. Да, и, кстати, возьмите и воплотите эти мифы в своем сайте и посмотрим что будет, интересно же ;)
Благодаря статье наконец понял почему мой сайт всегда заносили в BL. Я создавал древовилное меню с кучей внутренних ссылок не имея понятия о том что это сказывается на продаже ссылок ))))
Скажите, а продавать ссылки нужно только тематическим ресурсам?
И ещё, я все ссылки что выходят в SLEEP и ERROR удаляю сразу же, стоит ли или лучше немного подождать их возвращения?
Не знаю почему, но изнчально был большой спрос на покупку ссылок, теперь же доход упал несколько и держится примерно на одном уровне, хотя свободных мест ещё полно, даже снизил цену, всё равно не покупают...
Нет, это фантастика, продавать ссылки только тематическим ресурсам. Хотя если вас устроит несколько проданных мест в неделю, то можно попробовать.
Вообще по хорошему SLEEP'еров надо как-то отслеживать и банить. Я наверное бы сразу отменял таких. Ответственные люди всегда держат на балансе прозапас.
Тенденция снижения дохода коснулась всех, на сколько я знаю, так что не стоит волноваться. А ссылок лучше продавать меньше, но дороже, чем наоборот.
Полезный обзор, жду мануал для вебмастеров.
Для своих статичный сайтов в шаблоне страницы расставляю в нужных местах формулы вида {return_links (1)|}, затем "размножаю" эти формулы. Если на странице есть список, вставляю return_links (1) в случайную строчку. Получается, что некоторые из моих ссылок можно даже считать контентными, только дешевле контентных. Таким образом ссылки всегда расставлены в разных местах страницы.
Больше одной ссылки на странице не продаю — АГС столько сайтов скосил, что больше не рискую.
Я продаю ссылки и стараюсь не борзеть в плане количества ссылок и цен — они ниже, чем в среднем по системе, но сам сталкиваюсь с обратными претензиями к оптимизаторам. Многие хитрые оптимизаторы хотят продавать ссылки километровой длины, видимо отказываясь понимать, что в блоке, который выделен на странице такая ссылка будет в 2-3 строки, и неудобство её наличия на сайте, совершенно не окупается в таком случае её ценой. Другие оптимизаторы вставляют несколько одинаковых ключевых слов в одну ссылку, таким образом стремятся купить размещение ДВУХ И БОЛЕЕ одинаковых ключевых слов по ОДНОЙ цене — это бесит. Хотите отметится дважды — платите дважды и не надо ничего мудрить. Но эти ссылки просто откидываются без последствий для оптимизатора, а вот те оптимизаторы, которые хотят продавать ссылки на нелегальные с моей точки сайты — отправляются сразу в GBL. Кроме порнухи, с которой борятся в sape есть ещё и другие темы, о которых они не в курсе (а может просто не хотят терять доходы): курительные смеси (с прошлого года вышел закон запрещающий их оборот), изготовление дипломов, больничных листов и т.д. Вебмастера не понимают, что с такими ссылками они могут как минимум попасть в бан яндекса, а как максимум вообще заинтересовать спецслужбы как соучастники-распространители.
Спасибо, полезная статья. Много нового узнал.
Ребята — у меня такой вопрос. При создании сайта, про сателит не думал, нужно было сделать тестовый сайт для тренинга. Получился сайтик — Яндекс проиндексировал 37 страниц, 23 в поиске Яндекса, Гугль — все, тематика — сайтостроение. Делал контент уникальный и красивое оформление. Запустил на сапу, продажи плохо, цены поставил в 2 раза ниже средних, потому что только раскручиваю, хотя не думал. Схема продажи 3-3-1. Скажите, сам код от сапы, что перед шапкой, можно спрятать от поисковых роботов? И как правильно продавать на нулевом сайте? Раскручиваю ручным методом, чтобы надолго, думаю скоро будут результаты. Спасибо за подсказки!!!
Код нельзя спрятать. К тому же если и прятать, то не код, а папку надо. Да и смысл? Думаете, если спрятать это что-то изменит — ничего подобного.
И причем тут раскрутка сайта и продажа с него ссылок. Надо что-то одно выбирать. Если продвигать сайта, то продавать с него ссылки как минимум глупо. И наоборот, если сайт сделан под продажу ссылок, то смысл его продвигать, он все равно загнется!
Получается немного замкнутый круг! Если код от сапы на сайте, то раскручивать не нужно. Но поднять Тиц нужно, чтобы ссылки лучше покупали... Тогда вероятно снять код с сайта, поднять тиц хотя бы до 10, а потом обратно в сапу? Подскажите как лучше, если не трудно. Спасибо!
Да всяко плохо. Накрутка тИЦ и прочих пузомерок — это НЕ раскрутка.
Сайты продвигают для того, чтобы трафик получить, а его монетизировать. А продажа ссылок никак не связана с продвижением. Создание сайтов под Сапу — это создание сателлитов, продажа же ссылок с работающих сайтов идет как бонус, там вопросов как поднять тИЦ или еще что-то не стоит, все и так понятно.
Код сапы тут не причем совершенно.
Не надо продавать на молодом нулевом сайте ссылки, в большинстве случаев единственные результаты которые будут:
1. Бан в Яше.
2. Несколько рублей на счету в Сапе.
З.Ы. Правильно АлаичЪ говорит, не надо гнаться за пузомерками, к качественному ресурсу они сами приложатся.
Тогда последний вопрос. Я набросал небольшой сайтик — kapon.com.ua, хочу чтобы АлаичЪ посмотрел. Ссылка не для спама, сразу удалите! По некоторым советам я его запихнул в сапу с нулевым пузом. Теперь просто снять его с биржи, удалить папку, чтобы поднялся уровень, а потом можно обратно? Некоторые пишут, что десятки сателлитов делают и сразу на сапу. Или врут, что с нулевым пузом, или сами себя накручивают.
А что я должен там посмотреть?
Если делали сайт под продажу ссылок, то зачем тогда убирать коды, торгуйте, пока не умрет. Если делали для людей, то убирайте код и не продавайте на нем ссылки никогда!
У меня такой вопрос, за сколько руб продавать ссылки если ПР и ТИЦ =0 ??
Ставьте средние по системе, я ставлю 1,81р. за 3 ур. вложенности, например.
Принцип покупок ссылок на sape отличается от других бирж?
От каких именно бирж? Если речь идет о биржах "временных ссылок", а не "вечных ссылок", то да.
Добавте к посту (скрин) там где будит настроен фильтр на продажу ссылок в Sape, а то нигде такого не найду, а там еще кроме цен и количества исходящих ссылок есть другие параметры!
А если не секрет, подскажите — например при PR 2 на главной и некоторых страницах УВ2, а также PR1 на некоторых УВ2, то как выставляются цены, относительно средних по системе, предоставленных в меню?
Да не секрет, конечно, поставьте сначала выше средних. Но так, чтобы в итоге цена за ссылку не переваливала за стоимость кратную 1р. Поясняю, выставленная вами цена в 9р, например, для оптимизатора будет 9.90р, что укладывается в критерий "до 10р". Ну вы поняли, да?
Если не будут покупать ссылки, то можно постепенно снижать цену. Но запомните — лучше меньше да лучше!
Спасибо за ответ!
Просто был прикол. После АПа на Сапе заказал перепроверку своего сайта, соответственно она длилась два дня, один из которых я не заходил в аккаунт. А при очередном входе смотрю — повалило... цены-то остались прежние, а уровень неплохо поднялся. До согласия переустановил цены, и естественно все эти "привалило" — полетело в вейты. Прада через несколько часов начали покупать, хотя я цены немного загнул "на мой взгляд", жду АПа от Яндекса. Кстати, читал несколько постов, что оптимизаторы берут сайты на страницах которых не больше 150-200 ссылок!!! Я думал, что каждая внешняя ссылка с сайта должна быть на вес золота, у меня вообще ни одной индексированной ссылки с сайта на данный момент, говорят для тИЦ это важно. Это правда?
Ну не знаю, почему там "привалило", так как брать 2УВ не очень разумный поступок, ну да ладно, не об этом речь.
Это вы могли и у меня в руководстве по отбору качественных ссылок прочитать про число 150, но вот только речь то идет не о внешних ссылках, а о внутренних.
Про то, что исходящие ссылки влияют на тИЦ — маразм, кто вам такое сказал?!
Почему вы не рекомендуете продавать ссылки со "служебных страниц"...??
А почему бы и нет? Чтобы было хорошо и вам и оптимизаторам. Умные оптимизаторы не станут покупать ссылки на подобных страницах, так что лучше сразу избавить и себя и других от лишних проблем.
И еще... Почему все советуют не размещать у себя на сайтах адалт-ссылки? Это только из-за отрицательной «престижности» таких ссылок в глазах посетителей, или все-таки к таким ссылкам Яндекс, в принципе, плохо относится? Хотя, Яндекс же не банит все подряд адалт-сайты из-за их порно-тематики, значит он к ним относится как и ко всем остальным сайтам?
К адалт сайтам Яндекс относится по-особому, хотя как именно я не знаю. Но рисковать с продажей порно-ссылок не стоит, вдруг Яндекс возьмет и передумает, объявит все такие сайты "вне закона".
Фактов "плохого" влияния у меня нет, но и рисковать я бы не стал и вам не советую.
На каком движке лучше делать сайты для сапы?
Лучше не делать сайты для сапы ;) Я серьезно!
Почему? Вам деньги не нужны?
А я то тут причем? Вы же хотите делать сайты, а не я ;)
Я не на сапе зарабатываю деньги.
Извините, но повторю свой вопрос: на каком движке лучше делать сайты для сапы?
Делайте на любом, хотя бы тот же WordPress возьмите. Главное не забыть сделать карту сайта, чтобы уменьшить уровень вложенности страниц. А вообще разницы нет между движками, если речь идет о продаже ссылок.
А какая связь между картой сайта и уровнем вложенности страниц?
Самая прямая. Надеюсь, вы поняли, что речь шла об html карте сайта, а не о xml?
Дайте, пожалуйста, ссылку на информацию о том как делается такая карта!!!
Для DLE — https://alaev.info/post/1974
Для WordPress — http://www.dagondesign.com/articles/sitemap-generator-plugin-for-wordpress/
Эмм я конечно не знаток сапы но вроде там нельзя изменить цену так что для новых она будет одна а для страх старая (надеюсь поняли о чем я).
Можно.
Продажа ссылок дело выгодное, но нужно знать как правильно их продавать!А я работаю с дилерами сапы- перекрутила кучу инфы в рунете ещё когда новичком была и выбрала для себя риаб и cmse.ru) надежные они ребята, а денег стало идти в 2 раза больше с каждой площадки))
А что вы думаете над схемой продаже 3-0-0? То есть, продать только 3 ссылки с главной и все. Я думаю под фильтр уж точно не попадешь. А вы как думаете?
Я думаю, что ссылки продавать это плохо! Выгода от продажи всего 3 ссылок, пусть и с главной, мизерная, так что лучше вообще ничего не продавать.
Хотелось бы конечно заработать не много для своего сайта, поэтому зарегистрировалась на Sape. Ваши советы взяла на вооружение. Начинала создавать сайт с нуля, буквально все знания искала в интернете, жалко будет , если забанят. У меня такой вопрос:
Как узнать сколько должны стоить ссылки с моего сайта?
Берите средние по системе, биржа сама подскажет.
Думаю покупать ссылки стоит на продвинутых сайтах договариваясь с хозяином проекта. Как вы думаете?