dofollow blog
 
Рейтинг блогов
 
 

Скорость загрузки страницы, Google и SEO

Запись опубликована 1 февраля 2010 в 15:02 в категории: SEO

Относительно недавно Google начал погоню за скоростью (раз и два). Не смотрите, что посты по ссылкам в скобках не очень свежие, на настоящая погоня за скорость начата не так давно. Об этом опубликовано много сообщений на форумах и постов на блогах, где говорится, что скорость загрузки страницы все больше влияет на продвижение в Гугле. Хотя и раньше было известно, что маленькие (по весу в kb) и «быстрые» страницы рулят, с точки зрения ботов Гугла, особенно для частообновляемых сайтов. Объем информации в сети растет невероятными темпами, даже те, кому лень уже делают сайты, а мощности Google хоть и невероятны, но не бесконечны. А учитывая, что гугловцы хотят приблизить свою скорость к «индексации в реальном времени», скорость становится чуть ли не важнейшим фактором. Зная, какие сайты люди чаще всего посещают (разного рода ЖЖ и социалки, популярные блоги, тот же Twitter, который Гугл уже индексирует в реальном времени), на такие сайты роботы и заходят постоянно, можно сказать живут там. Вот и приходится новым маленьким сайтам ждать индексации днями, а порой неделями.

С точки зрения SEO, индексация страниц это еще полдела, особенно для больших сайтов-порталов. Если считать что Google выделяется определенное количество своего времени на один сайт, то лучше сразу позаботиться о том, чтобы страницы загружались максимально быстро. А если и сервер слабоват, и страницы большие, то милости ждать не приходится, бот может загрузить например только 10 страниц вашего сайта за обход, а ведь мог бы загрузить в несколько раз больше. Вот и приходится страдать, ожидая индексации дольше, чем хотелось бы.

Опираться на эту теорию, проведем эксперимент на практике. Как раз недавно, а именно в конце декабря, я переехал на новый сервер, старый, к слову, уже не мог держать нагрузки, и мера была скорее вынужденной, потому что начали сыпаться ошибки «503 Service Temporary Unavailable». А это, как известно, влечет за собой выпадение из индекса страниц, неохотная индексация и много других неприятных вещей. Давайте посмотрим на графики для наглядности:

График зависимости количества сканирований от скорости загрузки страниц Я специально взял новый сайтик (запущен в начале октября), с пока еще небольшим количеством страниц и недостаточным авторитетом для того, чтобы робот посещал его как можно чаще. На графике четко видно, что в 20-х числах декабря был переезд на новый сервер. Думаю, комментарии излишни. Количество просканированных страниц увеличилось в несколько раз! Вот по этому, увеличивая размеры и объемы сайта, ни в коем случае не стоит забывать о скорости загрузки страниц.

Однако это вовсе не повод переезжать на новый сервер. Просто у меня уже было критическое положение. Для начала стоит максимально оптимизировать скрипты, покрутить настройки сервера, другими словами – выжать максимум из софтовой части.

Всем советую чаще пользоваться информацией, предоставляемой панелью вебмастера Google. Особенно разделом «Диагностика», он то вам выдаст всю подноготную ваших сайтов ;)

Сегодня первое февраля на календаре, первый день последнего месяца зимы. А еще пора подвести итоги прошедшего месяца. Прошлый месяц стал во многом образующим в жизни моего нового блога. Считай, с середины января я начал его вести постоянно, описывая свой опыт, до этого на домене висела заглушка целый год. Я считаю что январь был очень продуктивным, и показательным. Мои публикации нашли своих читателей, и даже комментаторов, что очень приятно. Поздравляю себя. Хороший старт.

Больше всего просмотров и комментариев собрала первая статья января про покупку ссылок в Sape. Если вы еще не читали, очень советую.

Уважаемые читатели, спасибо вам большое за то, что вы есть, я всем вам очень благодарен за поддержку. В следующем месяце, и, конечно, во всех последующих я буду радовать вас только актуальными и проверенными новостями и исследованиями.


Кроме меня много кто рассказывает о тот как создать и раскрутить сайт. В данному случае рекомендую блог Молчуна.

Была ли эта информация полезной? НетДа (Итоговый рейтинг: +1 / 1)
Загрузка ... Загрузка ...

Тут может быть ваш постовой
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
Подпишись на новые комментарии к записи:
 

Советую к прочтению и обсуждению:

Комментариев к записи: 11

  1. NC (6 комм.)

    Все это хорошо... только вот не переборщили бы они с этой скоростью а то начнут делать сайты вообще без дизайна... кстати привет из Екатеринбурга ;-)

    • АлаичЪ (808 комм.)

      Не переборщат, они в этом специалисты высшего пилотажа. И потом, каждый человек, разумно смотрящий на вещи, должен понимать, что в первую очередь надо думать о юзабилити, о пользователях и потом только о поисковиках. А еще лучше все сразу и вместе учитывать.

      PS И вам привет из Екатеринбурга.

  2. Сандер (6 комм.)

    Кстати, и этот сайт грузится очень быстро, но при этом не оптимизирован. Я бы рекомендовал применить технологию data_uri к картинам в стилевых файлах (it.sander.su/site-speed.php)

    Могу, кстати, и помочь

    • АлаичЪ (808 комм.)

      Да, грузится тут все очень быстро за счет супер-кеша. Все страницы в блоге из динамики переведены в статику, потому и быстро. Про технологию data_uri читал, и даже когда то использовал, но почему то отказался. Возможно до конца не разобрался.

      Буду только рад помощи. Давайте попробуем.

      • Сандер (6 комм.)

        Вот, прогнал свой скрипт, правда пришлось подредактировать чтобы не съедать большие картинки

        it.sander.su/temp/2/style.css

        Попробуйте поместить вместо основного стилевого файла

        Должно сильно уменьшить количество загрузок с сайта

        • АлаичЪ (808 комм.)

          Такс, ну во-первых, спасибо. Насколько я понял из просмотра файла css который вы дали, там все стили остались в исходном виде, но что-то изменилось в классах с картинками. Можете пояснить немного почему и как это работает?

          • Сандер (6 комм.)

            Я все картинки, которые маленькие, засунул внутрь стилевого файла.

            Работает это так: везде, где может быть инструкция url (...) можно внутри поставить не адрес, а явное описание картинки. Все браузеры уже давно понимают эту конструкцию (и даже IE6). А картинка подается закодированной в base64.

            Большие картинки так обрабатывать нет смысла — теряется объем, а на маленьких объем не важен, а снимается overhead лишнего запроса к серверу.

            Подробнее — по той ссылке, что я дал раньше

          • Сандер (6 комм.)

            В результате не будет вот такого:

            site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=gedeXMdsPH_

            Задержка из-за того, что серверу приходится обрабатывать слишком много запросов

  3. Хайпер (1 комм.)

    Нужно разделять дизайн и код страницы (всё, касаемо дизайна, вынести во внешние файлы таблиц стилей и скриптов), тогда и дизайн можно сделать красивым, и страницу бот быстрее утянет, так как в ней останется преимущественно информационное наполнение

    • АлаичЪ (808 комм.)

      Ну да, в этом вы правы. У меня так и сделано, вся графика прописана в css, в самих же файлах шаблона только вызов функций. Еще важно объединить например в один файл все js-скрипты и css тоже в один файл засунуть. А потом еще сжать можно. Но тогда это все перестанет поддаваться редактированию. Необходимо будет хранить все исходники на компьютере, вносить изменения туда, снова сжимать и только потом перезаписывать на сервере. Не самый удобный вариант, но зато быстрый.

  4. Владимир (1 комм.)

    Вот еще интересная статья об анализе скорости загрузке Вашего сайта.

    illdesign.ru/blog/%d0%bf%...%b9%d1%82%d0%b0/

Оставить комментарий

1. Он малоинформативен и оставлен ради ссылки.
2. Ссылка оставленная в поле url ведет не на ваш персональнй блог. (лучше оставить поле пустым)
3. Ваш блог даже отдаленно не связан тематикой с данным блогом.
4. В качестве имени указано ключевое слово.
* - Данные правила могут быть изменены в любое время по усмотрению автора.
** - Ссылки в комменатриях индексируются, т.е. noindex и nofollow отсутствуют