URL Shorteners: Исследование сервисов укорачивания УРЛов — ВердиктЪ

URL shortener, как правильно укорачивать url Дорогие читатели, пришло время подводить итоги эксеримента который я начал ровно 7 дней назад. А если быть точнее, то я решил исследовать самые распространенные в рунете сервисы сокращения ссылок, так называемые, URL Shorteners. Все из нас пользуются ими в Твиттере и не только. И мало кто задумывается, а почему и/или зачем мы выбираем тот или иной сервис. А могут ли они нам навредить? А полезны ли они? Вы задумывались? А я, ДА!

Ну так давайте же без лишних слов приступим к рассмотрению эксперимента и его итогов.

В эксперименте принимали участие следующие сервисы:
bit.ly, awe.sm, cli.gs, digg.com, is.gd, TinyURL.com, ow.ly, retwt.me, j.mp (происходит от bit.ly), moourl.com, urlshorteningservicefortwitter.com, twurl.nl (он же tweetburner.com), 3fw.ru (русский сервис, был добавлен в процессе).

Читателей я попросил помочь мне в эксперименте, разместив в своей твиттер-ленте, предложенные мной варианты ссылок. К сожалению, вы не проявили особой активности, и бросили меня на произвол судьбы. За это антиреспект. А тем, кто откликнулся и помог огромное спасибо, как и обещал, поставлю ссылки на ваши блоги.

На моем блоге стоит кнопка ретвита от сервиса статистики tweetmeme.com. Кнопка сейчас насчитывает 7 ретвитов:
victimalex (это я) — целая куча ссылок там, все которые тестировались, но +1
hennerdark — отображает +1, но твит был удален из ленты (исходя из беков по ЯППБ был j.mp)
OnlyWM — отображает +1, но твит был удален из ленты (исходя из беков по ЯППБ был moourl.com)
seo_bg — разместил аж три, но учитывается одна +1 (ow.ly, retwt.me, twurl.nl)
Ira_Ko — всего один твит в аккунте и тот подопытный, но все равно +1 (tinyurl.com)
Jeks_Creks — отображается, +1 (3fw.ru)
liudmilaz — отображается, +1 (bit.ly)

Что я получил по данным ЯППБ:
twitter.com/Retliff77 Исследование ограничения длинны анкора ссылки http://tinyurl.com/yd5g54f (почему-то не отобразилось в tweetmeme.com, возможно не поддерживается сервисом)
twitter.com/eastbelle Исследование ограничения длинны анкора ссылки http://bit.ly/cIiIb7 (так же почему-то не отобразилась в tweetmeme.com, это совсем не понятно, потому что bit.ly поддерживается сервисом)
twitter.com/seo_bg Подопытная запись http://ow.ly/1oMIw
twitter.com/OnlyWM Подопытная запись http://moourl.com/1kpd5
twitter.com/hennerdark Подопытная запись http://j.mp/9wrlNW
twitter.com/victimalex Подопытная запись http://j.mp/9wrlNW
twitter.com/victimalex Подопытная запись http://moourl.com/1kpd5
twitter.com/victimalex Подопытная запись http://ow.ly/1oMIw
twitter.com/victimalex Подопытная запись http://tinyurl.com/y9cvn8n
twitter.com/victimalex Подопытная запись http://is.gd/aQ4n7
twitter.com/victimalex Подопытная запись http://cli.gs/qe1DJ3
twitter.com/victimalex Подопытная запись http://bit.ly/9wrlNW
twitter.com/victimalex Подопытная запись http://bit.ly/aGmADA

Ну а теперь гвоздь номера...

Сводная таблица всех исследованных мной сервисов:

СервисЗаголовок. HTTP/1.1Путь. LocationSet-Cookie
http://j.mp/9wrlNW301 Movedhttps://alaev.info/post/607+
http://urlshorteningservicefortwitter.com/647cw404 Not Found
http://moourl.com/1kpd5302 Foundhttps://alaev.info/post/607
http://twurl.nl/azuz3c301 Moved Permanentlyhttps://alaev.info/post/607+
http://retwt.me/1Mz7n301 Moved Permanentlyhttps://alaev.info/post/607
http://ow.ly/1oMIw200 OK+
http://tinyurl.com/y9cvn8n301 Moved Permanentlyhttps://alaev.info/post/607
http://is.gd/aQ4n7301 Moved Permanentlyhttps://alaev.info/post/607
http://cli.gs/qe1DJ3301 Moved Permanentlyhttps://alaev.info/post/607
http://awe.sm/52hD8301 Moved Permanentlyhttps://alaev.info/post/607?utm_medium=awe.sm-twitter&utm_source=askapache.com&utm_content=site-demo+
http://bit.ly/9wrlNW301 Movedhttps://alaev.info/post/607+
http://goo.gl/fb/YpmA301 Moved Permanentlyhttp://feeds.feedburner.com/~r/alaev/TxUH/~3/YYiaMeAuLak/623?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=victimalex
http://3fw.ru/f302 Foundhttps://alaev.info/post/607

Сервис — название сервиса с зашифрованной ссылкой на эту запись.
Заголовок. HTTP/1.1 — Заголовок который отдает сервер при обращении по указанному адресу.
Путь. Location — собственно место, куда вы попадете переходя по ссылке.
Set-Cookie — записывает ли сервис куки при обращении по адресу. Полагаю, что именно это и используется для сбора статистики переходов и проч.

Небольшое пояснение, для тех, кто не знаком с отдаваемыми заголовками:
# 200 OK – HTTP_OK — Все хорошо, сервер отдал правильную страницу.
# 301 Moved Permanently – HTTP_MOVED_PERMANENTLY — Перемещено навсегда.
# 302 Found – HTTP_MOVED_TEMPORARILY — Временно перемещено.
# 307 Temporary Redirect – HTTP_TEMPORARY_REDIRECT — Временный редирект / просто редирект / редирект без каких либо опознавательных знаков для поисковика.
# 404 Not Found – HTTP_NOT_FOUND — Страница не существует.

Применимо к сервисам сокращения ссылок:
# 200 OK – HTTP_OK — Это капец, сервис отдает свою собственную страницу, а нашу страницу открывает через iframe без разрешения. Хуже только 404.
# 301 Moved Permanently – HTTP_MOVED_PERMANENTLY — Самый лучший вариант. Ссылка склеивается с ссылкой на зашифрованную страницу и в итоге весь вес передается исходной странице.
# 302 Found – HTTP_MOVED_TEMPORARILY — Визуально никаких отличий от предыдущего варианта. Но, я думаю, вес не передается, т.к. ссылки не склеиваются.
# 307 Temporary Redirect – HTTP_TEMPORARY_REDIRECT — Хрен его знает что это такое. Но точно не лучше 302 редиректа. Никакой склейки, никакого веса вы не получите.
# 404 Not Found – HTTP_NOT_FOUND — Страница не существует. Что еще добавить, ни редиректа, нишиша. Хуже чем капец.

Все что помечено в таблице красным — плохо.
Большой камень в огород сервиса. Забудьте про сервисы с красными метками.
Зеленый — хорошо.
Выбирайте сервисы, где все зеленое. Получите максимум бонусов.
Оранжевый — не есть хорошо, но в то же время не критично.
Я бы задумался о прекращении использования таких сервисов. С другой стороны, если вам не нужны, на пример, отчеты и статистика, можно не обращать внимания на оранжевый цвет в колонке «Set-Cookie».

Вот еще информация о тех сервисах, что я упоминал в прошлой записи, но которые не вошли в таблицу:
tr.im — нашел новость о том, что это — коммерческий проект, который был свернут из-за неконкурентоспособности по сравнению с bit.ly.
su.pr — так же дает 301 редирект. Если решите вдруг пользоваться, то можно. Но, как я писал, антивирус к нему не равнодушен.
budurl.com — нашел в сети сокращения через него, вообще выдает 307 Temporary Redirect. Одним словом, нафиг он нужен! Тем более как кодировать этим сервисом неизвестно.

На какие еще моменты стоит обратить внимание:

Поддержка сервисов twitter-клиентами. Это на любителя, кто отправляет в твиттер сообщения через приложение в мобильном или десктопные программы. Лично я не пользуюсь такими клиентами. Потому мне это не интересно.
Кому надо, советую использовать TweetDeck, он поддерживает максимальное количество сервисов.

Длина URL. Если вы совсем уж гурман и используете все 140 символов допустимые в твиттер — это для вас. Используйте j.mp, он имеет все преимущества bit.ly но на 2 символа короче!

Пользовательские URL. Некоторые сервисы позволяют использовать произвольное окончание url'а вместо сгенерированного. Например, bit.ly, cli.gs и др. Надо это вам или нет, не знаю. Мне не надо, но сказать обязан.

Публикация топ-ссылок на сервисе. Хорошая особенность, но не для русскоязычной части населения. Еще ни разу не видел, чтобы ссылка на русскоязычный блог попадала в топы. А вообще, некоторые сервисы коротких ссылок дополнительно публикуют на своих ресурсах самые популярные и интересные короткие ссылки. То есть ссылки, которые набрали максимум ретвитов за последний час.

Популярность сервиса. Это число людей использующих конкретный сервис, это понятно. Важная характеристика, я считаю. Так как если разработчикам есть резон, значит, сервис будет жить, и будет становиться только лучше. А резон, как правило, зависит напрямую от популярности и, следовательно, прибыли. Самый популярный сервис сейчас — bit.ly. Наверное, потому, что он идет по умолчанию много где.

Пара комментариев относительно конкретных сервисов:

3fw.ru — первый русский сервис, который я увидел, думаю и последний. Определенно не жилец, да еще и проигрывает конкурентам по характеристикам.
goo.gl — внутренний сервис Гугла, который он использует для публикации ссылок напрямую из ленты feedburner в twitter. Не вижу смысла использовать, так как ссылка идет на вашу ленту, а не на ваш сайт. Сервис работает вполне адекватно, но при правильной настройке ленты в feedburner. В таблице, тем не менее, не меняю ничего, чтобы вы обратили внимание на необходимость правильной настройки. Скоро этому посвящу отдельную статью.
ow.ly — дерьмо! Не в обиду разработчикам. Но от лица многих заявляю — ваш сервис не полезен. А накручивать ваши счетчики и пузомерки никакого желания нет!
urlshorteningservicefortwitter.com — еще больший отстой, чем предыдущий сервис. В том хотя бы страницу, которую вы хотели показать увидеть можно, а тут битая ссылка. Никакой надежности, супердлинный url и вообще... Короче, must die!

Вот такая вот ботва друзья! Так что включайте мозги сейчас, если не включили раньше. Надеюсь, я вас убедил в том, какие сервисы стоит использовать, а какие нет! Кстати, лично я использую bit.ly. И кнопка ретвита на моем блоге выводится не плагином, а кодом настроенным и встроенным вручную. Чего и вам советую.

Жду ваших комментариев, дополнений и вопросов. А самое главное — правильных ретвитов! ;)

Спасибо за внимание! Подписывайтесь на обновления, дальше будет только интереснее.

Александр «АлаичЪ» Алаев
Александр «АлаичЪ» Алаев

Вот уже 18 лет я профессионально занимаюсь созданием и продвижением сайтов и 13 лет с удовольствием пишу в любимый блог. Создал заслужившие доверие в seo-сообществе программы FastTrust и ComparseR и известный сервис для проверки траста сайтов CheckTrust.ru.

В 2014 основал веб-студию «АлаичЪ и Ко» в Краснодаре: 1 место в рейтинге агентств интернет-маркетинга (Рейтинг Рунета), 2 место в рейтинге SEO-компаний (CMSmagazine), 12 место в рейтинге известность бренда SEO-компаний в России (SeoNews).

Выступаю на профильных конференциях (All In Top, SEO Conference, SEMPRO, Baltic Digital Days). Веду канал в telegram про seo и бизнес. SEO-специалист года 2019 и 2020 (Sape).

Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
+4

Профессиональный технический аудит и рекомендации по оптимизации вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

30 000 руб.

Комплексный подход к решению поставленных задач: достижение топ-10 и увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

45 000 руб.

У вас недостаточно знаний и нужны ответы на вопросы?
Интересует мнение эксперта или надо проверить подрядчика?
Вы задаете вопрос — я отвечаю!

5 000 руб./час

Проведу подробное исследование вашего сайта и основных конкурентов, опубликую материал на блоге для обсуждения и коллективного поиска новых идей.

70 000 руб.

Я начал запись своего обучающего курса по seo-продвижению.

В каждом видео я разбираю какую-то одну важную тему, и делаю это последовательно, в порядке, подходящем для изучения с нуля. Видео выкладываются раз в неделю – по средам. Я думаю, весь курс будет состоять из 50-70 роликов, так до конца еще далеко, а значит самое время подписаться и начать изучение вместе со мной.

В блоке слева всегда будет выводиться самое свежее видео курса. Ссылки: на мой канал, на плейлист обучения.

Комментарии: 25 Написать комментарий
  1. Yaroslav.CH (9 комм.)

    Насчет ow.ly — изначально было понятно. Он открывает сайты в своем фрейме с панелькой сверху, это видно даже по самому URL.

    Отличный анализ, собирался поучаствовать, добавил даже ссылку в избранное, но вылетело из головы. Сорри, теперь остается только просто пользоваться результатами :(

    Ответить
    • АлаичЪ

      Ну это да, ow.ly изначально был обречен на провал в моем исследовании. Но ведь это, может быть, мне так все явно видно, а кому то пофиг, а тут фактом в нос ткнули ;)

      Жаль, что не поучаствовали, но хорошо, что я подстраховался, и потому исследование не провалилось. В следующий раз успевайте.

      Ответить
      • Yaroslav.CH (9 комм.)

        Ну, в принципе, тоже логично :)

        Договорились :)

        Ответить
  2. Delpher (1 комм.)

    2li.ru русский

    Ответить
    • АлаичЪ

      Еще один убогий сервис.

      302 редирект.

      Еще и косяк в генерируемой ссылке с лишним слешем.

      Короче, очередной маздай.

      Ответить
  3. Людмила (3 комм.)

    Спасибо за статью! Все очень ясно и доступно. В принципе, глянув на вашу таблицу становится понятно, какие сервисы заслуживают внимания, а какие — помойки истории. А это — главное! Вот создатели http://urlshorteningservicefortwitter.com, по-моему, хотели "чиста поржать", выбрав такой домен :)

    Только я вот сейчас подумала, что все перечисленные сервисы не решают самой главной проблемы. По большому счету, все эти 301 редиректы, символы и т.п. имеют значение только для владельцев ресурсов. Главная цель — это не накрутить себе счетчик, а донести информацию до пользователей. А с сервисами коротких ссылок это не всегда просто. Человек же должен кликнуть по присланной ему ссылке... А сейчас в Интернете два камня преткновения — спам и мошенничество. Аккаунты ломаются, с них втихаря рассылаются вирусы и прочая гадость. А ссылки типа bit.ly уже изначально подозрительны. Получается, что с одной стороны, они созданы для облегчения распространения информации, а с другой — часто усложняют этот процесс из-за недоверия пользователей... По-моему, их и в Твиттере лучше избегать, не говоря уже о другой онлайн-жизни.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Мне тоже сразу показалось что urlshorteningservicefortwitter.com это прикола ради. Хотя за бугром любят длинные говорящие домены. Примеров масса, даже перечислять не стану.

      Ну на счет плюсов и минусов. Мы тут все вебмастера в той или иной степени. Так что наращивание ссылок на сайт это наше пусть и не все, но одно из первостепенных. На первом месте качество информации и честность с посетителями. Например, на моем блоге если вы найдете сокращенную ссылку, можете быть уверены, никакого подвоха тут нет.

      Но действительно сокращенные ссылки стоит отбирать осторожно, на это влияет авторитет автора. А от вирусов спасет антивирус и файервол.

      Да и всегда будет обратная сторона медали. И тут уже не важно какой сервис сокращения выбираешь. Исключение — собственный сервис на своем домене.

      Но не смотря на все это популярность сокращалок растет, вы и сами это видите.

      Ответить
      • TRSteep (4 комм.)

        Никогда не доверял коротким ссылкам — мало ли что там...

        А антивирусы не спасают от новых угроз...

        Ответить
        • АлаичЪ

          Правильные антивирусы спасают. Установите себе Avira Premium Security Suite и будет вам счастье. Я уже несколько лет доверяю свою безопасность именно этому антивирусу. Ни одной проблемы с тех пор нет.

          Ответить
  4. Нелегал (2 комм.)

    Alaev, а как сменить сервис по укорачиванию ссылок в твиттере?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Не понял. Объясните подробнее, что вам надо сделать?

      Сам Твиттер никаких сокращалок не предоставляет. Или вы про кнопку ретвита на блоге?

      Ответить
      • Нелегал (2 комм.)

        Хотел просто сменить сервис Гугла (для укорачивания ссылок) на Бит.лу, но раз с сервисом Гугла все нормально, то вопрос исчерпан.

        Ответить
  5. blaga (3 комм.)

    по поводу сервиса от гугла.

    Я вот сейчас решил сделать себе фидбернер, а заодно и кросспостинг в твиттер, так вроде бы его сервис укорачивания ссылок довольно неплох, перенаправляет на сайт а не на РСС ленту...

    Или я что то не понял?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да, вы правы. Я был опрометчив, сказав, что url ведет на ленту. Оказалось, что я допустил оплошность в настройке ленты в feedburner. Надо было убрать одну из галочек в настройках. Я напишу на днях статью о правильной настройке ленты, а то вдруг кто-то тоже допускает такие же ошибки.

      Так что подтверждаю, все нормально с сервисом goo.gl, пост подправлю.

      Ответить
  6. Life-trip (22 комм.)

    А какую надо галку поставить в Feedburnere чтобы все хорошо было? не нашел

    Ответить
    • АлаичЪ

      СЕРВИСЫ -> TotalStats -> Item link clicks. Надо или не ставить галочку, или убрать если стоит!

      Ответить
      • Life-trip (22 комм.)

        не стоит, но спасибо за подсказку.

        Ответить
  7. Девяхи (2 комм.)

    Ещё русский сервис Девяхи http://9xi.ru

    Ответить
  8. anton (1 комм.)

    Есть еще неплохой сервис ссылок http://3ii.in, но он скорее для блогеров, т.к. интегрируется в WordPress через плагин и позволяет показывать свои блоки Google AdSense при переходе по ссылке. Какая ни какая, а дополнительная денюжка капает :)

    Ответить
  9. alquimisto (1 комм.)

    Еще один сервис вот: exxo.ru/links/

    Ответить
  10. Игорь (1 комм.)

    А что скажите про http://urlid.ru/? У меня знакомый им пользуется говорит очень даже не плохо

    Ответить
  11. LinkAc (1 комм.)

    Рекомендую еще один сервис сокращения ссылок http://link.ac с возможность просматривать статистику по переходам, а также получит QR код ссылки.

    Ответить
  12. Виталий (2 комм.)

    А что если покупать на эти "короткие ссылки" ссылки? Чего ждать? 301 редирект передает же вес страницы.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Нельзя однозначно сказать, чего ожидать, но 301 редирект передает вес.

      Ответить
  13. Anna (1 комм.)

    http://aa4.com/ имеет API

    Ответить