Привет, друзья. Если вы хотя бы в пол глаза следите за seo-отраслью, то просто не могли пропустить новость от Яндекса: сайты, продающие ссылки, будут понижены в результатах поиска и получат фильтр АГС (официальная инфа на блоге Яндекса).
Сначала я не придал заявлению большого значения, ведь это было всего лишь предупреждение. И только ради интереса решил-таки проверить ссылочные кампании нескольких проектов в Sape.
Это было не предупреждение…
Сказать, что я был удивлён результатом, это мягко сказано…
И вот почему:
Это скриншот случайной выборки сайтов попавших под АГС по одному из проектов.
Рассматривая эту выборку из 30 случайных сайтов, заметим, что 33% сайтов в ЯК, 70% сайтов в DMOZ, всего 3 сайта имеют нулевой PR, а несколько даже с PR=5 и очень много четверок. (Ну да, я помню, что PR больше не будут обновлять и вряд ли это уже можно объективной характеристикой считать, но тем не менее). У сайтов нет проблем с индексацией. Все эти сайты вообще никогда бы не вызвали у меня подозрений…
Масштаб трагедии
Возьмем мой проект, статистику которого вы видели выше: всего 659 ссылок, под АГС попали 78 сайтов – это 12%. Притом, что ссылки покупались с моего персонального вайтлиста (взял базу сапы из 320к доноров и выбрал из них 20к лучших сайтов). Пообщался с коллегами и товарищами – у них процент попавших под АГС доноров в биржах доходит до 50%! В среднем 20-40%.
Для тех, кто в танке напомню, что с 2014 года Яндекс помечает сайты под АГС обнулением тИЦ, так же АГС не приводит к выпадению страниц из индекса. Проверить сайт на наличие АГС фильтра можно запросом https://yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/yakutia.info/. Если будет написано «Индекс цитирования (тИЦ) ресурса — не определен», значит ваш сайт под фильтром.
А еще хочу процитировать свой пост с Фэйсбука:
Да, АГС ударил что есть мочи! Я бы сказал, космический масштаб. Проверил несколько ссылочных кампаний в сапе, где закуп шел по вайтлисту. Даже при таком раскладе от 10 до 15% доноров срулили под АГС. Закономерности пока не нашел никакой. Реально очень много сайтов качественных со всех точек зрения. Не сателлиты, а СДЛ в общепринятом смысле.
Это ударит по ссылокоторговле в лице продавцов намного сильнее, чем Минусинск по покупателям ссылок. А рынок-то тот же самый! Тяжелые времена для бирж.
Вангую, что статистика бирж по сайтам под АГС в процентном соотношении взлетит до невероятных высот. Ждем обновления глобальной статистики бирж в «Пульсе бирж».
Масштаб действительно внушительный, пришествие фильтра заметили все! Актуальные данные в цифрах и на графике уже сегодня покажет наш Пульс Бирж.
А так как данный пост я начал писать еще на прошлой неделе, я не мог вот просто так терять время и ждать, я попросил сделать несколько интересных выгрузок из базы сервиса CheckTrust:
- Выгрузка всех сайтов, которые участвуют в бирже Sape
- Выгрузка всех сайтов из биржи Sape под АГС
- Выгрузка всех сайтов из биржи Sape не под АГС
(На самом деле выгрузок сделали намного больше и всяких разных, но когда я начал анализировать данные, понял насколько это долго, и решил остановиться на Sape).
Анализ сайтов под АГС на базе выгрузки доноров из биржи Sape
В нашей базе более 500 тысяч сайтов, помеченных как принадлежащие бирже Sape, но это все сайты когда-либо загруженные из Sape за последний примерно год. За год многое могло поменяться: какие-то сайты перестали существовать вовсе, какие-то перестали участвовать в бирже и т.д. Поэтому я решил взять для анализа все сайты, выгруженные с Sape за последние 90 дней. Таких сайтов в базе оказалось 90407 штук.
В общем-то, довольно репрезентативная выборка, как в масштабах биржи, так и торговли арендными ссылками в целом. А учитывая, что после введения Минусинска, в Чектраст захаживали много очень крупных сайтов с десятками тысяч сапа-доноров на борту, становится совсем интересно.
На основании полученных данных я постарался сделать несколько выводов и наблюдений. Спешу поделиться с вами.
Изначально, конечно, я проверил все самые популярные гипотезы. Пузомерки (ЯК, Дмоз, PR, Ahrefs Rank), возраст, посещаемость, социальные отклики, а так же свои Траст и Спам.
Краткая (но при этом довольно большая) таблица находится под катом.
| Исследование сайтов из биржи Sape.Ru Сайты из биржи за последние 90 дней | Сайтов под АГС: | Сайтов НЕ под АГС: | Разница | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всего сайтов: 90407 (100%) | 8289 (9,17%) | 82118 (90,83%) | |||||||
| Присутствуют в ЯК | 1577 | 19,03% | 9424 | 11,48% | 1,66 | 0,60 | |||
| Присутствуют в DMOZ | 1612 | 19,45% | 9033 | 11,00% | 1,77 | 0,57 | |||
| PR=0 | 2348 | 28,33% | 28315 | 34,48% | 0,82 | 1,22 | |||
| PR не 0 | 5948 | 71,76% | 53802 | 65,52% | 1,10 | 0,91 | |||
| PR=5 | 298 | 3,60% | 1830 | 2,23% | 1,61 | 0,62 | |||
| PR=6 | 50 | 0,60% | 419 | 0,51% | 1,18 | 0,85 | |||
| PR=7 | 4 | 0,05% | 63 | 0,08% | 0,63 | 1,59 | |||
| PR=8 | 1 | 0,01% | 8 | 0,01% | 1,24 | 0,81 | |||
| PR=9 | 0 | 0,00% | 4 | 0,00% | 0,00 | — | |||
| Whois не определен | 824 | 9,94% | 12292 | 14,97% | 0,66 | 1,51 | |||
| Whois 2015 | 113 | 1,36% | 3552 | 4,33% | 0,32 | 3,17 | |||
| Whois 2014 | 349 | 4,21% | 5672 | 6,91% | 0,61 | 1,64 | |||
| Whois 2013 | 723 | 8,72% | 6314 | 7,69% | 1,13 | 0,88 | |||
| Whois 2012 | 945 | 11,40% | 8384 | 10,21% | 1,12 | 0,90 | |||
| Whois 2011 | 785 | 9,47% | 7499 | 9,13% | 1,04 | 0,96 | |||
| Whois 2010 | 847 | 10,22% | 8124 | 9,89% | 1,03 | 0,97 | |||
| Whois 200x | 3671 | 44,29% | 29617 | 36,07% | 1,23 | 0,81 | |||
| Whois 199x | 37 | 0,45% | 565 | 0,69% | 0,65 | 1,54 | |||
| Ahrefs Rank = 0 | 152 | 1,83% | 2312 | 2,82% | 0,65 | 1,54 | |||
| 1=< AR =<9 | 49 | 0,59% | 633 | 0,77% | 0,77 | 1,30 | |||
| 10=< AR =<19 | 168 | 2,03% | 1888 | 2,30% | 0,88 | 1,13 | |||
| 20=< AR =<29 | 495 | 5,97% | 6989 | 8,51% | 0,70 | 1,43 | |||
| 30=< AR =<39 | 1931 | 23,30% | 27101 | 33,00% | 0,71 | 1,42 | |||
| 40=< AR =<49 | 3901 | 47,06% | 34149 | 41,59% | 1,13 | 0,88 | |||
| 50=< AR =<59 | 1538 | 18,55% | 6646 | 8,09% | 2,29 | 0,44 | |||
| 60=< AR =<69 | 50 | 0,60% | 1577 | 1,92% | 0,31 | 3,18 | |||
| 70=< AR =<79 | 3 | 0,04% | 819 | 1,00% | 0,04 | 27,56 | |||
| Посещаемость LI 0 — 10 и без счетчика | 5031 | 60,69% | 57306 | 69,78% | 0,87 | 1,15 | |||
| LI 11 — 99 | 1095 | 13,21% | 15324 | 18,66% | 0,71 | 1,41 | |||
| LI 100 — 999 | 1475 | 17,79% | 7709 | 9,39% | 1,90 | 0,53 | |||
| LI 100 — 199 | 446 | 5,38% | 3233 | 3,94% | 1,37 | 0,73 | |||
| LI 200 — 299 | 291 | 3,51% | 1582 | 1,93% | 1,82 | 0,55 | |||
| LI 300 — 399 | 186 | 2,24% | 886 | 1,08% | 2,08 | 0,48 | |||
| LI 400 — 499 | 140 | 1,69% | 617 | 0,75% | 2,25 | 0,44 | |||
| LI 500 — 599 | 95 | 1,15% | 430 | 0,52% | 2,19 | 0,46 | |||
| LI 600 — 699 | 98 | 1,18% | 333 | 0,41% | 2,92 | 0,34 | |||
| LI 700 — 799 | 89 | 1,07% | 252 | 0,31% | 3,50 | 0,29 | |||
| LI 800 — 899 | 65 | 0,78% | 213 | 0,26% | 3,02 | 0,33 | |||
| LI 900 — 999 | 64 | 0,77% | 164 | 0,20% | 3,87 | 0,26 | |||
| LI 1000 — 9999 | 592 | 7,14% | 1599 | 1,95% | 3,67 | 0,27 | |||
| LI 10000 и более | 49 | 0,59% | 179 | 0,22% | 2,71 | 0,37 | |||
| Кол-во Твитов на главную = 0 | 3892 | 46,95% | 49312 | 60,05% | 0,78 | 1,28 | |||
| Твитов 1 — 9 | 2584 | 31,17% | 22371 | 27,24% | 1,14 | 0,87 | |||
| Твитов 10 — 99 | 1445 | 17,43% | 8487 | 10,34% | 1,69 | 0,59 | |||
| Твитов 100 — 999 | 315 | 3,80% | 1639 | 2,00% | 1,90 | 0,53 | |||
| Твитов 1000 — 9999 | 51 | 0,62% | 285 | 0,35% | 1,77 | 0,56 | |||
| 10000 и выше | 2 | 0,02% | 23 | 0,03% | 0,86 | 1,16 | |||
| Кол-во ВК шарингов на главную = 0 | 5191 | 62,63% | 65539 | 79,81% | 0,78 | 1,27 | |||
| ВК шаре 1 — 9 | 1866 | 22,51% | 12159 | 14,81% | 1,52 | 0,66 | |||
| ВК шаре 10 — 99 | 948 | 11,44% | 3468 | 4,22% | 2,71 | 0,37 | |||
| ВК шаре 100 — 999 | 251 | 3,03% | 822 | 1,00% | 3,03 | 0,33 | |||
| ВК шаре 1000 — 9999 | 30 | 0,36% | 119 | 0,14% | 2,50 | 0,40 | |||
| 10000 и выше | 3 | 0,04% | 11 | 0,01% | 2,70 | 0,37 | |||
| Кол-во FB шарингов на главную = 0 | 4639 | 55,97% | 54608 | 66,50% | 0,84 | 1,19 | |||
| FB шаре 1 — 9 | 2462 | 29,70% | 19494 | 23,74% | 1,25 | 0,80 | |||
| FB шаре 10 — 99 | 1016 | 12,26% | 6547 | 7,97% | 1,54 | 0,65 | |||
| FB шаре 100 — 999 | 161 | 1,94% | 1279 | 1,56% | 1,25 | 0,80 | |||
| FB шаре 1000 — 9999 | 7 | 0,08% | 128 | 0,16% | 0,54 | 1,85 | |||
| 10000 и выше | 3 | 0,04% | 35 | 0,04% | 0,85 | 1,18 | |||
| Кол-во G+плюсов на главную = 0 | 5789 | 69,84% | 64610 | 78,68% | 0,89 | 1,13 | |||
| G+плюс 1 — 9 | 1841 | 22,21% | 13593 | 16,55% | 1,34 | 0,75 | |||
| G+плюс 10 — 99 | 519 | 6,26% | 2819 | 3,43% | 1,82 | 0,55 | |||
| G+плюс 100 — 999 | 112 | 1,35% | 799 | 0,97% | 1,39 | 0,72 | |||
| G+плюс 1000 — 9999 | 29 | 0,35% | 297 | 0,36% | 0,97 | 1,03 | |||
| 10000 и выше | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | — | — | |||
| CheckTrust Trust не определен | 3 | 0,04% | 97 | 0,12% | 0,31 | 3,26 | |||
| Trust = 0 | 849 | 10,24% | 13228 | 16,11% | 0,64 | 1,57 | |||
| 1=< Trust =<9 | 2316 | 27,94% | 28072 | 34,18% | 0,82 | 1,22 | |||
| 10=< Trust =<19 | 1631 | 19,68% | 16384 | 19,95% | 0,99 | 1,01 | |||
| 20=< Trust =<29 | 1138 | 13,73% | 11059 | 13,47% | 1,02 | 0,98 | |||
| 30=< Trust =<39 | 789 | 9,52% | 5811 | 7,08% | 1,35 | 0,74 | |||
| 40=< Trust =<49 | 476 | 5,74% | 2834 | 3,45% | 1,66 | 0,60 | |||
| 50=< Trust =<59 | 324 | 3,91% | 1755 | 2,14% | 1,83 | 0,55 | |||
| 60=< Trust =<69 | 241 | 2,91% | 1204 | 1,47% | 1,98 | 0,50 | |||
| 70=< Trust =<79 | 207 | 2,50% | 795 | 0,97% | 2,58 | 0,39 | |||
| 80=< Trust =<89 | 146 | 1,76% | 428 | 0,52% | 3,38 | 0,30 | |||
| 90=< Trust =<99 | 91 | 1,10% | 220 | 0,27% | 4,10 | 0,24 | |||
| Trust = 100 | 78 | 0,94% | 232 | 0,28% | 3,33 | 0,30 | |||
| CheckTrust Spam не определен | 523 | 6,31% | 11930 | 14,53% | 0,43 | 2,30 | |||
| Spam <10 | 5061 | 61,06% | 49002 | 59,67% | 1,02 | 0,98 | |||
| 10=< Spam =<19 | 1590 | 19,18% | 12461 | 15,17% | 1,26 | 0,79 | |||
| 20=< Spam =<29 | 468 | 5,65% | 3724 | 4,53% | 1,25 | 0,80 | |||
| 30=< Spam =<39 | 230 | 2,77% | 1692 | 2,06% | 1,35 | 0,74 | |||
| 40=< Spam =<49 | 134 | 1,62% | 959 | 1,17% | 1,38 | 0,72 | |||
| 50=< Spam =<59 | 74 | 0,89% | 600 | 0,73% | 1,22 | 0,82 | |||
| 60=< Spam =<69 | 56 | 0,68% | 397 | 0,48% | 1,40 | 0,72 | |||
| 70=< Spam =<79 | 29 | 0,35% | 276 | 0,34% | 1,04 | 0,96 | |||
| 80=< Spam =<89 | 31 | 0,37% | 181 | 0,22% | 1,70 | 0,59 | |||
| 90=< Spam =<99 | 14 | 0,17% | 136 | 0,17% | 1,02 | 0,98 | |||
| Spam = 100 | 79 | 0,95% | 760 | 0,93% | 1,03 | 0,97 | |||
А вот краткие выводы:
- Сайты из Яндекс Каталога попадают под АГС в 1,7 раза чаще.
- Сайты из каталога DMOZ попадают под АГС в 1,8 раз чаще.
- Сайты с высоким PR и не нулевым PR попадают под АГС чаще.
- Сайты с датой создания 2015 по Whois попадают под АГС 3,2 раза реже!
- Сайты с датой создания 2014 по Whois попадают под АГС 1,6 раза реже!
- Сайты старше двух лет (по Whois) больше подвержены риску.
- Сайты с посещаемостью по LI от 100 до 700 попадают под АГС в 2 раза чаще.
- Сайты с посещаемостью по LI от 700 до 10000 попадают под АГС в 4 раза чаще.
- Сайты с посещаемостью по LI выше 10000 попадают под АГС почти в 3 раза чаще.
- Сайты с высокой социальной активностью попадают под фильтр чаще.
- Сайты с высокими показателями качества попадают под фильтр чаще.
В голове не укладывается, не так ли!?
На какой параметр ни посмотри, складывается общая картина того, что под фильтр попали в большинстве своем старые крутые сайты, имеющие завидные пузомерки, эти сайты имеют реально высокую посещаемость, социальные сигналы их всех соцсетей. Все те параметры, на которые большинство из нас обычно и обращают внимание при выборе донора.
Но вот тут-то и лежит ответ на вопрос!
При равной стоимости всегда в первую очередь раскупаются ссылки с сайтов в ЯК и/или DMOZ. Высокий PR – отлично! Посещаемость – шикарно! Ах, старый сайт, уже 10 лет – так точно под фильтр не попадет никогда…
Ведь так мы мыслим? Мы всегда отдаем предпочтение более прокачанным сайтам. Ссылки с сайтов в каталогах и высоким тИЦ при средних ценах разлетаются как пирожки.
Это в точности как Минусинск, но с другой стороны.
Вспомните, Минусинск призван покарать сайты, которые покупают seo-ссылки. В первую очередь были наказаны лидеры отрасли. Они же лидеры закупок ссылок. Вероятно, что наказали минимум сайтов, закупающих максимум ссылок.
Новый АГС призван покарать сайты, которые продают seo-ссылки. Сейчас прошла первая волна санкций, наказаны опять же лидеры отрасли, продающие основную массу ссылок. Наказали минимум сайтов, продающих максимум ссылок.
Я уверен, искать запутанные закономерности не стоит. Критерий до боли прост – количество. Количество продажных ссылок с сайта. Если АГС будут раскатывать волнами так же, как Минусинск, то нижняя граница допустимого значения продажных ссылок будет постепенно снижаться, и под следующий удар попадут сайты со схожими характеристиками.
Теперь надо проверить данную гипотезу.
Я построил распределение трех групп сайтов по параметру исходящих уникальных ссылок с домена. Группы соответственно: сайты под АГС (8289 сайтов, 9,17%), сайты не под АГС (82118 сайтов, 90,83%) и общая база сайтов (90407 сайтов, 100%).
БИНГО! Гипотеза полностью подтвердилась – зависимость наложения фильтра от количества исходящих ссылок очень заметна. Практически пятикратная разница – сайты, попавшие под АГС, продают в 5 раз больше ссылок!
Сайты, попавших под АГС имеют от 289 до 1327 исходящих ссылок, в то время как непострадавшие сайты от 64 до 240.
| Уник. Исх. ссылок АГС | Уник. Исх. ссылок НЕ АГС | Уник. Исх. ссылок Вся база | |
|---|---|---|---|
| Сайтов | 8289 | 82118 | 90407 |
| Ср. знач | 1198,68 | 336,05 | 415,14 |
| Мин. Знач | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Q1 | 46,00 | 14,00 | 16,00 |
| Медиана | 288,00 | 64,00 | 70,00 |
| Q3 | 1327,00 | 240,00 | 280,00 |
| Макс. Знач | 49691,00 | 88301,00 | 88301,00 |
Следующим шагом логично было проверить индексацию сайтов в Яндексе.
Как видно из графика, сайты попавшие под АГС имеют и больше страниц в индексе. От 5 до 10 раз. Все логично, чтобы продать больше ссылок, надо иметь больше страниц.
| Яндекс Индекс АГС | Яндекс Индекс НЕ АГС | Яндекс Индекс Вся база | |
|---|---|---|---|
| Сайтов | 8227 | 81544 | 89771 |
| Ср. знач | 41129,14 | 15889,84 | 18202,88 |
| Мин. Знач | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Q1 | 299,50 | 68,00 | 75,00 |
| Медиана | 2096,00 | 418,00 | 478,00 |
| Q3 | 20966,00 | 2483,00 | 2995,50 |
| Макс. Знач | 7639627,00 | 88620414,00 | 88620414,00 |
Надо посмотреть фактор отношения страниц сайта к исходящим ссылкам.
Явной зависимости от количества исходящих ссылок на количество страниц в индексе нет. Сайты под АГС имеют до 16 страниц на одну проданную ссылку, сайты не под АГС имеют до 21 страницы на проданную ссылку.
| Отнош Стр. в индексе / Исх. ссылки АГС | Отнош Стр. в индексе / Исх. ссылки НЕ АГС | Отнош Стр. в индексе / Исх. ссылки Вся база | |
|---|---|---|---|
| Сайтов | 7895 | 73290 | 81185 |
| Ср. знач | 44,37 | 60,82 | 59,22 |
| Мин. Знач | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Q1 | 2,25 | 2,00 | 2,02 |
| Медиана | 5,59 | 5,97 | 5,92 |
| Q3 | 15,95 | 20,59 | 20,02 |
| Макс. Знач | 30522,00 | 63296,00 | 63296,00 |
Давайте проверим фактор количества уникальных входящих ссылок на сайт.
Тоже ничего криминального, сайты с бОльшим количеством страниц (и исходящих ссылок) имеют больше входящих ссылок.
| Уник. Вх. ссылок АГС | Уник. Вх. ссылок НЕ АГС | Уник. Вх. ссылок Вся база | |
|---|---|---|---|
| Сайтов | 8289 | 82118 | 90407 |
| Ср. знач | 332,79 | 152,53 | 169,05 |
| Мин. Знач | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Q1 | 40,00 | 12,00 | 14,00 |
| Медиана | 134,00 | 43,00 | 47,00 |
| Q3 | 376,00 | 124,00 | 141,00 |
| Макс. Знач | 16025,00 | 67705,00 | 67705,00 |
Для полноты картины посмотрим распределение отношения количества исходящих ссылок к входящим. Есть небольшая зависимость – отношение исходящих ссылок к входящим для сайтов под АГС несколько выше. Но эта зависимость не такая очевидная, как могла бы быть.
Отношение кол-ва ссылок для сайтов под АГС от 2,4 до 6,4, а для сайтов не под АГС от 1,6 до 4,6.
| Отнош Исход / Вход АГС | Отнош Исход / Вход НЕ АГС | Отнош Исход / Вход Вся база | |
|---|---|---|---|
| Сайтов | 8176 | 79224 | 87400 |
| Ср. знач | 6,71 | 6,11 | 6,16 |
| Мин. Знач | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Q1 | 0,72 | 0,43 | 0,45 |
| Медиана | 2,44 | 1,59 | 1,66 |
| Q3 | 6,36 | 4,59 | 4,75 |
| Макс. Знач | 955,60 | 27302,00 | 27302,00 |
Что же мы получаем в итоге. Новый фильтр АГС-- зависит от количества продажных ссылок на сайте. При этом зависимости от отношения к количеству страниц сайта нет. Сайты, имеющие много исходящих ссылок, имеют пропорционально больше страниц и входящих ссылок. То есть основной критерий наложения санкций – абсолютное количество seo-ссылок.
SEO Conference 2015 — Видеозапись моего доклада про обновленный АГС с конференции из Казани
Спустя две недели после публикации данного поста мне довелось выступить на известной сеошной конференции в Казани — SEO Conference 2015, где я рассказывал практически тоже самое, что вы прочитали в данном посте. Но в рамках подготовки доклада я провел дополнительную аналитику, построил наглядные графики и сделал соответствующие выводы (кстати, немного отличающиеся от выводов в конце поста, так что рекомендую посмотреть видео).
Ниже моя презентация с которой я выступал:
Отличие нового АГС от предыдущего фильтра АГС-40
Пожалуй, проще сказать, что общего между новым АГС и предыдущей версией АГС-40. Общий момент только один – обнуление тИЦ. Во всем остальном все перевернулось с ног на голову.
Давайте посмотрим прошлогодние результаты. Возьмем исследования Димы Севальнева (ссылка на презентацию).
- Яндекс.Каталог снижает вероятность фильтра в 2.5 раза.
- Среди сайтов под АГС в YACA — 10%
- Среди сайтов без АГС в YACA — 25%
- Наличие в каталоге DMOZ снижает вероятность фильтра в 5.4 раз
- Среди сайтов под АГС в DMOZ — 3,5%
- Среди сайтов без АГС в DMOZ — 19%
- Наличие в каталогах ЯК и DMOZ одновременно снижают вероятность в 40 раз!
- Среди сайтов под АГС в YACA+DMOZ — менее 0,25%
- Среди сайтов без АГС в YACA+DMOZ — 10% YACA+DMOZ
- Возраст домена – чем моложе сайт, тем выше вероятность попадания под фильтр.
- тИЦ – чем выше тИЦ, чем ниже вероятность фильтра, больше всего подверглись фильтру сайты с тИЦ менее 50, сайты с тИЦ выше 300 попадали в 6 раз реже!
- Посещаемость – санкциям подверглись сайты с посещаемостью до 150 чел в сутки. При посещаемости от 300 посетителей в сутки вероятность фильтра снижалась в 10 раз.
Как вы уже могли заметить, на этот раз выводы прямо противоположные:
- Яндекс.Каталог:
- Среди сайтов под АГС в YACA — 19%
- Среди сайтов без АГС в YACA — 11,5%
- DMOZ:
- Среди сайтов под АГС в DMOZ — 19,5%
- Среди сайтов без АГС в DMOZ — 11%
- Возраст домена – чем моложе сайт, тем ниже вероятность наложения фильтра. Но дело тут не в возрасте, а в том, что молодой сайт просто не успел набрать критическую массу продажных ссылок. Сайты старше 2-х лет равновероятно попадают под фильтр.
- Посещаемость – санкциям подверглись сайты с посещаемостью до 100 чел в сутки. Сайты с посещаемостью 100-1000 чел попадают под фильтр в 2 раза чаще. Сайты с посещаемостью от 700 до 10000 чел в сутки попадают под фильтр почти в 4 раза чаще!
- Социальные факторы так же не дают защиты от санкций.
Это не значит, что надо опасаться сайтов из каталогов, с посещаемостью и всеми прелестями. Исследование всех основных показателей сайтов, пузомерок, посещаемости, социальной активности, в том числе данных сторонних сервисов, говорит о том, что ни один параметр не дает иммунитета перед новым фильтром АГС. Критерий только один – внешние ссылки, во-первых их количество, во-вторых отношение исходящих ссылок к входящим.
Как вывести сайт из-под нового АГС? Просто!
«Для снятия ограничений в ранжировании достаточно отказаться от размещения SEO-ссылок». © цитата, Яндекс про новый АГС.
«Отказ от использования SEO-ссылок устранит риск ограничений в ранжировании». © цитата, Яндекс про Минусинск АГС.
Ничего общего не находите? :)
Я провел уже достаточно аналогий нового АГС и Минусинска, никого не удивлю, если скажу, что и рецепт лечения точно такой же – отказаться от продажи ссылок. Если вы вебмастер и продаете ссылки, не беспокойтесь, заботливые мишки оптимизаторы сами в ближайшие недели поснимают ссылки с сайтов под АГС.
Тем не менее, если обратить внимание на статистику, количество исходящих лучше держать в пределе 250 ссылок (при таком количестве, кстати, не проще ли вообще отказаться от продажи ссылок и спать спокойно?). Еще одной рекомендацией будет соблюдение пропорций входящих/исходящих ссылок – отношение исходящих к входящим не должно превышать 1,5 раза.
Учитывая возможность повторных волн нового АГС фильтра, я бы порекомендовал всем, кто продает ссылки, придерживаться отношения исходящих к входящим держать в пределах 1.
Снимаем ссылки и ждем обновления алгоритма. Ваш сайт автоматически выйдет из-под фильтра.
А что делать оптимизаторам с купленными ссылками?
Лично я считаю, что вам стоит снимать свои ссылки с сайтов под АГС.
Если вы закупаетесь арендными ссылками в сапе или агрегаторах, то все очень просто – достаточно импортировать специально подготовленные блек-листы доноров. Списки плохих доноров были обновлены только сегодня утром и являются самыми актуальными. Можете скачивать их в «Пульсе Бирж» и не забывайте, что в личном кабинете есть функция автоматического экспорта блек-листа в биржу.
Если же среди купленных вами ссылок под АГС попали от 35% и выше, то лучше избавляться от таких беклинков в несколько итераций. Сегодня снимите 50-60% ссылок, а через 2 недели снимайте оставшиеся. Так будет и безопаснее в первую очередь для ваших позиций в Google.
Уверен, покупая ссылки в будущем, хотелось бы минимизировать риск покупки ссылок с АГС сайтов. Я могу вам дать несколько советов:
- Обратите внимание на молодые сайты (2014—2015 года выпуска).
- Отношение исходящих ссылок к входящим не должно превышать 1-1,5 раза.
- Сайты, имеющие более 250 исходящих ссылок, находятся в зоне сильного риска. Понимаю, что найти доноров, продающих менее 250 ссылок особенно арендных, не реально. Поэтому просто старайтесь искать сайты с минимумом исходящих ссылок с домена.
- На одну исходящую ссылку от 20 и выше страниц в индексе.
Довольно строгие критерии, но я их вывел с учетом потенциально возможных будущих волн санкций.
Идея вся в том, что имеет смысл обратить внимание на наименее популярные сайты. То есть, если при одинаковой стоимости вы можете купить ссылку с сайта из ЯК и с сайта не из ЯК, предпочтите сайт не в каталоге. Если при прочих равных можно купить ссылку с сайта с высокими пузомерками, предпочтите с пузомерками пониже.
Но еще лучше, если вы обратите внимание на сайты с ценами размещения сильно выше средней цены. На таких сайтах ссылки покупают меньше всего. А в этом и состоит наш интерес.
Просто перейдите по ссылке — https://checktrust.ru/cabinet/gift/CTBE025C59.html
Если вы зарегистрированы и авторизованы, то сразу получите +1000 CL лимитов. Если вы еще не зарегистрированы, то зарегистрируйтесь и потом перейдите по ссылке, у вас на балансе уже будет 1500 проверок! Промо код на скидку 25% на основную тарифную линейку CheckTrust.ru
Укажите данный промокод CT1A878C35 в соответствующем поле при оплате любого из тарифов: Веб-мастер, Фрилансер, SEO-студия
ВердиктЪ
Давайте вспомним один факт. Я в самом начале говорил о том, что у меня под АГС попали от 10-15% доноров, у других аж до 50% доходит (в среднем 30-40%).
Так почему же на моей большой выборке из 90к сайтов только чуть более 9% сайтов размечены АГС? Не вяжется статистика?
Нет, все тут верно! Есть пул сайтов, соответствующих популярным фильтрам, на которых все закупаются и в этом сегменте самый большой процент сайтов под АГС (как раз те самые 50% и выше).
И есть пул сайтов, которые, либо молодые, либо ценник неадекватный, которых не зацепило. Новые сайты в бирже под АГС почти не попали, потому что на них не так много исходящих. Или они еще не размечены, как сайты, продающие ссылки.
Такие вот дела, друзья!
Спасибо за внимание. До связи!
Спасибо за столь подробную аналитику, теперь ясность есть!
Тьфу-тьфу-тьфу, меня не задело, так как не люблю арендные ссылки.
С этого момента можно считать, что Яндекс теперь ведет открытую войну против ссылок:) До этого было как-то вяло.
За Пульс Бирж отдельное спасибо, обновил все листы:)
Яндекс всегда воевал против ссылок, но сейчас начались более активные меры, чем когда-либо. Сперва Минусинск, теперь АГС.
Алаич, большое тебе спасибо за полезную информацию! Статистика — великая вещь) Жаль, конечно, что показатели Траст и Спам нас теперь не сильно спасают, но это все можно настроить на новый лад, метрики иногда приходится коррекитировать, ничего не поделаешь)
Дело то не в трасте и спаме, они по прежнему описывают то, что должны описывать. Мы же выше пришли к выводу, что наказывают именно на исходящие ссылки, при этом сайты, которые наказаны являются качественными и хорошими с точки зрения оценок со стороны не Яндекса. Мы не можем эти оценки менять только потому, что Яндекс так решил.
"Whois не оперделен" — не ошибка ?
Внимательный :) Спасибо, исправил!
Надеюсь теперь при поиске говно сайты будет попадаться меньше
Все это стрельба из пушки по воробьям. просто надо ориентироваться на Google/ Был у меня сайт который попал в Яшке под АГС за ПФ. А в Гугле -нет. По скольку стало похер на Яндекс, начал закупать арендные ссылки (умеренно) под страницы заточенные под Гугл. И что в конце, а в конце и в Яндексе эти страницы вылезли в ТОП-20, через 3-4 месяца, без всяких усилий.
Спасибо за исследование, Александр! Кстати, как теперь все становится просто для Яндекса?) Сайт продает много ссылок или некачественный — уходит под АГС. На ваш сайт ссылается много сайтов под АГС? Значит, покупаете ссылки, вот вам Минусинск. С учетом изменения порогов убивается линкоторговля и покупка ссылок.
Ждем через пару лет ухода под АГС форумов, на которых активно "краудились" и санкций за "перекрауд"? =)
P.S. Сегодня наконец размещу у себя на блоге обзор ComparseR, а то обещал и так затянул, что даже как-то неудобно =(
Чем проще, тем лучше. По крайней мере, по части фильтров.
PS Договорились, жду вестей на почту.
Вот это инфа — браво, Спасибо !!!
Я чуть не поседел, анализируя свои сайты :), пока не наткнулся на эту статью.
Теперь более менее ясно в причинах ... и дальнейших действиях.
Отличная стать. Очень много полезных букв. Но вывод все равно не однозначный. Что делать то? Снять ссылки и все? А какие покупать, если все снимут?
Я написал в конце поста, что делать. АГСные снять, обратить внимание на дорогих доноров.
Однако, и с дорогими донорами можно нарваться — ого-го! Проверил на собственной шкуре!
Ну, риски есть везде. Жаль у меня нет выгрузки средней стоимости ссылок по базе, которую я исследовал, думаю, там было бы показательно распределение дешевых и дорогих доноров под АГС.
Действительно, последния новости от яндекса убивают всё желание продавать/покупать ссылки. Всё это на руку старым сайтам с трафиком. А как продвигаться молодым?
Точно так же, как и до 8 сентября :) Работать над сайтом, а на ссылки не возлагать больших надежд, но продолжать покупать понемногу!
А что такое Яндекс бар (между каталогами ЯНдекс и Dmoz) в интерфейсе Rds бара? http://imger.ru/tn/5dAmvO6b1Og1Tdmi.jpg
Тематика сайта по Яндекс Каталогу.
Часто встречается что в графе "Яндекс каталог" написано "нет", а в графе "Яндекс бар" есть тематика. Как такое может быть? Как бы не в каталоге, но тематика по нем есть)
Есть скрытая часть каталога. Есть вариант попасть в каталог, а потом оттуда вылететь — тематика останется. Так же, когда попадаешь в РСЯ для размещения блоков Директ на своем сайта тоже получаешь тематику (не знаю, как сейчас, раньше так точно было).
Понял. Спасибо
Теперь ждем ближайшего АПА и смотрим расстановку сил перед следующим боем за позиции. (Покупатель ссылок)
Все четко и по делу)
Спасибо за своевременную статью.
А как же покупать в сапе ссылки на новые сайты, если эти ссылки заработают на полную не сразу (через 2-3 месяца), а потом уже их и снимать придется и, похоже, стоит полностью отказываться от GGL\Rotapost, а то все равно эти ссылки нужно регулярно проверять и потом очень геморно их снимать.
В итоге остаются бесплатные источники ссылок + ручная работа
Спасибо за статистику! Очень даже кстати :)
Попал под новый хитроумный АГС, продавал ссылки в космических маштабах по бросовой цене. Все как в поговорке про жадность фраера. Сайту 7 лет, яндекс каталог, тиц 230, посещаемость больше двух тысяч человек в сутки, и это меня не спасло.
Да, и еще пару тысяч таких как ты :)
А на позициях и посещаемости сказалось попадание под новый АГС?
Не понимаю? Зачем Яндекс занимается такими делами? Какое ему дело сколько человек на своем блоге-сайте закупает ссылок или продаёт? Что Яндекс имеет от того, что отправил под АГС кучу сайтов? Если знаете объясните мне пожалуйста.
Надежда, все просто. Поиск должен быть для людей, а не для торговцев ссылками, искусственные манипуляции с поиском подрывают доверие к поисковой системе + нагружают серверы при переиндексации.
Придёт время, и ссылки будут иметь ноль веса, надо ещё немного подождать.
moto, у Вас представление о реальности, я боюсь, навязано презентациями сотрудников поисковых систем. На самом деле, миром правят деньги, отсюда всё и вытекает. Яндексу хочется получать деньги напрямую, для этого есть Директ, а дальше... думаю, все поняли.
Огромное спасибо за статью! Своевременно!
Огромное спасибо за ЧекТраст! Мне он очень помогает при выборе доноров.
Если уважаемый АлаичЪ позволит, то я поделюсь своей практикой и умозаключениями.
Очень надеюсь, что он пропустит мою "бредятину" в свой блог )
А нет, так сам почитает и потешится ;)
Начну с того, что у меня сейчас 4 сайта по услугам в разных направлениях деятельности.
В начале этого года мне пришлось попрощаться со своими оптимизаторами и заняться продвижением самостоятельно.
Причина в том, что один из моих сайтов попал под АГС за накрутку ПФ. И узнал я об этом не сразу, а через 2 недели, когда упали продажи и количество входящих звонков. Сайт из ТОП 1-10 в Яше слетел ниже 70-х позиций... Пришлось попрощаться, т.к. товарищи тупо не думали как теперь это победить, да и я не просил их никогда заниматься накрутками.
Взял всё в свои руки. Прошёл год. Результаты мои и выводы такие:
— без покупки ссылок сайт никогда сам не выйдет даже в Гугл в топ 50. В Я можно вообще не мечтать о Топ 100.
Делай - не делай СДЛ, без ссылок он НИКОМУ не нужен.
Говорю так, потому что есть 2 сайта (1 и 3 года), на которые никогда не покупались ссылки. Их никто не видить, кроме пытливого и упёртого пользователя, который землю будет рыть, но найдёт!
— никакие попытки продвинуть сайты в тематике услуг при помощи соц.сигналов (о накрутках не говорю, т.к. я за белые методы) не дадут вам нужного траста и количества обращений, чтобы наладить процесс продаж, который выведет ваш бизнес в нужном направлении. Интерес будет вялым и со стороны пользователей и со стороны поисковиков. Без построения ссылочного профиля ни один поисковик не станет ранжировать ваши страницы только по соц.сигналам. Ссылки с форумов и блогов тоже не помогут. Они дадут так называемый реферальный трафик, но он практически не даёт никакого воздействия на прямые сделки с клиентами.
— использовать отдельно только контекст — утопия, которую желает нам навязать каждый поисковик. Для достойного обеспечения интересов и продаж пришлось выйти на минимальный бюджет в 150-180.000 рублей в Я и Г, т.е общий бюджет перевалил за 300.000 рублей. Кормить такую машину я не смог больше 3-х месяцев и свернул пока все свои компании в контексте.
— работаю в ГГЛ и Ротапост. Обе биржи позиционируют себя как биржи постоянных ссылок. После нового АГС у меня под фильтр попало 14,5% доноров в ГГЛ — спасибо ЧекТрасту — уверен, что без него % попадания вышел бы больше. И мне теперь нужно снимать ссылки с этих ресурсов. У меня вопрос: а как же заявления о "вечности" ссылок? Где они? Зачем я покупал ссылки на этих ресурсах стоимостью от 800 до 1500 рублей за пост? На эти вопросы я уже сам себе ответил и сделал логические выводы о том, что никто и никогда не может вам ничего гарантировать, тем более если он всего лишь посредник, каковыми являются биржи ссылок. Да, механизм удобный и востребованный, но гарантий никаких — одна лишь надежда на удачу и везение )
За год продвинул 2 сайта в топ 10-30 в Гугл и в топ 30-100 в Яндексе. В основном по НЧ и СЧ запросам. СЯ на обоих от 50 ключевых. Пока лучших позиций мне не нужно, т.к. вполне хватает обращений и заявок со стороны клиентов. БОльшим опытом могу поделиться, если АлаичЪ позволит оставить в комментах мою почту и желающие смогут пообщаться со мной ))
Выводы:
— без ссылок всё умрёт.
— закупать их необходимо
— теперь придётся делать это более изощрённо и КАЧЕСТВЕННО
— нужно вести комплексное продвижение во всех направлениях, а не тупо строить ссылочный и всё.
Отдельно про политику Яндекса.
— борьба с сео идёт строго за повышение прибыли от контекста и медийной рекламы — чаще читайте новости РБК и цифры с финансовыми показателями сами всё расставят по местам. Капитализм и рыночные отношения никто ещё не отменял.
— Яндекс ведёт себя несколько нагло и вызывающе, но а как же ему ещё можно навести на нас всех УЖАС и панику, как только не вот такими методами воздействия. Полюбовно у него с нами не выходит ))
— Взамен сео предлагается только одна альтернатива — контекст и медийка с их прожорливыми бюджетами и уверен, что обновления от 1 сентября 2015 года в системе контекстной рекламы Яндекс.Директ ничего в лучшую сторону не изменят )) И не нужно пытаться мериться силами с математиками, которые придумали эту систему. Все умозаключения "гуру" в области Контекста в большинстве своём неотработанные на практике догадки, которые возможно единожды выстрелили и на этом все. Система работает только в одну сторону — повышение прибыли компании Я. Понятное дело, что ценник Контекста никак не скажется на крупном игроке рынка. Но а как в этом выжить мелкому бизнесу? Правильно, заняться СЕО-хитростями ;)
— Яндекс вынужден бороться с Гугл за рынок. Последний нынче очень сильно отжимает долю рынка в свою сторону (опять порекомендую чаще интересоваться финансовыми новостями). А для того, чтобы вести конкурентные войны за рынок пользователя, нужны огромные скрытые фин.резервы, которых никогда не бывает в нужном количестве. Тем более, что эта борьба уже идёт на уровне государств. Их необходимо найти, изыскать, реализовать механизм их образования и у кого-то отжать.
Вот у нас их и отжимает господин Яндекс ))) Ему тоже необходимо выжить и выстоять.
Картина, конечно, сложная с одной стороны, а с другой банально простая. Но я вовсе не призываю вдумываться в неё, бросать всё и в белой простыне шагать сразу в сторону кладбища.
Просто делайте для себя соответствующие выводы и продолжайте делать то, что делали раньше ;)
Всем успехов в области нового СЕО-продвижения и в поиске новых решений усложнившихся задач!
С уважением ко всем, ВГ.
>> Причина в том, что один из моих сайтов попал под АГС за накрутку ПФ.
За накрутку ПФ под АГС не посылают. Там отдельный фильтр за накрутку ПФ есть.
>> без покупки ссылок сайт никогда сам не выйдет даже в Гугл в топ 50. В Я можно вообще не мечтать о Топ 100.
Неправда. В Яндексе реально выйти в топ даже по очень ВЧ запросам по региону Москва. Иногда сам поражаюсь. А вот в Гугле да, там без ссылок никак. Например, http://yandex.ru/search/?text=%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B&lr=213 сайт Халди. Вообще без ссылок!
>> минимальный бюджет в 150-180.000 рублей в Я и Г, т.е общий бюджет перевалил за 300.000 рублей
Такие бюджеты надо расходовать с умом. Как в seo, практически. Там много хитростей и подводных камней. Если хочешь, можешь обратиться к нам (не ко мне, но к одному из моих ребят в штате, он спец в директе, как я в seo), оптимизируем в несколько раз бюджет при аналогичных результатах, либо при сохранении затрат увеличим кол-в целевых действий.
Пессимизация ссылок наоборот поможет молодым сайтам повысить шанс на попадание в топ. Если полностью исключить фактор покупных ссылок, то и охотиться за ними не придется. Это все не более чем размышления, но которые могут стать и реальностью.
А вообще, спасибо вам за такой развернутый комментарий, давно я таких не получал! Размером с пост :)
АлаичЪ, спасибо за ответ.
Над предложением по контексту подумаю ))
Кстати, Вы сказали: «сайт Халди. Вообще без ссылок!»
А это тогда что по вашему??!
Источник адрес: http://kak-vybrat.net/kak-vybrat-kyhniy.php
Целевой URL: http://www.haldi.ru/svet/lyustry/italy
Это разве не анкор? )))
Ссылки покупал я, но не для того, чтобы вывести запрос в топ, к моменту покупки он и так был в топе. Ссылки брались в первую очередь для прокачки веса ключевых страниц и их подкатегорий.
ВГ, спасибо за такой огромный комментарий! В наше время редко встречается человек, который готов делиться опытом.
Спасибо за полезный камент, который стал хорошим дополнением к информативному посту!
Огромная просьба к Алаичу, как–нибудь связать нас с автором поста, для обмена опытом. Нахожусь примерно в похожей ситуации :-)
Виталий сам отпишется, если решит поделиться контактами, я не вправе их публиковать без его разрешения.
Да, все верно. Еще надо добавить + ложку дегтя про ботов в яндекс директе, которые однозначно скликивают наши денежки и за одно только это Яндекс должен быть наказан
А вот это очень тонкий момент. Смотрю через визор будто боты на страницах.
Саша, привет!
Спасибо за отличную статью! Давно таких не было. Прочитал дважды с огромным удовольствием. Благодарю за такой огромный вал информации. Из критики: слишком сложные для понимания диаграммы. Из вопросов: а как теперь поступать с ссылками из ГГЛ, которые попали под АГС и имеют нулевой ТИЦ? Их отменять средствами самой биржи, или лучше списываться с веб-мастерами?
Говорят, что в GGL ссылки под АГС можно и бесплатно снимать (я сам не пробовал), так что списываться не придется.
Что с этим делать, я не знаю. По всем проектам в GGL оставил все как есть.
Насколько я знаю, там можно направить бесплатный запрос вебмастеру на снятие ссылок. А если он не снимет, то можно направлять платное задание на снятие. Вроде бы так.
Да-да все так. Только некоторые изначально снимают только за деньги, да и за деньги то не всегда.И пишешь лично при этом допом владельцу сайта и тоже ни фи га.
Из всего этого я понял что ссылки просто станут дороже! Я тут сегодня уже чистил ссылки скакнувшие с 2р. до 25р!!! Ну а что делать вложения нужно отбивать...
Ну и наблюдаем в ближайшее время изуродованный до безобразия в который раз топ яндекса...
Яндекс ты задрал!
Спасибо за подробный обзор. Очень понравился анализ.
Может пора заняться всем вместе популяризацией google и присмирить бешенного зверя
Насколько я знаю, многие люди из IT сферы и так больше пользуются гуглом. Яндекс это попсовый поисковик. Но в большинстве случаев в яндексе может быть больше потенциальных заказчиков.
Зачем это! Когда Гугл ввел панду все плюнули и сказали, а пойдем в Яндекс. И что теперь?
А теперь бегать туда сюда ))
Вот было бы здорово!
Здравствуйте
вообще вывод в конце странный, "все равно покупать ссылки, но обратить внимание..."
Да вывод тут один, что угодно покупай, что угодно продавай, финал один, вернее два либо Минусинкс, либо какой либо АГС(который тебе по уровню) и не важно сейчас попал ты или не попал, попадешь все равно. Продавать 250 ссылок с сайта? зачем? Один АГС, другого не отменяет, просто к гсам добавили натуральные сдл, ну ничего святого у людей нет. Я бы высказался конечно насчет "уничтожения гоев", но не место.
Финал следующий, если не будет откатов и послаблений от яндекса, всей ссылочной сеоиндустрии конец, это конец 10кам тысяч сайтов, в числе которых, продажа ссылок была просто средства, для хорошего, любимого дела, ну нет других источников дохода для единичных сайтов.
Всегда чему-то приходит конец и сразу приходит что-то новое. Раньше были каталоги, умерли. Была переоптимизация, умерла. Живем же!
После смерти ссылочных бирж, появится новый сервис — Яндекс.ссылки. Яндекс разрешит продавать и покупать ссылки, но под его чутким руководством.
А если серьёзно, то на форуме сапы идёт дискуссия по петиции, которой пытаются хоть как то повлиять на безнаказанность и алчность яндекса, Присоединяйтесь: https://goo.gl/jV0xVs
Ха!!!+100500. Это, как говорят, что душа после смерти отлетает и перерождается,но точно этого сказать никто не может пока не умрет, так и тут Янка нам делает подлянки. Вообще просто непонятно, что делать дальше, когда сайты конца 90-х улетают под АГС. Сказать, что в шоке ничего не сказать. Яндекс это как беспредельщики в 90-х а то и хуже. Но ведь он не думает о другом, что своим беспределом он оставляет людей без средств к существованию вообще, а директ он далеко не резиновый и всех туда не поместить. Тогда уж пусть заявит о платных местах в ТОП10 и все тут. И пробки пусть сделает свои тоже платными и карты тоже да вообще заход на Яндекс 10р. Ощущение безумия и беспредельной жажды денег. Но как говорится жадность фраера сгубила. Посмотрим, что станет с ним. А Ромка Абрамович участник Сапы, я думаю зуб будет иметь на Яндекс однозначно :)
Яндекс коммерческая организация в первую очередь. Служить верой и правдой никому не клялись на крови. Могут делать все, что захочется. Учредители могут закрыть организацию, разделить свои деньги, уехать жить отшельниками в горы, удалить поисковик, распустить персонал и что там дальше по списку. Теоретически возможно, но здравого смысла не имеет...
Для интереса проверил свой блог в чектрасте. Сервис выдал, что блог под АГС , а поддержка яши грит, что к сайту не применены никакие фильтры. Как такое может быть?
В посте написано, как определить АГС, притом используя сам Яндекс для определения.
задумайтесь зачем всё это))) ни разу яндекс ссылался красиво, на то, чтобы вместо денег на раскрутку на ссылки, лучше делайте сайт удобным и добавляйте копирайт, ну и также красиво намекал на директ! то есть зачем покупать ссылки, крутите рекламу в директе)) на этом всё они и делают нагрузку как бы, чтобы люди лучше рекламу крутили и получали трафик живой, чем же ссылками страдали!
ещё мой анализ и тестирование показал — то что если показывать рекламу в директе + ключ фраза и посадочная страница будет совпадать по ключ фразе, в итоге страница будет сама по себе ползти вверх))) не прикольно? это факт, самое главное бесперебойно крутить рекламку)))
Да!
И денежки бешеные не забывать отваливать... )))
Формулировка "большое количество сео ссылок" говорит сама за себя. Откуда можно узнать, что это не органические ссылки, а проданные? Если есть доступ к списку всех сайтов с бирж, проще всего скачать эти списки и понизить тех, кто продал максимум. На месте Яндекса — зачем выдумывать алгоритм, если можно взять список?
Именно поэтому интересно проанализировать сайты не торгующие на биржах. Что, если сайт часто ссылается на другие сайты, потому что они в той же тематике? Или по другим причинам? Откуда Яндекс знает, что это — ссылка за деньги, а другая — нет?
А есть ли алгоритм вообще? Или в Яндексе просто обнулили тиц по спискам с бирж?
У Яндекса есть алгоритмы продажности ссылок, и определить это как нефиг делать. Особенно продажные, не надо быть семь пядей во лбу, чтобы понять, что ссылка продажная если на каждой странице в одном и том же месте разные ссылки на разные сайты с разными анкорами. Это самый примитивный вариант. Уверен, у Яндекса алгоритм поумнее. И не надо им никакие списки скачивать, тем более, что и скачать их вот просто так нельзя.
Я проанализирую и сайты, которые не обязательно в биржах есть, а просто под АГС. Но, думается, что картина будет схожая.
Я ссылки не покупала, но было время обменивалась, плюс каталоги. Сейчас на меня из 267 штук 8 с АГС ссылаются. Чем грозят такие ссылки на позиции моего сайта? Тоже могу под фильтр попасть?
А вообще смотрела в majestic, у проверенных мной крупных проектов резкий подъем утерянных ссылок с августа.
АлаичЪ, а что за скрин такой интересный в самом начале — что за сервис?
Это сервис ЧекТраст https://checktrust.ru/
Спасибо
За наблюдения спасибо! А выводы... ну да, попали хорошие сайты под АГС и что? Ссылки с них перестали работать? Запросы то в топе остались. А с новых нулёвых вы сейчас в топ улетите? Это все надо доказать.
Да, вероятнее всего ссылки с них перестали работать. Иначе какой смысл в таком шаге со стороны Яндекса?
Если запросы в топе остались, значит эти ссылки и не работали, но надо еще подождать ссылочных апдейтов, там видно будет. Например, у сайтов, что под АГС попали трафик попадал.
Хе хе... смысл в том, чтобы не было так всё просто и автоматизировать продвижение было бы сложнее, это же очевидно). Упавший трафф к рабочести ссылки не имеет отношения. Зарегился только что на чектрасте, проверяю доноров по АГС ТРАСТ 93 СПАМ 1.3 — пишет — ужос не покупайте на таком гс-те)) Подумайте сами — почему не обнулили тиц всяким вконтактам и прочим, там нет продажных ссылок? Да их там миллионы. Но они не работают и смысл с ними бороться нет. Имеет смысл выбить работающие, чтобы нельзя было делать роботов-продвиженцев.
То есть надо покупать ссылки с сайтов под АГС?
PS В контакте, вроде, нет продажных ссылок с коммерческими анкорами та так, чтобы индексировались, или я не прав?
АлаичЪ, я так легко как вы, о том, что делать, выводы не могу делать, надо эксперименты ставить, а это занимает время.
С коммерческими с индексацией, да нет.
Привет. Написано много. Много картинок. Видно что много труда и времени потрачено. По-сути: Яндекс по части борьбы с покупными ссылками большой тормоз. Он пытался изобрести велосипед пытаясь частично отключить ссылки. В итоге вундеркинтеры в Яндексе поняли, что все гениальное создано до них (Google`рами). В итоге, как я предполагаю, за основу были взяты патенты Google (см. ссылку в профиле), доработаны под свою технологию.
Спасибо за статью! Сделал некоторые выводы для себя.
Хотелось бы уточнить, не совсем понял, что означают значения Q1/Q3 в таблицах.
Скриншот: http://c2n.me/3o4fNWJ
Да, правильный вопрос :) Хоть кто-то внимательно изучал данные. Q1 и Q3 это нижний и верхний квартили соответственно.
Может, после просмотра ссылок будет понятнее немного:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%89%D0%B8%D0%BA_%D1%81_%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C
А проще говоря, Q1 — это граница между синим и красным на графиках, Q3 — это верхняя граница зеленой области.
Спасибо за информацию, очень полезно. Но вот у меня возник ещё один вопрос: делали вы выборку по тому на сколько тематика сайта совпадает с тематикой исходящих ссылок? У меня просто была мысля, что основная проблема именно в том, что тематика исходящей ссылки совсем не совпадает из тематикой сайта, вот тебе и АГС-2015.
Также думал над тем, стоит ли снимать тематические ссылки, что бы выйти из под АГС, или достаточно снять только не тематические.
Такого анализа не делал. Но очевидно, что сайты, продающие ссылки на биржах вообще не соблюдают тематику, так что тут даже и проверять нечего.
Один забавный момент из области "что делать"
Сначала вы пишите "Если вы вебмастер и продаете ссылки, не беспокойтесь, заботливые мишки оптимизаторы сами в ближайшие недели поснимают ссылки с сайтов под АГС."
А оптимизаторам рекомендуете их снимать.
Я с АГС столкнулся уже давно к сожалению и вижу, что вебмастера не торопятся самолично снимать ссылки, потому что это чревато потерей денег (нужно возвращать оптимизатору).
Они сидят на Ж ровно и ждут когда оптимизатор сам прибежит к ним...а еще и ЗАПЛАТИТ за снятие (кстати сапа недавно ввела такую хрень у себя для вечных)
То есть вебмастер в шоколаде в любом случае. Напродавал ссылок, попал под агс, получил денег за снятие, вышел из под агс, потом опять продал и т.д...не жизнь — а сказка.
Оптимизатор в итоге выкидывает на ветер 120% стоимости ссылки.
Непонятно чем все это закончится, что за игру начал Яндекс, ведь интернет в принципе держится на ссылках и перелинковках, а на счет продаж, так как продавали так и будут продавать, ощущение что идет передел бизнеса в сфере IT
Ок, снимаем АГС ссылки из ГГЛ, тк Яндекс их «забанил», а как же Гугл? Не просядут ли позиции по этому поисковику?
Не знаю, следите за динамикой. Поэтому надо снимать не все сразу разом, а итерациями.
Алаич, насколько я понимаю в текущих условиях основным параметром отбора доноров является абсолютное количество исходящих ссылок на уникальные домены.
Каким софтом посоветуешь проверять кол-во исходящих ссылок с донора? Линкпад очень уж редко обновляется.
Похоже на то. Игра в рулетку, но все же вероятность попадания под фильтр сайта с большим кол-во исходящих ссылок выше.
Можно использовать FastTrust, там есть возможность кроме linkpad парсить данные с ahrefs — там инфа актуальная.
В FastTrust, насколько я понимаю, для парсинга ahrefs — нужен аккаунт в ahrefs с оплаченной подпиской. Иначе парсить не будет.
В Checktrust выводит из ahrefs только "Rank", "Входящие ссылки" и "Входящие уникальные". А как можно еще и кол-во исходящих с донора посмотреть из ahrefs?
Покупать аккаунт ahrefs как-то дорогова-то, у меня всего 2 проекта на продвижении.
Да, нужен аккаунт ahrefs с подпиской.
В Чектрасте такая функция появится, но на данный момент ее нет.
Будет круто если в Checktrust'е появится такая функция — очень актуально в настоящее время!!!
Скажите, пожалуйста, алгоритм FastTrust как-то будет изменен? Параметры спама и траста считаются сейчас каким образом?
Нет, алгоритм не будет меняться. Параметрически предугадать вероятность попадания сайта под фильтр невозможно, потому и коррективы вносить бессмысленно.
А как тогда понять: если при АГС идет обнуление ТИЦа, то когда проверяешь Фаст Трастом через фильтр "АГС", — там практически все сайты с нормальным тицом, а не нулевым. Чему верить: нулевому тиц или Вашей проге? Где Вы берете данные для своего фильтра?
Этого не может быть. Программа парсит Яндекс в реальном времени, так что ошибок с тИЦ не может быть. Приведите примеры штук 5 сайтов, для которых программа не показывает АГС, а по факту он есть?
Все. Разобралась. Прошу прощенья. Ввел в заблуждение высокий траст. У Вас в ФастТрасте все четко: то, что фильтром АГС отмечено 100% имеет нулевой тиц http://clip2net.com/s/3oVGmMi . Все правильно.
Спасибо за программу!
Последние 2 месяца потихоньку проседают ВЧ. В Яндекс Вебмастере показывает ссылки с 500 сайтов. Покупных всего штук 10, остальное или естественные, в основном с форумов, ещё одни типа естественные, когда ГС взял статью и указал источник, ну и Бог знает когда сделанные прогоны по профилям. Да, ещё ссылки с комментирования блогов. Из 500, 40 оказались под АГС, в основном профили или ГС, взявшие статью и разместившие ссылку на источник. Удалить я понимаю их вообще проблема? В лучшем случае ГС уберут ссылку, если достучишься до их забугрных хостингов. Интересно вот только, могли ли просесть позиции из-за эти АГС-ных сайтов? Ещё не смотрел когда они улетели, если последние 1-2 месяца, то наверное да?
А где почитать стетейку, как не попасть по такие санкции, как АГС?
А чего там читать-то? Чтобы не попасть под старый АГС-40 достаточно делать качественный сайт,чтобы контент на нем был уникальный, а не скопированный, а так же, чтобы контент внутри сайта не дублировался.
Чтобы не попасть под новый АГС-- надо не продавать ссылки, или, если уж продавать, то в количествах не превышающих 200 ссылок.
АГС — не самая приятная вещь. Помню как один из сайтов попал в него. Мне месяца 3 понадобилось, чтобы вывести его из под фильтра. Перестал покупать ссылки, выделять ключевые слова и т.д.
Покупка ссылок и АГС вещи не связанные. Продажа ссылок, да, может быть, но не покупка.
Добрый день, как сейчас зарабатывать деньги? С небольшой посещаемостью 1000—1500 человек это не возможно, по баннерам никто не кликает, а кликандеры запрещены.
Очевидно, что головой надо зарабатывать...или на завод гайки точить, и про баннеры забудете и голова перестанет болеть!
А если сайт под новым АГС грохнули и кто-то взял его домен для нового сайта? Нимется ли фильтр автоматически или надо будет с платонами связываться?
Лучше связаться и объяснить ситуацию, на всякий случай.
Доброго дня.
Благодарю за познавательную статью.
После прочтений возник вопрос.
Есть ли какая то информация для продвигаемых сайтов, сколько "качественных" ссылок можно закупать не опасаясь? (для ИМ или сайтов услуг)
Например для небольших ИМ с 3-4-5 тысячами страниц в индексе, сколько можно ссылок купить, что бы яндекс спокойно к этому относился?
Для сайтов по продаже услуг 300-400 страниц в индексе?
Как избежать фильтров (тьфу тьфу у меня ни один сайт не схватил фильтр) какое кол-во ссылок Яшка сочтёт нормальным, а за какое накажет?
Жду Вашего мнения или может это есть в статье , а я не увидел...
Количество страниц никакого отношения к покупаемым ссылкам не имеет. Какая разница, какой сайт.
Факторов много, основной из них, а сколько на сайт вообще идет ссылок естественных? То есть тут есть некий критический порог отношения естественных и seo ссылок.
Вообще, если естественных ссылок по минимуму, то стоит придерживаться порога в 250 покупных ссылок, выше покупать рискованно. А вообще, чтобы совсем не опасаться, то купить не больше 1000 ссылок, тогда почти гарантировано непопадание под фильтр.
Не имел ни одной исходящей ссылки, попал под фильтр
Ну так может причина не в этом, а в контенте сайта. Все же АГС еще и за некачественный контент вручают. Копипаст, дубли и т.д.
Вообще, если естественных ссылок по минимуму, то стоит придерживаться порога в 250 покупных ссылок, выше покупать рискованно. А вообще, чтобы совсем не опасаться, то купить не больше 1000 ссылок, тогда почти гарантировано непопадание под фильтр.
Порог в 250 ссылок в месяц что ли? Не понял я.
Всего 250.