dofollow blog
 
Рейтинг блогов
 
 

Как отбирать только качественные площадки в Sape

Запись опубликована 25 января 2010 в 11:12 в категории: SEO, Sape

Оглавление:
Обзор основного инструмента
Настройка плагина
Фишки, тонкости и секреты работы с плагином и Sape
Заключение и Продолжение

Наконец-то я добрался до написания этого поста. В материале про покупку ссылок в Сапе я рассказывал про правильную настройку автофильтров и проектов, благодаря которой множество мусора, унылых ГС просто не будет покупаться. Но, даже не смотря на это, шлака настолько много, что покупать площадки без детального отбора – страшный грех. И сегодня мы займемся рассмотрением методов этого отбора. В этой публикации я расскажу о самом простом, быстром, и что самое главное, бесплатном способе.

Эта статья будет полезна особенно тем, кто:

  • Постоянно использует браузер Mozilla FireFox
  • Ведет множество проектов, покупая ежедневно тысячи ссылок
  • Не имеет желания/времени на ручную модерацию площадок
  • Хочет получить хороший результат очень быстро и эффективно


Обзор плагина

Приступим мы к работе с обзора инструмента, при помощи которого будут производиться основные действия. Речь идет о плагине для FF — Вебмастер Sape. Скачать свежую версию плагина можно на официальном сайте. Если у вас до сих пор нет этого плагина, то самое время его установить. На данный момент актуальной является версия 1.32 от 6 Декабря 2009. Совместима с Firefox 2.0 – 3.6.*.

Вот что пишет об основных особенностях сам автор:

Панель инструментов содержит набор функций, расширяющих возможности вебмастеров и оптимизаторов при работе в интерфейсе биржи SAPE.

Интерфейс оптимизатора
— Проверка YAP, YAL, GC непосредственно в интерфейсе биржи
— Проверка второго уровня вложенности страниц-доноров
— Проверка наличия страниц в кэше Yandex
— Возможность отображения актуального PageRank купленных страниц и ТИЦ сайтов не дожидаясь пересчета
— Проверка на склейку ТИЦ и PageRank страниц с размещенными ссылками.
— Выборочный экспорт размещенных ссылок в текстовый файл (экспортируются помеченные галочками ссылки)
— Контроль URL купленных страниц и новых заявок
— Экспорт локальных и глобальных черных списков
— Экспорт извещений в текстовый файл
— Проверка реального количества внешних ссылок на страницах-донорах с учетом тегов noindex
— Проверка наличия размещенной ссылки на купленных страницах. Возможно использование User-Agent Яндекса или Google (анти-клоакинг)
— Показ тематики и региона, присвоенных Яндексом площадке (если эти данные отдаются тулбару Яндекса)
— Анализ поискового трафика Google по данным сервиса SEMRush

Функции доступные для интерфейса вебмастера я рассматривать не стал, для нас в данный момент это не интересно и не нужно, ведь мы будем покупать, а не продавать ссылки.


Настройка плагина

Вот мы скачали и установили плагин. Вот так рабочая область плагина выглядит у меня. Все необходимое под рукой. При желании панель можно сворачивать, если она мешает вам, для этого нажимаем на синюю иконочку в правом нижнем углу браузера.

Внешний вид тулбара плагина в браузере

Давайте перейдем к его настройке. Нажимаем на иконку с изображением молотка в тулбаре.
Первую вкладку «Фильтры заявок» пропускаем, она только для вебмастеров. Сразу переходим к вкладке «Проверка в Яндекс»:

Настройка плагина. Вкладка Проверка в Яндекс

Таймаут между запросами. Самое оптимальное значение, которое я для себя нашел это 1500ms. Можете оставить по умолчанию 2000ms, но соответственно и скорость проверки снизится на 25%. При большом количестве заявок это становится критично. Если же поставить 1000ms и ниже, то вам просто Яндекс заблокирует запросы и покажет «Я робот». К тому же в многопоточном режиме вы тоже не сможете работать (про моногопоточный режим читайте ниже). Так же в разговоре с автором плагина было выяснено, что при маленьком таймауте плагин может давать сбои, потому что не будет успевать обработать запросы (тут еще зависит и от мощности вашего компьютера).

[YAL] Проверять ссылки старше. Оптимальное значение 35 дней. За 35 дней робот успеет обойти сайт величиной даже больше 500000 страниц в индексе, если конечно с навигацией там все в порядке, а нормальный сайт обязан иметь хорошую навигацию. Значение выяснено опытным путем и подтверждено сервисами, вычисляющими примерную скорость обхода всех страниц заданного сайта. К тому же в Sape принимаются только страницы с уровнем вложенности до 3. Так что 35 дней – это 100% подходящее значение.

Так же есть возможность использовать API сайта SeoBudget для проверки индексации страниц и ссылок, но проверка платная и при массовых проверках встанет в копеечку.

Параметры ссылок. Тут можно везде поставить галочки. Кеширование запросов очень полезная вещь, и если при проверке на индексацию произошел сбой в работе, вам не придется заново проверять площадки, плагин просто начнет проверку с момента, где он остановился. Оптимальное значение – 12 часов.

Переходим к вкладке «Проверка в Google»

Настройка плагина. Вкладка Проверка в Google

Можете поставить значения как у меня. Я особо не пользуюсь проверкой в Гугле, так как все сайты продвигаются в первую очередь в Яндексе. Если же вы продвигаете какие-то проекты под Гугл, можете настроить по своим наблюдениям, или отпишите в комментариях, что к этой вкладке нужен подробный обзор, и я дополню, а пока мы не будем заострять внимание на этом.

Вкладка «Параметры страниц» самая важная вкладка, которая требует тщательного обзора и настройки для правильного отбора площадок перед покупкой.

Настройка плагина. Вкладка Параметры страниц

Количество страниц сайта в индексе. Я ставлю для Гугла 1, для Яндекса 11. Поясню почему. Если сайт под фильтром в Google то у него обычно выпадают из индекса страницы, потому сразу стоит убирать площадки неиндексируемые в этом поисковике. Для Яндекса 11 потому что…всем нам известны АГС-17 и АГС-30, ярким признаком которых является выкидывание из поискового индекса страниц подозрительных сайтов, обычно у таких сайтов в индексе до 10 страниц. Нам не нужны подозрительные сайты – им место в ГБЛ (глобальный черный список).

Количество внешних ссылок на купленных страницах [ВС]. Всем нам известно, что чем больше на странице исходящих, тем меньший вес передает каждая ссылка. Конечно, хорошо бы, если это количество было не больше 2, а в идеале 1, но в нынешних условиях это сложно. Во-первых, таких площадок гораздо меньше, во-вторых, это влечет за собой серьезное увеличение бюджета. Вполне оптимально ставить значение 4. Много, но в режиме экономии самое то. Так же я ставлю галочку напротив пункта «отмечать недоступные страницы». Это то же самое, что покупать кота в мешке. Лучше отменить покупку, глядишь, потом будет доступно и посмотрим что внутри.

Параметры страниц донора. Пожалуй, самый спорный пункт настройки, у каждого оптимизатора свой взгляд на вещи, свой критерий качества площадки, я тоже настраивал по своему опыту и наблюдениям.

Ставим галочку напротив пункта с объемом текста, а в поле пишем 1800 символов. Почему нужна эта галочка и почему такое значение? Нам не нужны площадки на которых мало текста, к таким могут относиться страницы контактов, страницы профилей пользователей, страницы галерей (сами знаете как Яндекс к ним относится) и прочие служебные и ненужные страницы. Нам нужны страницы с контентом, и не огрызком каким-нибудь, а более или менее нормальным текстом, для того и ставим 1800 символов (не забываем галочку напротив пункта, не учитывать анкоры ссылок), это позволит отбирать страницы с чистым текстом необходимого размера.

Я не люблю страницы, на которых много внутренних ссылок, такие страницы – признак сателлита, главной целью которого набрать максимум страниц 2 и 3 уровней и соответственно продать их, наплевав на качество. Это хоть как то убережет нас от покупки «дырявых страниц». Ну и в дополнение ко всему – чем больше ссылок на странице, тем меньше ее вес, даже если ссылки внутренние.

Еще раз о пункте «Не учитывать анкоры ссылок при расчете объема текста». Это небольшая подстраховка от покупки страниц, которые являются картой сайта и не содержат ничего кроме ссылок.

Ну вот, готово, настройку мы закончили. Пора переходить к полевым испытаниям.

Заходим в свой аккаунт в Sape. Видим, что автофильтр купил нам ссылки, нажимаем на просмотр заявок. КСТАТИ. Когда выставляем автофильтр на покупку, необходимо включать полуавтоматический режим, чтобы одобрять или не одобрять площадки самим. Нажимаем на «новые заявки» и видим перед собой список площадок. Не буду лить лишнюю воду – просто нажимаем на две кнопки, YP и ВС. Видим извещение в правом углу, что проверка начата.

Процесс проверки заявок плагином

Можете следить за процессом, а можете идти делать свои дела – плагин сделает все за нас!

Когда закончится проверка, прокручиваем страницу в самый низ, в выпадающем списке выбираем «Отменить размещение» и кликаем ОК. Весь мусор отвалился, остались только площадки, которые удовлетворяют нашим критериям. Кликаем на чекбокс около «выделить все / инвертировать» в выпадающем списке выбираем «Подтвердить размещение» и жмем ОК. Хорошие площадки куплены. Ждем следующего обхода роботом Сапы вашего аккаунта и закупки следующей партии.
Основная часть повествования о выборе и покупке качественных доноров закончена. Но это, конечно, еще не все.


Фишки, тонкости и секреты работы с плагином и Sape от АлаичЪ’а

  • После проверки площадок на предмет качества остается слишком мало хороших. По наблюдениям – это 5-10%, иногда меньше. Потому на это в первую очередь стоит обратить внимание, просто ставим по фильтрам покупку по формуле N*7, где N – число ссылок, которое необходимо купить. Но знайте меру ;)
  • Sape покупает ссылки по автофильтру несколько раз в день, железно покупает утром и вечером. Иногда может и 4-5 раза в день купить. С оглядкой на это в предыдущем пункте умножаем на 7, а не на 10 или 15. Принцип прост: сапа купила утром 1000 ссылок, из них выкинули 930, оставили и купили только 70. Значит второй раз в день сапа купит 930 ссылок, из них выкинули 880, а 50 купили… Принцип, думаю, понятен.
  • Проверка площадок плагином может идти в многопоточном режиме. То есть, открываем в разных окнах (не вкладках) браузера площадки к проверке и запускаем проверку в каждом окне, в итоге скорость возрастает в n раз ;) Главное не перестарайтесь, найдите для себя оптимальный вариант, в зависимости от ширины канала и производительности компьютера.
  • Проверка фильтром ВС жрет очень много мощности. В итоге при проверке у вас будет тормозить браузер порядком даже на мощной системе. Например, на моем Acer Aspire 5920G с Core2Duo T7500, 4gb RAM тормозит. Склонен думать, что зависит в меньшей степени от компа, а в большей от оптимизации распределения ресурсов самим браузером. Если смотреть нагрузку на процессор при проверке, то видно, что первое ядро процессора загружено на 100%, а второе отдыхает, загрузка не выше 10-15% при том, что открыто еще много других приложений. В многопоточном режиме обращайте на это внимание.
  • Чем больше площадок проверяется в одном окне, тем медленнее идет проверка. Поймите правильно. Это не значит, что если проверка 10 площадок займет 10сек, а проверка 100 займет 100сек. Проверка 100 площадок может занять, например, 250сек. (Числа здесь приведены для примера, на истину не претендуют). Так что открывайте в одном окне проверки не более 500 площадок. Самая оптимальная скорость и не надо по десять раз окна заново открывать.

Вот и все на сегодня, очень надеюсь, что не утомил вас свои рассказом. Планировал в эту статью еще добавить описание о том, как следить за ссылками после покупки, но это видимо будет в следующей статье цикла о работе с биржой Sape.

Жду ваших комментариев и отзывов.

Крайне полезные публикации о Sape:
14 января 2010. Покупка ссылок в Sape. Или как это делаю я
25 января 2010. Как отбирать только качественные площадки в Sape
30 января 2010. Что делать с уже купленными ссылками в Sape. Окончательная проверка на прочность
10 февраля 2010. Sape – акцент на новые возможности автофильтров
5 марта 2010. Sape – о регионах в цифрах
13 мая 2010. Палю свой black list для Sape
19 мая 2010. Как надо продавать ссылки в Sape. Взгляд оптимизатора

Была ли эта информация полезной? НетДа (Итоговый рейтинг: +10 / 14)
Загрузка ... Загрузка ...

На блоге "Мистерия онлайна" автор предлагает ознакомиться с материалом про лучшие файлообменники для заработка. Для тех, кто работает с файлообменниками будет очень полезно.

Влад расскажет вам как можно выводить деньги с adsence через бенк "Приват 24" в Украине.
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
Подпишись на новые комментарии к записи:
 

Советую к прочтению и обсуждению:

Комментариев к записи: 18

  1. Кул (2 комм.)

    Есть вопросы:

    1. Что думаешь насчет «фильтра контента»? На мой взгляд, с его помощью можно отсеивать площадки, которые не обязательно содержат адалт- или фарма-контент, но и те, которые продают ссылки с адалт-анкорами, а следовательно, могут быть пессимизированы.

    2. Используешь ли «фильтр урлов»? В принципе он отсеивает доли процента, но я стараюсь прогнать заявки и через него.

    Текст полезный. Удивился, как это я не подумал насчет количества страниц под АГС — ставил в настройках по 5 страниц для яндекса и гугла.

  2. Дмитрий (2 комм.)

    Полезная статейка, кое-что подчерпнул для общего развития. Ждем продолжение...

  3. АлаичЪ (765 комм.)

    Дим, да, продолжение будет обязательно, буду писать про то, что же делать с ссылками после покупки, отсеивать последние крохи мусора ;)

    Кул, по пунктам:

    1. Да в общем то бесплезная вещь этот «фильтр контента». В предыдущей статье про настройку автофильтров мы выбирали все тематики площадок, кроме адалт и english сайтов. Я думаю это на 99% исключает появление таких «ненужных» площадок как адалт. На счет фармы ничего не скажу. Я думаю сайты, которые занимаются фармой редко используют Sape для заработка, на фарме зарабатывается в разы больше, и пессимизация от поисковиков для них страшнее, чем радость от «копеечки» с сапы. Ну и потом этот фильтр на отсекает площадки, которые, как ты выразился «продают ссылки с адалт-анкорами». Фильтр то анализирует страницу, а не донора в целом. А шанс попадания ненужного анкора на страницу, на которой мы хотим разместиться исключен в 99.99% случаев. Думаю споров тут не может и быть.

    2. На счет фильтра урлов [LF], вещь кстати неплохая, я его как то выпустил из вида. Но он, действительно, после всех отборов, проделанных по моему алгоритму практически ничего не исключает. В итоге — право на жизнь имеет, но не более того.

  4. shemik (1 комм.)

    на самом деле есть пара простых истин при покупкуе ссылок, а остальное лирика.

    Страница должна быть проиндексирована, пузомерки повыше, общее количество страниц сайта поменьше(вероятность скорой индексации нашей ссылки на сайте с меньшим количеством страниц выше чем сайтов с огромным количеством станиц в индексе), ну и возраст и тематика рулят)

    • АлаичЪ (765 комм.)

      Если ваши простые истины это пузомерки и количество страниц и тематика, то далеко вы не уедете. Ну или как минимум ваши затраты будут намного выше чем мои при достижении одинаковых результатов.

      А вы не задумывались над тем, что чем меньше страниц у сайта, тем выше его заспамленность (отношение количества продажных ссылок к количеству страниц). Этот фактор никак не может положительно влиять. Еще обычно вебмастера из-за нехватки страниц начинают продавать больше ссылок с одной страницы, разве не замечали такую тенденцию?

      Высокие пузомерки стоят дороже. Ну это логично, впрочем. А вот как по вашему, что лучше 30 ссылок со страниц с низкими(или даже нулевыми) показателями или одна но с сайта с тиц 2000? Вообще-то тиц никак не влияет на передаваемый вес.

      Про возраст я в самой публикации писал, повторяться не буду.

      А про тематику скажу, что она не влияет (ну или, возможно, очень незначительно влияет) на ссылочное. На тиц может влиять положительно, но ведь мы не наращиванием тица занимаемся.

      Надеюсь я в чем-то вас убедил.

      Мои выводы основаны не на пустом месте, а подтверждены экспериментами, и сайты моих клиентов до сих пор прочно в топе по очень конкурентным тематикам, и все за счет огромной массы дешевых ссылок.

  5. Владимир (1 комм.)

    Я, новичок и поэтому хотелось бы подробнее услышать о вкладке «Проверка в Google»,

    тем более , что mail.ru переходит на google движок.

    Интересная статья, спасибо.

    • АлаичЪ (765 комм.)

      Ну на счет перехода mail.ru на поиск от google это вы ошиблись. Точнее эта информация не актуальна, сделка не состоялась. Руководство mail.ru приняли решение использовать свой собственный алгоритм, т.е. gogo.ru. Можете сравнить выдачу, чтобы удостовериться.

      На счет проверки под google. Это актуально только в случае продвижения в первую очередь под Гугл. Для этого используем кнопочку GC — проверка наличия страницы донора в кеше гугла, аналог YP для Яндекса. Настройки же как у меня на скриншоте подойдут.

  6. serg (3 комм.)

    Меня всегда терзают смутные сомнения :) когда я заполняю 3 поля в сапе «Количество / Общая сумма (руб. в месяц) / Дневная квота» у фильтра в авторежиме. Что это конкретно за поля, сможете прояснить? И почему сапа, когда куплено по автофильтру, подсвечивает ниже только две цифры.

    Для себя я заполняю эти поля как:

    1) «Количество» — это общее кол-во ссылок, которое мне нужно на данный url

    2) «Общая сумма (руб. в месяц)» — деньги, которые я планирую тратить на ссылки по этому url'у в месяц

    3) «Дневная квота» — тут не понятно, либо это дневная квота в ссылках(сколько закупать в день), либо это дневная квота в рублях(сколько тратить в день).

    Всё так?

    • АлаичЪ (765 комм.)

      Ну вот смотрите, объясню все подробно.

      Количество — это сколько всего планируете купить ссылок на данный url. То есть это верхняя граница, выше которой Сапа никогда не купит. Специально для того, если у вас 100 текстов заготовлено, выставляем тут 100 и получится что Сапа купит вам на каждый текст по одной ссылке.

      Общая сумма — это сколько всего планируете потратить в текущий месяц. Это для того если у вас на каждый продвигаемый url рассчитан точный бюджет. Просто выставляем тут верхнюю планку и Сапа никогда не потратит больше чем указано в этом поле.

      Между прочим, очень полезно будет знать, что оба поля можно заполнять , а можно заполнить только одно из них. То есть ограничить можно по количеству ссылок, при этом бюджет будет тратиться согласно фильтрам, но без ограничений. Или можем указать только максимальный бюджет, при этом будет куплено максимально ссылок в рамках указанного бюджета.

      Дневная квота — это значение означает сколько ссылок в текущий день должна купить система. Больше чем указано система в текущий день не купит.

      Красные же значения, указываемые системой под этими полями означают следующее: сколько куплено ссылок всего на url / сколько не эти ссылки будет потрачено в месяц.

      Все просто. Если остались еще вопросы — задавайте.

  7. genvitkot (3 комм.)

    Большое спасбо за статью. Скачал и установил плагин для FF — Вебмастер Sape.

    Страницу с этим постом добавил в закладки.

  8. Татьяна (6 комм.)

    Большое спасибо за обе статьи — эту и про покупку ссылок в sape. Сохранила себе для личного пользования. Читать одно удовольствие.

    Приятно встретить оптимизатора, который понимает что делает.

  9. Женек (1 комм.)

    Статья просто супер! Благодарю!

  10. Дмитрий (2 комм.)

    Хорошая статья!

    Ответьте на такой вопрос, а то нигде не могу найти:

    Сколько нужно ссылок закупать, чтобы выйти в топ по запросу?

    Например запрос: позитив — 14417 показов

    • АлаичЪ (765 комм.)

      Я так сходу вам не смогу сказать сколько это будет стоить. Но вот могу сказать точно одно, запрос — пустышка. Вы сами бы стали в поисковике что то искать по этому запросу? Я — нет.

      Количество показов тут ни о чем не говорит. Я не думаю, что имеет какой то смысл по нему продвигаться. Но если все же решите, то это не будет стоить дорого. Правильный тайтл, несколько упоминаний в тексте + пара десятков ссылок сверху и вы в топе.

      • Дмитрий (2 комм.)

        А какие выскочастотные запросы вы посоветуете тогда для позитивной тематики?

        • АлаичЪ (765 комм.)

          Я не знаю. "Позитивная тематика" слишком размытое понятие. К тому же для такой тематики я бы посоветовал не искать ВЧ запросы, а собирать трафик по большому количеству НЧ, это будет гораздо дешевле, эффективнее и проще.

          Советую попробовать программу TrafficWeb если сайт имеет хоть какую то посещаемость с поисковиков — alaev.info/post/366 — тут описано как надо работать с программой.

        • AndreSoft (13 комм.)

          Согласен с АлаичЪем, что слишком размытый вопрос, и соответственно и количество запросов для определения их как ВЧ для разных тематик разные.

          И тоже могу вам посоветовать продвигаться по СЧ и НЧ. Хотя сам себя долго продвигал по ВЧ с 120 тыс. запросами в месяц, так как трафик шел.

  11. Johnny (3 комм.)

    Спасибо за статью — всё чётко и по делу. Сам как-то не догадывался в плагине включить ограничитель по количеству контента на странице.

Оставить комментарий

1. Он малоинформативен и оставлен ради ссылки.
2. Ссылка оставленная в поле url ведет не на ваш персональнй блог. (лучше оставить поле пустым)
3. Ваш блог даже отдаленно не связан тематикой с данным блогом.
4. В качестве имени указано ключевое слово.
* - Данные правила могут быть изменены в любое время по усмотрению автора.
** - Ссылки в комменатриях индексируются, т.е. noindex и nofollow отсутствуют