Программа TrafficWeb или увеличиваем трафик в несколько раз

Сегодня мне хотелось бы рассказать вам, дорогие читатели, об одной замечательной программе под названием TrafficWeb. Я давно ей пользуюсь, но буквально только сегодня стал обладателем PRO версии. Хочу выразить огромную благодарность разработчикам за столь полезную программу и за то, что они предоставили ее мне совершенно бесплатно (если не считать 0.01$, которые, как я понял, были уплачены только для того чтобы состоялся учет моей покупки и регистрация моего id). Замечательный повод протестировать программу вдоль и поперек. Если вы еще не слышали про эту программу – срочно читайте и параллельно скачивайте демку. Если уже пользовались демкой – срочно озаботьтесь покупкой лицензионного ключа. А я приступлю к обзору и описанию основных функций. Так же я уделю внимание ограничениям демо-версии.

Лозунг на сайте разработчиков звучит так:

Каждый день вы теряете десятки, сотни, а то и тысячи юзеров!!!
А ведь они могли бы стать вашими потенциальными покупателями, клиентами, постоянными посетителями, или просто трафиком, который приносит деньги.

И с этим нельзя не согласиться. Почему это происходит, и как это исправить? Не стану повторяться, но дам ссылку на то, что написали сами разработчики по этому поводу.

Отметим основные возможности программы:

Парсинг точки входа
Программа соберет данные, на какие страницы вашего сайта осуществлялись переходы.
Парсинг ключевых слов
Программа соберет все поисковые запросы по которым пользователь перешел на сайт.
Парсинг количества уникальных переходов
Программа соберет количество переходов с любой поисковой системы по отдельности, или суммарное количество.
Сбор статистики за указанный период
В настройках есть возможность указания периода, за который следует парсить статистику. Доступны периоды за 7, 10, 14, 21, 30 дней.
Сбор данных по регионам
В программе есть возможность выбора региона, по которому собирать все данные.
Чекер позиций в Yandex и Google
Можно проверить, сколько реально переходов дает та или иная позиция. Также есть возможность проверять позиции отдельно в русской и украинской выдаче.
Экспорт результатов в удобном виде
Полученные результаты можно сохранить в формате .csv или .txt c возможностью выбора разделителя.

Это основные полезные особенности, которые касаются парсинга данных. Могу вас порадовать, в плане функциональности различий между демо и полной версией почти нет. НО в демо-версии у вас не будет возможности экспорта результатов, во-первых. Во-вторых, у вас будет ограничение на количество собираемых данных из LI, а именно первые 20 ключевых слов. Но учитывайте, что программа сначала сводит статистику за количество дней, которое вы выбрали, а потом применяет ограничение. Так что вы получите в результате 20 топ запросов, по которым на ваш сайт переходили. Для маленького сайта, только начинающего свой путь в просторы интернета, этого хватит для того, чтобы сделать первые выводы об успешности оптимизации. Для крупных же сайтов ограничение на первые 20 результатов вряд ли даст пищу к размышлению и дальнейшей оптимизации. Представьте, что ваш сайт посещает, например, 10000 человек в сутки, наверняка есть какие-то основные трафикообразующие запросы. И такие запросы как раз и будут занимать первые 20 результатов парсинга. Так что купить лицензию необходимо. Да и с сайта с такой посещаемостью отбить стоимость проще, чем сидеть и думать об этом ;)

Я рассказал вам о различиях между PRO и Demo версиями программы TrafficWeb. А теперь давайте перейдем непосредственно к работе с программой. Я расскажу вам, как создать проект, как его правильно настроить, чтобы получить необходимые данные и как работать с этими данными.
Конечно, для начала мы скачиваем программу и запускаем trafficweb_setup.exe. Программа установится и запустится. Пред вами будет примерно такое окошко:

Основное окно программы TrafficWeb

Это основной интерфейс, в котором нам и предстоит работать. Самое первое, что необходимо сделать – создать аккаунт, для этого жмем «Настроить»:

Переходим к настройкам программы TrafficWeb

Жмем «Добавить» и заполняем необходимые поля. Если необходимо, заполняем поле пароля к статистике сайта в LiveInternet. Остальные вкладки можно не трогать, с ними будете работать, когда разберетесь что к чему.

Настраиваем TrafficWeb

Жмем «OK». Аккаунт создан и можно приступать. Теперь выбираем нужные чекеры, выдачу Гугла и регион Яндекса.

Выбираем необходимые чекеры

Функция выбора региона будет полезна фирмам или организациям, ведущие свою деятельность в определенном регионе; например магазины, продающие товар только по Москве и т.д. Лично я регион не выбираю, т.к. мои проекты рассчитаны на всю русскоязычную аудиторию.
Далее выбираем тип проверки и созданный аккаунт:

Выбираем тип проверки и аккаунт

Типов проверки всего три – это парсинг статистики LI, парсинг точек входа и парсинг статистики Google Analytics. Мы выбираем «Эксперсс-аудит LI»
Далее переключаемся на вкладку «Настройки LiveInternet»

Настройки парсинга LiveInternet

Отмечаем нужные нам поисковые машины. Выбираем период статистики (7, 10, 14, 21, 30 дней). Количество ключевых слов (если у вас PRO версия программы, иначе доступно только первые 20 слов ). Теперь все готово к запуску парсинга. Смело жмем «Парсинг»!

Жмем Париснг!

После этого выскочит окошко, в котором вас попросят отметить галочками нужные столбцы в будущей таблице результатов. Выбираем. Так же выбираем файл, куда будет собираться статистика, достаточно нажать «Выбрать», а затем «Сохранить», программа сама составит название будущего файла исходя из названия проекта и текущей даты на вашем компьютере.

Настройка экспорта данных из TrafficWeb

Нажимаем «OK». Парсинг займет некоторое время. Все зависит от выбранных вами настроек. Пока что можно отправиться за чаем или кофе и почитать другие публикации на моем блоге.

Как только увидим в строке состояния программы, что все выполнено успешно, отправляемся в папку, куда мы сохранили файл отчета и открываем его. Я всегда сортирую данные по столбцу «Хосты(все)», так мы увидим по каким запросам нас чаще всего посещали и какие позиции в выдаче мы занимаем на данный момент.

Пример полученных данных в формате .csv для сайта emofans.ru

Все что необходимо делать дальше и ежу понятно.

Идем в Сапу и закупаем на нужные страницы ссылки с нужными нам анкорами, чтобы захватить топ и получать максимум трафика на свой проект! И, конечно, не забываем прочитать следующее:
Покупка ссылок в Sape. Или как это делаю я
Как отбирать только качественные площадки в Sape
Что делать с уже купленными ссылками в Sape. Окончательная проверка на прочность
Sape – акцент на новые возможности автофильтров

Единственное, что я не опробовал в программе это работа с аккаунтом в Google Analytics. До сих пор руки не доходят то него. Но, думаю, там все будет понятно даже новичку.

Что хочется сказать в заключении. С помощью этой программы легко вычислить все НЧ запросы, которые собирают неплохой трафик, о которых вы, возможно, не знали или просто не обращали внимания. А продвижение по таким запросам требует минимум вложения и дает максимум результатов. Так что стоит полагаться не на Wordstat Яндекса, а именно на результаты полученные парсингом.

Так же можно анализировать своих конкурентов. Ведь некоторые не запароливают свою статистику, а это для нас клад! Так что легко обставить любого конкурента, который в топе по ВЧ запросу, собрав все смежные НЧ запросы, потратив в несколько раз меньше средств.

Еще, проанализировав результаты, стоит задуматься над тайтлами своих внутренних страниц, вероятно, что даже без покупки ссылок можно занять топ3, изменив только тайтл.

Еще раз хочу выразить свою признательность команде разработчиков, за столь прекрасный продукт. И всем своим читателям советую попробовать демку и купить лицензионный ключ. Тем самым вы поддержите и ускорите дальнейшую разработку программы.

Всем спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии, замечания и вопросы по данной программе.

PS Этим постом я открываю новый раздел блога – «SEO софт». Так же буду рад услышать предложения по его развитию, может быть у вас есть какие-то пожелания к будущим обзорам и т.д.

С уважением, Александр Алаев
 
Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
+4
 
Оптимизация сайта

Профессиональный технический аудит и оптимизация вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

от 15 000 руб.
Продвижение сайта

Комплексный подход к решению поставленных задач, будь то достижение заветных позиций в ТОП 10 или увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

от 20 000 руб.
Консультация

У вас недостаточно знаний?
Нужен ответ на ряд вопросов?
Хотите узнать мнение эксперта?
Вы задаете вопрос — я на него отвечаю!

2 500 руб./час
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
 
Другие посты из категории SEO Софт:
Что нового на форуме:
  1. jesh! (5 комм.)

    опять эта Сапа...)

    Лично мне интереснее про халяву читать.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Так а причем тут Сапа вообще? Я писал про программу, которая в том числе доступна бесплатно. Я пол года ее использовал бесплатно и довольно успешно. Может вы невнимательно прочитали, что я написал?

      Ответить
  2. Sergeev (3 комм.)

    Статью прошерстил глазами и как я понял это накрутка по сути дела счетчика? так? Если так, то накрутка — не есть хорошо. Хотя статью почти не читал могу ошибаться. :)

    Ответить
    • АлаичЪ

      Увольте. Какая тут накрутка. Конечно, такие забавы остались в детском саду давно. Разве будет серьезный человек такой ерундой заниматься.

      А вам советую прочитать пост, не помешает.

      Ответить
  3. Sework (2 комм.)

    Здравствуйте Александр, спасибо за подробный обзор программы.

    От себя хотел бы добавить что TrafficWeb не подходит для раскрутки нулевых сайтов, программа будет полезна только для тех, на которые уже идет хотя бы небольшой трафик по НЧ запросам.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Вам спасибо за замечательную программу.

      Не спорю, конечно для нулевых сайтов не подходит. Я про нулевые сайты не говорил, скорее про новые сайты, которые уже имеют какой-то трафик с поисковиков. Иначе и парсить нечего будет ;)

      Ответить
  4. Макар (2 комм.)

    Было бы здорово, если бы опубликовали скриншот результатов. Иначе непонятно насколько это удобнее, чем посмотреть отчеты обычных счетчиков (типа liveinternet), а потом посмотреть статистику директ-яндекса.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Никаких проблем. Добавил в пост кусок файла спарсенных данных для одного из моих сайтов. Формат .csv, открыл в Excel. Сортировка по хостам со всех ПС. В общем взгляните и поймете сразу.

      Ответить
  5. Витэй (20 комм.)

    полезная программка. потом можно будет юзать её.

    новый раздел — это просто прекрасно. ждём ещё обзоров.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Еще как полезная. Почему потом, а не сейчас собираетесь использовать? Еще не собираете НЧ трафик?

      В новый раздел уже готовится еще один обзор. Про программу Suggester. Ждите подробного обзора.

      Так же веду переговоры с разработчиками разного сео-софта, так что дело движется.

      Ответить
      • Витэй (20 комм.)

        да нет пока трафика с поисковых систем. поэтому пока рано. к тому же время на другое пока уходит.

        это хорошо, ждём-с.

        значит планируете масштабно развивать эту рубрику?

        Ответить
        • АлаичЪ

          Плохо, что не идет пока, у меня обычно сразу по НЧ начинает идти трафик после индексации сайта. Но да ладно. Возможно, вам пока не хватает контента.

          Да, эту рубрику планирую развивать до тех пор, пока не опишу все программы которыми пользуюсь, кроме общественно известных и дорогих, типа SeMonitor (иначе Seo Administrator), CS Yazzle, CS Sape Master, и т.д. Эти программы я использую, конечно, но, мне кажется, они не нуждаются в представлении. Они должны быть на вооружении каждого вебмастера. Хотя, если кому-то и надо, могу описать.

          Ответить
          • Витэй (20 комм.)

            потом и у меня будет.

            это хорошо, значит публика узнает про хороший софт=)

            Ответить
  6. Владислав (1 комм.)

    Честно говоря, не понял какая польза в этой программе. У вас же вроде внизу стоит счётчик liveinternet зайдите и посмотрите всю статистику :)

    Ответить
    • АлаичЪ

      Наверное, для начала надо было прочитать пост. Я все написал как можно более понятно.

      Так же скачайте демку и посмотрите, поймете сразу, я думаю.

      Ответить
  7. Adios (1 комм.)

    Прога интересная, я делал так: в LI открываешь статистику переходов по поисковым фразам, потом кнопку «по месяцам», потом выводить по 100, потом выделяешь все слова, жмешь копировать, в Excel правой кнопкой — специальная вставка (текст) и готово :)

    Ответить
    • АлаичЪ

      Ну да, как вариант. Но при этом позиции по данным ключевикам надо будет пробивать отдельно. Ну и точку входа так же надо будет пробивать. А тут все это делается на автомате. Очень удобно. Программа исключает всю рутину. И для тех, у кого очень мало свободного времени, это очень полезный инструмент.

      Ответить
  8. Ланайан (1 комм.)

    Программулька конечно интересная, но мучают сомнения, что она стоит своих денег. При правильном подходе можно и другими методами работать))

    Ответить
    • АлаичЪ

      Для себя я определил четко — она стоит своих денег. Вы просто попробуйте демку и решите для себя, нужна она вам на данном периоде развития проектов или нет. В будущем, я уверен, без нее будет сложно.

      Как я писал выше, она делает за вас всю рутинную работу, куда уж более правильный подход то ;)

      Ответить
  9. Kykyryzo (4 комм.)

    Зачем эта программа если всё тоже самое есть в Google Analytics? только бесплатно и помоему удобнее.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Насколько мне известно, любая программа призвана что-то автоматизировать. Разве нет?

      Если вам нравится рутинная работа, то конечно, можно анализировать ручками статистику LI, GA и подобные. Лично я предпочитаю запустить программу и заниматься полезными делами. Время — деньги!

      Ответить
      • Kykyryzo (4 комм.)

        Согласен, что большинство своих действий нужно стараться автоматизировать.

        — SiteAuditor умеет делать всё сам. и бесплатен.

        GA очень хорошо годится для качественного анализа сайта, для поиска брешей и сильных сторон сайта, так сказать

        Ответить
        • АлаичЪ

          Не, Site-Auditor подобного не делает. Разве что вы заранее составите список ключевых слов, а потом их загоните на проверку релевантных страниц в SA, но при этом возможны ошибки, учтите.

          Ну а в целом, зачем изобретать велосипед? Оно вам надо? Лично я не видел еще альтернатив этой программе. Если для вас 45$ дороговато, значит еще не дошли до того уровня, когда автоматизация и экономия каждой минуты действительно критичны.

          В таком случае это на будущее. На забудьте про мой обзор, когда на ваши плечи присядут десяток-два проектов ;)

          Ответить
  10. Sework (2 комм.)

    Kykyryzo, не совсем понимаю, как можно проанализировать данные из интерфейса li.ru или GA если у Вас от 500 и более ключевых слов, а если за 2-3 и более тыс. то тем более.

    В любом случае если человек не может найти применения программе, значит она ему действительно не нужна.

    На этой странице http://trafficweb.ru/why.html я попытался в самом сжатом виде объяснить для чего именно нужен подобного рода софт.

    Ответить
  11. Березниковский (1 комм.)

    Тоже приобрел по блогерской акции этот софт. Очень полезная софтина!

    Ответить
  12. pro-fx (10 комм.)

    Демку счас скачаю... а вот 85$ за лицензию пока платить не буду... Поработаю в демке, а там видно будет

    Ответить
  13. Сергей (2 комм.)

    Вся эта статистика в LI есть и так, дорого для такого софта по моему

    Ответить
    • АлаичЪ

      А никто и не говорил об обратном. Собирайте ручками. Что тут еще можно сказать, а я пойду делами более важными заниматься, пока статистика собирается сама ;)

      Ответить
  14. dizel (2 комм.)

    Здравствуйте Александр, спасибо за подробный обзор программы.

    От себя хотел бы добавить что TrafficWeb не подходит для раскрутки нулевых сайтов, программа будет полезна только для тех, на которые уже идет хотя бы небольшой трафик по ВЧ запросам.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Ну да, об это говорилось уже в комментариях выше. Но только хочу вас поправить, программа нацелена не на ВЧ запросы, а на НЧ и, может быть, СЧ.

      Ответить
  15. liverivne (5 комм.)

    Скачаю — это точно. А сильно понравится — опробую крякнуть, благо руки с той стороны выросли :) У меня все блоги за месяц такого дохода не принесли. Правда им самим тоже всего месяц возрасту.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Попробуйте, только в паблик потом не выкладывайте.

      Ответить
  16. Леонид (3 комм.)

    >>>Еще, проанализировав результаты, стоит задуматься над тайтлами своих внутренних страниц, вероятно, что даже без покупки ссылок можно занять топ3, изменив только тайтл.

    А как именно надо изменить тайтл, пописать в точности определенный нч или дописать или еще как-то?

    >>>Ведь некоторые не запароливают свою статистику, а это для нас клад! Так что легко обставить любого конкурента, который в топе по ВЧ запросу, собрав все смежные НЧ запросы, потратив в несколько раз меньше средств.

    Как это можно применить на практике? Что конкретно делать с этими НЧ. Искать у себя релевантные по ним страницы и закупать на них ссылки, так чтоли. Или есть какое-то ухищрение, о котором я не догадываюсь. И не лучше ли уже по своим НЧ оптимизироваться и закупаться — это ж будет более эффективно.

    Заранее спасибо.

    Буду ждать ответов...

    Ответить
    • АлаичЪ

      >>> А как именно надо изменить тайтл, пописать в точности определенный нч или дописать или еще как-то?

      Ну да, вы все верно поняли. Можно подкорректировать существующий, например дописав необходимое слово, или просто добавить в тайтл еще один запрос.

      >>> Как это можно применить на практике? Что конкретно делать с этими НЧ. Искать у себя релевантные по ним страницы и закупать на них ссылки, так чтоли. Или есть какое-то ухищрение, о котором я не догадываюсь. И не лучше ли уже по своим НЧ оптимизироваться и закупаться — это ж будет более эффективно.

      Для нас интересно узнать эти запросы. Далее можно создать отдельные страницы, ориентированные на эти запросы, или добавить в существующую страницу блоки текста, отвечающие необходимым требованиям.

      Разумеется, что оптимизироваться по своим НЧ нужно, но расширяться тоже надо, и чтобы знать куда и как расширяться, нам на помощь приходят данные конкурентов.

      Ответить
      • Леонид (3 комм.)

        >>>Ну да, вы все верно поняли. Можно подкорректировать существующий, например дописав необходимое слово, или просто добавить в тайтл еще один запрос.

        Да, лучше думаю дописывать, вроде б как начитался про длинные тайтлы, вроде нормально (пример bdbd, там вообще чуть не весь спектр услуг :))

        >>>Далее можно создать отдельные страницы, ориентированные на эти запросы/

        Ну это уже не так-то просто, я и без анализа конкурентов их создать могу :)

        >>>и чтобы знать куда и как расширяться, нам на помощь приходят данные конкурентов.

        Все равно не пойму, а зачем? Есть же вордстат...

        П.С. Спасибо за оперативные ответы, приятно...

        Ответить
        • АлаичЪ

          >>> Да, лучше думаю дописывать, вроде б как начитался про длинные тайтлы, вроде нормально (пример bdbd, там вообще чуть не весь спектр услуг :)

          Не стал бы так уверенно утверждать. Чем больше слов в тайтле, тем меньше вес каждого. Так же ограничения все же существуют. Так же как, например, ограничения для анкоров — http://alaev.info/post/623

          >>> Все равно не пойму, а зачем? Есть же вордстат...

          И что? Вы умеете определять количество реальных переходов по статистике Вордстата? Я не умею.

          Гораздо приятнее видеть реальные цифры переходов, чтобы знать чего ожидать и стоит ли игра свеч!

          К примеру, возьмем запрос "эмо". Вордстат дает статистику:

          эмо (без кавычек) — 320268 — http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%D1%8D%D0%BC%D0%BE&geo=&text_geo=

          эмо (с кавычками) — 24963 — http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%22%D1%8D%D0%BC%D0%BE%22&geo=&text_geo=

          Сколько по вашим прикидкам может быть реально переходов для сайта на первом-втором месте?

          Вы пока гадайте, а я вам потом дам реальную цифру из статистики, сразу поймете разницу ;)

          Ответить
          • Леонид (3 комм.)

            Не, ну километровый тайтл я писать и не собирался, просто добавить нч-запрос к существующему тайтлу — получится не намного длинее...

            >>>И что? Вы умеете определять количество реальных переходов по статистике Вордстата? Я не умею.

            не умею, но может существует некий приблизительный коэфициент, например 5. Но вообщем здесь я с вами полностью согласен: видя конкретный запрос и место в выдаче можно четко увидить сколько сайт получает трафика по нему.

            А вордстат кстати еще и накручен теми же оптимизаторами.

            По поводу ссылок, я так понимаю анкоры оставлять как есть, то есть не использовать околоссылочный текст — это не навредит для как раз тех таки нч-запросов :), не просядут ли позиции. Бытует же уже мнение про отрицательный вес ссылок.

            Еще вопрос: а что если по закладках прокачивать, толк будет? Какой бы вы посоветовали инструментарий, чтобы по максимальному экономил время?

            Ответить
          • АлаичЪ

            >>> не умею, но может существует некий приблизительный коэфициент, например 5.

            Не существует такого коэффициента.

            >>> По поводу ссылок, я так понимаю анкоры оставлять как есть, то есть не использовать околоссылочный текст — это не навредит для как раз тех таки нч-запросов :), не просядут ли позиции. Бытует же уже мнение про отрицательный вес ссылок.

            А это тут причем? Я не понял...

            >>> а что если по закладках прокачивать, толк будет? Какой бы вы посоветовали инструментарий, чтобы по максимальному экономил время?

            Толку нет. Инструментарий есть, как онлайн сервисы, так и десктопные решения. НО! Повторяюсь, толку нет!

            Ответить
  17. Илья (1 комм.)

    Скачал демо, не впечатлила, за что бы там можно было отдать такие деньги, хотя может кому то и будет полезна

    Ответить
    • Дмитрий (2 комм.)

      Да не, программа стоящая... Хотя есть аналоги.

      Ответить
  18. Виктор Юношев (1 комм.)

    Отличная реклама для программы. Думаю, именно поэтому Вам ее "продали" за условную цену. :)

    Практически везде идет акцент о покупке полной версии программы.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Я ее в любом случае собирался покупать, но раз был вариант получить "бесплатно", то почему бы и нет. А в демо версии все возможности сильно ограничены, потому смысла в ней практически нет никакого.

      Ответить
  19. Валик (2 комм.)

    Случайно наткнулся на єтот обзор, не мог пройти мимо, не оставив комент по поводу TrafficWeb! Отличная прога! Особенно для тех, у кого основной заработок с трафа! Я ни капли не жалею, что потратил на нее деньги.

    Ответить
  20. alvarvas (2 комм.)

    Что-то я не понял, а как получается сортировать столбцы?

    У меня правда, ОпенОфис — он не сортирует.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Сортирует ОпенОфис все, вы что ;)

      Ответить
  21. Яна (1 комм.)

    Толковая программа!

    Мне кажется есть много подобных друг другу программ, но эта уникальная в своем роде.

    Спасибо!

    Ответить
  22. Жекус (1 комм.)

    Хотел попробовать и передумал: http://picture-host.ru/v.php?id=ad69b7d753623735b96c3c991bcc26c2

    Ответить
  23. anton (1 комм.)

    программа классная, попробовал, но вот проблема большая в периоде проверки. для сайта со сверхнизкой посещаемостью аналитика за 30 дней абсолютно бесполезна, нужен гораздо больший период

    Ответить
Оставь комментарий или спроси через Twitter →

· Малоинформативные комментарии или комментарии, не содержащие вопрос, удаляются.
· В поле URL оставляйте ссылку только на свой сайт/блог. Эта ссылка для админа, посетители ее не увидят.
· Любой html-код отображается в виде текста, любые ссылки неактивны.
· Для спаммеров - БЛОГ НЕ DOFOLLOW!!!