Добрый день, читатели. Сегодня на разделочном столе у нас программа Suggester от компании IndexOne. Программа представляет собой десктопную версию персера уточняющих запросов из поисковых систем Яндекс, Google, Rambler и Mail.ru (GoGo.ru). Не стоит путать, например, в Яндексе уточняющие запросы и wordstat. Конечно, общего у них гораздо больше, чем отличий, но стоит обратить на это внимание. При составлении списка НЧ ключевых запросов стоит ориентироваться именно на подсказки. Давайте посмотрим на картинки, вам сразу станет понятнее, о чем пойдет речь дальше.
Яндекс
Google
Mail.ru
GoGo.ru (для тех, кто еще не в курсе, что mail использует поисковую базу gogo)
Rambler
Как видите во всех поисковиках примерно одинаковая картина.
Давайте вернемся, собственно, к программе и рассмотрим функционал.
Программа умеет:
- Парсить уточненные запросы и их ответы из Яндекса, Гугла, Рамблера и Mail.Ru
- Получать статистику запросов по этим словам из Яндекса и Гугла.
- Работа как через прокси, так и в живую.
- Выгружать результаты в формате .txt или .csv. Возможность парсить подсказки из поисковых систем: Google, Rambler, Mail.ru
- Из поисковой системы Google можно так же собрать статистику по словам, во время сбора статистики потребуется ввести код с картинки.
- Для поисковой системы Яндекс есть возможность парсить подсказки по выбранному региону, и соответственно получать статистику по тому же региону.
- Есть возможность парсить статистику по слову за последние 30 дней.
- Есть возможность указывать стоп слова для фильтрации ответов.
Формат такой: текстовый файл, по одному слову в строке. Работает следующим образом — После получения ответов нужно подгрузить файл стоп-слов и нажать кнопку «Чистить список». Удаляются все ответы в которых содержатся стоп слова. - Можно копировать результаты из списка ответов. Нажимаем Ctrl — выделяем нужные слова, жмем Enter.
В бесплатной версии доступен весь функционал, кроме парсинга ответов и выбора региона. Программу можно скачать по этой ссылке. На данный момент версия 1.2 fix является последней публичной. Однако, у меня версия 1.4, но ссылку на нее не даю, потому что не уверен, одобрит ли это разработчик, вдруг эта версия только для клиентов, купивших программу. Ссылку на 1.4 я получил вместе с регистрационным кодом.
Кому интересно — в данный момент программа стоит 20$ или 600р. Не много, согласитесь. Но надо определиться с тем, нужна ли программа вам вообще или нет. Этим мы сейчас и займемся.
Если вы еще не скачали программу, то можете попробовать ее упрощенный аналог, без наворотов, но свою функцию выполняет — Suggest. Это он-лайн вариант.
Вам интересно? Тогда продолжаем обзор.
Давайте посмотрим на саму программу.
Как понятно из скриншота, мы можем выбрать интересующую нас поисковую систему.
Ниже можем вбить список интересующих нас запросов для парсинга. Не советую парсить несколько сразу, а то запутаетесь.
Можем выбрать регион. Очень полезная функция для сайтов компаний, работающих в конкретном регионе. Список регионов внушительный, каждый найдет то, что ищет. Для общерегиональных ресурсов есть пункт «Статистика по всем городам».
Есть возможность использования прокси-серверов. Их список хранится в настройках программы. Разработчик уверяет, что программа умная, и неработающие прокси будут удаляться автоматически.
Если отметим галочкой пункт «Уточнять статистику», то в списке результатов получим цифры, означающие количество запросов за месяц. Для Яндекса данные берутся из wordstat.
Отдельное внимание стоит уделить пункту «Полный парсинг». Довольно спорная функция. В переписке с разработчиками выяснил, что эту опцию лучше не использовать, потому что программа начинает собирать «мусор». И я, пожалуй, соглашусь. Можете сами убедиться в этом. Специально для вас я экспортировал результат полученный программой при парсинге по запросу «хочу жениться». Вот txt-файл — https://alaev.info/wp-content/uploads/2010/03/442.txt.
Это я парсил, выбрав в качестве поисковой системы Яндекс. Google в результате парсинга выдал всего лишь 4 результата: «хочу жениться на иностранке», «хочу жениться на американке», «хочу жениться на немке», «хочу жениться на дочери миллионера». Пункт полный парсинг ситуацию не исправляет.
Rambler и Mail.ru, к сожалению, вообще промолчали. Хотя мы с вами видели на скриншотах в самом начале поста, что подсказки mail.ru выдает. Наверное, «хочу жениться» тут мало кто спрашивает, потому и не выдается результат. Например, по запросу «телевизор» результатов много.
Вот, я вам все подробненько рассказал. Я уверен, пост оказался полезным. Потому что на сайте разработчика нет никаких упоминаний о программе, кроме ссылки с анкором «Suggester», ведущей на пустую страницу. Кстати, пользуясь случаем, хочу сказать разработчикам огромное спасибо за программу и за то, что эта программа была предоставлена мне бесплатно.
В прошлом посте я забыл подвести итоги прошедшего месяца, подведу сегодня.
По итогам февраля:
Самый комментируемый пост Технология изготовления «неубиваемого» сателлита
Самый скандальный пост Как на счет нескольких SEO советов для блога Билла Гейтса?
Самый «неоциненный» пост Image SEO Tool. Полюбит ли поисковик ваши картинки?
Ну и зачем нужна эта прога? Всё и без неё в ручную меожно сделать! Правда такое парсенье запросов не очень поможет.
Для автоматизации. Для чего вообще программы существуют? Позиции тоже можно в ручную проверять, так ведь!
PS А как это можно сделать в ручную?
Такой программы еще не видел. Парсит на ура)
Интересная программа, конечно. Вариантов мало, и как на этом сделать соматическое ядро. Хотя как посмотреть.
Ну во-первых, не соматическое (вы биолог что ли?), а семантическое. Во-вторых, при составлении ядра пользоваться не программами надо, а многими программами и мозгами.
Эта программа скорее для того, чтобы собрать кое-что для анализа. Не более того.
Отличная программка, уже прямо сейчас сижу использую ее, правда 600 рублей дороговато на год... на блог срочно подписываюсь :)))
Вы что-то определенно напутали, это цена не за год, а за все время пользования, то есть купили один раз и забыли. Постоянно платить не придется.
А если что всегда можно написать разработчикам, они отзывчивые ребята, я с ними общался.
Я ничего не напутал. Цитата с сайта: "В стоимость программы включены обновления на 1 год", то есть через год обновлений не будет. Изменилось что-то в яндексе — отдыхай ) Я ничего не путаю никогда ;)
Да, действительно, заметил. Но, я думаю, всегда можно договориться на счет бесплатных обновлений ;) К тому же они уже очень давно не выходили, одно дело если еженедельно выходят, есть смысл платить, а когда уже пол года ничего нового...
Всем привет. Я собственно и есть разработчик программы. Да на сайте действительно указано что обновления на один год, но по факту программа с обновлениями навсегда(забыли предусмотреть время действия ключа). Программа обновляется не часто, ибо нету надобности. Последнее обновление было связано с изменением кодировке выдаваемых ответов.
Спасибо большое, Дмитрий, за разъяснения. Это будет полезно, да и споры на пустом месте возникать не будут.
И все таки ждем обновлений с новыми интересными фишками!
Извиняюсь за флуд, но "Решите пример: три + семь = ? (ответ цифрой)" такое предложение не правильное. Десять — это число, а не цифра. Программа действительно хорошая. Но у нее есть один недостаток (да и для большинства линуксоидов) — нет версии под линукс. Ну почему все забывают про любителей линукса? Меня радует только одно, что на работе стоит винда. А программа действительно стоит своих денег. При должном умении деньги за нее вернуться достаточно быстро. Спасибо за пост.
А под линуксом попробуйте Wine. Например под Вайном Semonitior успешно запускается, но данную программу не пробовал, но вдруг заработает. Если вы линуксоид, то должны это знать. А разработчики ориентируются на самый большой рынок, а он, бесспорно, принадлежит пользователям Windows.
Для чего нужны подсказки? Для создания списка НЧ? Тогда как именно нужно использовать эти подсказки?
Подсказки нужно использовать для составления семантического ядра, но обязательно там будут НЧ запросы, лучше сказать уточняющие запросы, так правильнее. Это могут быть и ВЧ, и СЧ, и НЧ. Парсите подсказки по интересующим запросам, уточняете их частотность и удаляете пустые (и такие тоже могут встречаться).
А если допустим у меня есть статья заточенная под один запрос и к этому запрос яндекс выдает 3 подсказки. Я их проверяю на частотность и допустим все устраивает, то я их смело могу добавлять в список своих запросов и начинать закупать ссылки по этим подсказкам? Но если у меня нет в статье вхождений этих НЧ, а только тот первоначальный запрос, то закупив ссылки я все равно подниму позиции по ним?
Да, эти запросы стоит добавить в список и продвигать. А добавить их в текст не составит сложности ;) Просто купив ссылки тоже можно поднять позиции, но это будет не так эффективно без вхождения ключевых запросов в тексте.