Наткнулся сегодня на замечательнейшую статью, а, правильнее сказать, краткий видео-курс Дмитрия Кота. Название видео звучит так – «Как за 9 минут увеличить эффективность текста».
Как всего за несколько минут увеличить эффективность текста, ничего не меняя в нем на уровне смысла? Следите за руками.
Видео лучше смотреть в полноэкранном формате, для этого на панели управления плеера нужно нажать кнопочку, напоминающую “Х” (стрелки расходящиеся в разные стороны)
Что хочется добавить от себя. Я прослушал и просмотрел это видео два раза, чтобы лучше понять и запомнить некоторые моменты. Это видео вызвало у меня некоторую степень восхищения, ведь, действительно, насколько все просто и быстро делается. После небольших телодвижений текст преображается — его легко читать, и можно даже понять смысл текста, не прочитав его, а только просмотрев подзаголовки и выделенные слова в тексте.
Лично я беру все советы на вооружение. И торжественно обещаю, что отныне мои посты будут лучше оформлены, будут легче восприниматься и вообще будут лучше!
А что вы думаете по поводу просмотренного? Оставляйте свои комментарии.
PS Это видео на сайте Дмитрия Кота. Выражайте ему свою благодарность!
(Итоговый рейтинг: +3 / 3)
Загрузка ...
В принципе ничего нового для себя не нашла, всё это уже кучу раз говорилось и все это знают. Просто он сделал это не в виде статьи, коих очень много, а как видео, что конечно для многих проще воспринимать, чем текст.
Думаю, что таким способом читатели скоро вообще разленятся им надо будет подавать видео и картинки, да односложные предложения, чтобы не дай Бог у них мозг в трубочку не свернулся. Палка о двух концах, однако.
Главное, чтобы не терялся смысл. А когда проще читается, тогда и читать приятнее.
А на счет того, что обленились, вы правы частично. Сейчас аудио- видео- подкасты популярнее постов. Не в том смысле, что они преобладают над текстом, а то, что пользуются большей популярностью. В буржунете это уже давно практикуют и очень успешно. А к нам это приходит постепенно пока что.
Спасибо, Дмитрий, за крайне полезный видео урок. Обязательно попробую применить в ближайшей статье.
Ну ничего нового я не узнал. Но вспомнил, что не всегда я оформлял текст правильно.
и ещё я не совсем согласен на счёт деепричастных и причастных оборотов. если они правильно применены, то украшают текст.
Есть ещё пара-другая советов. Например, красные строки, «диагональная расстановка». Пожалуй, давненько я не писал по поводу оформления текста.
Пора восполнить этот пробел.
Но — исключительно в виде текста. Не очень пониммаю, зачем я скачивал девятиминутный фильм и смотрел его, если все те же советы можно прочесть за полминуты в шести предложениях.
Иногда проще 1 раз увидеть, чем прочитать. Во-первых наглядно, во-вторых народ ленивый пошел, и проще посмотреть, чем прочитать.
Когда напишите свою статейку про оформление, сообщите, пожалуйста. Будет интересно почитать.
Аргументы «против» видеопособий очень просты:
— в пособиях обычно содержится немного советов, которые можно изложитьв не скольких предложениях; для меня лично это прямая потеря времени — чтобы отыскать те самые несколько советов, необходимо скачать и просмотреть ролик целиком
— видео/аудиоролики редко или почти никогда не сопровождаются текстовым вариантом. Если мне необходимо отыскать в них что-то, потребуется всякий раз смотреть ии слушать заново, или потратить изрядное время на составление транскрипта — ведь поиск по видео/аудио версиям пока не изобрели
«Статейки» я не пишу. Извините. Слово имеет пренебрежительный оттенок. Заметки и статьи — пишу; эту конкретно я размещу сегодня-завтра в блоге, адрес которого указал в заголовке комментария.
Спасибо.
Константин, ни в коем случае не хотел вас обидеть. Извините, если я не совсем корректно выразился.
На счет того, чтобы в дополнение к видео еще и текст выкладывать я согласен. Это самый удобный и универсальный вариант. Кому что нравится, тот то и выбирает.
Я вот в будущем планирую свои посты снабжать аудио- видео- подкастами, где будет излагаться пост и его суть, так что любой найдет то, что ему по вкусу: текст, аудио или видео.
Если будете текст выкладывать — думаю, убьёте обоих зайцев сразу.
Никакой обиды нет — просто я соверщенно чётко представляю, что пишу, и осторожно обращаюсь с уменьшительными формами.
Обещанная статья будет у меня в блоге минут через 40.
Сам того не зная всегда поступал точно также, и на абзацы разбивал, и ключевые моменты выделял в тексте, и предложения сокращал...
Единственный непонятный для меня момент — зачем исключать причастные и деепричастные обороты?
Ведь не для даунов или первоклассников пишешь? Такие обороты делаю текст красивым и запоминающимся, подчеркивают стиль автора и т.д.
Ну знаете, трюк с исключением деепричастных оборотов и подобного рассчитан на продающие тексты. Тут речь не о постах для блога. В постах же я, например, пишу так, как мне кажется интереснее, так как приятно будет читать.
Продающие же тексты нацелены на то, чтобы посетитель максимально быстро въехал в суть, при этом вообще не думая. Ну в общем в видео как раз это и обсуждается.
Как то так.
Согласна с тем, что в принципе ничего нового, но лишний раз повторить не мешает.
Кстати, я бы тоже предпочла текстовую версию. Слишком много лишних слов.
Ну вот человек старался, записывал видео. А вам не ново. Может быть и не ново, но за то изложил интересно, наглядно и систематизировано. У меня например, сейчас голова в утомленном состоянии и напрягать глаза не хочу, а тут что-то полезное, еще и не в виде текста, а видео-ролик. Отлично! Спасибо Алаичу за пост, и Дмитрию Коту за видео.