Ну вот и пришло время для написания завершающей статьи про покупку и проверку ссылок в бирже Sape. Это третья по счету статья – первая была про правильную настройку автофильтров, вторая про отбор площадок (какие покупать, какие не покупать). Здесь пойдет речь про то что же делать с ссылками после того как они куплены и размещены на доноре; как узнать «работает ли донор»; как узнать в индексе ли ссылка и сам донор. Обо всем этом я расскажу в этой публикации.
Приступим. Для всего того, о чем я написал пару строками выше, нам потребуется все тот же плагин, настройки его я тоже уже описывал, они подойдут для этого дела. Вы, наверное, уже обратили внимание, что плагин, действительно, вещь незаменимая в работе с Сапой. Итак, по пунктам, что нам необходимо будет предпринимать, чтобы убирать неработающие доноры, доноры под фильтрами и доноры, выпавшие из индекса:
Убираем доноры под фильтром АГС
Убираем ссылки со страниц доноров выпавших из индекса
Убираем ссылки с доноров, ссылка на которых не индексируется
Изменились цены на ссылки. Что делать?
Убираем доноры под фильтром АГС
Здесь довольно все просто, алгоритм выявления таких доноров был придуман быстро и проверен на практике. К тому же критерии выборки подтверждены официально Яндексом. С этим нам поможет волшебная кнопка G10. Ее мы настраивали так:
Ярким признаком фильтра АГС на сайте является наличие в индексе десяти и менее страниц. То есть мы будем отвечать сайты с индексом менее 11 страниц. Ну и если сайт выпал из Гугла и не имеет страниц в индексе, тоже выбрасываем.
Идем в просмотр полного списка купленных ссылок в проекте и, когда страница полностью загрузится, жмем G10. Немного ждем и видим всплывающую подсказку внизу экрана о том, что было отмечено n ссылок, ну или ничего не отмечено (если площадок под АГС нет). Потом, само собой, выбираем «Отменить размещение и отправить в ГБЛ», то есть отправляем эти сайты ГБЛ, чтобы они нам больше не мешали, никогда.
Убираем ссылки со страниц доноров выпавших из индекса
Можно не перезагружать страницу списка купленных ссылок. Просто нажимаем на YP и следим за ходом проверки, занимаясь своими делами. Когда проверка закончится, отменяем эти ссылки (заносить в ГБЛ и БЛ такие сайты не следует, страницы выпадают у любого сайта). Эту проверку стоит проводить после каждого апдейта. Существует мнение, что не стоит проводить эту проверку в день апа, потому что, якобы, еще не все устаканилось. Но апдейты в Яндексе случаются всегда ночью, и потому к обеду уже все спокойно, так что проверку можно смело запускать. Так что тут как вам больше нравится, можете проверять в день апа, а можете на следующий день, ничего криминального не случится.
Убираем ссылки с доноров, ссылка на которых не индексируется
Вот это наиболее интересный пункт. Многие оптимизаторы о нем забывают (или забивают), но если вы хотите чтобы все ваши купленные ссылки работали, и деньги, пусть и не большие, не улетали в трубу, проверять категорически рекомендую. Настройки для этой проверки мы так же выбрали в прошлой статье цикла, но продублирую, чтобы вам не искать:
Мы выбрали проверку ссылок, которые куплены и стоят уже больше 35 дней. Почему именно 35 я рассказывал уже. Так же открываем полный список ссылок в проекте, но жмем на кнопочку YL, начнется проверка. После того как она завершится, тоже покажется извещение внизу экрана, о том, что отмечено n ссылок. Теперь спешить не стоит, эта проверка требует больше чем нажатие на отмену размещения или отправки сайта в ГБЛ. Я предпочитаю просмотреть все отмеченные ссылки сам. Иногда бывает, что на хорошем сайте ссылка почему-то не индексируется, притом, что на этом же сайте в другом проекте она давно в индеске. Такие ссылки стоит просто отменить, глядишь, в следующий раз ссылка купится на более «удачливой» странице сайта. После просмотра и отмены ссылок не в индексе на хороших сайтах, мы можем смело отправлять в ГБЛ сайты, которые не представляют особой ценности и есть шанс, что там или вебмастер что-то «замутил» для неиндекса, или просто площадка плоха настолько, что ее робот посещает очень редко.
Вот мы и избавились от неработающих доноров. В наших проектах теперь все будет чисто и зелено ;)
Изменились цены на ссылки. Что делать?
Остался последний вопрос, который необходимо разобрать. А именно — Изменились цены на ссылки. Что делать? Давайте в первую очередь посмотрим на картинку:
Интересная картина, не правда ли?! Чем старее ссылка, тем лучше она работает, тем естественнее она выглядит в глазах ПС, тем больше веса она передает. Поэтому я рекомендую утверждать большинство изменившихся цен. Ну конечно это не значит, что если вебмастер поставил новую цену 100р на ссылку, которая в среднем стоит 10р, ее стоит утверждать. Таких «умельцев» я отправляю прямиком в… ГБЛ, ну и туда, куда вы подумали тоже ;) Цены, которые отличаются от средних в 2 раза вполне приемлемы, потому, что большинство более или менее нормальных площадок, не сателлитов, ставят цены выше средних в 1.5-2 раза. Ну и, конечно, следует проверить все площадки изменившие цены вручную. А вообще я вам скажу – вебмастера меняющие цены – нехорошие люди, они потеряют больше, чем получат от новых цен. Лично знаю много людей, которые даже не смотрят на пункт «Изменились цены», в итоге ссылка отпадает.
На этом, пожалуй, я завершу рассказ, так же на этом завершается и цикл статей о покупке ссылок в Sape. В будущем я напишу статьи про альтернативные, более качественные (и как следствие платные) способы работы со ссылками в биржах.
А пока я жду ваших комментариев, поверьте, они для меня очень важны. На все я отвечу, если будут вопросы — я помогу. Поддержите меня.
Крайне полезные публикации о Sape:
14 января 2010. Покупка ссылок в Sape. Или как это делаю я
25 января 2010. Как отбирать только качественные площадки в Sape
30 января 2010. Что делать с уже купленными ссылками в Sape. Окончательная проверка на прочность
10 февраля 2010. Sape – акцент на новые возможности автофильтров
5 марта 2010. Sape – о регионах в цифрах
13 мая 2010. Палю свой black list для Sape
19 мая 2010. Как надо продавать ссылки в Sape. Взгляд оптимизатора
Кстати, Сергей хочет посоветовать вам хостинг для сателлитов, который недавно сам обнаружил




(Итоговый рейтинг: +3 / 9)
На этот раз ничего полезного не узнал для себя, поскольку кнопки YP и YL жму яростно с момента появления плагина :)
Но за первые две части — большой респект! Особенно полезной оказалась вторая — благодаря ей, надеюсь, сэкономлю немалую часть бюджета.
Спасибо большое за отзыв, вы мой постоянный комментатор. Есть повод порадоваться, что вы знаете эти моменты, которые я описал в этот раз. Я стараюсь максимально полно и доступно описывать даже самые простые и очевидные вещи, всегда найдется человек, которой этого не знал и ему это будет полезно.
Еще одно спасибо за отзыв о первых частях, рад что пригодилось.
Ну и раз вы отписались тут, скажите о чем бы хотели увидеть следующие публикации? Не обязательно связанные с Сапой, можно задавать любые темы. Буду рад написать о своем опыте.
Привет, Алаичъ :)
еще раз спасибо за этот блог и статьи в нем размещенные и раз уж пошло такое общение :), хотелось бы задать вопрос по поводу этого самого плагина под FF, которым ссылки в сапе проверяются.
Я тут скриншот маленький сделал, не уверен, что тег img работает, но попробую вставить его картинкой и на всякий ссылку еще дам на картинку, если что поправь камент плиз :)
Почему плагин отметил 1-ую и 2-ую ссылки, ведь на первой ссылок ввобще 0, а на второй всего лишь 3, в данном примере с третьей-то только и понятно, бо только она под фильтр подходит по количеству ВС.
И еще один вопрос в догонку, уже по поводу тех ссылок, которые были добавлены и висят несколько дней, заходим жмем «ВС», ну те где стало «no», т.е. ссылка удалена сразу в blacklist идут, а вот что делать с теми сайтами где ВС стало 6-7 ? Вроде как фильтр превышен, но не сильно и вроде как висят уже несколько дней и жалко? Что обычно делаете вы с такими ссылками? килять их или уже пусть живут и ждут индексации и есть ли смысл или это просто выброс бюджета?
Ничего необычного, стандартная практика, вы просто не учли одну вещь — фильтр площадок по количеству контента, взгляните левее, увидите что-то в духе «618 / 47656 (1%)» под ссылкой на донора. Если фильтр настраивали как я описывал, то 618 < 1800 (объем текста в настройках плагина "Параметры страниц"), вот и все.
По поводу уже купленных ссылок. Я их не проверяю больше фильтром ВС. Только YP, т.е. проверка на индексацию. Практика показала, что этого достаточно.
Большое спасибо за ответ! :) Теперь все понятно! :)
А почему не стоит использовать отсеивание ВС? Ведь если их много, например больше 4, то ссылочный вес такие доноры не передают или передают, но маленький. Зачем их оставлять? Это же пустая трата денег.
Ведь то, что страница в индексе, ещё не гарантирует эффективности размещения на доноре, где ВС больше указанного. А если их 15, то тоже не трогать?
Отсеивание ВС я делаю на стадии покупки, как и описано в предыдущих постах на эту тему. А потом не вижу смысла удалять такие ссылки, потому что даже если ее удалить, а купить другую с прочими равными, но меньшим количеством исходящих, то работать она будет хуже из-за того что еще "молодая". А первая ссылка успеет "постареть" к тому времени когда, возможно, на ней количество ссылок превысит лимит, ведь ссылки растут не мгновенно, а индексируются и того медленнее.
Если уж совсем вебмастер обнаглеет, размещая кучу внешних ссылок, то или страница вылетит из индекса как спамная или, что очень хорошо, сайт попадет в бан ;)
Доброго дня, АлаичЪ. Совсем недавно открыл для себя Ваш блог, очень был приятно удивлен. Много информации, которую раньше найти не мог, даже на платной основе. Я начинающий СЕОшник-самоучка, есть небольшие но приятные результаты. С САПой работал очень неуверенно, теперь попробую (благодаря Вам) более посмелее и с большим бюджетом. Хотелось бы побольше материалов с настройкой и работой в САПе. Ну и вопрос — покупаете ссылки только через САПу или и через Сеопульт и другие. С радостью буду посетителем Вашего блога и в дальнейшем