FastTrust – тот самый мега-софт для определения ТРАСТа сайта от АлаичЪ’а!

FastTrust для определения траста и спамности сайтов Привет, дорогие мои друзья! Целых два месяца на моем блоге не появлялось новых постов, и нет мне за это прощения. Но наконец-то свершилось. И не только появление нового поста. Я с радостью спешу сегодня вам представить то, что отвлекало меня все это время не только от ведения блога, но и ото сна…

УРА! Сегодня релиз моей первой программы – это seo-софт под названием FastTrust! Тот самый мега-софт и почти «кнопка бабло» :)

Те, кто читает меня в Твиттере, могли еще давно заметить пару раз мелькавший хештег #FastTrust. Именно про этот софт были мои мысли (или даже мечты), когда я писал пост про проверку качества ссылочного профиля. А ведь тогда я даже не подозревал, что из этой затеи получится, да и получится ли что-то вообще!

И у нас все получилось! Да, не у меня, а у нас! Я хочу выразить огромную благодарность всем тем ребятам (и девчатам?), кто принял участие в тестировании и развитии программы – среди нас есть и обычные веб-мастера, и трудяги-сеошники, и известные блогеры и даже веб-студии, всего более 50 человек! Мы молодцы, мы сделали это! И конечно отдельное спасибо Сергею – программисту, который терпеливо и внимательно выслушивал все мои пожелания, был спокоен, когда я выносил мозг всякой ерундой, из-под его руки родился код, превратившийся в настоящий продукт!

Ладно, хватит лирики, вам ведь гораздо интереснее узнать, что это за софт, что он делает, да чего и почему? Обо всем по порядку, друзья.

FastTrust – это кодовое название я придумал еще в момент написания ТЗ. С тех пор так ничего и не изменилось, хотя предлагались другие варианты. Так или иначе, данное название очень четко описывает всю суть программы – быстрое определение траста. Действительно, программа позволяет очень быстро получить целый перечень параметров для списка сайтов. Всего различных параметров больше тридцати – здесь описание их всех.

Как видите, я даже небольшой промо-сайт сделал для программы, чтобы в одном месте собрать всю информацию. Пользуйтесь на здоровье!


Немного теории и математики

Разумеется, самыми интересными показателями в программе являются ТРАСТ и СПАМ. Что они показывают и как понимать эти значения? Сейчас объясню.

Определение СПАМности

Давайте начнем со СПАМа – иначе говоря, это заспамленность сайта внешними ссылками. Насколько мне известно, многие считают главным показателем заспамленности отношение внешних ссылок (уникальных) к количеству страниц сайта, мол, меньше единицы это хорошо. Да, разумно, но что мешает сайту иметь множество страниц низкого качества, кажется именно такие сайты и называют сателлитами. Нужно ли нам покупать ссылки с таких сайтов – конечно нет! Но и полностью не учитывать данный показатель мы не можем. А как на счет отношения уникальных исходящих ссылок к входящим? Я считаю данный показатель очень наглядным, — когда сайт ссылается на тысячи других сайтов, а сам при этом имеет всего пару десятков входящих ссылок, становится очевидно, для чего создан сайт и почему ссылку с него покупать не стоит ни в коем случае! Для чистоты картины можно так же учесть общее количество ссылок, и входящих, и исходящих.

Вот и наша итоговая формула заспамленности учитывает подобные отношения показателей и состоит из нескольких слагаемых взятых в разных пропорциях. А в качестве источника данных мы выбрали сервис solomono.ru, который обладает вполне репрезентативной выборкой, да еще и предоставляет API, что позволяет собирать данные с отличной скоростью. Как показали полевые испытания, наша формула довольно честно рассчитывает показатель СПАМа сайтов-доноров.

В программе показатель СПАМности помечен разными цветам:

  • 0 – 5 = Зеленый цвет. Сайт не заспамлен, все в пределах допустимой нормы.
  • 5,01 – 10 = Синий цвет. Сайт находится в группе риска, стоит взвесить все за и против, рассматривая такой сайт в качестве донора.
  • 10,01 – 100 = Красный цвет. Сайт откровенно заспамлен. Покупать ссылки с такого сайта стоит только в том случае, если вы совершенно точно уверены в своих действиях.
  • 101 и 102 – Технические данные, читайте о них в инструкции на промо-сайте.

Определение ТРАСТа

А теперь поговорим о ТРАСТе — что это такое? В двух словах — это некоторый показатель доверия к сайту на основе его ссылочных связей и выраженный в числовом эквиваленте по шкале от 0 до 100. Именно с этого все и началось — alaev.info/blog/post/4685 — тогда и родилась идея создать программу. В качестве источника данных для последующего расчета был выбран сервис majesticseo.com, в очередной раз, не вдаваясь в теорию и словоблудство, проще будет сказать, что сервис дает два очень интересных параметра Citation Flow (CF) и Trust Flow (TF). У сервиса достаточно обширная информационная база сайтов и их страниц, на их основе и высчитываются данные показатели. CF – это цитируемость, она описывает относительное количество входящих ссылок на сайт. TF – это качество входящих ссылок, которое определяется длинной ссылочных цепочек, отделяющих анализируемый сайт от сайтов, заведомо помеченных как трастовые.

Понятно, да? Ну так вот, перед нами стояла задача — из двух чисел CF и TF сделать одно, при этом удовлетворяя некоторым постулатам: чем больше разница между значениями CF и TF при условии, что TF>CF, тем лучше; при этом еще надо учитывать саму величину CF и TF, т.е. чем больше – тем лучше, что достаточно очевидно. Желательно итоговое значение так же описать в пределах значений от 0 до 100.

Нам удалось создать такую формулу. При ее создании, кстати, был привлечен в качестве эксперта ученый-математик, так что это вам не хухры-мухры! Если хотите, можете взглянуть на поверхность распределения значений ТРАСТа в зависимости от CF и TF:

Поверхность распределения траста сайта

Цель любого сайта – занять верхушку этой пирамиды! Кстати, я знаю только один сайт, который имеет максимум, ТРАСТ=100. Это сайт twitter.com, и даже facebook.com или google.com имеют меньше. Но наша цель не узнавать, кто из мировых гигантов круче и сильнее, нам необходимо оценивать ссылочных доноров, а даже лучшие из лучших тусуются где-то в зеленой плоскости графика (траст от 20 до 30). Поэтому было решено ввести нормировку под наши нужды – грубо говоря, мы разложили на поверхности множество значений и стали рассматривать ту часть, где происходит концентрация. Это гораздо нагляднее и понятнее, этакое увеличение, и теперь очень хороший сайт имеет шанс набрать заветные 100 баллов. Если вам принципиально важно знать, то увеличение составило примерно 4 раза, т.е. сайт, набравший в нашей программе 80 баллов, без нормировки примерно имел бы 80/4=20.

Кстати, если вы читали мой предыдущий пост, на который я уже ссылался сегодня целых два раза, то это не та самая формула, которую предложил Сергей Кокшаров (Devaka) и даже не ее вариация. При дательном изучении формула оказалась совершенно несостоятельной и неработоспособной. Поэтому в программе используется наша собственная разработка. Нельзя не сказать огромное спасибо за эту формулу Владимиру (на блоге он под ником Евгенич, а на форуме DVE), именно он предложил начальный вариант формулы, а потом встречался и общался с математиком! Спасибо!

Изучение больших списков доноров натолкнуло на мысли о том, что ТРАСТ:

  • 0 – 40 – плохие доноры с низкокачественными ссылочными связями.
  • 41 – 60 – нормальные середнячки. Можно покупать ссылки, немного изучив другие показатели сайта.
  • 60 – 100 – хорошие доноры с качественными беклинками. Закупаться начинать стоит именно с них!

Надеюсь, я вас не утомил скучной теорией? Но это было действительно очень важно!


Покажите мне программу!

Изначально стояла задача сделать не только функционально мощный механизм, но и постараться его красиво представить. И, мне кажется, нам удалось и то и другое. Оцените сами! По ссылке вы увидите и скриншоты программы и описание основных функций, так что здесь слова излишни.

Про список параметров я уже обмолвился в самом начале, но могу и повторить.

То, что идет активная работа над программой, можете не сомневаться, мы ведем отдельный лог.

На базе ваших вопросов будет постепенно формироваться раздел вопросов и ответов, который в будущем планируется внедрить в саму программу.

Кстати, уже даже один отзыв есть. Я буду рад добавить на эту страницу и ваши пару строк — пишите!


Ниже по просьбам лентяев, которым сложно зайти на промо-сайт, выкладываю скриншоты программы :)

Указываем адреса сайтов или страниц Настройки программы FastTrust Главное окно программы Настройка параметров в меню Настройка фильтров в меню Работа с шаблонами фильтров Полноценный поиск Возможность группировки параметров


Уже хочу! Сколько стоит и как купить?

Я рад, что вам нравится программа, и вы готовы поддержать ее дальнейшее развитие. Уж поверьте, я не забью на нее – ваши предложения и пожелания для нас основной ориентир!

Итак, цена вопроса – 3000 р. или 100$. В одну лицензию входит возможность активировать две копии программы! Все подробности о процедуре покупки здесь.

Вы спросите, а почему так дорого?! Возможно, это и дороже некоторых других seo-программ на рынке, но вот вам несколько веских причин:

  • Во-первых, учитывая, что речь идет о программе, нацеленной на экономию денег при покупке ссылок, цена уже не кажется такой большой. Это примерная стоимость десяти средних вечных ссылок. А ведь кто знает – может эти ссылки и не качественные вовсе и вы купите их зря. Не стоит гадать!
  • Во-вторых, время – деньги! Вы даже представить не можете, сколько времени вы сбережете на отборе доноров. Просто поверьте мне.
  • В-третьих, я не хочу, чтобы программой пользовался каждый встречный. Должен оставаться некий барьер.
  • В-четвертых, лицензия не ограничена сроком, вы можете пользоваться программой хоть всю свою жизнь. Да и фактически стоимость одного ключа 1500 р., просто единоразово надо заплатить за два.

Хочу бесплатно! Бартер? А может посотрудничаем?

Возможность получить FastTrust бесплатно есть у каждого, но только в день анонса, т.е. только сегодня! Нажмите на кнопку Tweet (+1 и Like тоже приветствуются) в конце поста – а завтра утром я случайным образом выберу трех счастливчиков. А если вы купите программу и ваш твит выиграет – я просто верну вам деньги, так что не надо ждать до завтра – покупайте сегодня! Халява разыграна, счастливчики оповещены в Твиттере о победе. Остальным рекомендую подписываться на меня и ждать очередных акций.

Как это обычно водится, программу можно получить бесплатно в любое время за обзор в вашем seo-блоге (главные критерии: схожая тематика и посещаемость от 500 чел./сутки)! А так же я готов выступать в качестве спонсора на тематических конкурсах. За подробностями обращайтесь на почту через Feedback.


На этом пока все, друзья! Спасибо за внимание.

Уфф… Скрестив пальцы сижу и жду первых комментариев и писем на почту!

С уважением, Александр Алаев
 
Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
+37
 
Оптимизация сайта

Профессиональный технический аудит и оптимизация вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

от 10 000 руб.
Продвижение сайта

Комплексный подход к решению поставленных задач, будь то достижение заветных позиций в ТОП 10 или увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

от 15 000 руб.
Консультация

У вас недостаточно знаний?
Нужен ответ на ряд вопросов?
Хотите узнать мнение эксперта?
Вы задаете вопрос — я на него отвечаю!

1 500 руб./час
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
 
Другие посты из категории SEO Софт:
Что нового на форуме:
  1. Supaman (4 комм.)

    А че бы лайт версию на 7 дней или типа того не выпустить. Посмотрел, оценил и купил.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Ну вот как-то не принято в среде seo-софта выпускать лайт/демо/триал версии. Возможно в будущем что-то подобное предусмотрю.

      Ответить
      • Aleksey (1 комм.)

        А Semonitor, Yazzle это не seo-софт? У них демо-версии в наличии...

        Ответить
    • RaSKaLBaS (1 комм.)

      Посмотрел, выкачал всех доноров по рубрикам из бирж, проанализировал — забил на пол года, по причине малого бюджета на ссылочное ежемесячно и большого списка доноров:)

      Ответить
      • АлаичЪ

        Если бы было все так просто :) Но в целом да, из этих соображений и нет демо-версии.

        А вообще траст, как оказалось, достаточно динамичная величина, меняется часто.

        Ответить
        • Sandulf (1 комм.)

          Если будет демо-версия с ограничением по времени пользования — она станет потом без ограничения. Если автор программы не из майкрософт или еще откуда-то, то подобные ограничения обычно легко взламываются. Потому да, правильно что нет демо-версии. Вот я первый, кто скорее всего смог бы пользоваться ею сколько угодно :).

          Ответить
  2. ПафНутиЙ (123 комм.)

    Скринов не хватает!

    Ответить
    • АлаичЪ

      Добавим сейчас для тех, кому на промо-сайт лень заходить :)

      Ответить
  3. Kanra (14 комм.)

    "Нажмите на кнопку Tweet (+1 и Like тоже приветствуются) в конце поста – а завтра утром я случайным образом выберу трех счастливчиков." — Алекс, а если какой-нибудь хитрый перец заспамит ретвитами свои over 10k аккаунтов? ))

    Ответить
    • АлаичЪ

      Спам-аккаунты не буду учитывать. Так что самые хитрые останутся самыми крайними =)

      Ответить
  4. Алексей (4 комм.)

    Как это нет демо версии?! У кей коллектора был слово*б, у всех других ограниченная версия, а ты такой красавец приехал и купи у него сразу. Неее... Такого сейчас у ахрефса хватает, для отбора доноров. Чем твой софт краше?

    Ответить
    • Kanra (14 комм.)

      Простите, а к кому он приехал? Продукт продается в рамках его собственного блога, постоянные читатели которого знают о качестве работы Александра и у которых уже сложилось какое-то впечатление о продукте по его пресс-релизу. А ты такой красавец приехал и требуешь демо. Учитывая события со сливом всех модулей Алекса в паблик, я бы вообще ввел ограничения на продажи.

      Ответить
      • АлаичЪ

        Я никуда не приезжал :) Не хочешь, не покупай, — дело ваше! А ahrefs не дает ничего подобного, так что, видимо, мы о разных вещах разговариваем.

        Со сливом десктопного софта все сложнее, его код закрыт да и введены персональные лицензии, а с моими модулями таких возможностей, увы, нет. Но да ладно...

        Ответить
  5. Максим (14 комм.)

    Привет, Саша! Поздравляю с выходом твоей программы. Похоже, она реально заменит различные сервисы проверки трастовости веб-ресурсов. Желаю этой программе дальнейшего развития, а тебе успехов в ее продвижении в Рунете!

    P.S. Саша, я там тебе письмо отправил на почту. Жду твой ответ.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Спасибо. На письмо сейчас отвечу!

      Ответить
  6. Алекс (45 комм.)

    АлаичЪ, я правильно понял, программу можно купить на двоих, т.е. в минискладчину?

    Ответить
  7. Raimond (12 комм.)

    Твитнул... Хотел бы попробовать ваш софт! Все ваши работы просто супер!

    Ответить
  8. ПафНутиЙ (123 комм.)

    Искренне надеюсь и верю, что прогу не сломают и не выложат в паблик!

    Столько трудов вложено.

    За скрины спасибо) пост стал сразу намного красивее ))

    Ответить
  9. Владимир (17 комм.)

    Саня, может тогда еще записать пример работы программы в видео формате? Раз некоторым так не хватает скриншотов. Расскажешь, покажешь все удобства программы.

    Я лично против демо версии программы.

    Ответить
  10. Alex (19 комм.)

    Пользуюсь программой с самого первого начала ее тестирования. Причем Александр не пожадничал и дал мне два ключа (для работы и для дома). Последние версии просто шикарны, работает все на УРА!!! Так что ребята, кому действительно нужно сэкономить время на покупку ссылок, а может и деньги, покупайте программу.

    Больше даже нечего сказать. Думаю программа с каждой версией будет все лучше и лучше.

    Ответить
  11. dimahimi (2 комм.)

    Слушай, а ты можешь поднять ценник до 300$ ?

    Слишком дешево продавать её за 100$. Без шуток. Либо сделать абонентку на 100$ в месяц.

    Сео-бомжи идут лесом. А то запарили меня сеошники, которые зарабатывают по 100к, но при этом не готовые оплатить сами ahrefs, spywords, saitreport и другие крутые сервисы, но упорно доказывающие то, что все это можно достать и бесплатно, а авторы платных проектов — разводилы.

    Ответить
  12. alekseyliss (2 комм.)

    Оплатил и отписал на Вашу почту сутки назад, до сих пор жду...(

    Ответить
    • АлаичЪ

      Прошу прощения, был не в городе и без связи. На почту ответил, все данные отправил.

      Ответить
      • alekseyliss (2 комм.)

        Да все получил, и уже попробовал. Доволен) Спасибо!

        Ответить
  13. Александр (10 комм.)

    Александр, у меня вопрос такого плана. Я новичок в SEO, поэтому просьба не ругаться, если то, что напишу вам покажется глупым.

    1. Вы пишете, что программа определяем траст сайта. Насколько мне известно, определить траст сайта можно при помощи сайта www.xtool.ru.

    2. Заспамленность. Ее можно определить при помощи www.solomono.ru.

    Оба эти сайта предоставляют информацию бесплатно. А если так, то зачем покупать вашу программу?

    Ответить
    • АлаичЪ

      1. Все верно, xtool считает траст по какой-то своей формуле, она мне не известна и насколько она верно отображает данные, сказать не могу. За нашу же программу я могу говорить, что траст довольно адекватно оценивается. Ну и xtool платный хоть и не много, но при больших объемах становится невыгодным, да и это плагин к браузеру, а не программа. В общем это разные вещи хоть и об одном и том же.

      2. Да, если есть свои формулы расчета, конечно, копируете вставляете сто раз, получаете результат. Если трудности и пустая трата времени не пугают — пожалуйста.

      Зачем программа, написано выше и на промо-сайте.

      Ответить
  14. Viktor Sharko (2 комм.)

    А мне вот интересно, что покажет анализ сайта swordmaster.org

    насколько он трастовый. Если вам показалось что это сообщение спам, то это не так.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Для сайт основные показатели: ТРАСТ = 12, СПАМ = 4,16.

      Ну как, соответствует ожиданиям? :)

      Ответить
      • Viktor Sharko (2 комм.)

        Спасибо за анализ. Траст оказался ниже ожидаемого, но если подумать, то все верно.

        Ответить
  15. Оп-оп (2 комм.)

    Привет, интересный софт. Партнерку не планируешь открывать?

    Ответить
    • Александр (2 комм.)

      Согласен. Тоже интересно.

      Партнерку делай ;)

      Ответить
  16. Nast (1 комм.)

    Саша, возникли вопросы по программе, буду писать здесь, может у кого такие же:

    1. у некоторых сайтов Траст считается как отрицательное значение "-1", это ошибка вычислений или что? например сайт http://altapress.ru (Majesticseo по нему выдает TF=57 CF=51, но в программе посчитаны отрицательные значения).

    2. Как относится к показателям спамности 101 и 102?

    Ответить
    • АлаичЪ

      -1 это всегда означает неудачу при сборе данных. Т.е. сервис был недоступен, вас забанили, данные отсутствуют (например, счетчик LI может отсутствовать), ошибка связи или что-то в этом духе. Выбираете ячейку (или ячейки, столбцы, да хоть всю область) и правой кнопкой вызываете меню и там выбираете пункт "Очистить значения -1". При повторном запуске программы эти значения программа попытается собрать повторно.

      Про показатели спамности 101 и 102 читайте тут http://trust.alaev.info/about/params/ в конце страницы.

      Ответить
      • Alex (23 комм.)

        Привет! Никто не заметил, а я вот нашел у тебя на сайте грамматическую ошибку:

        Страница: http://trust.alaev.info/about/params/

        Ошибка: "Искустенно" вместо "Искусственно" :)

        П.С. Спасибо за программу! Но так как еще ее не купил и читаю про нее из обзора, то готов в качестве благодарности за внимательное вычитывание принять в дар код на 1 комп — хочется все таки проверить и посмотреть перед покупкой второго кода :)

        Ответить
  17. Raimond (12 комм.)

    Не могли пожалуйста пропустить мой сайт через софт xoxma.lv пока нет возможности приобрести софт... хотелось бы посмотреть на результат и сравнить с другой программой... заранее спасибо

    Ответить
    • АлаичЪ

      Мог бы :) Траст = 19, Спам = 2,25. С как это интересно другой программой хотите сравнить, если не секрет?

      Ответить
  18. Костя (3 комм.)

    Участвует ли посещаемость по Li в формуле определения траста?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Нет, не участвует. К тому же посещаемость не влияет на Траст как таковой. Да и, как оказывается, многие сайты не имеют счетчика LI.

      Ответить
  19. archer (1 комм.)

    Ну что же попробуем, увидим работает это или нет

    Ответить
  20. Юрий (2 комм.)

    Прогнал программой 2 сайта и результаты вызвали замешательство:

    1) сайт _decemb.hobby ru при помощи программы и сеобилдинга, цифры "Спам/заспамленность" мягко говоря разнятся 1.93 и 27.92% соответственно

    2) сайт _stroyrec.com ua 10,58 и 15,96% соответственно

    Скажите, кому верить? даже если взять в расчет ± возможные отклонения, но не на столько !!!

    Ответить
    • АлаичЪ

      В чем ваше замешательство-то?

      decemb.hobby.ru — это очень качественный хороший сайт, и не заспамлен и довольно авторитетный. Что вас смущает?

      stroyrec.com — почти нулевой сайт, заспамленность у меня показывает 0. Данных не хватает для более точных расчетов.

      Кому верить? Я верю себе, но вас склонять в свою сторону не могу, так же как не могу склонять и в другую сторону.

      Ответить
      • Юрий (2 комм.)

        плохо что у всех так сильно разнятся показатели... кому верить — сложный вопрос ))))

        а программка в целом удобная, нарастить бы ей еще функционал!

        и было бы удобно если сделать кнопку/в меню по пкм возможность обновить информация по выбранной группе/одному сайту.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Я верю в FastTrust и вам советую :)

          По поводу наращивания функционала — я готов выслушать любые пожелания, я буду им очень рад!

          Ответить
  21. Игорь (8 комм.)

    Здравствуйте.

    Вопрос: как проверить некоторые нужные мне сайты в списке. Я создал список, из 12000 сайтов, получил параметры программой. В процессе проверки, пропадал интернет и по некоторым сайтам, программа не получила значения. Сейчас я хочу проверить значения, только для этих сайтов в этом списке. Очень хотелось бы, не чекать эти сайты в отдельном проекте.

    С уважением eGIR!

    Ответить
    • АлаичЪ

      Можно выделить эти сайты и очистить -1 (я полагаю, там везде стоит "-1", раз не было сети), а потом просто заново запустить парсинг, программа соберет недостающие данные.

      Ответить
      • Игорь (8 комм.)

        Спасибо! Все сработало.

        Ответить
  22. Jester (14 комм.)

    Здравствуйте! Параметры работают для всех пс? То есть можно закупатся по этим параметрам как для гугла так и для яндекса?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да, для всех.

      Ответить
      • Jester (14 комм.)

        А что на счет уже купленных ссылок которые программа показала за спамленых убирать или оставлять как есть?

        Ответить
        • АлаичЪ

          Это вам решать самостоятельно, что с ними делать! Если решите снимать, то делайте это постепенно, начиная с самых хреновых.

          Ответить
  23. Sharkeva (5 комм.)

    Читаю блог уже очень давно, но написать решил первый раз :)

    Я в SEO примерно около двух лет, удалось раскрутить несколько сайтов. Спасибо тебе АлаичЪ за то, что ты есть! Именно ты и твои советы по оптимизации, а также твои модули перелинковки и заголовков помогли мне в раскрутке и дали понять, что такое вообще оптимизация и зачем она нужна. Благодаря тебе я создал замечательный сайт, у меня была куча посетителей, было с кем пообщаться... но потом подвела жадность. Решил заработать и стал продавать ссылки.

    Сайт был раскрученным и трастовым, поэтому на биржах не было отбоя... проще говоря заработал неплохую кучку денюшек и был доволен, правда сайт то заспамился и растерял свою трастовость, выдача упала, посетители ушли =( Но не в этом суть моего комментария. Я написал его для того, чтобы отблагодарить тебя, АлаичЪ! Спасибо тебе, Санька, именно ты родил хорошего SEO-шника, у которого уже есть необходимый опыт и который уже просто так сайты поганить не будет...

    Что до программы, то вещь действительно стоящая (хоть я еще и не купил ее и сам не протестил). Многие здесь спрашивали, а какой смысл ее покупать, если есть бесплатные сервисы? Также вставал вопрос насколько можно доверять программе АлаичЪ'а. Так вот я вам отвечу! Я еще не покупал и не тестил программы (на днях все же куплю ее), но уже сейчас заявляю: верьте Александру.

    Этот сайт и вся информация, которая здесь опубликована, чистая правда и ей можно доверять. Проверил это на множестве других советах и програмках АлаичЪ'а. Именно Саша и его советы раскрутили не один мой сайт. Спасибо ему и большой респект за это. Палец в верх, если согласны.

    Уже несколько месяцев я и моя команда из отличных дизайнеров и программистов работаем над новым проектом: spanish-football.by, сейчас идет окончательная подгонка, оптимизация и наполнение контентом. Не за горами и закупка ссылок... так вот я, как обычно перед закупкой и проведением оптимизации, решил заглянуть на уже почти родной мне блог АлаичЪ'а. К моему счастью я увидел ФастТраст — это настоящий самородок для оптимизатора. Ни думая ни минуты принял решение, что его стоит купить (куплю примерно через недельку, когда закончатся работы над сайтом и появиться необходимость в закупке ссылок). Уверен, эта программа может мне еще не с одним сайтом. Проводить внутреннюю оптимизацию я уже умею, выбирать качественные сайты для покупки я тоже уже научился, но эта прога значительно облегчит мне работу, сократит время на отсев ГС сайтов и я буду железно уверен, что покупаю только хорошие ссылки.

    Фух... ну и написал же я) Надеюсь не зря. Спасибо тебе еще раз, Сашка. Трудись, разрабатывай новые проги и модули, зарабатывай на этом хорошую денюшку. Удачи тебе и твоей компании в дальнейших проектах.

    PS И еще... если не напряжно, проверь пожалуйста сайтик: english-football.by

    Я очень интересным способом решил добиться перевеса во внешних ссылках (донорах) по сравнению с исходящими, интересно как это скажется на заспамленности и трастовости.

    Думаю ты легко разгадаешь в чем там дело.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Редко я получаю такие огромные комментарии, но зато метко :) Спасибо за добрые слова, всегда приятно такое читать! Даже не знаю, что еще сказать...лучше просто улыбнусь довольный :)

      PS Посмотрел твой сайт, ну и намутил ты там... А еще проверил его программой, вот: Траст=26, Спам=6,73.

      Ответить
      • Sharkeva (5 комм.)

        Эх... постепенно превращается в ГС... а ведь это был мой первый проект, именно на нем ставил все свои эксперименты и пробовал различные способы раскрутки. Помню индексация в Гугле была спустя три минуты после публикации новости, а в Яше спустя пару часов. Я этим так классно пользовался, хосты набивал) Но как только начал продавать ссылки и неплохо зарабатывать — все начало постепенно портиться. Сейчас сайт ГС, но еще приносит денюшку, люди как не странно покупают.

        Но я не жалею, этот сайт послужил источником дохода для других проектов.

        Ответить
  24. Игорь (5 комм.)

    Александр, огромное спасибо аз программу. Как и обещал пишу сюда отзыв.

    Программа хороша, она полностью заменяет собой xtool и другие разработки. Я просто беру список доноров, скидываю в программку (где она сама обрезает лишнее в ссылке, дабы остался один домен) и жму кнопку запуска. Все, откидываюсь на спинку стула, а она считает. за 10 минут просчитала порядка 500 доменов. Взял, отсортировал опять таки в программке и все, пошел закупаться ссылками. Табличка спамности и траста — очень важные. В итоге вся эта программа мне дико помогает, показывает все параметры сайтов, таки я доволен =) Еще раз благодарю Александра за программу, и людей, которые помогли и помогают ему поддерживать ему эту разработку.

    Ответить
  25. Алекс (1 комм.)

    Хорошая прога, еще бы демо-версия была бы поюзать)

    Ответить
  26. Игорь (8 комм.)

    Здравствуйте, Александр.

    Хотел выразить благодарность за программу. Также очень приятно, что программа улучшается, апдейт с проверкой выделенных строк очень порадовал. Отзыв пишу только сейчас, так как за время приобретения, я уже проверил приличное количество сайтов и могу уверенно сказать: программа маст хев для любого оптимизатора!!!

    Хотелось бы узнать хоть приблизительно, как программа считает траст (я имею ввиду не формулу, а параметры которые участвуют в проверке). У меня есть свой свой софт для проверки "траста", данные иногда расходятся, в основном я понял из за кол-ва проиндексированных страниц в Яндексе и Гугле. Мой софт ориентируется на него, а Ваш, я так понял нет. По этому наберусь смелости предложить внести эти параметры в формулу расчета. Возможно сделать две формулы с учетом и без, пусть каждый решает себе сам, какой вариант использовать.

    Заключение: программа должна быть у каждого уважающего себя оптимизатора, особенно одиночек, в которых нет возможности заказать или самим написать нужный софт.

    Ответить
    • Игорь (8 комм.)

      Также хотел сразу задать вопрос, у меня при проверке прокси, всегда программа говорит что ни один прокси не работает. Использовал и HTTP и SOCKS5. Сам проверял прокси с помощью hideme точка ru, прокси рабочие (проверял методом вбитвания в браузер). Прокси без авторизации, вводил в формате: ip:port.

      Ответить
      • АлаичЪ

        Пока не готов обсуждать траст более подробно, но почему там должны присутствовать количество страниц в индексе? Мне кажется, это совсем не показатель.

        В будущих версиях хочется сделать возможность создавать и свою формулу для расчета на базе получаемых данных.

        На счет прокси, тут все зависит от hideme.ru — программа берет данные из него. В будущем свой чекер сделаем.

        Ответить
  27. Андрей (9 комм.)

    «Траст» ваш это не траст а некое блеклое подобие PR от гугла. Во первых Траст это далеко не только ссылки. Во вторых траст должен быть завязан на поисковую систему, так любой ваш «трастовый» сайт, может запросто оказаться по позициям ниже плинтуса что в яндексе, что в гугле (за исключением монстров типа твиттера, с которыми итак всё ясно).

    Эффективнее будет отбирать по PR если уж на то пошло... Плохой велосипед изобрели — типа seobuilding...

    Тот же acerfans.ru что у вас на скрине и по вашей формуле гс, вы посмотрите его позиции в яндексе хотя бы. Доверие видно невооруженным глазом. Не морочьте людям головы, не называйте трастом то, что рядом с ним не лежало. Я понимаю если бы хотя бы что то в этом было от доверия ПС, я бы ничего тут не писал. Вы, даже не задаваясь вопросом что такое траст, создали очередную простую перемножалку одного параметра на другой и втюхиваете это как некое чудо траст, с целью облапошить новичков и навариться на продажах. Сори если грубо, но это правда

    Ответить
    • АлаичЪ

      Изобретите хороший велосипед, раз мой плохой. Многие, в том числе и достаточно авторитетные люди, подтверждают, что ожидания совпадают с выдаваемыми результатами. Это уже о чем-то да говорит. Но я не собираюсь ничего доказывать — ваше право верить мне или нет.

      Раз уж на то пошло и речь зашла о моем acerfans.ru... Да, позиции его в Яндексе прекрасны, не спорю. Эффективно, говорите отбирать по PR. Объяснитесь, раз вам все очевидно, почему же у сайта PR=0, хотя он не ГС, разумеется.

      Ответить
      • Андрей (9 комм.)

        По существу есть что ответить? насчёт завязки на поисковую систему и тд?

        acerfans.ru pr=4 и огромное количество страниц в индексе Я и G, да и если был бы pr 0 это ничего не меняет, я говорил про то, что отбор по вашему алго ничем не лучше а даже хуже отбора по PR, он хоть к гуглу привязан...

        Тот кто говорит про результаты, похоже просто не пробовал удалять свои гссылки по pr и закупал хрень всякую.

        Кстати по тому же TF чем хуже отбирать?, только тем что автор не кричит на каждом углу что это ТРАСТ так как понимает что это не авторитет самого сайта и относится только к качеству ссылочного и то только по их расчётам (У ПС они совсем другие), вы просто взяли труды majesticseo налепили кричащую вывеску ТРАСТ и продаёте, как нечто супер эффективное.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Я не считаю, что траст завязан как-то на поисковую систему. Посещаемость с ПС не может быть мерилом доверия со стороны поисковика, тут слишком много условностей, начиная от тематики и т.д. Поисковая система может наложить фильтр на сайт будь он хоть супер-трастовым, есть еще 100500 мест, где можно накосячить. Качество контента — если он плохой, то трафика не видать, а то и фильтр вручат — но это никакого отношения к трасту не имеет.

          Странно, но PR у acerfans.ru действительно равен 4, месяц назад еще был 0, а 21 июня стал 4, а я и не заметил. Но это не меняет ситуации, ведь он еще в 2009 обнулился, мне ли не знать.

          Я продаю то, что я продаю — и никого не обманываю. Дело ваше, верить мне или нет, покупать или нет — я ведь не заставляю.

          Ответить
          • Андрей (9 комм.)

            Ну всё понятно с вами, как я и говорил вы просто ипользуете слово, которое сами не понимаете. Вы бы хотя бы почитали что такое траст... Это вообще то авторитет, доверие к сайту со стороны ПС, у Яндекса свой траст, у гугла свой. А вы говорите не завязан... Алаич траст я думаю никому не нужен:)

            А кто сказал что посещаемость — мерило доверия, это не совсем так, но если нет доверия поисковика он не будет никогда в топе по куче ВЧ, это же очевидно. Насчёт фильтров, контента и прочего — я не понял к чему вы это сказали, у вас каша в голове, фильтры по своему алго работают, да и пусть работают. Про контент конечно бред полный, доверие складывается из очень многих факторов, контент не исключение...

            Про acerfans.su — пр не пр по барабану, важно то что сайт имеет доверие в ПС а по вашему это ГС и люди, которые повелись на ваш "траст" будут удалять с таких сайтов ссылки себе во вред...

            Вы продаёте траст, а сами не знаете что это такое, выходит 100% обман юзеров

            Ответить
            • АлаичЪ

              Ну объясните мне, раз я не понимаю? Вы, как я погляжу, очень даже понимаете.

              Ответить
              • Андрей (9 комм.)

                Я же вроде уже всё объяснил... Траст в Яндексе нужен для продвижения в Яндексе, траст в гугле нужен для продвижения в гугле, "траст" алаича не нужен, пока нет ПС Алаича :)

                Ответить
    • staiki (3 комм.)

      Согласен полностью с Андреем.Видно что селовек шарит в SEO.А все подобные проги да ещё и за 100 уЁ-вы млять охренели совсем.

      Ответить
  28. Андрей (7 комм.)

    Все конечно понимают что читатели данного блога DLEшники, а как мы знаем данный движок зарекомендовал себя не с лучшей стороны, он прост в установке (для школоты чтоб слепить сайт на коленке), не сеопригодный, в основном со 100% копипастом, на данном двиге каждый день рождаются и с такой же легкостью умирают мелкие ГС варезники. Исходя из этого мы так же знаем что ПС четко научились определять cms сайта, и относятся к DLE плохо, если не сказать что вообще никак. Да кто успел сделать свои сайты на данном скрипте (cms назвать его это сильно) на волне его начального распространения, пока ПС не присматривались к нему, тот и на коне. В связи с этим мнением про скрип, складывается в сети и мнение про тех кто этот скрипт пользует и допиливает (не в обиду). И возникает вопрос доверия к вашей проге. Да и отзывов бы от реальных людей не помешало бы, а то

    1) sickboy.ru (блог про SEO) на вордпрессе с посещаемостью 0.2к и искусственным тиц с возрастом более 2-х лет, похож на сателлит, с очередным рерайтом статей про SEO.

    2) altblog.ru (тоже про SEO) тоже на вордпрессе, домену 5 лет, тоже похож на сателлит.

    3) seosm.ru это тоже понятно

    4) vasilenko.info (вордпресс) с июня 2006 с посещаемостью 50 человек;)

    5) samsunggalaxytabblog.ru (вордпресс) — вообще мертвый

    И опять возникает вопрос доверия к вашим формулам расчета траста.

    Я В РАЗДУМЬЯХ, а ведь прочитав статью прогу захотелось купить)...

    И еще: очень понравился отзыв где товарищ с altblog.ru пишет «Не покупайте программу! Лучше сходите пива купите на 100 баксов.» и «Цена очень маленькая, нужно от 9000 рублей ее продавать. Александр, повышай цену!»

    Ведёте себя как клоуну товарищи. Самим то не стыдно?

    Ответить
    • АлаичЪ

      А причем тут DLE-то вообще? Я движок что ли вам продаю или нет? И откуда такая уверенность, что читатели у меня dle'шники и оттого они сразу плохие люди или школота — логика просто поражает, чес слово.

      Я делаю свое дело, и делаю его хорошо, какую роль в этом играет то, делаю ли я DLE лучше или разрабатываю софт, а может в связи с этим я еще и мобильное приложение сделал хреновое, т.к. я работаю с DLE...наверное и живу я не по понятиям...все понятно.

      PS Совершенно необъективное суждение у вас.

      Ответить
      • Андрей (7 комм.)

        Дело не в понятиях а в моих раздумьях. И я конкретно написал... меня интересует вопрос про эти заказные "удивительные" отзывы, а хотелось бы увидеть реальные, может на сёрчэнжине или еще на каких нибудь авторитетных seo-форумах. По поводу dle и вордпресса вы прекрасно знаете что я написал так как есть, вы же все таки грамотный сеошник.

        Ответить
        • АлаичЪ

          На форумах я не создавал темы пока что, хотя вчера на серче уже сами тему создали — http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=803054 Но там пока особо то ничего нет, подождем.

          Отзывы не подставные, это отзывы от тестеров, которые гоняли программу с самых первых билдов. А так, в целом, можно просто в любой поисковик забить фразу fasttrust (или fusttrust, или fasttrast — кто-то с ошибкой пишет почему-то) и посмотреть чего пишут.

          Программу купили многие небезызвестные seo-студии, я через какое-то время им напишу, попрошу отзыв о работе и результатах. Есть отзывы авторитетных людей из приватного сообщества в ФБ, но вы же мне не поверите...

          Ответить
          • Андрей (7 комм.)

            ОК. будем почитывать ветку на серче.

            Ответить
    • Евгений (4 комм.)

      Приплести сюда dle — это верх маразма, товарищ. Все ваши высказывания как минимум вызывают недоумение.

      Ответить
  29. Михаил (1 комм.)

    Добрый день.

    Выскажусь. Мне более или менее понятен алгоритм работы программы. По сути тот же sapemaster без функции закупки ссылок и без возможности настраивать фильтры. Есть конечно своя плюшка — расчитанное значение, вычисляемое формулой. В сапемастере этого нет, но оно собсно и не нужно.

    Если я не прав — вы можете легко опровергнуть, но несмотря на то, что 3000 рублей — копейки даже на попить пива, но я бы посоветовал действительно выпустить демку... пускай она выполняет 1-2 функции и поочереди, не поддерживает прокси и работает всего 3 дня на компе, но каждый покупатель сможет оценить ее функционал.

    Я лично не хочу платить даже 3000 за некий софт, который сразу после покупки станет тупо очередным купленным ключиком и ляжет в папке 5-го уровня вложенности, где собсно и похоронится.

    Вообще задумка интересная. Хотя в данном случае все сильно зависит от частного понимания этой абстрактной величины "траст".

    Буду признателен, если прокомментируете.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Я работал с sapemaster и могу сказать, что ничего общего между программами нет. Разумеется, кроме того, что обе программы работают со ссылками.

      Если программа после покупки отправится на склад, то значит так тому и быть, я сам лично пользуюсь только двумя платными программами из всего моего огромного арсенала (у меня несколько десятков купленных seo-программ). Это ведь ни о чем не говорит?

      Ответить
      • Sharkeva (5 комм.)

        Интересно было бы узнать, что это за программы)

        Ответить
  30. Sharkeva (5 комм.)

    Да уж... Лично я прогу купил уже недели две назад и пока ей очень доволен. Из личного опыта знаю, что Алаич опытный СЕО-шник и кому кому, но ему так уж точно можно верить. Просто так он бы людей не надувал и не создавал левую прогу, чтобы тупо нажиться.

    Прочитав все негативные коменты немного усомнился, но все равно я лучше буду доверять опытному Алаичу, чем левым парням, которые просто строят свое мнение на догадках и точно также не на 100% уверены в нем, как и понятии "Траст".

    Просто интересно, что ответит Саша. Хотелось бы грамотного ответа, подкрепленного фактами, чтобы заткнуть всех бунтарей.

    Ответить
    • Андрей (9 комм.)

      Грамотного ответа не будет, так как даже теоретически здесь трастом не пахнет, это слово тупо припахали для продаж.

      Поверьте мне, я уже наслушался ответов от таких же "специалистов по трасту" от сеобъюлдинг, которые 2 слова не могли связать в этой теме . К слову мы мониторим авторитет ПС с 2008 года...

      Будет что то типа "вот некоторые хвалят же" :)

      Ответить
      • Андрей (9 комм.)

        Про прогу я ничего плохого не сказал бы будь в ней вместо обмана по имени траст CF и TF от Majesticseo

        Это всё равно что продавать стекло заявляя что это бриллианты.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Андрей, ведь и в вашем сервисе xtool фигурирует понятие «траст», отчего же вы такой один умный, а все кругом дураки? Понятное дело, я мог бы назвать этот параметр как угодно, но тогда никому ничего не было бы понятно. Думаю, всем очевидно, почему я остановился на варианте «траст». Траст — это уровень доверия к сайту, безотносительно конкретной ПС, верь идет именно о ссылочных связях, и я об этом говорил с самого начала. Отрицать тот факт, что ссылочные связи имеют важную роль в ранжировании в ПС тоже бесполезно, все об этом знают. Но повторюсь, хоть ссылки это и очень важный фактор, он один из многих, решающих судьбу сайта в ранжировании. Так что напрямую связывать положение и позиции сайта в ПС и, так называемый, траст нельзя. Но вы мне почему-то упорно пытаетесь толкнуть именно это. Почему?

          В программе парсятся данные CF и TF от Majesticseo в чистом виде — кого я обманываю? Я продаю парсер, удобный и классный, все данные в нем собираются из публичных сервисов, сам я их не выдумываю. Но для удобства и наглядности я прикинул и создал формулу для взвешенного оценочного показателя, рассчитанного на базе собираемых данных, назвал показатель «ТРАСТ». По моим (и не только моим) наблюдениям и на больших выборках сайтов этот показатель доказал свою жизнеспособность, совпал с ожиданиями. Где обман?

          В будущих версиях появится возможность на базе собираемых данных свои формулы составлять, будете свой траст составлять по своим алгоритмам, если мой траст вас не устраивает...

          Ответить
          • Андрей (9 комм.)

            У нас фигурирует траст xt — наша версия доверия Яндекса к сайту, и мы делаем всё возможное чтобы проверить именно его отношение. Не случайно же появляются отзывы, что сначала упал xt, затем уже позиции в Яндексе...

            То что вы продолжаете путать траст и статический вес, говорит только о вашей неграмотности в области SEO.

            Вы вводите в заблуждение и других. Ссылки кстати сейчас играют очень небольшую роль — процентов 20. При этом ссылочные оценки стороннего сервиса majesticseo никак не связаны с оценками яндекса или гугла. Поэтому даже если заявить что вы стат вес высчитываете, это будет не правдой. При этом не известно с какого перепугу ваш "математик" перемножил эти TF или CF именно так а не иначе, только потому что на глаз так больше понравилась итоговая выборка? Ну это не серьёзно...

            Ответить
            • АлаичЪ

              Ну все, тут уже начинается какое-то словоблудие, каждый о своем.

              Ответить
              • Андрей (9 комм.)

                Типа отмазался...

                Ответить
                • Евгений (4 комм.)

                  Андрей, жалко, что алаич не удаляет эту ересь и все вынуждены читать ваш бред

                  Ответить
            • nikolas_sharp (8 комм.)

              Андрей, хорош уже приёбываться на основании того, что вы какие-то там определения глубже понимаете. Вам ответили одним ёмким предложением: результат работы софта ОТВЕЧАЕТ ОЖИДАНИЯМ. А вы тут из штанов выпрыгиваете поругивая автора софта налево и направо... Как-то совсем убого с вашей стороны.

              По моим оценкам софт очень четко показывают картинку по Google. Для продвижения в Яше согласен, — показатели бесполезные, ибо там где в Google сайт под Пингвином, в Яше он весь ТОП собою закрыл. Видимо, для Яндекса большая разница показателей CF и TF в пользу первого до сих пор хорошо работает. То есть TF ему нипочем. Полагаю, что Яндекс в своих алгоритмах предпочел TF поведенческие.

              Но вот для Google это чуть ли не панацея. И мне совершенно похуй, путает Alaev какие-то ваши персональные определения и наименования метрик или нет. Главное, что софт показывает отражающую действительность картину пусть и путем перемножения пары циферок от MajesticSEO.

              А чего у вас пена изо рта летит и почему так важно автора софта зацепить, я никак не пойму. Хотя догадываюсь.

              Ответить
              • Андрей (9 комм.)

                Каким ожиданиям отвечает? Трасту не соответсвует, ссылки по нему удаляются как плохие так и хорошие, этого все ждут?? Я не спорю, втюхать тем кто не очень в теме можно всё что угодно при желании. Это как менеджеры в автосалоне при покупке авто втюхивают всеми правдами и неправдами сигналку шерхан (которая ни от чего не защищает, скорее наоборот) и многие же довольны .

                Насчёт гугл — он больше на ссылки завязан , но только на естественные, majestic не отличает естественные от продажных. Совпадения только на верхушке выстроенного Алаичем треугольника, в середине и внизу -полный провал...

                Ответить
            • Евгений (4 комм.)

              Андрей, если вы имеете какое-либо отношение к сервису xtool.ru, то я очень разочарован. Перечитал все ваши комменты, лично у меня они вызывают только негатив. Так же не понимаю на кого рассчитаны данные провокации.

              Ответить
      • Евгений (4 комм.)

        Уважаемый, пользователи сами решат и сделают выбор, без вашей помощи. Вы ради чего так стараетесь?

        Ответить
  31. Jester (14 комм.)

    Время покажет. Посмотри что дадут ссылки куплены через программу. И зачем весь этот разговор? Если кому надо тот купит. А те кто кричат демо то на халяву хотят! Не нужен демо режим программе!!! Мое личное мнение!

    Ответить
    • Андрей (7 комм.)

      3000р. это не реальная стоимость данной программы, и никто тут на халяву ниче не хочет. Всегда найдутся те (вроде вас), кто купит сходу не задумываясь, не проверяя, не найдя реальных отзывов, и все для того, чтобы получить очередную панацею для успешного продвижения.

      Ответить
      • Jester (14 комм.)

        А кто сказал что будет успешно? Я взял для себя и проверить что и как. Не тебе мне указывать что мне покупать и куда деньги тратить. Ну и всегда найдутся (вроде Вас) которые без всяких причин адекватный начинают ныть дай демку, дай то дай это...

        Ответить
        • Андрей (7 комм.)

          Товарищ, никто вам не указывал, куда тратить вам ваши деньги (ну купили и купили), и мы здесь не тыкать друг другу собрались в комментах, а реально обсудить программу, и про демо я речь не вел. Извиняйте.

          Ответить
          • Jester (14 комм.)

            Я на лично не переходил. Выше я написал для всех. лично для меня программа очень хорошо помогает отбирать доноров ссылок. А в остальном время покажет. Хотя даже если в плюс то ни кто об этом не отпишет публично... Почему сами знаете.

            Ответить
            • АлаичЪ

              Время покажет, это точно. О конкретных результатах говорить еще рано, ведь даже месяца с релиза не прошло...

              PS Андрей, не указывайте мне как жить и как продавать программу, я сам и без посторонней помощи могу решить, какую установить цену. Это мое право. Ваше право — решить, дорого это для вас или нет.

              Ответить
              • Андрей (7 комм.)

                АлаичЪ, избавьте... я не указывал вам как продавать вашу программу, и тем более как вам жить... я всего лишь сказал свое мнение что дорого.

                PS если тот мой коммент (про дорого) навредить вашим продажам, пожалуйста удалите его.

                Ответить
                • Sharkeva (5 комм.)

                  Сгинь с этого сайта, смешно читать твой бред.

                  Ответить
                  • Андрей (7 комм.)

                    Товарищ, вы о чем то не о том пишете, вам не кажется?

                    Ответить
  32. Игорь (1 комм.)

    Значения которые рассчитывает majesticseo это исключительно их значения. А поэтому опираться на них как на истину в первой инстанции я бы не стал, т.к. это получается тогда некий Траст основанный на показателях стороннего проекта и к Трасту, который высчитывают непосредственно ПС по своим закрытым алгоритмам не имеет никакого отношения.

    Моё ИМХО — красная цена данной программы — 20$ а поэтому лучше деньги потратить на Язл, жабе без траста он рулит по любому!

    P.S. гонка за ТРАСТом сейчас это не что иное как в прошлом гонка за ПУЗОМЕРКАМи, всё было направлено на то, чтобы с доверчивых вытряхивать деньги и к реальному продвижению проектов это не имело никакого отношения.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Отпишусь позже, опять батарея садится.

      Ответить
  33. arsenkin (1 комм.)

    кроме Траста он и определяет спамность сайта в целом, это так же не маловажный показатель.

    Ответить
  34. Иван (2 комм.)

    Приветствую, у меня такой вопрос: а программа подписана Code Signing (сертификат разработчика)? А то скачал ваш HID.exe (определитель HardwareID), естественно запустил со всеми предосторожностями, песочница и т.п., а екзешник оказался от не известного издателя (не подписан). Опасно с не подписанными, внедрить можно все что угодно, и главное никому не предъявишь).

    Ответить
    • АлаичЪ

      Нет, на данный момент программа не подписана сертификатом. Возможно, в будущем подпишем.

      Но у меня нет никакого интереса кому-то навредить.

      Ответить
      • Иван (2 комм.)

        Странно просто, продукт коммерческий, а не подписан. Ну да ладно, поверим вам на слово.

        Ответить
  35. werter (3 комм.)

    Важный вопрос: программа только на Windows?

    На MacOS X никак?

    Ответить
    • Jester (14 комм.)

      Виртуальную систему или вторую систему ни как?

      Ответить
      • werter (3 комм.)

        Не продуктивно, не удобно.

        Ответить
        • Jester (14 комм.)

          а продуктивно переделывать под Мак? Что проще переделать ради 1-2 ч. или поставить виртуалку? В у виртуалки что не удобного? ладно две системы отдельно не удобно это еще можно.

          Ответить
          • werter (3 комм.)

            Сделал следующие выводы из вашего сообщения:

            1) у вас не MacOS

            2) вы не знаете, что такое Windows на MacOS

            Ответить
            • Jester (14 комм.)

              Ну на этом разойдемся... Не Вам меня судить что я видел, а что нет. Ничего сложного нету и не более чем обычно.

              Ответить
              • АлаичЪ

                Программа только под Windows. Версии под Mac не будет (во всяком случае, нет таких планов).

                Могу предложить такой вариант: ставите win7 под Boot Camp, а потом через VM Ware (или Parallels) запускаете ее. Лично я именно так поступал, когда мне под Маком нужна была какая-то виндовая программа.

                Ответить
  36. Роман (1 комм.)

    Жаль демки нет, сошла бы просто сильно урезанная версия.

    На чем прога написана?

    Ответить
  37. Денис (2 комм.)

    Приобрел программку. Сбор данных идет в одной программке. Удобно. Не нужно парсить данные с разных ресурсов. Но, есть один минус. Не часто, но бывает — виснет в нужный момент, а после слетает. Не важно при этом какое количество данных обрабатывается. Обновления иногда с ошибкой проходят.

    По поводу траста и сомнения по поводу него. Никто в принципе не заставляет обращать внимание на этот показатель. Но для меня это как дополнительный параметр, который можно включить в общий анализ сайта, с которого будет куплена ссылка.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Если возникают какие-то ошибки или проблемы — сразу же сообщайте по почте, сразу в работу отправляем такие баги. Лично у меня не глючит, но, очевидно, что у всех компьютеры и оборудование разные, ведут себя по разному, ничто не исключено, в том числе и ошибки.

      Ответить
      • Денис (2 комм.)

        в какой файл идет запись ошибок, чтобы его можно было выслать, если снова повторится?

        Ответить
        • АлаичЪ

          Отдельные логи не создаются, они только в программе есть, а так же в некоторых ситуациях после краша выводится специальное сообщение от программы с кодом ошибки.

          Ответить
  38. Александр (2 комм.)

    Приветствую, программа дружит с базами Xrumer?

    Ответить
    • АлаичЪ

      А что из себя представляют базы Хрумера? Программа дружит с любым списком сайтов :)

      Ответить
      • Александр (2 комм.)

        Понятно, просто я имел ввиду если будет ссылки вроде "http://sait.ru/news/post.1.2.html"

        он поймёт? базы в Хрумере это текстовый файл с ссылками по 1 на строку.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Ну да, копируете-вставляете, а программа сама выберет домены и добавит их в программу.

          Ответить
  39. Дмитрий (1 комм.)

    Договоритесь с profit-partner о покупке программы за бонусные очки)

    Ответить
    • АлаичЪ

      Интересная идея, спасибо за подсказку! Поговорю с ними.

      Ответить
      • Vlad (1 комм.)

        Ну как, удалось поговорить? Тоже интересно через бонусы купить.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Конечно :) Рекомендую на меня в Твиттере подписаться, там всегда есть приятные новости. Ну и вот, разумеется, результат — http://bonus.profit-partner.ru/bonus.services/

          Ответить
  40. Яна (2 комм.)

    Здравствуйте, пользуюсь программой. Большое спасибо!

    Но вот много времени занимает копирование ссылок. Делаю так: например, в Миралинкс копирую ссылки, но они копируются вместе со всей таблицей. А в фаст траст потом долго удаляю все лишнее, потому что, если оставить, программа сама не распознает ссылки среди другой информации.

    Есть какое-то решение? Ну, не копируют же люди по одной ссылке, если надо несколько тысяч просмотреть?

    Ответить
    • дмитрий (2 комм.)

      Есть секретное приложение, Иксель называется. Входит в комплект Майкрософт офис.

      Ответить
  41. nemetc (4 комм.)

    Добрый день! Хочу купить софт, есть ли какие то позитивные результаты от использования софта? Заранее благодарен за ответ.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Тебе на форумах лучше посмотреть. Вот что первое под руку попалось — http://www.maultalk.com/topic154857.html это не первый кейс про чистку ссылочного профиля. Ну и вообще покупка ссылок согласно программе дает неплохие результаты. Что касается выхода из под Пингвина, например, то пока никаких новостей...

      Ответить
  42. Антон (10 комм.)

    Здравствуйте! Программа под линуксом работает? Софт привязывается к железу? Если использовать ее для отбора доноров в сапе, то я правильно понимаю алгоритм: выгрузил из сапы ссылки в excel, загрузил в fastrust, проверил, отсеил ненужные и затем вручную (в случае ручной покупки) отмечаешь в сапе ссылки, совпадающие с оставшимися в fastrust?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Программа нативно под линуксом не работает, может быть будет работать из-под виртуалки. Но это не гарантируется.

      Да, алгоритм работы с Сапой на данный момент такой, как вы описали. В будущем предвидится интеграция с биржей, мы над этим работаем.

      Ответить
      • Антон (10 комм.)

        Интеграцию с биржей очень хотелось бы. В таком случае софт может стать незаменимым, как плагин Винка))

        Ответить
    • Марат (1 комм.)

      Можно отсеиваешь плохие, в сапу их закидываешь внизу URL'ы, которые нужно отметить галочками, каждый с новой строки (выбрать не полное соответствие)

      Соответственно проставятся все галочки и жмёшь отменить.

      Все оставшиеся, они будут совпадать с хорошими в проге фасттраст — их уже подтверждаешь.

      Я лично так делаю.

      Ответить
      • Антон (10 комм.)

        Если покупать вручную, а не на автомате — такой фокус не прокатит

        Ответить
  43. Livill (3 комм.)

    Траст успешно проверен, и я очень удивлен

    Оказывается есть еще над чем работать

    Спасибо Вам огромное!

    Ответить
  44. Игорь (8 комм.)

    Здравствуйте.

    Я бы хотел внести тех. предложение. Решил написать сразу непосредственно в эту тему, прошу не ругать сильно.

    Большая просьба, сделать чтобы вклинение использования проксисерверов при парсинге google или (и) yandex не отключало использование antigate. Я использую достаточно дорогие и хорошие прокси, там одна капча выскакивает раз в пару десятков запросов. Сейчас я вынужден парсить с соснового IP без прокси из за такой особенности программы. Также из за этого, парсинг идет очень медленно и постоянно выскакивает капча, так как IP один, а проверяю я много сайтов.

    Я думаю меня поддержать многие из тех, кто работает из большими обьемами сайтов, которые нужно проверять.

    Подскажите, будет ли такая возможность у программы и если да, то когда (хотелось бы побыстрее). Я думаю в этом вопросе, меня многие поддержат.

    Заранее спасибо!

    Ответить
    • АлаичЪ

      Хорошо, принял к сведению, сделаем.

      Ответить
      • Игорь (8 комм.)

        Здравствуйте.

        Спасибо за оперативный ответ. Хотел уточнить по поводу функционала, очень бы хотелось, чтобы при включенном прокси для парсинга yandex и google, программа использовала для них прокси и в случае если при парсе прокся ловит капчу, программа ее распознавала и продолжала дальше парсить с прокси.

        Также очень бы хотелось поддержку много поточности для ускорения парсинга больших обьемов данных.

        Заранее спасибо!

        Ответить
        • АлаичЪ

          Так и будет, даже при работе с прокси, если вылетит капча, она будет распознана и работа с этим прокси продолжится.

          Поддержки многопоточности в разрезе одного параметра не предвидится — для ускорения сбора данных поиграйтесь с задержками.

          Ответить
          • Игорь (8 комм.)

            Еще раз здравствуйте.

            Так-же, очень бы хотелось чтобы программа могла случайным образом выбрать прокси для парсинга, т.е. при каждом запросе, использовать разные прокси. Мне кажется это можно сделать по умолчанию или опционально в настройках. Такая опция, даст возможность экономить бюджет на антикапчи при парсинге.

            А главное увеличит скорость, не будет ловится капча на каждом запросе.

            С уважением Игорь.

            Ответить
  45. Игорь (8 комм.)

    Здравствуйте.

    Хотел написать про один момент, касаемо google. Программа не совсем верно определяет данные связанные проиндексированными страницами.

    Пример: есть сайт — www.site.ru

    Программа определяет индекс запросом вида: site:www.site.ru

    Получает например значение 1

    Но если проверить запросом:site:site.ru

    Получаем уже другое значение, например 306

    Т.е. программа учитывает данные по домену или с www или без него, хотя "имхо" мне кажется нужно проверять по обоим.

    Запросом вида: site:www.site.ru | site:site.ru

    Может это ошибка или может так задумано, но хотелось бы опционально (или по умолчанию), чтобы программа могла проверять индекс страниц по google с www и без.

    По яндексу программа проверяет через яндекс xml, я не знаю как он возвращает данные, сразу для обоих доменов (с www и без), но проверка тоже идет только по одному домену.

    Я так понял программа проверяет по главному зеркалу, причем берет за основу host (если таковой есть) с robots.txt Хотя для google этот параметр не работает, а нужен редирект и получается что сайт может быть в индексе google под другим адресом (к примеру без www) нежели в яндексе.

    В заключение:

    Очень бы хотелось получить возможность указывать проверять по основному зеркалу или с www и без. ИМХО: сайт к примеру может еще не успел войти в индекс под доменом прописанным в host. Также иногда не сайтам не мещает находится в google под одним зеркалом, а в яндекс под другим.

    Также, хотелось бы чтобы можно было настраивать, чтобы проверка по яндекс шла путем парсинга выдачи (можно опционально). Про xml, много ходит нехороших слухов :)

    Заранее спасибо.

    С уважением Игорь!

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да, индексация проверяется по главному зеркалу, определенному по версии Яндекса. По нему же идет проверка в Гугле. Я рассмотрю этот момент и мы его поправим, спасибо за замечание.

      Ответить
  46. Артем (3 комм.)

    В FAQ описан случай:

    "Ошибка для www.site.com по Seomoz: Доступ только для зарегистрированных пользователей"

    Вот у меня сегодня такое для всех запросов и никакой повторный парсинг не помогает, что делать??

    Ответить
    • АлаичЪ

      Даже после перезагрузки такая фигня? Ну тогда какой-то сбой на сервисе, можно временно отключить сбор параметра seomoz, от этого качество работы программы и расчетов не испортится.

      Ответить
  47. Chapman (34 комм.)

    Добрый день,

    в свете последнего обновления (1.4.24), Александр, скажи пожалуйста, сколько запросов требуется для проверки одного URL.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Один url — один запрос. Скажем так, один бесплатный аккаунт позволит ежедневно парсить данные для 15 сайтов.

      Ответить
      • Дмитрий (2 комм.)

        У меня собирает 49 сайтов с одного акка

        Ответить
  48. Антон (10 комм.)

    Для проверки спамности сайтов нужен ли аккаунт majestikseo?

    Ответить
    • Jester (14 комм.)

      Ну у меня отображает спамность, скорее всего нет.

      Ответить
      • АлаичЪ

        Нет, для расчета спамности необходим solomono, а его мы получаем бесплатно. Так же в расчете спамности может участвовать ahrefs, но я пока не могу его рекомендовать, т.к. работает медленно и ненадежно.

        Ответить
  49. Скив (6 комм.)

    Вчера с 5-6 акков норм снимало Траст, сегодня с них же снялось норм, а с новых выдает -1...

    Ответить
    • АлаичЪ

      А если с новых авторизоваться в браузере и попробовать что-то проверить? Это важно, вдруг аккаунты уже заблокированы...

      Ответить
      • Скив (6 комм.)

        Пишет, что достигнут лимит по фри-использованию. Регил акки без прокси, в проге тоже без них парсил. Видимо палят))

        Ответить
        • АлаичЪ

          Понятно. Видать все новую и новую защиту мутят. Ладно, недолго ждать осталось до запуска нашего сервера, скоро все будет окей!

          Ответить
  50. Антон (1 комм.)

    Когда будет известно что-то по Majestic? Просто думаю — стоит ли на месяц купить аккаунт или подождать пару дней и все у Вас решится ?

    Ответить
    • АлаичЪ

      На следующей неделе уже все будет! Точно говорю!

      Ответить
  51. Елена (1 комм.)

    Почитала отзывы тут и на серче (там — последние 4 станицы), имхо софт сырой и неоднозначный, позволить себе покупать его, лично не протестировав — глупо. нужен тестовый период, хотя бы несколько дней. если, конечно, Вам нечего бояться...

    Ответить
    • Jester (14 комм.)

      А в чем сырость?

      Ответить
    • АлаичЪ

      Сыро, неоднозначно — пустые слова! Что конкретно вас смущает, может быть, я смогу чем-то помочь. Еще ни один из пользователей не сообщил мне, что недоволен.

      Ответить
      • Скив (6 комм.)

        Давненько закупил на новый сайт 4 ссылки в сапе, смотрю на сайт пошли посетители, тематика — банки. Когда купил прогу, проверил эти ссылки и оказалось, что траст у них всех около 80-90.

        Ответить
  52. Скив (6 комм.)

    Сейчас на 9 акках дало проверить 44 сайта. Акки на блокировку не проверял))

    Ответить
  53. Chapman (34 комм.)

    Вопрос такой, никто не замечал по своим сайтам значительное снижение потока доверия (Trust Flow), ну и соответственно траста сайта? Ссылки на сайт все на месте.

    Ответить
    • Jester (14 комм.)

      У меня было такое, правда через несколько недель все вернулось обратно.

      Ответить
  54. Виктор (1 комм.)

    А на сколько лицензия выдается? Или это единоразовый платеж? Интересуюсь, потому что как то купил софтину, обновления были бесплатными, а потом разработчик написал апгрейд и сказал, что желающие получат его только за доп плату.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Обновления всегда бесплатные и автоматические. А лицензия бессрочная!

      Ответить
  55. Вася (1 комм.)

    Б...ть сеошники сука вам не стыдно тут разводить разговоры про демки и т.д вы на цену гляньте! Если вы не можете себе позволить 3 рубля потратить нахер вы вообще в сео тусуетесь, малолетки сука стремные у мамы на пирожки попросите и за неделю на софт скопите. Человек работал вы тут серете.

    Ответить
  56. Don (1 комм.)

    Скажите, программа сможет переварить 100 000 доменов? Есть ли поддержка нескольких прокси и их тип?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да, сможет. Сам лично пробовал добавлять более 1 млн строк. Так что 100 тысяч спокойно, можно даже не сомневаться!

      Прокси поддерживаются http и https, с авторизацией и без. Только вот за socks прокси не скажу, т.к. не тестил.

      Ответить
  57. Валерий (58 комм.)

    Алаичъ, скажи пожалуйста, в программе есть интеграция с биржами GGL и Miralinks?

    Ответить
  58. Сергей (6 комм.)

    По поводу последнего обновления. Где можно посмотреть кол-во оставшихся запросов? Запросы используются только для проверки Траста?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Количество запросов по подписке и бесплатных можно видеть в настройках аккаунтов в программе. Там есть ссылка "показать баланс".

      Ответить
      • Jester (14 комм.)

        Здравствуйте, я и не сомневался что так будет. А вот как быть тем кто покупал программу у друзей? Возможно сделать отдельно баланс?

        Ответить
  59. levko (11 комм.)

    Как это обычно водится, программу можно получить бесплатно в любое время за обзор в вашем seo-блоге (главные критерии: схожая тематика и посещаемость от 500 чел./сутки).

    доброе время суток...

    данное предложение актуально?

    спасибо

    Ответить
    • АлаичЪ

      Актуально или нет — зависит от вашего сайта, так что пишите мне на почту, обсудим.

      Ответить
  60. ASCII (2 комм.)

    К новому году скидки на фасттраст планируются ?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да, скидка на программу или подписка на checktrust.ru в подарок к программе.

      Ответить
      • ASCII (2 комм.)

        Вы не могли примерную дату начала продаж со скидками назвать ? Хотелось бы побыстрее приобрести

        Ответить
  61. Валерий (58 комм.)

    Тоже заинтересовало приобретение программы со скидкой.

    Хотелось бы, узнать подробности, какая цена программы со скидкой, и время проведения новогодней акции)

    Ответить
    • АлаичЪ

      Раз столько вопросов, то с 20 декабря по 10 января можно будет на выбор:

      — купить программу со скидкой 500р

      — или же получить в подарок подписку на тариф База (http://checktrust.ru/fasttrust.html).

      Но я понимаю, что вам не охота ждать, потому я не обращу внимание, что еще не наступило 20ое число :)

      Ответить
  62. pashavanholt (4 комм.)

    привет! АлаичЪ

    В этом году будет новогодняя распродажа?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Думаю, что да :)

      Ответить
      • pashavanholt (4 комм.)

        Где можно увидеть это предложение?

        Ответить
        • pashavanholt (4 комм.)

          а всё вижу, с наступающим

          Ответить
  63. ян (3 комм.)

    Кто скажет после покупки софта FastTrust на сервисе checktrust нужно покупать запросы ? или после покупки все запросы бесплатные ?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Ежемесячно дается 1000 бесплатных запросов к ЧекТраст, свыше лимита — платно. Но если хотите, можете купить подписку на majestic.com для получения их данных.

      Ответить
  64. ян (3 комм.)

    Спасибо, маловато как то.

    Ответить
  65. Antoniy (1 комм.)

    Доброе время суток!

    Ув. АлаичЪ, подскажите, на каком языке писалась данная программа?

    Ответить
  66. Константин (3 комм.)

    Добрый день. Подскажите, пожалуйста, почему в столбике траста стоит значение "-1", такое же значение в столбиках, в которых отображаются данные по маджестику. Вы писали ранее:"-1 это всегда означает неудачу при сборе данных. Т.е. сервис был недоступен, вас забанили, данные отсутствуют". Забанили где? На самом маджестике данные собираются, счетчики лайфинтернет на донорах есть. Как же все-таки получить значения траста? Спасибо.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Проверьте в настройках ключ доступа к majestic/checktrust и загляните в лог программы, там все написано.

      Ответить
      • Константин (3 комм.)

        Спасибо за ответ. Ключи правильные, ставили новые, через checktrust проверяет, через маджестик не хочет, выдает -1. А где находится лог программы?

        Ответить
        • АлаичЪ

          Лог программы внизу рабочего окна программы. Для работы с majestic надо иметь там платную подписку, разумеется. Если она есть, то там надо только ключ указать и все.

          Ответить
          • Константин (3 комм.)

            Устранить проблему не получается. На маджестике подписка оплачена, в логах всегда было чисто, теперь появилось вот это http://prntscr.com/6j1u2j. На сайте маджестика на вкалдке opennapp написано под ключами доступа "Эти приложения не совместимы с Majestic" — раньше никогда не обращал внимания была эта надпись или нет.

            Прошу помощи, т.к. работать надо. Спасибо.

            Ответить
            • АлаичЪ

              Пишите на почту и присылайте сразу логин/пароль от majestic — я проверю и сообщу, как надо настраивать, чтобы все работало.

              Ответить
  67. Алексей (1 комм.)

    А сегодня цена проги также 3000 руб.? просто 100 USD это уже не 3000 руб.

    Ответить
    • Валерий (58 комм.)

      О каких 100$ идет речь, если на странице покупки чётко указано 60$ или 3000 руб.

      Страница покупки http://trust.alaev.info/buy/

      Ответить
  68. Gabitushka (2 комм.)

    День добрый,

    только начал пользоваться программой, куча вопросов(все гайды из письма прочел), есть какая то ветка(например на вашем форуме), где пользователи обсуждают и делятся опытом по работе с софтом. Например, если я выгружаю ссылки из бирж, получается у меня два варианта(новый список, добавить в существующий), в первом варианте не понять целой картины, да и парсить каждый раз поновой, второй вариант, а как мне потом понять какие ссылки с какой биржи, а если дублируются... Вообщем куча вопросов, и хотелось бы их с пользователями обсуждать.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Не понял. Одновременно можно работать только с одной биржей и одним аккаунтом — какие тут могут возникнуть проблемы?

      Ответить
      • Gabitushka (2 комм.)

        Я правильно понял, что требуется создавать для каждой биржи отдельный проект? Ещё вопрос назрел, как то можно выгрузить всех доноров по бирже, например одной определенной тематики?

        Ответить
Оставь комментарий или спроси через Twitter →

· Малоинформативные комментарии или комментарии, не содержащие вопрос, удаляются.
· В поле URL оставляйте ссылку только на свой сайт/блог. Эта ссылка для админа, посетители ее не увидят.
· Любой html-код отображается в виде текста, любые ссылки неактивны.
· Для спаммеров - БЛОГ НЕ DOFOLLOW!!!