Эксперты Google отвечают на вопросы SEOшников

Эксперты Google отвечают на вопросы SEOшников Доброго дня, дорогие мои читатели. Сегодня я хочу вам на суд предоставить отличный мануал по работе с Google. Почему мануал? Потому, что это крайне полезный пост, особенно для тех кто работает с Гуглом, как российским, так и зарубежным. А еще, как показывает практика, наибольший трафик среди поисковиков на блоги приносит именно Google. Чтобы трафик был еще более массовым и полезным советую всем прочитать данный пост! Построен он в виде «вопрос — ответ». Вопросы задавали люди, занимающиеся ведением блогов и продвижением сайтов. А на вопросы отвечали специалисты команды отвечающей за качество поиска в Google. Итак, приступаем!

Если вы ищите советы по улучшению видимости вашего сайта в поиске Google или если вам нужны ответы на некоторые вопросы, связанные с SEO, вот вам интервью с командой, отвечающей за качество поиска Google в котором вы определенно найдете то, что искали.

  1. Сейчас Google рассматривает скорость загрузки страницы как один из многих факторов ранжирования сайта в поиске. Значит ли это что мне необходимо переезжать на более скоростной и дорогой хостинг или даже задумать об использовании CDN?

    Zareen Kazim: Если вы уверены что переезд на новый хостинг или использование CDN позволит увеличить быстродействие, я скажу – Да флаг в руки! Ускорение работы сайта не пройдет не замеченным для пользователей.

    Говоря это, я имел в виду то, что увеличение производительности сервера не всегда помогает. Самой распространенной проблемой является не скорость отправки конечному пользователю запрашиваемой страницы, а скорость генерации и рендеринга. Я советую оптимизировать сам сайт и осуществить несколько действий (например, сжать файлы CSS-стилей, уменьшить количество JavaScript’ов и, конечно же, включить кешировние ) для ускорения загрузки.

    Существует очень много инструментов, которые помогут определить возможные проблемы и решить их. Вот, например, пост на нашем блоге содержит много ссылок на подобные инструменты. Выделю несколько, эффективность сайта в панели вебмастера покажет скорость загрузки сайта на основе переходов пользователей со всего мира. Или вот развернутая инструкция по глубокому анализу страниц сайта. Google так же предлагает посетить мини-сайт, содержащий тонны полезной информации и видеороликов о том, как ускорить сайт.

    Однако помните, что скорость загрузки сайта это всего лишь один из большого множества факторов ранжирования сайтов в поиске. И это вовсе не значит, что если ваш сайт будет загружаться очень быстро, то он будет и хорошо ранжироваться.
  2. Как и множество других, мой блог содержит страницы архивов, которые не содержат ни какой информации, а только просто группируют ее по авторам, категориям или тегам. Считаются ли эти страницы «дублированным контентом» и должен ли я закрывать их от поисковых ботов?

    John Mueller: Отличный вопрос. Дублированный контент внутри страниц вашего сайта — это не проблема, но, тем не менее, всегда имеет смысл ограничить к ним доступ, чтобы роботу было проще определить действительно необходимую страницу. Вот несколько методов борьбы с дублированным контентом, описанных на нашем блоге.
  3. Вот уже сколько лет, мой университет переносит мой сайт с сервера на сервер, и поэтому адрес сайта уже менялся 6 раз. Они используют алиасы для обозначения всех шести на один ip адрес, поэтому мои старые ссылки работают, но Google считает, что это 6 разных сайтов. Могу ли я что-нибудь сделать, чтобы объединить все эти шесть URL’ов?

    John Mueller: Самый простой способ справиться с дублированным контентом на разных сайтах — это использовать канонизацию. Другие варианты обращения с дубликатами на разных доменах содержатся на нашем блоге.
  4. Я вижу в панели вебмастера Google сообщение, которое говорит, что общее количество URL’ов страниц равно X, в то время как количество проиндексированных в Google всего лишь X-Y. Что мне надо сделать, чтобы как можно больше страниц моего сайта попали в индекс?

    Zareen Kazim: Google использует огромное количество факторов, определяющих какие страницы следует индексировать, а какие нет.

    • Убедитесь, что страницы легкодоступны для робота.
    • Попробуйте загрузить страницы, отключив обработку JavaScript.
    • Проверьте панель вебмастера на наличие ошибок.
    • Убедитесь, что ваш сайт предоставляет уникальный и качественный контент.
  5. Мы публикуем много уникального контента, но есть упыри, которые воруют наш контент без указания авторства и обратной ссылки. А самое обидное в том, что эти сайты, которые украли нашу информацию, ранжируются лучше, чем наш сайт. Как мы можем решить эту проблему? Есть ли где-нибудь в поиске Google отметка о том, когда и в какое время статья была опубликована для правильной выдачи результатов? И почему вообще Google до сих пор индексирует ворованный контент?

    Koteswara Ivaturi: Это очень популярный вопрос. Во-первых, украденный дублированный контент не расценивается нами как нарушение со стороны вебмастера, потому что мы знаем, что это невозможно, отследить всех кто ворует контент с сайта.

    Google очень хорошо распознает источник оригинального контента, и поэтому не стоит сильно волноваться по поводу негативных последствий, которые может иметь первоисточник. Это очень редкий случай, когда сайт с ворованным контентом ранжируется лучше, чем сайт с оригиналом. Во всяком случае, вы всегда можете воспользоваться нашими инструкциями.
  6. А что вы можете сказать про сайты с картинками и видео контентом? Нужно ли фокусировать внимание именно на написании текстового содержания, которое, разумеется, является главным фактором, влияющим на релевантность сайта тому ли иному запросу, но иногда «художества» тоже являются релевантными. Кроме добавления тегов ALT для описания картинок, что еще я должен сделать, чтобы улучшить видимость моего сайта в поиске?

    Koteswara Ivaturi: Поиск по картинкам может стать отличным источником дополнительного трафика на ваш сайт. Добавление тега ALT и использование описательных названий файлов должны быть обязательными атрибутами фото- видео- сайтов.

    Кроме этого контекст для изображений может реально помочь поисковым роботам понять изображение максимально точно. Например, если на странице содержится изображение цветка, текст или заголовок описывающий цветок должен идти рядом с картинкой или сразу после нее. И наконец, мы недавно опубликовали инструкцию о том, как можно добавлять информацию о картинках в процессе создания карты сайта.
  7. У меня уже имеется XML карта на сайте. Нужно ли мне создавать HTML карту сайта? Так же, надо ли мне включать каждую отдельную страницу своего блога в карту (включая страницы тегов и архивы по датам) или только самые важные страницы?

    Matt Cutts: В целом, HTML карта может быть более полезна вашим посетителям, и это еще один прекрасный путь помочь поисковикам быть уверенными, что они посетили все страницы вашего сайта. Если же у вас есть скрипт, который может автоматически генерировать удобную HTML карту сайта (например, для блога вы можете генерировать отдельную карту на каждый месяц или год, в зависимости от того, как много и часто вы пишите), то это замечательно.

    Если же у вас нет времени или желания для создания всего этого дела, можно создать, например, список «10 самых популярных постов». Я, с точки зрения обычного пользователя знаю, что многие любят, когда автор блога указывает на свои лучшие и самые популярные записи.

    John Mueller: Это всегда хорошо, когда в свой XML файл карты сайта вы включаете все страницы, которые, по вашему мнению, должны быть проиндексированы. Если же у вас есть страницы, такие как «метки» или «архив» и вы не хотите чтобы робот их нашел, рекомендуется добавлять запрет на индексацию этих страниц (ну и, разумеется, не надо включать такие страницы в карту сайта).
  8. Я читал на форумах, что дата истечения регистрации домена является одним из факторов, влияющих на ранжирование в Google, и то, что на сайты, срок регистрации которых почти истек, могут быть наложены фильтры. Это правда?

    Zareen Kazim: Matt Cutts направил этот вопрос в центр поддержки вебмастеров и только что получил видео, и подтвердил, что время регистрации доменного имени не является фактором, влияющим на ранжирование.

  9. Как команда, отвечающая за качество поиска, смотрит на ссылки с сайтов газет? Некоторое время назад был инцидент, когда редакторы разместили оплаченную статью (она содержала ссылки) на их сайте, для бренда, в интересах которого было улучшение ранжирования в поиске.

    Тем не менее, они объяснили, что это было только рекламное объявление с seo-выгодой для агентов, которые занимаются продвижением бренда. Может ли это посчитаться как покупка ссылок для манипуляции выдачей?

    Matt Cutts: Если вы говорите о недавнем инциденте в UK, то мы это заметили. Google чист на этот счет – продажные ссылки не передают PR.

    Но опять же, продажные ссылки в «объявлении» или где-либо еще на странице, которые могут нарушать качество поиска – это не хорошо. Google предпринимает все действия по борьбе с этими нарушениями, включая тот факт, что продажная ссылка вообще не будет учитываться, а сайт, который установил ее, перестанет быть трастовым в глазах Google в будущем.
  10. У меня на сайте есть несколько партнерских ссылок на сайт Amazon.com и несколько других сайтов. Но я не брал денег за размещение этих ссылок, но зато имею небольшой партнерский доход с продаж. Необходимо ли мне использовать атрибут nofollow для таких ссылок?

    Zareen Kazim: Если ссылки естественные и релевантные контенту страницы или сайта, я не вижу никаких нарушений с вашей стороны.

    В то время, как это законно для вебмастера монетизировать свой контент, необходимо следить за появление неестественных ссылок и предпринимать необходимые технические меры, чтобы от них избавиться, например, использовать nofollow или делать соответствующие записи в robots.txt.
  11. Я недавно запустил новый блог и он, видимо, пока что не хочет ранжироваться Google нормально, потому что отсутствуют входящие ссылки на него с трастовых блогов. Поэтому я активно пишу гостевые посты в другие блоги, ведь так я могу получить с них обратную ссылку. Считает ли Google гостевой постинг нормальной практикой, и нет ли каких-нибудь санкций на ссылки из гостевых постов?

    John Mueller: Создание и продвижение нового сайта дело очень сложное и требует много времени. Но главное, я могу порекомендовать вам пустить все силы на ваш собственный блог, а не писать контент для чужих сайтов.

    Это будет полезнее, писать хороший контент для себя и своего блога и получить посетителей для своего сайта. Удачи вам!
  12. А что вы думаете о размещении статей на других сайтах? Я много занимаюсь продвижением через статьи для своих клиентов. Это оригинально написанные заметки и распространяемые при помощи таких сайтов как eZineArticles и iSnare. Очевидно, что помимо узнаваемости моих клиентов, я смотрю на это как на способ получить seo-ссылки. Как вы рассматриваете множественные копии одного и того же текста на многих сайтах?

    John Mueller: Как уже говорили в ответе на предыдущий вопрос, лучше приложить все усилия для создания контента для своего сайта, вместо того чтобы писать его для других.

    Честно говоря, я бы рекомендовал не рассматривать данный способ как получение ссылок. Думайте о том, какими пользователи увидят контент и людей, которые его создают. Имея высококачественный контент только на своем сайте, это сделает его более «стойким» нежели если он будет опубликован по всему Интернету. Если контент действительно хорошо, он и так будет привлекать к себе естественные ссылки.
  13. Все ли ссылки на странице рассматриваются одинаково, или порядок ссылок имеет значение? Другими словами, отдает ли Google предпочтение тем ссылкам, которые расположены в начале страницы, нежели тем, что находятся внизу?

    Zareen Kazim: Наш анализ ссылок намного более изощренный, нежели просто просчет PR. Чтобы ответить на ваш вопрос мы должны рассматривать ссылки в разных местах и разными путями, так например некоторые области страницы могут быть не так релевантны контенту как другие. Вот видео, в котором Matt объясняет это.

  14. Мой сайт имеет выраженный региональный домен (как например example.in для Индии), но контент рассчитан на широкую аудиторию людей. Как я могу узнать, насколько хорошо мой сайт ранжируется в других странах?

    John Mueller: Любой сайт может быть релевантным для пользователей в целом, и для этого не обязательно иметь какой-то определенный домен.
  15. Как я могу узнать наложены ли какие-нибудь фильтры от Google на мой сайт? Я знаю, что сообщения Google Analitics могут дать кое-какие советы, но есть ли другие методы? Может ли Google извещать меня о фильтрах в панели вебмастера?

    Zareen Kazim: Многие вебмастера беспокоятся на счет фильтров, когда видят изменения сайта в выдаче, но в большинстве случаев эти изменения никак не связаны с наложением фильтров. Алгоритмы постоянно меняются, чтобы отображать изменения в сети Интернет, и эти изменения могу отражаться на том, как хорошо ваш сайт ранжируется.

    Работая над улучшением своего сайта надо иметь в виду, что в нашем центре помощи вы всегда можете найти ответы, если ранжирование вашего сайта изменилось очень сильно. Так же Google использует центр сообщений в вашей панели вебмастера для сообщения важной информации. Если нами будет замечены какие-то ошибки на вашем сайте, вы обязательно получите извещение.
  16. Иногда бывает, что я что-нибудь ищу в поиске по определенному запросу и нажимаю на рекламное объявление, если его предложение лучше, чем выдача. Но когда я ввожу аналогичный запрос спустя несколько дней, сайт, на который я переходил через объявление, теперь находится в выдаче. Получается, что выдача базируется на основе алгоритма кореллирующего большое количество кликов пользователей на рекламу и добавляет определенный сайт в выдачу?

    John Mueller: Мы усердно работаем над тем, чтобы предоставлять людям высококачественный поиск. Во многих случаях, обеспечивая персонализированный поиск, мы помогаем сделать его более релевантным индивидуально для вас. Реклама, тем не менее, всегда идет отдельно от основного поиска, так что могу предположить, что то, что вы видели это просто совпадение.

    Я уверяю, реклама никак не влияет на поисковую выдачу.
  17. Мой сайт целиком посвящен обзору фильмов и сейчас я планирую расширить его, добавив рецепты приготовления еды. Надо ли мне использовать для этого поддомен (food.example.com) или поддиректорию (example.com/food) для этого?

    Zareen Kazim: Для Google это не имеет никакого значения, больших различий между первым и вторым нет, так что можете полностью положиться на свое мнение и пожелания посетителей сайта. Если вы используете панель вебмастера (а мы настоятельно рекомендуем это делать), вам придется отдельно добавлять ваш поддомен в панель, а если будете использовать поддиректорию, то делать ничего не придется.
  18. Я меня два блога – один про еду, а второй про фильмы. Все ли будет нормально, если я поставлю ссылки на блогах друг на друга, но они не будут релевантны контенту? Я беспокоюсь, что Google может посчитать их продажными, даже если знает что оба сайта мои.

    Zareen Kazim: Перед тем как вы поставите ссылки, убедитесь, что они будут иметь какую-то ценность для посетителей. Спросите себя, хотите ли вы поместить эти ссылки на самом видном месте или нет. Если нет, то лучше их не ставить вообще.

    В общем, я не рекомендую это делать.
  19. Поисковые боты умеют читать и выполнять JavaScript, но будут ли передавать какой-то вес ссылки, найденные в процессе чтения скрипта?

    Kaspar Szymanski: Это правда, что наши роботы научились читать скрипты. И мы не рекомендуем вебмастерам фокусироваться только на ссылках, вместо этого, гораздо более разумный путь потратить свое время — это наполнение сайта контентом и полезными вещицами. Но если вы беспокоитесь на счет ссылок в JavaScript, то лучше используйте атрибут nofollow и спите спокойно.

    Вот что Matt говорит по этому поводу:

  20. У меня есть активный блог в который я пишу посты по 10-15 штук в неделю, и Google индексирует новые записи примерно уже через минуту после публикации. А я планирую отправиться в отпуск и не хочу писать в блог на протяжении месяца. Как это отразится на моем сайте в плане индексации и ранжирования?

    John Mueller: Ваш существующий контент останется релевантным в течение этого времени. Так что можете не беспокоиться на счет индексации и ранжирования своего сайта на протяжении отпуска. Google с радостью начнет индексировать ваши новые посты, когда вы вернетесь. Для этого ничего особенного не требуется.

    Единственное, что стоит учитывать, это то, что если ваш сайт находится на собственном хостинге, то надо позаботиться о том, чтобы с ним ничего не случилось (хакерские атаки или перегурзки, например). Если с сайтом что-нибудь случится и это не будет исправлено в короткие сроки, то сайт может пропасть из поиска.
  21. Некоторые люди называют портативный компьютер ноутбуком, в то время как другие используют термин «лэптоп». Также FlashDrive известен как USB, флешка, или memory stick. Сейчас, если я пишу статью, которая называется «10 лучших лэптопов», как я могу ее оптимизировать под запросы связанные со словом «ноутбук»?

    Matt Cutts: Когда вы пишете статью, стоит обращать внимание на слова, которые пользователи могут вводить в поиске, когда ищут контент похожий на ваш. Если вы до написания определите 2-3 схожих слова с основным ключевым словом, будет не сложно упомянуть эти синонимы в тексте естественным, не спамным путем.

    Не перенасыщайте текст ключевыми словами, ведь всегда можно написать что-то в духе «Использование твердотельного накопителя (так же известного как USB или флешка) — это хороший способ переносить информацию прямо в кармане». Можно так, или просто в статье по переменке использовать все синонимы. При этом ваш текст может быть даже более приятным для чтения, чем когда вы будете постоянно употреблять одно и то же слово.
  22. Можете ли вы назвать оптимальную длину для URL или Заголовка статьи (Title)?

    Kaspar Szymanski: Вообще-то нет. Вместо этого лучше думать об удобстве для пользователей, а не для поисковиков. Если же вам интересно как оптимизировать ваш сниппет, почитайте наш топик.
  23. Я знаю, что входящие ссылки помогают моему сайту ранжироваться лучше в поиске, а правда ли что исходящие ссылки не навредят? Я часто ссылаюсь на хорошие качественные сайты в моих постах, где посетители могут прочитать дополнительную информацию по теме, помогают ли эти ссылки ранжироваться лучше?

    Kaspar Szymanski: Нет, такие ссылки никак не влияют на ранжирование вашего сайта. Тем не менее, они представляют ценность для ваших читателей. Так что успокойтесь, это нормальная практика. С другой стороны нужно тщательно отбирать по качеству сайты, на которые вы собираетесь сослаться, это влияет на то, как Google будет относиться к вашему сайту в дальнейшем.
  24. Влияет ли как-нибудь реклама на странице на ее ранжирование? Если прочие факторы равны, то будет ли страница, на которой 3 рекламных объявления, ранжироваться лучше, чем страница, на которой 5 объявлений?

    Zareen Kazim: Нет, наличие рекламы никак не влияет на результаты поиска.
  25. Можете ли вы порекомендовать какую-нибудь литературу о поисковиках и SEO?

    Zareen Kazim: Так как ситуация меняется чуть ли не ежеминутно, то что-то конкретное порекомендовать сложно. Но советую начать изучение с прочтения этой страницы. Очень рекомендую.

Вот такой вот огромный пост, я даже сам в шоке, еще на моем блоге постов такого размера никогда не было. Маленькая победа ;)
Как всегда, высказывания представителей поисковых систем стоит читать между строк и понимать, что они хотели сказать помимо того, что сказали =) Но тем не менее все вышенаписанное очень полезно и познавательно. Конечно, это относится конкретно к поисковику Google, но если и моменты которые применимы и к остальным поисковым системам.
Так что дерзайте друзья, просвещайтесь. И удачи вам на непростом пути продвижения сайтов!

Оставляйте комментарии, задавайте вопросы делайте ретвиты. Всему этому я буду очень рад.

С уважением, Александр Алаев
 
Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
+15
 
Оптимизация сайта

Профессиональный технический аудит и оптимизация вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

от 10 000 руб.
Продвижение сайта

Комплексный подход к решению поставленных задач, будь то достижение заветных позиций в ТОП 10 или увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

от 15 000 руб.
Консультация

У вас недостаточно знаний?
Нужен ответ на ряд вопросов?
Хотите узнать мнение эксперта?
Вы задаете вопрос — я на него отвечаю!

1 500 руб./час
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
 
Другие посты из категории Буржунет:
Что нового на форуме:
  1. Stargot (9 комм.)

    Ого, мега пост. Надо будет осилить сегодня ;)

    Ответить
  2. Сосновский (4 комм.)

    Спасибо за вопрос-ответ. Некоторые пункты оказались полезными. По сути же опять сводится все к "публикуйте интересный контент и через год ваш сайт будет иметь хоть какую-то посещаемость". На деле же все же требуется активная деятельность вебмастера по продвижению.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Согласен. У меня сложилось ощущение, что все рекомендации всех специалистов всех поисковых систем сводится только к одному — "качественный уникальный контент". Все! Больше ничего делать не надо, остальное за вас сделает робот.

      Да seoшники плевали на ограничения и предупреждения, они знают, что продажные (а уж тем более "как бы не продажные") ссылки работают, и без них не обойтись.

      Однако и в словах специалистов по поиску неправды нет, они все верно говорят. Однако работает это на 100% только если бы никто не занимался продвижением своих сайтов, а только написанием статей на сайты и постов на блоги.

      Ну как-то так.

      Ответить
      • Stargot (9 комм.)

        они рассуждают с точки зрения подхода в идеале, а мы действуем с точки зрения суровой действительности, это как про правовое государство на уроках обществознания, мы к нему идем, но придти никак не получается.

        Ответить
  3. Дизайнер Митя (4 комм.)

    Просьба к автору — уберите плавающее окошко с количеством ридеров и фолловеров. Может для вас оно и необычайно важно, но для простого читателя — во-первых, при масштабировании страницы это окно занимает пол страницы и его никак нельзя убрать, во вторых, говорит о неком хвастовстве автора, что не очень-то и хорошо

    Ответить
    • АлаичЪ

      Как раз таки это окошко сделано не для меня, а для читателей. Можно в любой момент, находясь в любом месте страницы сайта взять и подписаться на новости или последовать за мной в Twitter. Это удобно, мне кажется.

      Хвастовства тут тоже не вижу. Хвастовство было бы если бы я туда поместил пузомерки тИЦ и PR (при условии, что они были бы следующими: тИЦ 750 и PR 7), потому что они то уж точно не несут никакой пользы для читателей.

      Попробовал я масштабировать страницу, все не так плохо, как вы говорите. Я даже не знаю до каких размеров вы ее крутили, ведь если увеличить до тех пор как плавающее окошко станет действительно большим, основной текст блога растягивается на несколько экранов в ширину.

      Ответить
  4. Александр (1 комм.)

    Спасибо! Нашел в статье ответы на все вопросы касаемо продвижения в Гугл. Очень качественная статья.

    Ответить
  5. Mikasi (1 комм.)

    Отличное получилось интервью. Подтвердились некоторые вопросы, которые ранее мучали ночами )))

    Спасибо

    Ответить
    • Stargot (9 комм.)

      зачем же до такого доводить, ночью спать надо ;)

      Ответить
  6. Алексей (1 комм.)

    Спасибо! Отличный пост. Конечно в основном, как уже здесь заметили, ответы сводятся к "главное контент", но все же есть и полезные вещи. Особенно радует обилие ссылок на более подробные разборы некоторых аспектов. Но вот несколько статей на английском. Есть ли эти же рекомендации на русском?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да, есть на английском. Ведь гугловоды не русские люди. Да и потом там есть заветное выпадающее меню, Google Translate называется. Выбираете Русский и вперед. Разумеется, там все будет коряво, но смысл будет понятен. Если хоть немного добавить знаний английского языка, то все поймете. Я вот и без переводчика их блог читаю ;)

      Ответить
  7. Pekhov (1 комм.)

    Интересно, правда не особо много нового подчерпнул...

    Ответить
  8. Voronkoff (1 комм.)

    Спасибо за интересный пост. Как всегда ничего конкретного Google не раскрыл, но для общего образования пригодится. Единственное огорчает, что все ссылки на информацию в Google ведут на английские статьи, хотелось бы почитать на русском. Сам английским владею не очень, а переводить лень.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Вовсе и не все. Английские только те, что ведут на блог гугловодов. Ссылки на различные хелпы на русском языке, я специально страницы подбирал, так что не наговаривайте.

      Ну и видеоролики на английском языке, их я перевести не могу, а писать все, что они там сказали — это дикость.

      Ответить
  9. hawot (6 комм.)

    Инфо хоть и банальное, но читается легко. И интересно пройтись по забытым истинам.

    Отдельное спасибо за ссылки в посте.

    Ответить
  10. Retliff (18 комм.)

    Такое количество информации надо долго переваривать!

    Интересно, что на вопросы о дублированном контенте два человека ответили по разному =)

    Спасибо, Алаичъ, за отличный пост!

    Ответить
    • АлаичЪ

      Они не по разному ответили, они предложили разные варианты решения проблемы. Я бы так сказал.

      Ответить
  11. Макс (1 комм.)

    У меня проблема в том что сайт в PHP и тайлы в в хелпре при наращивание страниц боюсь что хелпер разратется слишком сильно что посоветуете?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Чего? Можете нормально по человечески написать свой вопрос?

      Ответить
  12. webcontext (1 комм.)

    Фирменный стиль гугломастеров — час спама про то, как "не надо спамить... ", "развивайте сайт... " и "а ещё Гугл хороший... ".

    И всё это с таким замечательно-серьёзным видом, что грех не повестись.

    Уже лет пять читаю одно и то же.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Но ведь все правда! Разве они где-то солгали? Нет.

      Просто, как я уже говорил в заключении, это можно назвать идеальным случаем в вакууме, и никак иначе. Каждый вебмастер так или иначе манипулирует выдачей. А вот если бы этого не было, то и поиск работал по тем принципам о которых они говорят.

      Ответы специалистов надо читать только между строк ;)

      Ответить
  13. catinbed (1 комм.)

    Супер. На самом деле структурированная полезная информация.

    Ответить
  14. Seo Эксперименты Pilata (1 комм.)

    Прочитал уже несколько постов на твоем блоге, а потом решил заглянуть в код страницы и... что я вижу!!! Дискрипшин — автоматом вырваные первые строки поста. Я уже не говорю о том, что URLы постов — лишь номера.

    Забавно то, что очень многие авторы, которые пишут о сео на своих сайтах не применяют свои же советы на практике — в своих блогах!!! Признаюсь честно — сам грешу этим иногда.

    А почему так? Думаю всему виной банальная лень

    Ответить
    • АлаичЪ

      Я вообще думал, что у меня нет дискрипшина =) Я вполне серьезно это говорю. Я не заморачиваюсь этим на своем блоге. Блог не для seo, а про seo :) Не сочтите меня за дебила. Но если есть сомнения, то я могу показать свои другие успешные проекты где в плане seo (и не только, разумеется) все идеально. А отсутствие description и keywords не мешает моему блогу быть посещаемым и читаемым.

      А то, что в url только номера, то мне так удобнее. В чем тут собственно проблема? Думаете что наличие в url ключевого слова сильно поможет в ранжировании? В продвижении по супер ВЧ запросам каждый мизер на счету, там это критично, а здесь — нет.

      Причина в том числе и лень. Но основная причина — я думаю о более важных вещах, как например качество поста и его оформления.

      Ответить
  15. jkeks (9 комм.)

    Исходящие ссылки могут принести либо вред, либо ничего, а я считаю что если указаны "Хорошие" ссылки, то страница должна получать определенный вес, чем без ссылок. А получается что они мотивируют скрывать ссылки.

    Ответить
    • АлаичЪ

      А вы о чем в первую очередь думаете? О том, как не потерять "какой-то вес" или об удобстве ваших читателей, которые скажут вам спасибо, оставят на вас ссылку за классный материал и в итоге вы получите гораздо больше, чем сэкономите не поставив внешние ссылки?

      Они говорят о том, что необходимо не относящиеся к теме поста ссылки закрывать в nofollow, например это могут быть партнерские реф-ссылки.

      Ответить
  16. Webchester (9 комм.)

    Статья получилась очень содержательная, но не нужно близко к сердцу принимать слова гугловских работников. Многое нужно делает для сайта, в наше время один уникальный контент не пройдет :)

    Ответить
  17. Биорезонанс (3 комм.)

    Полностью согласен с Вашим ответом на комментарий:

    > Ответы специалистов надо читать только между строк ;)

    Все приведенные ответы специалистов указывают на эталонный/идеальный способ продвижения.

    Также развеяны некоторые мифы/неоднозначности — например влияние ссылок со своего сайта на другие (хотя и с оговоркой). Но все равно было интересно почитать.

    Хотя как там у гугл с постоянством? Если сегодня так, то при апдейте не было такого, что менялось на противоположное?

    Ответить
    • АлаичЪ

      У Google с постоянством гораздо лучше, чем у Яндекса, например. Впрочем все поисковики более или менее постоянны. Только Яндекс у нас заставляет людей нервничать каждый апдейт.

      Ответить
  18. Murketolog (2 комм.)

    Сделал ретвит. Кстати, насчет Яндекса в Руках ставили эксперименты место ссылки на странице Яшей не учитывается. Кстати если смотреть шире, то нужно не зацикливаться на релевантности а рассматривать совокупность задач поисковой системы: http://murketolog.ru/search-goals/

    Ответить
  19. Кэлин (9 комм.)

    Вопрос к специалистам SEO: Как известно, Google ценит уникальный контент, и ранжирует соответственно выше. На счет текста понятно — уникальная статья всегда цениться, а вот что на счет картинок? Например занимаюсь сейчас сайтом, который посвящен обоям для рабочего стола: http://wallpapers.ixblogs.com/

    Как тут Google увидит уникальность? понятно, что я могу статьи какие-то с уникальным содержанием выкладывать, по теме картинки, но все же хочется знать, как можно отличится уникальностью на уровне картинок, а не текста. Заранее благодарю всех, кто ответит и выскажет мнение на этот счёт.

    P.S. Не судите строго, не столь опытен в этом деле, поэтому и прошу поделиться им.

    Ответить
    • АлаичЪ

      На счет картинок писалось в посте, надеюсь вы прочитали?

      А для начала ответьте сами себе, обои на вашем сайте уникальны? Если да, то проблем нет. Если не уникальны, то зачем кому-то очередной стопицот первый сайт с обоями которые есть на других подобных сайтах? У вас там есть какие то особенности у сайта, то, чего нет у других?

      Уникализировать картинки есть несколько технологий, например, из большой обоины вырезать кусок чуть меньшего размера, потом "зазеркалить" его в фотошопе. Если вам это подходит, то вперед и с песней!

      Ответить
      • Кэлин (9 комм.)

        Да, пост конечно же читал. На счет наименований картинок и атрибута ALT ясно. Это прописные истины, как говорится. Sitemap у меня тоже есть, но вот хорошо бы было написать какой-нибудь скрипт, для того чтоб автоматизировать добавления новых картинок в sitemap. А то, в ручную, каждую картинку прописывать в коде, так как это описано в инструкции от ГУГЛ, когда у меня уже их 1102 штуки, как-то хлопотно, мягко говоря.

        Конечно, ясно, что идея не новая, и таких сайтов действительно "стопяцот". Для меня, это скажем так, больше практика. Ну, если будет какая-та отдача, это тоже хорошо. В любом случае, спасибо за ответ.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Понимаю, только я все равно не вижу смысла добавлять в sitemap картинки, потому как если проиндексируется страница, на которой она присутствует, то картинка автоматом попадет в индекс, главное чтобы ALT и TITLE были прописаны.

          Ответить
  20. Dmsone (2 комм.)

    Не знаю, где Вы откопали это интервью, но читал его взахлеб. Это же просто «Евангелие» для сеошника!

    Ответить
  21. Wordpress-go (1 комм.)

    Да интересно почитать было, сам Мэт Катс (чтоб его) и тот здесь выступил. Почему про DMoz каталог никто не спросил и наличие сайта в нём на ранжирование в google ...? А "про интересный и уникальный контент" и так с детского сада знаем. А так по сути и получается как сказал глубокоуважаемый Stargot в комментарии выше "это как про правовое государство на уроках обществознания, мы к нему идем, но придти никак не получается")) Сильно сказано.

    Ответить
Оставь комментарий или спроси через Twitter →

· Малоинформативные комментарии или комментарии, не содержащие вопрос, удаляются.
· В поле URL оставляйте ссылку только на свой сайт/блог. Эта ссылка для админа, посетители ее не увидят.
· Любой html-код отображается в виде текста, любые ссылки неактивны.
· Для спаммеров - БЛОГ НЕ DOFOLLOW!!!