Счастливого рождества, дорогие друзья! Решил на праздниках сильно не расслабляться и написать парочку постов, а именно сегодня хочу наконец-таки ответить на накопившиеся вопросы в рубрике «Вопрос-Ответ». 7 января… 7 вопросов… Мое любимое число! Итак, о чем мы сегодня с вами будем говорить:
1. Куда двигаться в сторону заработка? Заниматься клиентским seo? Свой супер мега СДЛ делать? Или сателлитами баловаться? Хотелось бы услышать все плюсы и минусы...
2. А можно пару ссылок на литературу, с чего начать новичку?
3. Стоит ли покупать ссылки в Сапе с морд сайтов под АГС? Дает ли это положительный эффект на продвижение ключевиков? Ведь известно, что цены на такие ссылки очень мизерные.
4. А можно нарисовать схему как правильно делать перелинковку статей?
5. Почему, когда начинаешь продвигать очередной запрос (сайт уже давно в продвижении) и покупаешь на него ссылки, то в Яндексе позиции сначала немного проседают, а затем начинают медленно расти? Что это за эффект?
6. Пользуюсь плагином от Wink’а, поставил опцию «отмечать ссылки, не проиндексированные более 35 дней». Действительно ли стоит удалять такие ссылки после очередной проверки, или подождать ещё немного, ведь у доноров периодически вылетают страницы из индекса?
7. Каким алгоритмом (сервисом/технологией) пользуетесь лично Вы для определения бюджета продвижения по конкретному запросу? И как посчитать кол-во ссылок, которое нужно поделить? По формуле «оценка бюджета по запросу / фактический бюджет купленных ссылок»?
1. Что делать? Создавать СДЛ, клепать сателлиты или заниматься клиентским seo?
Вопрос непростой и сугубо индивидуальный для каждого, поэтому проще всего ответить: «На вкус и цвет все карандаши разные». Но так как спросили лично мое мнение, то я распишу свои мысли по этому поводу.
Конечно, всегда для меня самой приоритетной задачей было создание хороших и качественных проектов (когда я создавал свои проекты, не было вообще в природе понятия СДЛ, а сателлиты создавались для продвижения своих сайтов), таких которые радовали бы себя самого и посетителей. Со временем такой проект начинает работать сам на себя и уже не требует много времени, соответственно любые инвестиции отбиваются, и начинает идти чистый доход никак не ограниченный по времени. Логично, что двигаться в этом направлении интересно и выгодно.
Сателлиты, для меня это эксперимент ради эксперимента. Если копнуть глубже, то, наверное, откроется и причина данного эксперимента: «Если другие на этом зарабатывают, то почему я не могу? Я могу!!!». Примерно с этих мыслей все и началось. А вообще, сателлит – это некоторый источник дохода, который можно пустить на развитие существующих проектов или пустить на накопление средств на приличный стартап. Сателлит – сайт без души, без имени и хозяина, и вообще это не сайт.
Клиентское seo – это та же самая работа, только дома. Никаких отличий. Скучно и нудно, иногда прибыльно :) Этим можно заниматься до тех пор, пока свои проекты не выйдут на уровень доходности, позволяющий обеспечивать нормальное существование своего хозяина.
2. Литература, с чего начать новичку
На самом деле качественной литературы по seo практически и нет, но попадаются интересные экземпляры:
Оптимизация и продвижение сайтов в поисковых системах
Авторы: Ашманов И. С., Иванов А.
Раскрутка веб-сайта: практическое руководство по SEO 3.0
Авторы: Евдокимов Н. В., Лебединский И. В.
Читать в том порядке, который указан выше. Наверное, где-то и скачать эти книжки можно, но я советую сходить в магазин и купить бумажный вариант.
3. Работают ли ссылки с морд сайтов под АГС?
Ужас то какой вы придумали. Целенаправленно я не проверял, как влияют ссылки с сайтов под фильтром АГС, но я больше чем уверен, что положительного эффекта ждать не стоит. Если сайт вызвал у Яндекса подозрение, а тем более попал под фильтр – готовься к худшему. Сейчас и так сапо-ссылки переживают не лучшие времена (а может и вообще доживают свою жизнь) и найти нормального донора то же самое, что искать иголку в стоге сена, так что советую обходить стороной все подозрительные сайты. А на счет цен, то ссылка с морды сайта под АГС примерно равна ссылке со страницы третьего уровня нормального сайта, и польза более очевидна.
4. Как делать правильную перелинковку
Правильная перелинковка сайта – понятие очень неоднозначное. А все потому, что сайтом может быть и блог, и интернет магазин (кстати, тематика имеет большое значение), и просто статический сайт визитка, и огромный портал с миллионом страниц в индексе.
Что касается блога, то тут лучше все делать ручками, по мере написания постов и так понятно где и какую ссылку нужно поставить, каждый, так или иначе, ссылается на предыдущие посты.
На сайте визитке достаточно перелинковать существующие страницы между собой: по 2-3 ссылки со страницы; все внутренние ссылки должны быть с разными анкорами. Это опять же вручную делается.
А вот интернет-магазин вручную уже не перелинкуешь. Тут на уровне проектирования структуры и интерфейса надо продумывать заранее все тонкости, так чтобы максимальный статический вес собирался где нужно. Это касается и больших порталов, без автоматизации некоторых вещей не обойтись.
5. Почему проседают позиции при добавлении нового запроса на продвижение?
Если новый запрос добавился на ту страницу, которая уже продвигается по другим запросам, то тут возможен вариант разбавления анкор-листа. Если нет, то вариантов довольно много может быть. Может быть, динамика роста ссылок была постоянной длительное время, и вдруг она изменилась – подозрительно. Таких «подозрительно» очень много, тут надо конкретно смотреть.
А вообще у меня совет: попробуйте на морду и на каждую продвигаемую страницу купить по 10-15 ссылок с анкором в виде url’а, вы будете удивлены результатом ;)
6. Убирать ли ссылки с доноров, ссылка на которых долго не индексируется?
Про это я уже писал давно, надеюсь, вы читали.
В последнее время я делаю так: сперва проверяю все страницы на индексацию, не проиндексированные отменяю; проверяю оставшиеся на индексацию ссылки, оставляю в списке только отмеченные галочкой, а дальше ручная проверка. В чем смысл ручной проверки? А в том, чтобы попытаться найти причину, по которой ссылка до сих пор не в индексе. Если это огромный сайт, то можно сослаться на то, что робот еще не успел добраться до страницы. Если это маленький сайт, то значит он не продуман в плане навигации и перелинковки, а значит страница с размещенной ссылкой практически не имеет веса (если робот на страницу не заходит, значит на нее мало внутренних ссылок или их нет вообще, соответственно и вероятность перехода по ссылке мала). Тут будет полезным вспомнить определение «PageRank страницы», не как пузомерки, а как изначального понятия – вероятность перехода по ссылке.
PS Можете подождать 60 дней, после этого непроиндексированные смело в GBL заносите.
7. Как оценивать бюджет на продвижение по определенным запросам
Давно я не занимался бюджетированием. Но расскажу самый простой и, наверное, давно известный способ. Регистрируемся в известных сервисах автоматического продвижения (SeoPult, Rookee, WebEffector) и забиваем туда сайт, добавляем список запросов, данные добавляем в Excel для удобства и вычисляем среднее. Насколько я помню, к среднему ближе всего оценка от Rookee. Получим кругленькую сумму по каждому запросу (если он конкурентный), эту стоимость можно озвучивать заказчику, если хватит смелости ;)
А вообще, все расчёты данных сервисов сильно превышают реальную цену, на практике же стоимость продвижения может быть в несколько раз (а то и в несколько десятков раз) дешевле. Возьмем, к примеру, оценку по Rookee, если бюджет от 100 до 300, то этот запрос реально вывести вообще без вложений, только внутренними факторами.
Многое зависит от самого сайта, от его возраста, доверия к нему поисковых систем, ссылочной массы и т.д. Ни один из сервисов эти факторы не учитывает, ну, или не учитывает правильно.
Если говорить о более точных расчётах, то имеет смысл проанализировать ТОП 10 сайтов по нужному запросу. Берем каждый сайт, с помощью Yazzle пробиваем беклинки, делаем выборку из тех, которые имеют в анкоре вхождение ключевого слова и смотрим. Все просто, но очень долго!
На сегодня все, ребята. Надеюсь все, кто задавал вопросы, остались довольны моими ответами, а если кое-что надо уточнить – добро пожаловать в обсуждения в комментариях.
Так же хочу напомнить, что задать вопросы к следующему выпуску «Вопрос-Ответ» вы можете в комментариях к этой публикации или через специальную форму, указав в теме письма «В рубрику Вопрос-Ответ».
Еще раз хочу поздравить вас с рождеством и пожелать всего хорошего. Оставайтесь на связи, скоро будут новые посты, например, продолжение поста про внутреннюю оптимизацию сайта, под названием «Внутренняя оптимизация страниц сайта». Не пропустите.
Пост очень интересный получился. Особенно заинтриговала фраза: "попробуйте на морду и на каждую продвигаемую страницу купить по 10-15 ссылок с анкором в виде url’а". Надо будет попробовать. В плане тиц понятно, что дает такая ссылка, а для продвижения как-то пока не применяла.
Вот вы попробуйте :) А на счет тИЦ вы думаете что "понятно", на самом деле вряд ли ;) Я вот недавно, интереса ради, попробовал на морду некоторых проектов поставить несколько десятков ссылок с анкором в виде url. У всех проектов разные ссылочные массы, разные возраста и вообще ничего общего между ними нет, НО! В апдейт все получили + 10-30 тИЦ, даже те, которые уже в течение года сидели с нулями, или значение тИЦ было на постоянном уровне.
Так...что-то я тему уже палю очень явно...дальше сами!
По поводу перелинковки, не повредит ли большое количество внутренних ссылок исходящих с продвигаемых страниц?
Что значит большое? Я писал про 2-3 ссылки со страницы.
Если вы рассматриваете другую ситуацию, то принцип прост: каждая ссылка со страницы передает часть своего веса страницам на которые ссылается. Следовательно ссылаться надо на те страницы, которые тоже продвигаются, таким образом общий статический вес продвигаемых страниц никуда не денется.
В продолжение темы — полезным будет на сайте создание тематических страниц (это могут быть, например, новости или просто интересные публикации), которые не будут продвигаться по каким-то определенным запросам, но они просто будут ссылаться на продвигаемые страницы с нужными анкорами.
Это даст свои плюсы в продвижении, а самое главное — это бесплатно!
Не совсем понятно, что было сделано? На морду *продвигаемых* проектов повесили ссылки? И они получили +тИЦ?
Ага...
Спасибо. Я купил 2 морды с сайта под АГС. Хочу проверить результат)
Пока 1 ап прошел они не проиндексировались. Позже отпишусь)
Отлично, будет интересно узнать результат. А вообще для чистоты эксперимента надо пробовать это на сайтах которые не продвигаются, и позиции более или менее стабильны.
Если у вас не получится так сделать, то я могу взять эксперимент на себя ;)
Доброго дня. Как всегда, статья очень интересная. Сразу вопрос из зала от новичков (ведь блог для нас? :-) – как будет правильно выглядеть ссылка с анкором в виде url’а – Закажите дизайн на сайте #a#www.site.ru#/a#. И с каких сайтов лучше брать ссылки – тематические/нетематические; дорогие (100-200 руб/м за ссылку)/средняя цена (30-50 руб/м за ссылку)/ недорогие (10-20 руб/м за ссылку)/дешовые?
И второй вопрос – когда будет пост, анонсированный ранее, про сателлиты? С Уважением и надеждой на новые материалы.
Анкор в виде url'а может (и даже должен) выглядеть как угодно, в том числе и так, как вы привели пример. Ведь обычный пользователь (тот, который пользуется интернетом вообще не задумываясь, что такое сайт, кто его делает, и тем более, что такое seo) может указать ссылку в любом виде: с www, без www, с http://, без http:// и т.д.
Если вы о том случае, что я привел в комментарии, когда сказал, что мои сайта получили по 10-30 тИЦ за один апдейт, то там вообще ссылки не покупные и даже с сайтов не очень качественных. Сказать точно откуда они взялись и как, увы, не могу :)
Для проверки купите дешевых ссылок, тематических или нет, это вопрос вашего личного времени, есть время выбирать -выбирайте, времени нет — берите что дают.
PS Надо же, вам действительно интересно как продвигаются мои дела с сателлитами? ;) Вообще говоря очень даже неплохо, но до подведения каких-то итогов далеко. Но я могу написать пост с промежуточными результатами, чтобы заинтриговать читателей ;)
Всем привет!
Давно не участвовал в обсуждении твоих статей, времени совсем не хватает, но читаю всегда!
Часть 2 — всё полезно и интересно, и даже то, что уже знаешь сам всё равно важно, так как ещё раз убеждаешься в правильности своих знаний и предположений.
Да, в безанкорных (анкор в виде url'а) ссылках есть правда, о ней уже давненько рассказывает Ткачёв. Кому интересно, тут всё ясно изложено http://seopult.tv/video/tkachev_netpromoter/.
Жду статью про сателлиты — заинтригуй меня : )
Ну, и напоследок вопрос. После Нового Года Яндекс не слабо терзает сайты на предмет индексации! Буквально за пару недель мои сайты участвующие только в ГоГетлинкс постигла участь выпадения страниц из индекса. Смотрю на это с ужасом! В яндекс вебмастере загружено роботом ~1000 страниц, а страниц в поиске всего 62! До недавнего времени было порядка 800. Контент только копирайт не менее 1200 символов. Понятно что в ГоГетлинкс купленные ссылки сейчас висят не в индексе (9 статей выпали из индекса), процент индексации упал, есть ли актуальные способы засунуть их в индекс или придётся переносить на новые страницы? Задаю тебе вопрос Алаичь, что думаешь? Я смотрю твоего блога тоже коснулось, что-то по яндексу у тебя в индексе 190 страниц? Кстати, меня поразил ещё один факт, на сайте есть раздел новостей и статей. Статья: 1200 и более симв. Новость: от 200 до 500 симв. Новостей в индексе в 2 раза больше чем основных статей!!!! От простыней к шпаргалкам — шутка : ) Короче, есть над чем подумать.
Чего думаете господин Алаичь ? : )
P/S Так поржать: АГС 60! : )
После сегодняшнего апдейта осталось 42 страницы! Я балдею, текст уник, сколько трудов вложил в написание, и я бы не сказал, что эти статьи никому не могут быть интересными. Алаичь я что АГС споймал, или другие изменения Яндекса? Очень хочется услышать твоё мнение?
Ну блин, я не знаю почему Яндекс опять лютует. Он ведь это любит, удивляться нечему. На счет того, что у меня в индексе 190 страниц у блога, то тут как раз все по часам, все страницы в индексе я могу даже на память перечислить, потому что остальные я специально в robots.txt запретил. Тут у меня полный порядок.
Вот у меня есть проблема с другим моим проектом, которому, к слову, уже 5 лет как исполняется завтра. Так вот у него последние года колбасит индекс серьезно. Но я совершенно случайно на днях обнаружил, что последние 3-4 года у него была проблема с движком, он не отдавал корректно ошибки, например, 404 ошибку выдавал за ответ сервера 200!!! Движок сменил 4 года назад, а все страницы старого сайта в индексе и во всех них выдается главная! Вот это реально жесть!
Ну так я что-то отошел от темы.
В общем, рекомендую проверить техническую часть. Заглядывать не только в панель вебмастера Яндекса, но и Гугла. Проанализировать страницы в индексе и не в индексе, попробовать найти что-нибудь.
PS АГС нынче опять бушует, но действительно страшно станет когда останется только 10-12 страниц в индексе!
Спасибо за содействие в выявлении проблемы!
Долго анализировал проблему, и в итоге выявил одну закономерность. У меня аналогичная проблема с индексацией ещё на двух сайтах. Так вот, скорее всего Яша резко отреагировал на плотность ключевиков. Все три сайта старше 2 лет, трафик с них идёт до сих пор, может чуть меньше чем раньше, но идёт, страниц в индексе при этом ~30. Замечу, что эти сайты вообще не продают ссылок — только реклама. С тех пор, как рулила жесткая оптимизация текстов они и висят, и вот наверное Яндекс окончательно вкл. рубильник. Ещё одним тому подтверждением является тот факт с которого я и начал, этот сайт мне всё-таки дорог. Так вот, с недельки две назад, я закрыл динамический контент на главной стр. в noindex, в надежде на актуальный, оптимизированный статический текст, но оказывается на главной остался кусок текста ещё с тех времён с нехилой плотностью. И тот факт, что я убрал его разбавку динамическим контентом Яндекс и вцепился зубами? Пока у меня только такой взгляд на ситуацию. Алаичь, что думаешь, могло ли это сыграть злую шутку и достаточно ли будет только исправления ошибок с переоптимизацией для восстановления нормального режима полёта? Я конечно всё подправил, так что могу отписаться о результатах того, как можно расстрелять индексацию ключевиками!
Да, момент с переспамом мог сыграть свою злую роль. Но это касается только главной, насколько я понимаю?
Но нам важнее состояние внутренних страниц, ведь они несут основной трафик любому сайту. Что с ними?
Надо посмотреть выдачу гугла на предмет "соплей" (Google Supplemental) и понять почему эти страницы там оказались.
Все страницы: http://www.google.ru/search?hl=en&q=site:site.ru
Исключая "сопли": http://www.google.ru/search?hl=en&q=site:site.ru/*
Я почему-то уверен, что вся эта история завязана на технических проблемах с сайтом.
Дружище, после сегодняшнего апа у тебя уже 85 страниц в индексе, а было 190! Господа давайте вместе как то это дело анализировать!
Что ты меня стращаешь! Все в порядке, у меня в индексе 196 страниц (в панели вебмастера) и 197 (в выдаче Яндекса при поиске по сайту с пустым запросом). Каким непонятным образом ты смотришь количество страниц?
Ух ты как интересненько!
Вот http://yandex.ua/yandsearch?serverurl=alaev.info&rdrnd=580922&lr=20554 84 страницы! Это через seoquake. Ещё вчера я видел тут цифру 197!
А вот твой вариант 197 страниц.
На моём сайте эти цифры одинаковы.
Да и сейчас там цифра 197 =) Я что-то не понимаю?
Отправил тебе на почту принтскрин моего монитора, 84 страницы : )
Всем привет!
Раз уж я начал здесь обсуждение своей проблемы связанной с индексацией, то считаю нужным рассказать о своих результатах на сегодня. Всё это я делаю для того, чтобы вебмастера у которых появилась схожая проблема смогли найти в этом посте не только вопросы, но и ответы на то, как это можно исправить.
На тот момент страниц в индексе осталось 42, загружено роботом 1000. Как уже писалось выше, я заменил переоптимизированный текст с главной страницы на человеческий, причём это была не такая уж и сильная переоптимизация! Так что ищите эту самую грань. Затем я проставил примерно 10 ссылочек на 2 не проиндексированные страницы, по 5 на одну, для эксперимента. После этих телодвижений выпавшие страницы начали потихоньку обратно попадать в индекс, причём даже те на которые ссылки не проставлялись. На сегодняшний день прошло 2 апа серпа, имеем: 348 стр в индексе!
Как видим, есть результаты. Но однозначно судить трудно о том, что же повлияло напрямую, а что косвенно, а может вообще глюк Яндекса. Но с большей вероятность можно сказать, что попадание в сопли Яндекса произошло из-за средненькой переоптимизации текста. Так что, если вы не дай бог столкнётесь с похожей проблемой индексации, то не забудьте обратить внимание на этот фактор!
Надеюсь, что эта информация будит полезной и кому-то пригодится. Спасибо Алаичу за отклик и способствование в решении проблемы!
Спасибо за то, что поделился своими наблюдениями. Я с задержкой, потому что ждал апдейта, а его не было целую неделю :( Хочу поинтересоваться ситуацией с твоим сайтом на данный момент. Все странички в индекс попали наконец?
PS Тут блог Катюшки моей уже очень давно не лезет в индекс :( Роботом загружено 100 страниц, а в индексе 0! Засада какая-то.
Вопрос такой:
Если шаблон не поддерживает граватары, где и каким образом это можно исправить?
Не слишком ли это сложно и индивидуально для каждого шаблона, стоит ли вообще этим заниматься?
Ну, это достаточно индивидуально, я бы сказал. Например, у меня данный шаблон сам по себе очень прост, нет никаких лишних функций и т.д. именно в составе шаблона, все формируется в файлах движка. Но более современные шаблоны выносят формирование вывода комментариев в файл function.php.
Ну а в общем-то я не об том говорю.
Есть стандартная функция в WP: <?php echo get_avatar ($comment,$size='30'); ?>, где переменная $size означает размер выводимой аватары в пикселях. В произвольное место функции вывода комментария вставьте и увидите аватарку.
Функцию искать надо в файле движка /wp-includes/comment-template.php (у меня так) или в файле functions.php в составе темы (редактируется через админку).
Понятно объяснил?
Не то чтобы очень понятно, но по крайней мере обнадежил, что это не безнадежно. :)
Сори за каламбур. :)
Да ладно, там все просто ;) Со временем разберетесь в этой всей кухне, я же тоже когда-то всего этого не знал! Если что обращайтесь, помогу.
Спасибо за предложение помощи.
Постараюсь беспокоить как можно меньше.
Во первых, хочется разобраться самостоятельно — повышает самооценку.
Во вторых, не хочется отвлекать хороших людей — у таких людей и своих дел по горло.
Ну уж больно много, нас ламеров :)
Понравился первый вопрос. Я вот тоже не могу определиться, может в певцы пойти? Или трактористом стать? Что делать?
Нужно определяться. На нескольких стульях очень тяжело сидеть. Сам такой
Вот у меня тоже вопрос. Почему после сегодняшнего ссылочного апа в Яндексе, позиции блога СИЛЬНО упали?
При том, что должно быть на оборот. Я поставил ссылки в подписи разных форумов на продвигаемую страницу с анкором, закупил ссылок в руках, обменивался постовыми. Че так?
Ну во-первых, сегодня текстовый апдейт. Во-вторых, ссылки с форумов не рулят. В-третьих, терпение, мой друг, терпение!