Обзор MacBook PRO 14 M1 2021 и сравнение с DELL XPS 9700 – так ли по-прежнему Apple хорош?

Привет, друзья. У меня пост, связанный с незапланированной покупкой нового Macbook PRO 14 на M1. Ни с того, ни с сего вдруг в голову втемяшилось, что надо купить. Зачем? Почему? Ответа нет. Ладно, думаю, могу себе позволить, куплю…

Предварительно я просмотрел несколько обзоров, убедиться, что это достойная покупка. И сложилось впечатление, что обзорщики делятся на две категории.

Первая – те, кто давно пользуется Маками и каждое обновление для них либо восторг, либо просто очередной шаг эволюции. Они никогда не говорят про ноутбуки от других производителей на Windows и не сравнивают их.

Вторая группа – профессиональные обзорщики из крупных изданий, для которых это просто работа и в целом им не стоит выражать какие-то эмоции, а только сравнивать объект обзора с предыдущим поколением, а если с ноутбуками других производителей, то исключительно в цифрах (размер, вес, производительность и т. д.)

Говорить, что эти ребята не объективны и непредвзяты не стану, потому что не факт, что я и сам объективен. Но мой обзор точно «другой», и скоро вы все сами поймете.

TL;DR (или коротко о главном)

Это самый душный обзор ноутбука, который вы читали ? Извиняюсь за это!

Но всем желающим переехать с Windows на Mac OS стоит его прочитать и оценить для себя все подводные камни.

Если у вас какой-то недорогой ноутбук на Windows, вы обязательно получите кайф от перехода на Mac, несмотря на все отличия, к которым вы привыкнете за несколько недель.

Хотя постойте! Может быть, стоит рассмотреть новый более дорогой ноут на Windows? Поверьте, это разумно.

Если у вас дорогой премиальный ноут на Windows, то переход на Mac будет для вас скорее борьбой и поиском компромиссов.

Перед вами обзор MacBook PRO 14 Late 2021 от человека, который всю жизнь работал на ноутбуках с Windows.

Но с двумя оговорками:

• У меня уже был MacBook PRO в 2010 году – топовая 15-дюймовая модель на core-i7 (спеки на сайте apple.com). Он стоил около $3000 по тогдашнему курсу. Но я так и не понял, что с этим ноутбуком делать, и он провалялся на полке 2 года, а потом я его продал.
• Четыре моих последних ноутбука на Windows из топ-сегмента стоимостью от $2500 до $4000. Все они – достойные конкуренты Маку.

На блоге сохранился обзор MacBook PRO 2010, с момента написание которого прошло более 12 лет. Читать его я конечно же не буду, уверен – там стыдоба.

Судя по запросам из статистики Яндекс.Вордстат есть немало людей, которые пытаются установить Windows на Mac или сделать внешний вид Windows похожим на Mac. И то и другое лишено смысла в повседневной жизни. Люди не понимают, зачем они это делают. Одни не могут себе позволить Mac и страдают от этого, другие смогли купить, но обещанного восторга не испытывают, а вместо него получают кучу проблем.

Я не избавлю этих людей от страданий. Но если вы подумываете перейти на Mac, и мой обзор поможет сделать верный выбор – миссия будет выполнена.

Этот текст я начал писать на MacBook PRO 14 сразу после его активации. И первые несколько часов сопровождались отборным матом. Знатоки назовут меня идиотом, и я даже спорить не буду. Ведь обзор написан не для них, а для таких же как я.

«Мама говорит, что кто дурак, тот сам знает» ©

Ниже буду сравнивать новый MacBook с достойным противником – моим текущим рабочим ноутом Dell XPS 9700 (его описание на сайте dell.com выглядит максимально уныло, наверное, потому что это техника не массового потребителя).

Клавиатура

Когда покупаешь новый компьютер, первое, с чем ты сразу же начинаешь взаимодействовать – клавиатура.

Как правило, клавиатура у каждого производителя различается. Даже изменение размера клавиши на 1 мм ломает весь твой опыт и надо переучиваться (адаптация быстрая, но она есть). Когда привык печатать очень быстро и не обращать внимание на клавиши, то на экране будет появляться абракадабра. Бывало такое?

Я был удивлен, что с виду клавиатура у Мака совсем другая, но я не глядя писал слова без ошибок. Но только слова…

Когда я пришел покупать ноутбук, спросил, есть ли версия с кириллицей (я сейчас в Узбекистане, и официально компании Apple тут нет, но серая техника из разных стран присутствует в огромном количестве). Русскоязычная версия Macbook стоила $2300, а версия для США – $1900.

Мой Macbook 2010 года был как раз из США, и главным его преимуществом был «правильный» Enter – длинная горизонтальная клавиша, а не идиотская закорючка в виде буквы Г.

Это же прекрасно! Тем более в магазине обещали сделать лазерную гравировку бесплатно (и правда – нанесли кириллицу так, что не отличишь от оригинала).

Но оказалось, что теперь и в версии для США идиотский вертикальный Enter ☹️

Из-за этого клавиша со слешами переместилась. Но вместо клавиши со слешами на Маках буква ё. Если бы я не отредактировал этот пост перед публикацией, в конце каждого абзаца у меня бы стояла буква ё ? А вместо заглавной буквы, предложения начинались бы со скобки, потому что левый Shift короткий, а рядом клавиша со скобками [ ]. Клавиша с точки и запятой рядом с правым Shift есть, но точки и запятой там нет. Точка с запятой живут на цифрах 6 и 7 (в сочетании с Shift).

Такая раскладка взорвет ваш мозг, если вы всегда работали в Windows. Но этот вопрос решаемый: можно в настройках раскладки клавиатуры выбрать не просто «Русский», а «Русский – PC», тогда точка и запятая вернутся на привычное место, как и буква ё.

Маководы скажут, что я вообще не прав и лезу со своим уставом в чужой монастырь, ведь, так было всегда, и никто и не обещал, что будет одинаково. А любой переезжающий с Mac на Windows будет испытывать аналогичные трудности. Вы совершенно правы!

Все клавиши одного размера, а стрелки в половину меньше, при этом возникает бесполезное пустое место на поверхности клавиатуры. Зачем? И ведь много где так сделано. У Dell стрелки вправо-влево нормального размера – очень удобно.

Клавиша Fn (крайняя слева внизу) теперь служит еще и для быстрого переключения языка – на неё нанесен значок глобуса, как в iPhone – наверное, это фишка новых моделей и новых версий MacOS. Раньше такого не было.

Нет кнопки Delete, но её никогда и не было ?

Раздел про клавиатуру получился объемный. Но это еще не конец.

Меня смутил странный звук при наборе текста. Помните наборы конфет в коробках с ячейками из какого-то хрустящего пластика? Так вот клавиатура издает звук какого-то дешманского пластика ☹️ Клавиши надо нежно поглаживать что ли?

Я считаю, что раз господа из Купертино решили увеличить толщину корпуса ноутбука, можно было бы немного увеличить ход клавиш и сделать их более упругими, чтобы отклик был более очевидным при нажатии. Однозначно клавиатура у Dell более качественная и приятная тактильно. А если вспомнить мой игровой ноут ASUS ROG Zephyrus GX501 (описание на asus.com очень кайфовое), там вообще лучшая клавиатура из всех, что я когда-либо встречал в ноутах. Хотя там весь ноут удивительно классный (но для работы не подходит).

Странное решение с тем, чтобы раскрасить подложку между клавишами в черный цвет. Выглядит дешево и бесполезно. Если еще и краска эта со временем будет стираться, как на первых iPhone 5 черного цвета, тогда это фиаско. На фотографиях мне казалось, что это пластмассовая подложка, а понял, что это просто краска, только после покупки. Поспорим, что в следующих обновлениях от этой покраски откажутся?

Тачпад

Утверждение, что у Маков самый топовый тачпад верно! Но есть небольшое количество ноутбуков, которые не уступают по этому параметру, например, мой Dell. Тачпад у него ровно на треть больше по площади, но тут без претензий, потому что 14-дюймовая версия Мака просто физически не может себе позволить больший размер. А у 16-дюймовой версии размер тачпада такой же, как в Dell XPS 9700.

По тактильным ощущениям поверхность одинаковая, палец прекрасно скользит, тачпад распознает все жесты, вовремя реагирует и т.д. Ни один из них не лучше и не хуже. Если не ошибаюсь, в обоих случаях используется стекло.

Но есть одна особенность у тачпада в Macbook за которую, наверное, его и обожают. Когда я видел людей, работающих за маками, казалось, что они касаются тачпада, а не нажимают его. Оказалось, что показалось.

По умолчанию все настроено так, что тачпада нельзя просто коснуться, надо обязательно нажать на него, что одним пальцем, что двумя. Ход поверхности тачпада при этом минимальный почти незаметный.

Также по умолчанию тут нет правого/левого клика (в зависимости от области тачпада, куда ты нажимаешь), есть только нажатие одним или двумя пальцами.

Но когда я пошарил в настройках, узнал, что поведение тачпада настраивается. Можно активировать и реакцию на касание, и активировать левый и правый угол.

Ощущение нажатия – на самом деле виброотклик (Force Touch), силу которого можно настроить. Такое было в айфонах, начиная с iPhone 5S, когда они отказались от физической кнопки и добавили эмуляцию.

По итогу этого сравнения тачпад в маке выигрывает, но не так разгромно, как об этом обычно пишут.

Звук

Он потрясающий! Я удивлен, как такой звук можно было в ноут встроить. Отличается он наличием басов (либо их эмуляцией, что, в сущности, не имеет значения). Если они смогли, то почему другие не сделали? Мне даже не нужны внешние колонки с таким звуком.

Единственный ноут, где меня также поразил звук, это Acer ASPIRE 5920G, который я покупал в 2007 году. В нем кроме двух динамиков был еще и сабвуфер, и все вместе это звучало, как говорится, на все бабки. Вот вам ссылка на обзор, если интересно – это самый нескучный и красивый ноутбук, что я когда-либо покупал.

Батарея

Мое почтение! Я не засекал время, но мне достаточно и того, что я вижу – как расходуется батарея на моем Dell, и как она расходуется на Маке. (Даже если взять во внимание, что за 2,5 года батарея у Dell деградировала на 30%, он и в лучшие свои годы никогда бы не догнал Mac.)

Мое презрение! В рекламе говорится про быструю зарядку до 50% за 30 минут. Но в комплекте идет зарядка на 67W, которая не «быстрая» (при этом по размеру довольно большая). Быструю же зарядку на 96W или 140W надо закупать отдельно. Первая стоит 79$, вторая – 99$. Естественно, кабель в комплекте не идет (еще 49$).

Печальная новость, которая от Apple уже на зависит – в России сейчас с оригинальными аксессуарами облом. На маркете первая зарядка нашлась за 7990 рублей, вторая за 17900 рублей. И не факт, что это оригинал даже за такие деньги. Так что лучше искать серые варианты и пользоваться переходником под евро-розетку.

Также я не понял восхищения сообщества насчет возвращения MagSafe – тот самый магнитный разъем для зарядки. Нормально же все было – пришли к стандарту зарядки через USB Type-C. Потом зачем-то отказались от него. Сама возможность зарядки через USB-C осталась, но быстрая зарядка только через MagSafe.

По стандарту USB Power Delivery, через Type-C невозможно передать более 100 Вт энергии. Для MacBook PRO 14 этого хватает, а для MacBook PRO 16 требуется 140 Вт.

Однако в Dell используют модифицированную версию, которая может передавать более 100 Вт. Поэтому в моем Dell XPS 9700 зарядка на 130 Вт идет через USB Type-C, и все нормально. Так что кое-кто мог бы и постараться ?

Кайф MagSafe, якобы, в том, что он дает безопасность ноутбуку, если кто-то запнется о кабель зарядки. В MacBook PRO 2010 это работало – магнит был ровно такой силы, чтобы уверенно держать провод и не более. В новом MacBook PRO 14, когда я решил подключить зарядку впервые, у меня провод аж из рук вырвало, когда я его поднёс к разъёму (зачем такой сильный магнит?). Теперь берем во внимание то, что ножки на днище ноутбука не резиновые, а твердые пластиковые и к столу не липнут. Два этих факта намекают на то, что, если кто-то запнется о кабель зарядки, ваш ноутбук отправится в полет.

Но даже если бы ножки были резиновые и липли к столу, это бы не спасло положение. Я попытался вырвать зарядный кабель из ноутбука: сначала сильно тянул его, потом резко дергал – но у меня ничего не вышло. Дергать со всей силы я не решился, ведь по ощущениям если что-то и оторвется, то это провод, а MagSafe-крепление так и останется примагниченным к корпусу ноута. И попадать на 49$ за новый кабель ради такого эксперимента я не хочу.

Экран

Нет Face ID? Да ладно... В большинстве ноутбуков стоимостью от 80к рублей уже давно есть инфракрасные камеры и поддержка распознавания лиц в Windows Hello.

Наконец-то хоть кто-то встроил камеру получше, чем 720p – в MacBook PRO теперь FullHD (1080p) камера. Хоть качеством она и не отличается, но точно лучше 720p.

Те, у кого нет нового Мака, смеются над челкой. Владельцы же говорят, что она не мешает. Так ли это на самом деле?

Яблочники крайне умело скрывают этот нелепый вырез на экране. За первые несколько часов использования я его не замечал, хотя он реально огромный.

Вспомните любую рекламу нового телефона, хоть Айфона, хоть Самсунга – и те и другие имеют вырез в экране. Производители очень грамотно выбирают обои, которые переходят в черный цвет именно в области выреза, в итоге его не видно.

В Маке точно так же – стандартные обои имеют черную полосу сверху, которая маскирует вырез, как будто его нет. Это идеально сочетается с mini-LED технологией дисплея, где черный цвет действительно черный, без засветок и синевы. На IPS-матрице попытка скрыть челку выглядела бы провально. Видите? А она есть!

Но обидно другое – увеличение экрана за счет выреза абсолютно не имеет смысла, ведь приложения в полноэкранном режиме никогда не используют это пространство – область слева и справа от брови неактивна. Туда выводится меню, которое по умолчанию в полноэкранном режиме скрыто и область просто черная. В Windows такого меню в программах нет, и что-то никто не страдает.

Челка реально не мешает и не раздражает даже если поменять обои на светлые. Она выглядит даже как-то задорно. Но заявленный 14 дюймовый экран – скорее маркетинговый ход. Отнимайте треть дюйма и поехали дальше.

Экран с тонкими рамками выглядит красиво. Рамки уменьшили сверху (с нюансами, как вы поняли), справа и слева. Но что не так с нижней рамкой? Убрали надпись, но почему нельзя было убрать и саму рамку? И зачем там пластиковая накладка вместо стекла? Можно было на целый сантиметр уменьшить размер ноутбука, либо увеличить размер экрана.

Dell смог в экран! Никому не удалось достичь такого же соотношений полезной площади экрана к корпусу – рамок практически нет ни сверху, ни снизу, ни с боков.

Как видите, рамки сбоку у Dell меньше, а рамка сверху чуть больше, зато в нее уместили камеру и все датчики без всяких бровей и вырезов.

Что касается самого изображения, оно прекрасное на обоих ноутбуках. У Dell XPS вообще лучшие матрицы в отрасли (Sharp), и они выжимают максимум из доступных технологий. Вряд ли вы найдете ноутбук с IPS-матрицей лучше, чем в новых XPS. Жаль, что Dell не выпускает 17-дюймовые версии с OLED экранами, я бы купил. В MacBook PRO 14 используется матрица mini-LED – не такая крутая, как OLED, но зато лишенная основных ее недостатков, что полностью оправдывает её появление.

Яркость экрана у Dell выше, чем у Macbook – вы можете сами это видеть на фото (надеюсь, заметно). При этом в характеристиках Dell написано, что максимальная яркость экрана 500 нит, а у Мака – «1000 нит на всём пространстве экрана и 1600 нит в пиковом режиме». Профессиональные издания уже написали, что это маркетинговая обманка – такая яркость может быть достигнута в определенных сценариях при использовании HDR-контента (а в повседневной жизни вы его не используете никогда). Экран в Dell XPS тоже имеет сертификат HDR, но никаких характеристик не заявлено.

По замерам при помощи спектрофотометра (X-Rite i1 Pro) все встает на свои места: яркость экрана у Мака 489 кд/м² и 539 кд/м² у Dell. (Кандела на квадратный метр — единица измерения яркости в международной системе единиц (СИ), а Nit это не-СИ название.)

Все для красивой презентации. Как-то обидно…

И все же, если у вас какой-то среднестатистический ноутбук, то экран в новом MacBook PRO 14 вам совершенно точно понравится!

Корпус

В целом конструктив вопросов не вызывает. Корпус классный: не скрипит не люфтит, тактильно очень приятный. Особенно порадовала толщина крышки – она очень тонкая, если сравнивать с Dell (возможно сказывается наличие сенсорного экрана и защитное стекло Corning Gorilla Glass – как в телефонах).

Толщина корпуса у нового Мака может вызвать вопросы только у тех, кто пользуется MacBook Air. В сравнении с Dell корпус хлипкий, но даже при неаккуратном обращении не развалится, просто ощущается в руках менее надежным. Те, кто хочет рубить дрова или заколачивать гвозди лэптопом – выбирайте Dell, он ощущается в руках так, будто его можно положить под танк, и он максимум поцарапается.

Кстати, корпус у Dell отлит из магниевого сплава, а не алюминия. Честно говоря, понятия не имею, что это дает в реальной жизни, кроме увеличения стоимости ?

Искренне не понимаю зачем вернули HDMI-порт. Лучше бы положили в комплект док-станцию (у Dell такая прилагается с USB-A и HDMI, а у Apple отдельно продается за 69$).

Производительность

Несмотря на то, что при выборе ноутбука я всегда обращаю внимание на внутренности, и все ноуты покупаю на максималках, не вижу смысла обсуждать «мощь» в данном обзоре.

В Макбуках выбор конфигов всегда был ограничен. Хоть они и придумали процессоры M1 PRO и M1 MAX, и внутри каждого есть вариации по числу ядер, это мало что меняет. Да и цена растет несоизмеримо приросту производительности.

Переплата имеет смысл если вы работаете в приложениях, которые грузят процессор и видеокарту на максимум, там даже +20% могут быть аргументом. Самый очевидный сценарий – работа с видео, его обработка и конвертация. Но в повседневных задачах разницы между конфигами не будет никакой.

Именно поэтому я взял самый простой MacBook PRO 14 M1 Pro / 16 / 512.

Меня интересовали только автономность и вес, а по этим характеристикам Макбук в топе. По крайней мере пока (Intel, я в тебя верю).

Mac OS и софт

Понятная часть обзора закончилась. Теперь я залезаю в чужой монастырь, ступаю на скользкую дорожку и все такое ?

Ниже будут откровения человека, который решил еще раз познакомиться MacOS после Windows.

У меня был MacBook 12 лет назад. Помню, что там была Mac OS X Snow Leopard.

После первых 30 минут использования меня не отпускали все те же чувства – зачем я в это ввязался? Все не так и не то. Как я буду использовать этот ноут и для чего?

Но с тех пор я отказался от старого софта и перешел на кроссплатформенный. Например, почтовик The Bat! сменился на Mozilla Thunderbird. Изменился и формат работы – я теперь руководитель, а не seo-специалист, и запускать профессиональные программы нет необходимости (а все они написаны под Windows).

Повседневный набор: Thunderbird, Firefox, Sublime Text, Chrome, Skype, Telegram, Word, Excel, Яндекс.Музыка (приложение).

Редко использую: Edge, WebMoney, WinSCP, ComparseR, 7-Zip, PowerPoint.

OneDrive

Приложение, которому больше подошло бы звание службы или фонового процесса – OneDrive. Я покупаю подписку на Office 365 (с недавнего времени зовется Microsoft 365), но OneDrive полноценно стал использовать только после того, как один из моих ноутбуков три раза подряд ломался и отправлялся на несколько недель в сервис центр, откуда возвращался девственно чистым внутри.

После первой поломки я потерял все свои временные файлы и данные с рабочего стола, тогда я стал синхронизировать в OneDrive вообще все. После второй поломки я синхронизировал данные на свой игровой ноутбук и сделал его рабочим. Третья поломка дала понять, что с бедным ноутбуком пора прощаться, и я купил свой первый Dell XPS 9570 – предшественник текущего.

Теперь через 30 минут после включения нового и абсолютно чистого ноутбука я могу продолжить работу с того места, на котором остановился: установить браузеры и нужные программы и синхронизировать данные внутри, параллельно OneDrive загрузит все мои рабочие данные. Кроме этого, синхронизируются все настройки Windows, встроенных программ и даже обои рабочего стола.

Поэтому перед тем, как купить MacBook, я посмотрел, есть ли приложение OneDrive для MacOS. Так что это была первая прога, которую я установил.

OneDrive нормально работает и синхронизирует данные (только файлы, разумеется), но в Windows все папки встраивались в структуру проводника, а в MacOS видна только основная папка, которая в боковом меню не раскрывается. Лишние несколько кликов. Как-нибудь переживу, наверное. (В итоге решил закреплением самых важных папок в боковом меню.)

Допускаю, что iCloud в MacOS работает по аналогии с OneDrive в Windows. Маководы, расскажите в комментариях, как оно работает на практике?

Mac App Store

Первое, куда я пошел искать свои повседневные программы, конечно Mac App Store. Но, кажется, это не особо-то престижное место? Там нет Хрома, Мозиллы, Скайпа и т. д. Все это пришлось скачивать отдельно. Не то, чтобы Хром или Мозилла были в Microsoft Store, но люди к нему и не приучены (и очень зря, эта штука с каждым годом хорошеет).

Просто в 2010 ходили слухи, что запретят установку приложений не из магазина – как это сделано в iPhone и iPad. Хорошо, что это были только слухи. Раз не все разработчики стремятся в Mac App Store, значит существуют какие-то неудобства.

(Как выглядит Mac App Store. Заодно посмотрите, как выглядит скриншот приложения в полноэкранном режиме – сверху черная полоса, которая скрывает челку.)

(А так выглядит Microsoft Store.)

Приложения Яндекс Музыки для MacOS вообще не существует (хотя на форуме отзывов просят сделать уже много лет). Пришлось ставить неофициальный порт – скорее это просто оболочка, где открывается сайт. Но вся ценность оболочки в поддержке хоткеев, типа перемотки, паузы и даже лайков.

Skype оказался не оптимизированным то ли под новую MacOS 13 Ventura, то ли под экраны с вырезом, потому что в полноэкранном режиме оставляет по бокам и сверху черные полосы размером с рамки дисплеев Маков до появления челки. Но это проблема разработчика, конечно, они ведь не адаптировали софт.

Finder

Аналог проводника в Windows – это Finder. Очень странное создание.

В контекстном меню невозможно создать файл. Чтобы создать новый текстовый файл или документ Word, надо открыть программу, нажать «Сохранить как…», выбрать нужную папку. Очень много лишних движений.

(Finder позволяет создать только новую папку из контекстного меню.)

(А хотелось бы что-то более полноценное, как в Проводнике.)

В Finder есть группировка и сортировка файлов, но как изменить порядок сортировки? Я отсортировал фото по дате создания, самые старые файлы отобразились вверху, а как сделать, чтобы самые новые были вверху? Если вид отображения таблица, все понятно (клик по названию столбца решает эту задачи), но если вид значками… Я даже гуглил, но тщетно.

(В Finder есть группировка и сортировка, но без возможности выбора порядка.)

(В Проводнике есть и сортировка, и группировка, и выбор порядка.)

Решил перед сном разобраться со своей фото библиотекой, которая синхронизируется с телефоном через OneDrive. И тупо не смог открыть фото так, чтобы их можно было пролистывать вперед-назад.

Быстрый просмотр листает только согласно расположению файлов в папке. Программа «Фото» не работает сходу, сперва надо провести импорт в библиотеку – наверное, это классно для синхронизации с iPhone, но никак не для просмотра фотографий из какой-то папки.

В итоге пришлось прочитать парочку публикаций о том, как можно удобно просматривать фото на Маке. Выяснилось, что дефолтными средствами и правда нормально это не сделать. Зато нашел бесплатную программу Pixea – почему нельзя было сделать такое же встроенное приложение? После этого квеста я еще больше стал уважать приложение «Фотографии» в Windows (и ведь там есть даже синхронизация с iCloud, чтобы яблочники не страдали).

В целом к Finder у меня нет претензий, только вопросы. Например, там есть цветовые теги, которые можно присваивать файлам или папкам (не понятно, зачем это надо), и, если маковод переедет на винду и спросит, где найти теги, никто не поймет, о чем вообще речь. Так что Проводник и Finder просто разные, вот и все.

Настройки

Скажите, так повелось или это только мой загон, что, пользуясь виндой, ты чувствуешь какое-то снисхождение со стороны маководов – как будто у них все просто, приятно и понятно, а ты должен страдать?

Мне всегда казалось, что настройки Windows какие-то запутанные, их много, пёс пойми, что, где и как. При этом настройки в MacOS 2010 года запомнились красивыми и понятными.

Прошло 12 лет…и когда я первый раз включил новый Мак, то увидел все те же самое меню настроек! 12 лет, Карл!

Я немного поработал, начал писать этот пост, а потом выключил комп. А когда пошел в настройки на следующий день, не понял, зачем они сделали два совершенно разных вида настроек. Сразу вспомнил Windows 10, где сочетались одни и те же настройки в старом и новом дизайне.

Потом до меня дошло, что система обновилась – при покупке стояла MacOS 12 Monterey, а после перезагрузки установилась MacOS 13 Ventura, где полностью переработали и обновили настройки.

(Это максимальный размер экрана настроек по ширине и высоте. Иконки в боковом меню слишком разные визуально и выглядят дешево. Какие-то пункты меню по смыслу можно было объединить.)

Должен сказать, новый вариант мне не понравился – как будто с айфона или айпада скопировали – узкое окно с категориями слева и настройками справа. Наверное, фанатам экосистемы Apple по кайфу, когда все одинаковое, а мне не зашло.

Windows 11 объективно стала выглядеть намного лучше всех предыдущих версий и, как по мне, лучше MacOS. Microsoft наконец-то удалось победить в многолетней борьбе с настройками – собрать их в одном месте, структурировать и сделать так, чтобы слово «удобно» звучало не с насмешкой, а на вполне серьезных щщах.

(Как по мне, настройки Windows выглядят более опрятно и выдержаны в едином стиле.)

Если вы еще не обновились с Win 10 до Win 11, настоятельно рекомендую это сделать, вы будете приятно удивлены.

Из неожиданного: если у тачпада стоит настройка «естественная прокрутка», когда, смахивая вверх, контент прокручивается вниз, как на телефонах (к этому и на ноутбуках многие привыкли), то эта настройка применяется и для колеса мыши. При этом в разделе настроек для тачпада и мыши есть свой тумблер для приключения, но зачем-то они синхронизируются, то есть нельзя в одном месте включить, а в другом выключить. В итоге прокручивая колесико мыши вниз, контент едет вверх ?

Я много еще хотел написать, но решил, что достаточно для первого взгляда. Это касалось особенностей MacOS, например: когда нажимаешь на крестик и ожидаешь, что приложение закроется, а оно просто сворачивается; что темная тема оформления недостаточно темная ?; прикольные «активные углы», которые при клике на один из четырех углов на рабочем столе вызывает приложение или действие. И много еще чего.

Вердикт

Mac – это комп для тех, кто понимает, зачем его берет: кто-то для понта и пафоса, а кому-то там удобнее работать (например, программистам). А просто восхищаются маками те, кто ранее работал только за дешевыми ноутами.

Я никогда не экономлю на вещах, которыми пользуюсь каждый день. Рабочий инструмент должен сам по себе приносить удовольствие, это повышает продуктивность работы.

Так что, если вы ежедневно работаете за компьютером, никогда не экономьте.

И наконец-то моя оценка.

Плюсы:

• Великолепный звук,
• Впечатляющая автономность,
• Приятная тишина – греется, но до последнего не включает вентилятор,
• Функциональный тачпад,
• Цена.

Посмотрел, сколько стоит MacBook PRO 14 M1 в минимальной конфигурации в России: у официалов (ввезенная по параллельному импорту техника) цены неприятные (180–190  тысяч), но если смотреть в других местах, то можно найти за 120–130 тысяч. Напомню, что я купил ноут в Ташкенте за 1900 долларов и считаю эту цену невысокой. Но это относится только к минимальному конфигу.

Минусы:

• Клавиатура (ход клавиш, отклик, звук),
• Вертикальная клавиша Enter (в моей версии, но так будет и в РСТ),
• Челка, которая «крадет» верхнюю часть экрана,
• Нижняя рамка у дисплея,
• Отсутствие Face ID,
• HDMI-порт (зачем он тут? Хотя пофиг),
• MagSafe (с ним что-то не так),
• Маркетинговые уловки (просто обидно, не более).

Писать в минусы все особенности, которые мне не понравились в MacOS, будет неправильно. Во-первых, я недостаточно долго пользовался ноутбуком и не достиг с ним взаимопонимания. Во-вторых, это очень субъективно, а противостояние Windows и MacOS будет вечным, как Android и iOS. Просто надо выбрать, что тебе нравится, и не навязываться другим со своими идеями.

Я же понял, что MacBook и MacOS – это не моё. За 12 лет ничего не изменилось в Apple: они верны своей идеологии, а качество их девайсов на неизменно высоком уровне.

Зато другие ноутбуки сделали огромный шаг вперед: теперь не обязательно сидеть на Windows и страдать из-за некрасивого ноутбука из дешевого пластика с плохим экраном – на рынке достаточно устройств похожих и даже превосходящих любой MacBook. Осталось только чуть-чуть подтянуть автономность.

И еще одна вещь… с которой согласится каждый: ставить Windows на MacBook в 2022 году – сущая нелепица!

Если вы дочитали до конца, значит я не такой уж и душнила ? Рассчитываю на то, что помог вам определиться с выбором будущего ноутбука. Надеюсь, без обид.

Если планируете срач в комментах, постарайтесь не переходить на личности!

Буду благодарен за любые подсказки по MacOS и за рекомендации софта, которым вы пользуетесь.

Спасибо за внимание, друзья!

До связи.

PS Попользуюсь еще, вдруг понравится. Если нет, подарю кому-нибудь из сотрудников. Или, как его предшественник, проваляется на полке 2 года и будет продан…