Комментарии на: Suggester – парсер поисковых запросов. Обзор и полевые испытания

От: АлаичЪ

АлаичЪ — Tue, 26 Jul 2011 03:20:45 +0000

Да, эти запросы стоит добавить в список и продвигать. А добавить их в текст не составит сложности ;) Просто купив ссылки тоже можно поднять позиции, но это будет не так эффективно без вхождения ключевых запросов в тексте.

От: Chelios

Chelios — Mon, 25 Jul 2011 09:53:23 +0000

А если допустим у меня есть статья заточенная под один запрос и к этому запрос яндекс выдает 3 подсказки. Я их проверяю на частотность и допустим все устраивает, то я их смело могу добавлять в список своих запросов и начинать закупать ссылки по этим подсказкам? Но если у меня нет в статье вхождений этих НЧ, а только тот первоначальный запрос, то закупив ссылки я все равно подниму позиции по ним?

От: АлаичЪ

АлаичЪ — Mon, 25 Jul 2011 08:43:20 +0000

Подсказки нужно использовать для составления семантического ядра, но обязательно там будут НЧ запросы, лучше сказать уточняющие запросы, так правильнее. Это могут быть и ВЧ, и СЧ, и НЧ. Парсите подсказки по интересующим запросам, уточняете их частотность и удаляете пустые (и такие тоже могут встречаться).

От: Chelios

Chelios — Mon, 25 Jul 2011 01:13:07 +0000

Для чего нужны подсказки? Для создания списка НЧ? Тогда как именно нужно использовать эти подсказки?

От: АлаичЪ

АлаичЪ — Fri, 06 May 2011 03:17:13 +0000

А под линуксом попробуйте Wine. Например под Вайном Semonitior успешно запускается, но данную программу не пробовал, но вдруг заработает. Если вы линуксоид, то должны это знать. А разработчики ориентируются на самый большой рынок, а он, бесспорно, принадлежит пользователям Windows.

От: heretic

heretic — Thu, 05 May 2011 12:39:00 +0000

Извиняюсь за флуд, но "Решите пример: три + семь = ? (ответ цифрой)" такое предложение не правильное. Десять — это число, а не цифра. Программа действительно хорошая. Но у нее есть один недостаток (да и для большинства линуксоидов) — нет версии под линукс. Ну почему все забывают про любителей линукса? Меня радует только одно, что на работе стоит винда. А программа действительно стоит своих денег. При должном умении деньги за нее вернуться достаточно быстро. Спасибо за пост.

От: Креативные сайты для креативного трафика - SEO блог nodar.name

Креативные сайты для креативного трафика - SEO блог nodar.name — Tue, 20 Apr 2010 16:30:25 +0000

[...] называется Suggester. Она хорошо описана в статье http://alaev.info/post/442 — ее функционал и возможности, а также информация о [...]

От: АлаичЪ

АлаичЪ — Tue, 06 Apr 2010 04:25:56 +0000

Спасибо большое, Дмитрий, за разъяснения. Это будет полезно, да и споры на пустом месте возникать не будут.

И все таки ждем обновлений с новыми интересными фишками!

От: Дмитрий

Дмитрий — Mon, 05 Apr 2010 22:48:38 +0000

Всем привет. Я собственно и есть разработчик программы. Да на сайте действительно указано что обновления на один год, но по факту программа с обновлениями навсегда(забыли предусмотреть время действия ключа). Программа обновляется не часто, ибо нету надобности. Последнее обновление было связано с изменением кодировке выдаваемых ответов.

От: АлаичЪ

АлаичЪ — Mon, 05 Apr 2010 05:14:37 +0000

Да, действительно, заметил. Но, я думаю, всегда можно договориться на счет бесплатных обновлений ;) К тому же они уже очень давно не выходили, одно дело если еженедельно выходят, есть смысл платить, а когда уже пол года ничего нового...