<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Что делать с уже купленными ссылками в Sape. Окончательная проверка на прочность</title>
	<atom:link href="http://alaev.info/post/216/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alaev.info/post/216</link>
	<description>Все самое интересное из мира SEO, продвижения и создания сайтов. Заработок и реализация в Интернете. Обзоры и сравнение фототехники!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 22:25:19 +0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: АлаичЪ</title>
		<link>http://alaev.info/post/216#comment-6745</link>
		<dc:creator>АлаичЪ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 04:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=216#comment-6745</guid>
		<description>Ну для таких ситуаций можно сперва все прогонять фильтром H. Он как раз обновляет индекс страниц для площадок. Вот если после этого фильтра будут где-то нули, то таким площадкам прямая дорога в ГБЛ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну для таких ситуаций можно сперва все прогонять фильтром H. Он как раз обновляет индекс страниц для площадок. Вот если после этого фильтра будут где-то нули, то таким площадкам прямая дорога в ГБЛ.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Евгенич</title>
		<link>http://alaev.info/post/216#comment-6735</link>
		<dc:creator>Евгенич</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 14:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=216#comment-6735</guid>
		<description>Добрый день, Александр!
Вопрос по окончательной проверке на прочность купленных ссылок. 
Я смотрю список уже купленных ссылок и оказывается, что Сапа показывает страшные вещи для некоторых, например, вот так:
Я: [0] G: [34900]
Я так понимаю, по мнению Сапе, Яндекс не должен знать про этот сайт вообще. Но проверку YAL и YAP эта ссылка проходит! Как же так!? Отказываться от таких или держать? Сейчас у меня каждую неделю по пять подобных ссылок в проекте.
Заранее спасибо за ответ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добрый день, Александр!</p><p>Вопрос по окончательной проверке на прочность купленных ссылок. </p><p>Я смотрю список уже купленных ссылок и оказывается, что Сапа показывает страшные вещи для некоторых, например, вот так:</p><p>Я: [0] G: [34900]</p><p>Я так понимаю, по мнению Сапе, Яндекс не должен знать про этот сайт вообще. Но проверку YAL и YAP эта ссылка проходит! Как же так!? Отказываться от таких или держать? Сейчас у меня каждую неделю по пять подобных ссылок в проекте.</p><p>Заранее спасибо за ответ.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: АлаичЪ</title>
		<link>http://alaev.info/post/216#comment-6720</link>
		<dc:creator>АлаичЪ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 03:32:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=216#comment-6720</guid>
		<description>Штук 100-150 должно хватить за глаза ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Штук 100-150 должно хватить за глаза ;)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Владимир</title>
		<link>http://alaev.info/post/216#comment-6680</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 12:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=216#comment-6680</guid>
		<description>Да меня не сумма, а количество ссылок интересует :)
Так сколько же все таки ссылок в среднем? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да меня не сумма, а количество ссылок интересует :)</p><p>Так сколько же все таки ссылок в среднем? :)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: АлаичЪ</title>
		<link>http://alaev.info/post/216#comment-6668</link>
		<dc:creator>АлаичЪ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 10:20:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=216#comment-6668</guid>
		<description>Если хотите примерно и в цифрах, то предположим такой диапазон от 100 до 10000р.
Почему такой разлет? Потому что не частотностью определяется запрос, а конкуренцией в ТОПе за него.
Но, думаю, если быть более точным, то 1000-2000 хватит ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если хотите примерно и в цифрах, то предположим такой диапазон от 100 до 10000р.</p><p>Почему такой разлет? Потому что не частотностью определяется запрос, а конкуренцией в ТОПе за него.</p><p>Но, думаю, если быть более точным, то 1000&mdash;2000 хватит ;)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: АлаичЪ</title>
		<link>http://alaev.info/post/216#comment-6652</link>
		<dc:creator>АлаичЪ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 09:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=216#comment-6652</guid>
		<description>Да, а мне было бы интересно об этом написать, я уже не один раз обещал это сделать, притом уже очень давно, но, как видите, так руки и не дошли :( Когда-нибудь это случится наконец!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, а мне было бы интересно об этом написать, я уже не один раз обещал это сделать, притом уже очень давно, но, как видите, так руки и не дошли :( Когда-нибудь это случится наконец!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Владимир</title>
		<link>http://alaev.info/post/216#comment-6640</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 07:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=216#comment-6640</guid>
		<description>Сколько по Вашему опыту нужно ссылок чтобы вывести в топ средне частотный запрос (1000-2000 запросов мес.) с средней конкуренцией? Хотя бы ориентир в цифрах какой-то. Спасибо</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сколько по Вашему опыту нужно ссылок чтобы вывести в топ средне частотный запрос (1000&mdash;2000 запросов мес.) с средней конкуренцией? Хотя бы ориентир в цифрах какой-то. Спасибо</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Elektrod</title>
		<link>http://alaev.info/post/216#comment-6627</link>
		<dc:creator>Elektrod</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 12:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=216#comment-6627</guid>
		<description>Привет, было интересно почитать по правильной закупке постовых в ротапост. Сможешь написать об этом?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Привет, было интересно почитать по правильной закупке постовых в ротапост. Сможешь написать об этом?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: АлаичЪ</title>
		<link>http://alaev.info/post/216#comment-6624</link>
		<dc:creator>АлаичЪ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 11:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=216#comment-6624</guid>
		<description>Я последнее время мало работаю с Сапой, и ссылки проверяю вообще раз в месяц. Могу точно сказать, что параметр &quot;Проверять ссылки старше&quot; у меня стоит на 50 дней. Это для фильтра YL. Даже так я не вижу большого смысла проверять ссылки на индексацию чаще 1-2 раз в месяц.
Проверять же страницы на индексацию можно каждый апдейт, а можно через апдейт, второй вариант будет надежнее.
Настройкой &quot;Отмечать только если ссылки или страницы нет в индексе более&quot; я ни разу не пользовался :( Но настройка в 10 дней мне кажется вполне логичной.
Ссылки на индексацию я проверяю только по Яндексу, Гугл более лоялен к таким вещам, да и ориентируемся мы в основном на продвижение в Яндексе. Если же продвигаем под Гугл, то надо тогда проверять на индексацию именно там.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я последнее время мало работаю с Сапой, и ссылки проверяю вообще раз в месяц. Могу точно сказать, что параметр &quot;Проверять ссылки старше&quot; у меня стоит на 50 дней. Это для фильтра YL. Даже так я не вижу большого смысла проверять ссылки на индексацию чаще 1-2 раз в месяц.</p><p>Проверять же страницы на индексацию можно каждый апдейт, а можно через апдейт, второй вариант будет надежнее.</p><p>Настройкой &quot;Отмечать только если ссылки или страницы нет в индексе более&quot; я ни разу не пользовался :( Но настройка в 10 дней мне кажется вполне логичной.</p><p>Ссылки на индексацию я проверяю только по Яндексу, Гугл более лоялен к таким вещам, да и ориентируемся мы в основном на продвижение в Яндексе. Если же продвигаем под Гугл, то надо тогда проверять на индексацию именно там.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Владимир</title>
		<link>http://alaev.info/post/216#comment-6620</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 10:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=216#comment-6620</guid>
		<description>У меня была версия 2.16.2, давно не обновлял. Обновил версию и теперь работает. Спасибо.
Кстати, подскажите, как часто по Вашему мнению стоит проверять ссылки на проиндексированность? И какое значение стоит ставить в поле &quot;Проверять ссылки старше&quot;? У меня сейчас 40 стоит.

Стоит ли активизировать параметр &quot;Отмечать только если ссылки или страницы нет в индексе более&quot;? Сейчас у меня указано 10 дней. Спасибо.

И еще забыл спросить у Вас, если ссылка уже месяц проиндексирована только одно поисковой системой, то стоит ждать или ее нужно сразу же удалить?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня была версия 2.16.2, давно не обновлял. Обновил версию и теперь работает. Спасибо.</p><p>Кстати, подскажите, как часто по Вашему мнению стоит проверять ссылки на проиндексированность? И какое значение стоит ставить в поле &quot;Проверять ссылки старше&quot;? У меня сейчас 40 стоит.</p><p>Стоит ли активизировать параметр &quot;Отмечать только если ссылки или страницы нет в индексе более&quot;? Сейчас у меня указано 10 дней. Спасибо.</p><p>И еще забыл спросить у Вас, если ссылка уже месяц проиндексирована только одно поисковой системой, то стоит ждать или ее нужно сразу же удалить?</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

