<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Как отбирать только качественные площадки в Sape</title>
	<atom:link href="http://alaev.info/post/191/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alaev.info/post/191</link>
	<description>Только лучшее из мира создания, оптимизации и продвижения сайтов.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 07:01:34 +0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: АлаичЪ</title>
		<link>http://alaev.info/post/191#comment-7775</link>
		<dc:creator>АлаичЪ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 03:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=191#comment-7775</guid>
		<description>Не важно, какой сайт ты продвигаешь, не важно ссылки с каких сайтов (имеется в виду тематика) ты покупаешь, эффект будет одинаковый. Все одинаково проиндексируется и одинаково будет работать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не важно, какой сайт ты продвигаешь, не важно ссылки с каких сайтов (имеется в виду тематика) ты покупаешь, эффект будет одинаковый. Все одинаково проиндексируется и одинаково будет работать.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: alex223</title>
		<link>http://alaev.info/post/191#comment-7773</link>
		<dc:creator>alex223</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 18:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=191#comment-7773</guid>
		<description>C RL фильтром мой косяк! Я попутал! Думал, что фильтр проверяет релевантна ли эта ссылка сайту донору, а выходит, акцептору. С другой стороны не совсем понимаю, как ссылка сгенерированная Seo pultom, в которой разбавляется мой ключ, может быть нерелевантна моему же сайту?! Фильтр RL считает, что может....
Любопытно...
А вот вопрос, если мой сайт занимается продажей часов, имеет ли мне смысл закупаться ссылками с сайта, занимающегося скажем, не торговлей, а образованием или здоровьем? или они все равно не проиндексируются?
Касательно антикапчи: Я загрузил версию плагина 2.19.3. В комментариях к плагину было сказано, что решена проблема с Яндексом (как я понял именно с капчами). Ну, вот, загрузил я эту версию и преступил к полевым испытаниям. Вчера ночью все было гладко - ЯК как-будто успокоился. А вот сегодня утром все по новой... Короче, antigate рулит. Купил за бакс 1000 антикапчей и все забыл. Сегодня потратил 0,003 доллара - дешево......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C RL фильтром мой косяк! Я попутал! Думал, что фильтр проверяет релевантна ли эта ссылка сайту донору, а выходит, акцептору. С другой стороны не совсем понимаю, как ссылка сгенерированная Seo pultom, в которой разбавляется мой ключ, может быть нерелевантна моему же сайту?! Фильтр RL считает, что может...</p><p>Любопытно...</p><p>А вот вопрос, если мой сайт занимается продажей часов, имеет ли мне смысл закупаться ссылками с сайта, занимающегося скажем, не торговлей, а образованием или здоровьем? или они все равно не проиндексируются?</p><p>Касательно антикапчи: Я загрузил версию плагина 2.19.3. В комментариях к плагину было сказано, что решена проблема с Яндексом (как я понял именно с капчами). Ну, вот, загрузил я эту версию и преступил к полевым испытаниям. Вчера ночью все было гладко&nbsp;&mdash; ЯК как-будто успокоился. А вот сегодня утром все по новой... Короче, antigate рулит. Купил за бакс 1000 антикапчей и все забыл. Сегодня потратил 0,003 доллара&nbsp;&mdash; дешево......</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: АлаичЪ</title>
		<link>http://alaev.info/post/191#comment-7771</link>
		<dc:creator>АлаичЪ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 17:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=191#comment-7771</guid>
		<description>Я до сих пор думаю, что для оптимизатора RL-фильтр - это маразм ;) Сами же себя проверяете каким-то фильтром. Сперва генерируете анкоры сеопультом, потом проверяете их фильтром, а что дальше? Осталось только чтобы текст на странице был сгенерирован роботом.
Так что вы поняли, что я думаю об этом.
По поводу антикапчи не понял, имелось ввиду, что если ставить задержку в 1500мс, то Яндекс не блокирует запросы и не выкидывает капчу? Подразумевается при этом, что антигейт не используется. Так получается?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я до сих пор думаю, что для оптимизатора RL-фильтр&nbsp;&mdash; это маразм ;) Сами же себя проверяете каким-то фильтром. Сперва генерируете анкоры сеопультом, потом проверяете их фильтром, а что дальше? Осталось только чтобы текст на странице был сгенерирован роботом.</p><p>Так что вы поняли, что я думаю об этом.</p><p>По поводу антикапчи не понял, имелось ввиду, что если ставить задержку в 1500мс, то Яндекс не блокирует запросы и не выкидывает капчу? Подразумевается при этом, что антигейт не используется. Так получается?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: alex223</title>
		<link>http://alaev.info/post/191#comment-7768</link>
		<dc:creator>alex223</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 21:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=191#comment-7768</guid>
		<description>Да, вы правы! Нелогично как-то... Хотя может быть фишка в том, что когда сильно разбавляешь ключ ( я использовал seo pult? чтобы получить массу ключевых запросов), он становится нерелевантным странице на которую он ведет (то есть на страницу раскручиваемого сайта). Это говорит только о том, что такие ссылки надо не использовать. Что думаете по этому поводу? 
 p.s. Кстати, об анти-капче: загрузил плагин 2.19.3, там пишут, что проблема определения капчи Яндексом доработана.
Попробовал на 1500мс - вроде ЯК не ругается..... Думаю, эту инфу можно внести в Ваш пост об анти-капче....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, вы правы! Нелогично как-то... Хотя может быть фишка в том, что когда сильно разбавляешь ключ ( я использовал seo pult? чтобы получить массу ключевых запросов), он становится нерелевантным странице на которую он ведет (то есть на страницу раскручиваемого сайта). Это говорит только о том, что такие ссылки надо не использовать. Что думаете по этому поводу? </p><p>p.s. Кстати, об анти-капче: загрузил плагин 2.19.3, там пишут, что проблема определения капчи Яндексом доработана.</p><p>Попробовал на 1500мс&nbsp;&mdash; вроде ЯК не ругается... Думаю, эту инфу можно внести в Ваш пост об анти-капче...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: АлаичЪ</title>
		<link>http://alaev.info/post/191#comment-7766</link>
		<dc:creator>АлаичЪ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 20:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=191#comment-7766</guid>
		<description>Понятно, слона то я и не заметил =) Просто в настройках плагина этот фильтр не упоминается, вот я его и не видел никогда.
А вообще фильтр этот какой-то сомнительный, я не понимаю его смысла. Он наверное для вебмастеров, а не для оптимизаторов.
Какой смысл для оптимизатора в том, чтобы проверять релевантен ли анкор (который он сам составлял) странице (которую он сам создал) я не понимаю - это абсурд.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Понятно, слона то я и не заметил =) Просто в настройках плагина этот фильтр не упоминается, вот я его и не видел никогда.</p><p>А вообще фильтр этот какой-то сомнительный, я не понимаю его смысла. Он наверное для вебмастеров, а не для оптимизаторов.</p><p>Какой смысл для оптимизатора в том, чтобы проверять релевантен ли анкор (который он сам составлял) странице (которую он сам создал) я не понимаю&nbsp;&mdash; это абсурд.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: alex223</title>
		<link>http://alaev.info/post/191#comment-7765</link>
		<dc:creator>alex223</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 20:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=191#comment-7765</guid>
		<description>Спасибо за быстрый комментарий!
Фильтр RL - он проверяет релевантеность страницы-акцептора ссылающемуся анкору.
Может я зря им пользуюсь? Просто я считал, что если ссылка нерелевантна, то и проку от нее немного. Посему и фильтрую...
Пойду читать про антикапчу...
С уважением...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за быстрый комментарий!</p><p>Фильтр RL&nbsp;&mdash; он проверяет релевантеность страницы-акцептора ссылающемуся анкору.</p><p>Может я зря им пользуюсь? Просто я считал, что если ссылка нерелевантна, то и проку от нее немного. Посему и фильтрую...</p><p>Пойду читать про антикапчу...</p><p>С уважением...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: АлаичЪ</title>
		<link>http://alaev.info/post/191#comment-7764</link>
		<dc:creator>АлаичЪ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 19:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=191#comment-7764</guid>
		<description>А что за фильтр релевантности? о_О Я чего-то не знаю?
А про капчу я еще в 2010 писал пост о том, как пользоваться Антигейтом - &lt;a href=&quot;http://alaev.info/post/1486&quot;&gt;Антикапча – sape-оптимизаторам на заметку&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А что за фильтр релевантности? о_О Я чего-то не знаю?</p><p>А про капчу я еще в 2010 писал пост о том, как пользоваться Антигейтом&nbsp;&mdash; <a href="http://alaev.info/post/1486">Антикапча – sape-оптимизаторам на заметку</a></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: alex223</title>
		<link>http://alaev.info/post/191#comment-7758</link>
		<dc:creator>alex223</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 18:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=191#comment-7758</guid>
		<description>Уникально интересная и безумно полезная статья! Вообще люблю читать Ваш блог. Получаю массу ценной инфы! Спасибо!
Имею вопрос: установил плагин для SAPE, фильтрую предложения; начинаю с релевантности (по этому фильтру идет существенный отсев), через некоторое время работы фильтра он останавливает работу и вылазит сообщение &quot;капча&quot;. Поясните, плиз, что это и как возобновить фильтрацию?
С огромной уважухой и спасибо заранее!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уникально интересная и безумно полезная статья! Вообще люблю читать Ваш блог. Получаю массу ценной инфы! Спасибо!</p><p>Имею вопрос: установил плагин для SAPE, фильтрую предложения; начинаю с релевантности (по этому фильтру идет существенный отсев), через некоторое время работы фильтра он останавливает работу и вылазит сообщение &quot;капча&quot;. Поясните, плиз, что это и как возобновить фильтрацию?</p><p>С огромной уважухой и спасибо заранее!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: АлаичЪ</title>
		<link>http://alaev.info/post/191#comment-7195</link>
		<dc:creator>АлаичЪ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 04:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=191#comment-7195</guid>
		<description>Я бы в качестве анкора использовал все словоформы, это и для разбавки хорошо и вообще.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я бы в качестве анкора использовал все словоформы, это и для разбавки хорошо и вообще.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Alisha</title>
		<link>http://alaev.info/post/191#comment-7174</link>
		<dc:creator>Alisha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 14:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alaev.info/?p=191#comment-7174</guid>
		<description>Я опять к вам с вопросом. Покупая ссылки по запросу &quot;РОЗОВЫЕ СЛОНЫ&quot;  запрос &quot;РОЗОВЫЙ СЛОН&quot; сам по себе &quot;раскручивается&quot;. Просто интересно на что делать больший акцент? на раскручиваемое слово в единственном числе или множественном?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я опять к вам с вопросом. Покупая ссылки по запросу &quot;РОЗОВЫЕ СЛОНЫ&quot;  запрос &quot;РОЗОВЫЙ СЛОН&quot; сам по себе &quot;раскручивается&quot;. Просто интересно на что делать больший акцент? на раскручиваемое слово в единственном числе или множественном?</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

