Снимок из серии "фотограф случайно щёлкнул затвором".
Вероятно, это снимок лужайки? Почему тогда она не резкая?
Или это снимок девушки? Зачем тогда 5/6 площади кадра занято чем угодно, кроме модели?
Грубые ошибки.
— Модель порезана аж на три части. Голова с плечом прикллены к стволу, лодонь сама по себе, талия и корпус болтаются неприкаяные. Не извдевайтесь над моделью — не нужно её расчленять! :(
— на лице прямой жёсткий солнечный свет, как результат — чрезмерный контраст относительно лужайки.
— глубина резкости слишком ужата. Кадр был бы более естественным, если бы мы видели дом на заднем плане.
В целом, ни туда, ни сюда: это и не портрет, и не пейзаж. Случайно затвор открылся и, что в объектив попало, то на матрице и отобразилось.
Если бы вы не спросили, я никогда бы этого и не заметил ;) Это особенности объектива скорее всего. Если вам интересно, то я использовал Canon EF 28-70 f/2.8L USM.
Снимок из серии "фотограф случайно щёлкнул затвором".
Вероятно, это снимок лужайки? Почему тогда она не резкая?
Или это снимок девушки? Зачем тогда 5/6 площади кадра занято чем угодно, кроме модели?
Грубые ошибки.
— Модель порезана аж на три части. Голова с плечом прикллены к стволу, лодонь сама по себе, талия и корпус болтаются неприкаяные. Не извдевайтесь над моделью — не нужно её расчленять! :(
— на лице прямой жёсткий солнечный свет, как результат — чрезмерный контраст относительно лужайки.
— глубина резкости слишком ужата. Кадр был бы более естественным, если бы мы видели дом на заднем плане.
В целом, ни туда, ни сюда: это и не портрет, и не пейзаж. Случайно затвор открылся и, что в объектив попало, то на матрице и отобразилось.
мне как новичку в фотографии, хотелось бы узнать, причину появления вертикальных полос на розмытии
Если бы вы не спросили, я никогда бы этого и не заметил ;) Это особенности объектива скорее всего. Если вам интересно, то я использовал Canon EF 28-70 f/2.8L USM.