Привет! Я запускаю обучающие онлайн курсы по SEO. Подробности и форма записи на Alaev.school
promopult
 

Работа с трафиковыми страницами, часть 1: подбираем ключевые слова для проработки целевых страниц при помощи Яндекс Метрики и Google Search Console

Работа с трафиковыми страницами, часть 1 Привет, друзья. Сегодня утром я вдруг соскучился и полез в наш корпоративный аккаунт Яндекс Метрики – этакий способ прокрастинации – смотреть статистику счетчиков клиентских сайтов.
Выводы? Какие выводы, я просто сидел и смотрел графики трафика с поисковых систем сайтов наших клиентов. Учитывая, сколько там сайтов, залипнуть можно надолго с умным видом – ну я же по работе…

Среди сайтов попался мой блог и его, конечно, я тоже посмотрел. Я знал, что последние годы там идет стагнация.

Вот статистика из Метрики за 8+ лет. Когда-то количество посетителей доходило до 80к посетителей в месяц (из них 43к переходов с ПС):

Статистика по источникам трафика для моего блога

Если посмотреть на график в разрезе именно органического трафика с поисковых систем, получается так:

Статистика переходов с поисковых систем

С июня 2018 по январь 2019 года трафик с поиска стабильно держится на уровне 9-10к переходов (скорее всего, потому, что стал на блог писать).

Год назад я решил посмотреть открытую статистику самых популярных seo-блогов и заметил эту неприятную и удручающую тенденцию. Я выкладывал скрины графиков на fb — абсолютные показатели у всех разные, но наглядно видно, как все одинаково падает. Так что не только у меня, но у всех seo-блогов турдные времена (а может быть, и не только у seo-блогов, но и в других тематиках, но я их не изучал).

Кроме общей тенденции (интерес к формату блогов угасает, появляются новые каналы – чаты/группы в ТГ, нет больше романтики в seo, трафик забирают себе говно-инфо-сайты даже в этой тематике), очевидно, есть и другие причины: новые посты появляются редко, все фундаментальное уже давно размусолено и описано, а что-то новое перестало появляться (такое, чтобы можно было сорвать кучу трафика).

И вот я подумал, а почему бы не проработать существующие страницы, подтянуть их повыше и объять больше запросов? Может быть перелинковку сделать внутреннюю получше…

И раз уж заняться нечем, то взять и описать весь этот процесс в реальном времени. Буду делать оптимизацию для своего блога и документировать это для вас.

А спустя какое-то время добавить отдельным постом информацию о том, как трафик на проработанные страницы изменился.


7 лет назад я публиковал пост про трафиковое продвижение сайта на основе анализа данных Google Analytics – тогда я активно работал с Аналитиксом, потому что Метрика была слаба и не давала полезную статистику кроме общих графиков. В те времена еще работали ссылки, и любой даже информационный запрос можно был хорошенько пнуть вверх парочкой вечных ссылок. Другими словами – с тех пор изменились и инструменты, и методы. Об этих изменениях и о том, как работать теперь, я и расскажу.

Итак, допустим, вы решили поработать с существующим контентом на сайте, чтобы увеличить трафик, не добавляя новые страницы. Обратите внимание, речь сейчас про информационный сайт (блог, статейник, в том числе раздел статей в интернет-магазине и т. д.), а не коммерческий проект.

Как я уже говорил, изменились инструменты, например, я предпочитаю теперь пользоваться Яндекс Метрикой вместо Google Analytics: первая обзавелась расширенным функционалам и удобным интерфейсом, а второй так и остался запутанным и неочевидным инструментом для простого пользователя.

Поэтому открываем Метрику, выбираем там свой сайт из списка и переходим к статистике:

Открываем Метрику

Переходим в отчет «Источники трафика». Я предпочитаю вид графиков «Линии», а не круговую диаграмму. Период выбираем год или больше:

Отчет Источники трафика

Чем больше вы выберите промежуток времени, тем больше данных получите (поисковые фразы), но не стоит забывать и про актуальность данных – нет смысла прорабатывать страницы, актуальность информации на которых прошла.

У меня на блоге, в основном, самые трафиковые страницы про вечное: title, кластеризация запросов, перелинковка, ссылки и т. д. – все то, что не перестанут спрашивать те, кто интересуется seo. Но есть и неактуальные статьи, например, про обзоры фототехники (раньше увлекался) или про переустановку винды (однажды я насобирал все неприятности, какие только могли возникнуть в процессе, аж пост захотелось написать).

Далее на открытой странице источников трафика прокрутим немного вниз, где увидим в таблице «Переходы из поисковых систем», жмем, чтобы увидеть график переходов в разрезе разных поисковых систем. Как правило, кроме Яндекс и Гугла там нечего смотреть, но стоит знать, как распределяется трафик, потому что, если есть перекос в сторону одной из ПС, это свидетельствует о проблемах (но в рамках этого поста мы не будем разбирать возможные причины).

Открывайте меню: Отчеты – Стандартные отчеты – Содержание – Страницы входа:

Отчеты – Стандартные отчеты – Содержание – Страницы входа

На открывшейся странице надо построить статистику с учетом трафика только с ПС. Для этого нажимаем на выпадающий список «Сегмент» – Готовые сегменты – Поисковый трафик:

Сегмент – Готовые сегменты – Поисковый трафик

Результат будет такой:

Страницы входа из поисковых систем

Далее я изменю у себя период на максимально возможный. Так как блог у меня существует с начала 2010 года, то я решил указать эту дату, но Яндекс показал мне сообщение «Отчет может содержать неполны.е данные», где было среди прочего два важных предупреждения:

Группировка «Страница входа» начала действовать с 01.09.2013
Группировка «Поисковая фраза» начала действовать с 26.10.2014

Поэтому стоит выбирать период, начинающийся не раньше, чем с 26 октября 2014. В общем я выбрал себе период 01.11.2014 – 28.02.2019. Детализация: по месяцам.

Выбираем максимальный диапазон дат

Прокрутим страницу ниже до таблицы, где увидим элементы, отмеченные на скриншоте:

  1. Нажимаем на иконку «Древовидный список» (если выбран не он),
  2. Нажимаем на «Группировки», и в открывшемся окне удаляем группы «Страницы входа, ур. 1, 2, 3». Оставляем только группы «Страницы входа» и «Поисковая фраза»:
    Настраиваем группировки
  3. После применения мы получим таблицу со списком самых популярных страниц по переходам из поиска:
    Список самых популярных страниц по переходам из поиска

Прямо из отчета можно переходить по ссылкам, чтобы посмотреть, актуальна ли страница и надо ли ее прорабатывать. Например, у меня самая популярная страница про прошивку телефона Nexus 4. Когда-то эта страница была очень популярной (4к переходов с ПС в месяц), сейчас ее мало кто посещает (275 переходов с ПС), это я и имел в виду, когда говорил про актуальность. Конечно, эту страницу я проигнорирую и не стану заниматься ее улучшением.

Чем еще может быть интересен данный отчет?
При наведении на строку, можно заметить 2 иконки: воронка и треугольник play. Play – открывает страницу с записями визитов посетителей в Вебвизоре, практическая польза данного отчета для инфосайта сомнительна, но если у вас настроены какие-то конверсионные цели (у меня, например, это отправка сообщения через форму обратной связи или посещение страниц услуг), то польза уже приобретает очертания!

А теперь к чему мы шли с самого начала – узнать ключевые слова, поисковые фразы по которым на наши страницы приходили посетители. Напротив каждого url в списке популярных страниц есть иконка с плюсиком, нажав на которую вы получите список поисковых фраз, по которым заходили на конкретную страницу. Все это будет отсортировано в порядке убывания популярности, так что вы сразу будете видеть топовые фразы:

Просмотр поисковых фраз

Теперь вы можете на графике отразить не только популярность конкретной страницы, но и любой ключевой фразы. С данным отчетом можно долго играться, если вам нравится.

Почему в списке фразы только с иконкой Яндекса и где же переходы с Гугла, ведь с него тоже идет трафик?
А дело в том, что Google шифрует все данные о переходах посетителей с поисковой выдачи, потому метрика знает только то, что человек перешел на какую-то страницу сайта с выдачи Гугла и все, без подробностей. Так что в данном отчете мы опираемся только на посетителей, пользующихся Яндексом.

Очень удобным в данном отчете для нас будет и то, что можно открывать выдачу по каждому представленному запросу, что поможет при анализе конкурентов в будущем.

У меня самая популярная публикация на блоге про 301-редирект. Я хочу изучить, насколько она себя хорошо чувствует, собирает ли она максимум возможного трафика или это лишь отблески былого успеха?

Похоже, что именно второй вариант – как я и опасался – страница держится в топе популярных страницы входа благодаря былым успехам. Когда-то она собирала 2500 трафика за период, а теперь за тот же период – всего 500. Это колоссальный проёб!

Статистика по странице про 301 редирект

Догадываюсь, что меня попросту выдавили из топа по самым популярным частотным запросам, потому что трафик еще есть, но сильно уменьшился. Если бы случилось что-то иное (фильтр там какой-нибудь наложили бы, например), то трафик бы обнулился или был близок к нулю.

Я отметил на графике пять самых популярных запросов для этой страницы. Видно, что только они приносили немало переходов, но потом что-то случилось и трафик по ним прекратился (я вылетел из топ-10?):

Статистика по конкретным запросам

Но это не правда. Я проверил выдачу по этим запросам и везде нашел свой блог в топ-10, а последний запрос так и вообще на первом месте… Сложно назвать причину такого поведения?

Вы могли обратить внимание на желтую плашку вверху страницы «Из отчёта могли быть удалены некоторые данные», а внутри написано:

Для поддержки алгоритмов контроля безопасности сервисов Яндекса и обеспечения конфиденциальности социально-демографических данных в отчётах отключена детализация до уровня отдельных визитов и посетителей. Показываются только строки с информацией не менее чем по 10 посетителям.

Вполне вероятно, что причина именно в этом. Значит на график полагаться точно не стоит.

И вот еще что очень важно знать, в связи с этим ограничением.
Я выяснил это буквально недавно. Яндекс скрывает все поисковые фразы, по которым за выбранный период было менее 10 переходов. И это убивает не только НЧ запросы, но и многие СЧ (частотность в зависимости от тематики вещь очень относительная), что мешает анализу и последующей проработке целевых страниц по определенным запросам.

Так что отчет по поисковым фразам в разрезе точек входа внезапно может сказать, что для страницы с 4854 переходами с поиска имеет всего 10 поисковых фраз, которые можно показать или даже так: страница с 5266 переходами с поиска не имеет данных – то есть все эти запросы супер НЧ, и даже за несколько лет ни один из них не набрал суммарно 10 переходов:

Внезапно нет данных для популярных страниц :(

Кроме ругательных слов тут добавить нечего, разве что ссылку на мое обсуждение сложившейся ситуации в fb.


Экспорт поисковых запросов из Метрики и их обработка

Как бы то ни было, давайте пока работать с тем, что есть, а в конце поста я вам подскажу альтернативу, как и откуда можно брать запросы с разбивкой по страницам.

(Данный пост я начал писать еще в январе, а продолжил спустя месяц-полтора потому данные на скриншотах ниже могут незначительно отличаться от скриншотов выше.)

Сейчас я выберу для себя 10 самых интересных страниц, с которыми буду работать, для каждой страницы возьму максимум доступных (но не более 30) поисковых запросов и закину в Топвизор (можете использовать любой удобный для вас сервис для съема позиций).

Как быстро дернуть статистику из нашего отчета по поисковым фразам?

Есть, конечно, самый примитивный вариант – выделить нужные строки на странице отчета и нажать ctrl+c:

Просто копируем данные из отчета

А потом открыть excel и использовать вставку с очисткой форматирования:

Вставляем данные в excel с очисткой форматирования

И повторить эту процедуру для нужного количества страницы вашего сайта.

Если вам нужны данные по небольшому количеству страниц, то данный вариант нормальный.

Но люди, более или менее шарящие скажут «ты шо, дэбил?», и будут правы. Потому давайте использовать прогрессивные методы взаимодействия с данными.

Прокручиваем страницу с отчетом Метрики вверх, видим иконку экспорта, выбираем XLSX в блоке «Данные таблицы»:

Экспорт данных в таблицу

Загрузится файл export.xlsx. Открываем его в Экселе (или что там у вас?)

Вы удивитесь, что это совсем не то, что вы ожидали увидеть – какой-то уродский список без группировок и с кучей «Не определено» в начале:

Смотрим файл экспорта в excel

Но мы его сейчас причешем, удалим лишние данные и сделаем очень удобным.

  1. Удаляем первые 6 строк, оставляя вверху только заголовки столбцов,
  2. Удаляем строку с «Итого и среднее»,
  3. Выделяем строку с заголовками и делаем ее фильтром:
    3. Выделяем строку с заголовками и делаем ее фильтром
  4. Выбираем фильтр в заголовке «Последняя поисковая фраза» и там отщёлкиваем все галки, находим «Не определено», выделяем и жмем ОК:
    4. Выбираем фильтр в заголовке
  5. Таблица отфильтруется, а мы увидим только строки с «Не определено» (кстати, это и есть все те запросы, по которым переходили с Гугла, их определить нельзя, потому они объединяются в одну группу, которая, как правило, является самой крупной для каждой страницы). Теперь выделяем через shift все строки от начала и до конца и удаляем их.
    Потом сбрасываем фильтрацию. Теперь мы видим только определенные запросы:
    Теперь мы видим только определенные запросы
  6. Подготовка завершена. Теперь выбираем фильтр по первой колонке и ищем нужную нам страницу. Мой пост про 301 редирект имеет url http://alaev.info/blog/post/4393, поэтому я ищу его через внутренний поиск и выделяю:
    Выбираем фильтр по первой колонке и ищем нужную нам страницу
  7. Теперь я вижу данные только для нужной мне страницы с запросами, отсортированными в порядке убывания популярности:
    Данные только для нужной мне страницы
    Все в точности совпадает с тем, что я вижу в отчете в интерфейсе Яндекс.Метрики:
    Совпадает с данными из Метрики

С чего все началось-то вообще?

С того, что я хотел выбрать 10 страниц, над которыми я буду работать, выбрать для каждой из них по 30 запросов и добавить для отслеживания позиций.

Я просто открываю в отчете метрики все подряд страницы моего блога и оставляю открытыми только те, что мне интересны для прокачки. Вот что я выбрал:

  1. Упомянутый выше пост про 301-редирект — http://alaev.info/blog/post/4393 — это актуальная информация во веки веков. Трафик на данный пост будет идти всегда, надо его собирать.
  2. Пост про оптимизацию title — http://alaev.info/blog/post/5036 – я уверен, что мой пост является лучшим в сети мануалом по работе с title, надо убедиться, что его находят все, кто интересуется темой.
  3. Пост про покупку ссылок — http://alaev.info/blog/post/5745 – полная аналогия с предыдущим пунктом. Мой пост лучший, надо чтобы в выдаче тоже был в топе.
  4. О том, как выводить деньги с WebMoney — http://alaev.info/blog/post/4783 — когда-то это было очень актуально для меня. Но я знаю, что с тех пор описанный алгоритм изменился и мой способ не работает. Но на мой пост стоит много ссылок, получается, что люди не находят у меня решения проблемы, это не хорошо, надо обновить пост и заодно оптимизировать.
  5. 10 правил эффективного использования ключевых слов для SEO — http://alaev.info/blog/post/752 — какой-то древний пост, являющийся переводом с какого-то буржуйского блога. Надо понять, почему он попал в топ популярных, по каким запросам собирает трафик и отвечает ли на них. Надо просто актуализировать его.
  6. Как закрыть ссылку от индексации — http://alaev.info/blog/post/4042 — тоже пост, который цитируется всеми в интернете. Решил посмотреть, так ли это, и оказалось, что это самая цитируемая страница на моем блоге после главной страницы. Надо поддерживать пост в актуальном состоянии, чтобы все посетители остались довольными.
  7. Как сделать кнопку «Вверх» — http://alaev.info/blog/post/4381 — тоже интересный пост, я знаю, многие мою кнопку используют. Но в посте описана только одна реализация, а я на своем блоге использую две различных кнопки вверх, добавлю в пост второй способ.
  8. Аналитический шпионаж или как узнать ключевые слова конкурентов — http://alaev.info/blog/post/4358 — один из постов, которым я горжусь. Его процитировали (скопировали) многие крупные издания, но самый прикол в том, что это я спалил, что можно без авторизации смотреть чужие метрики, после чего все стали массово этим пользоваться. После моего поста довольно быстро закрыли дырку в метрике, эх… Но вообще в этом посте почти все способы уже умерли, мне интересно, по каким запросам люди туда приходят, что ищут. Возможно, надо просто написать новый аналогичный пост, где рассказать про актуальные инструменты.
  9. Пост про canonical — http://alaev.info/blog/post/4775 — каноничный пост, надо просто убедиться, что он занимает первые места или приложить все усилия, чтобы добиться этого.
  10. О том, как составить крутое резюме — http://alaev.info/blog/post/4829 — мне просто очень нравится этот пост, хочу узнать, как его находят, возможно что-то добавить от себя, что могло измениться за пошедшие 6 лет с момента публикации.

Проработка каждой страницы займет, вероятно, не менее одного дня. Придется забросить работу и заняться блогом :)

Теперь мне надо из нашего файлы export.xlsx для этих страниц собрать топ запросы для отслеживания позиций. Так как в Топвизоре формат импорта запросов «запрос;группа;url», я соберу себе нужные данные в соседнем листе экселя.

Я определил для каждой страницы по 30 запросов (кое-где меньше) и загнал их в Топвизор.

агнал запросы в Топвизор

Я снял позиции по всем запросам и получил видимость по Яндексу и Google ровно 60% (Не знаю, баг это или нет, что везде ровно 60%, со временем видно будет).

Успехом всего мероприятия в целом будет улучшение видимости на 20%. Надеюсь, мне удастся этого добиться.

Но надо смотреть отдельно каждую группу запросов, чтобы понять, что именно предстоит делать.

Например, я горжусь своей статьей про покупку ссылок, и Гугл со мной согласен (видимость 100%), а Яндекс удивил (видимость 43%):

Видимость по Гуглу 100% Видимость по Яндексу 43%

Так надо просмотреть каждую группу запросов в разрезе поисковых систем Яндекс и Гугл.

Далее будем изучать конкурентов в выдаче по запросам, где наши страницы не в топе, чтобы понять, чего нам не хватает. Обычно так делается коммерческий аудит для коммерческих сайтов (у меня есть большой пост про коммерческие факторы ранжирования). А мы с вами будем делать контентный аудит для информационного сайта.


Изначально я планировал описать быстрый способ проработки трафиковых страниц, когда одна страница может занять не больше 1 часа. Грубо говоря за 20% времени и усилий, мы могли бы добиться 80% эффективности. Это разумно. Но потом я подумал, что в моем случае вот так с полпинка я не добьюсь ничего, потому что уже ни раз ранее дорабатывал свои посты. И надо делать глубокий аудит.

Но для тех, кто желает для начала испробовать быстрый способ, я опишу алгоритм:

  1. На основании выбранных поисковых запросов дорабатываем title. Как это делать во всех подробностях написано здесь.
  2. Дорабатываем h1 заголовок. Также вписываем ключевые слова туда.
  3. Прорабатываем подзаголовки h2, h3 в самом посте: добавляем, если их нет, оптимизируем, если есть.

Как правило, только этих 3 шага дают хороший результат, если вы никогда этого не делали. Если же вы оптимизировали и тайтлы и подзаголовки, большого смысла их переделывать не имеется, да и заметного результат это не даст. 7 лет назад в этом списке был и четвертый пункт – покупка ссылок – но сейчас, а особенно в информационке, это не даст никакого эффекта. Поэтому быстрых решений больше нет.

Когда я только начинал писать данный пост, я хотел объять в нем необъятное, то есть написать еще и о том, как буду прорабатывать целевые страницы, анализировать конкурентов и вносить необходимые правки, но оказалось, что это настолько огромная работа, что делать все в рамках одного поста просто издевательство над читателем. Поэтому я решил разделить историю на несколько частей, сейчас вы читаете первую.


И раз анализ конкурентов и доработка страницы будет отдельно, закончить первую часть я хочу небольшой инструкцией, как добывать ключевые слова для Гугла, статистику которого не получает Метрика.

На помощь нам приходит Google Search Console с ее обновленным интерфейсом.

Авторизуемся и заходим в свой аккаунт, выбираем интересующий нас сайт – у меня это alaev.info.

В разделе «Эффективность» сразу видим график кликов и показов и ниже список ключевых слов, по которым на сайт переходили из Google.

Эффективность в Google Search Console

Я выбрал период 16 месяцев для более полной картины.

Экспортировать полный список запросов с привязкой в конкретному url не получится, как в Метирке (может я тупой, тогда кто знает, подскажите, как это сделать?), потому во вкладке «Страницы» по очереди находит интересующие нас страницы, я возьму одну – самую популярную http://alaev.info/blog/post/5745 — про покупку ссылок. Нажимаем на строку с этой ссылкой, а потом переходим на вкладку «Запросы».

Просмотр ключевых запросов для конкретной страницы

Перед нами список из 1000 самых популярных запросов, в том числе тех, по которым был всего 1 переход или даже 0, но были показы (а это вообще отдельная тема для разговора – почему было много показов страницы, но мало переходов, но она тоже за рамками данного поста).

Можно также скопировать запросы просто из списка, а можно экспортировать.

Экспорт запросов в Google Таблицы

Я предлагаю вам второй вариант, экспортировать в Google Таблицы (если будете экспортировать в CSV то могут возникнуть проблемы с кодировкой, а оно вам надо?).

Получим красивую табличку с запросами, кликами, показами, CTR и даже средней позицией.

Красивая таблица с запросами

Этот отчет можно совместить с отчетом из Метрики, который мы сделали выше. Но я уже настолько устал колдовать, что делать этого не буду, а вы можете. Также этот отчет будет бесценен для тех, у кого основной трафик идет с Гугла или в Метрике запросы имеют частотность меньше 10.

Вот, пожалуй, стоит завершить первую часть на том, что мы с вами узнали, как получить список эффективных ключевых слов из Яндекс Метрики и Google Search Console, поняли, как быстро оптимизировать страницы (title, h1 и подзаголовки) и уже начать получать больше трафика.

В следующей части я буду рассказывать, как детально проработать наши целевые страницы, провести анализ конкурентов и понять, что именно стоит менять и добавлять и т. д.

Спасибо за внимание.

До связи в следующей части!

С уважением, Александр Алаев
 
Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
+4
 
Оптимизация сайта

Профессиональный технический аудит и оптимизация вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

от 15 000 руб.
Продвижение сайта

Комплексный подход к решению поставленных задач, будь то достижение заветных позиций в ТОП 10 или увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

от 20 000 руб.
Консультация

У вас недостаточно знаний?
Нужен ответ на ряд вопросов?
Хотите узнать мнение эксперта?
Вы задаете вопрос — я отвечаю!

2 500 руб./час
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
 
Другие посты из категории SEO, Аналитика:
  1. seoonly.ru (28 комм.)

    да, трафик сейчас на сео блоги печальный...

    Ответить
  2. seoonly2.ru (2 комм.)

    Просто SEO Блогов развелось тьма.

    Как говорит пузат это выженная ниша.

    Откуда познания что ссылки не работают в инфо сайтах? ты же не любишь статейники.

    Да метрика режет поисковые фразы :( у многих клиентов только брендовые запросы.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да где тьма-то? Многие из тех, что начинали со мной и позже на несколько лет — все позакрывались почти. Найди какой-нибудь старый рейтинг блогов (помнишь, таких было просто куча?), посмотри, что там стало. Те, кто писал, когда я начинал никто уже не пишет (кроме Шакина и Деваки, ну и Шахова, который не пишет про seo больше). Новые тоже закрываются через 1-2 года. А прямо свежих не вспомню ни одного.

      >> Откуда познания что ссылки не работают в инфо сайтах? ты же не любишь статейники.

      Это никак не связанные факты, одно из другого не вытекает. Раньше можно было любое дерьмо в топ пропихнуть ссылками, сейчас если ты не прошел кворум по контенту, никакие ссылки не помогут. Так что решает контент.

      Ответить
  3. Алексей (1 комм.)

    Спасибо огромное за статью! Аналогичных статей в рунете нет. Кругом одна вода.

    "Поэтому я решил разделить историю на несколько частей" — с нетерпением жду вторую часть про доработку статей (анализ статей конкурентов, текстовые факторы и т.д.).

    "Как добывать ключевые слова для Гугла" — вы показали, как выгружать запросы из Search Console. При этом, Google Analytics ведь тоже отдает поисковые запросы?

    И еще Яндекс Вебмастер отдает больше ключей, чем Метрика. Вот скриншот: http://joxi.ru/823bkjvS9wRw7m

    Надеюсь будет полезно. Еще раз спасибо за статью!

    Читаю ваш блог с 2013 года. Эх, почаще бы вас читать. Как то тепло на душе стало, верните меня во времена рассвета блогерства))

    Ответить
    • АлаичЪ

      >> с нетерпением жду вторую часть

      Она пишется, даже начала писаться сразу после первой в тот же день, но потом дело заглохло, потому что много чего надо сделать, зафиксировать результат... Это может занять время.

      >> При этом, Google Analytics ведь тоже отдает поисковые запросы?

      Перестал я GA юзать, оттого не особо есть желание туда возвращаться.

      >> И еще Яндекс Вебмастер отдает больше ключей, чем Метрика.

      О нет, если ты посмотришь, какие там ключи, сам все поймешь.

      >> Читаю ваш блог с 2013 года.

      Приятно слышать! А чего не комментировал никогда?

      >> Эх, почаще бы вас читать. Как то тепло на душе стало, верните меня во времена рассвета блогерства))

      Верни мне мой 2007! Эх... Рассвета уже не будет, блоггеры уходят в заказ один за другим. Я пока держусь и буду продолжать. Я вот пол года назад обещал больше никогда про seo не писать, а тут муза посетила вдруг и захотелось снова писать! Чем не рассвет?!

      Ответить
  4. Алексей (10 комм.)

    Хорошая статья! Я не думаю, что сео-блоггинг умер. Просто не хватает конкретных подробных кейсов. Все боятся, что раскрыв секреты своего мастерства, сами наплодят себе конкурентов. Но сегодня сео стала настолько сложной темой, что проще передать этот вопрос на аутсорс, чем ломать голову самому. Особенно, если ты борешься не за топ 10, а за топ 1.

    Интересно читать, когда есть задача и автор её реализовывает, подробно разжевывая что и зачем было сделано. Это интересно и полезно читать даже относительно опытным сеошникам.

    Надеюсь, Александр, вам удастся вернуть позиции и трафик. А я с интересом буду за этим следить))

    Ответить
    • АлаичЪ

      Кейсы? Я в том году даже специально такую категорию на блоге завел «Кейсы» — http://alaev.info/blog/category/cases

      Кому надо и так знают, что и как надо делать, а кто не знает — они нам не конкуренты, все очень просто! Непросто лишь то, что не все это понимают и думают, что ни с кем ничем делаться нельзя.

      Ответить
  5. Максим (15 комм.)

    Привет, Александр!

    Да, наши seo-блоги затухают по трафику — народ все больше изучает поисковое продвижение в роликах ютуба и в заметках социалок. Не думаю, что это дает какое-то преимущество по сравнению с фундаментальным вариантом подачи контента — постами. Но зато многим, особенно современной молодежи, смотреть ролики проще и быстрее, чем пытаться вникать в большой текст на профильных сайтах. Да и в целом как-то наблюдается деградация по вопросу получения знаний — многие вместо того, чтобы ломать свой мозг, пытаясь понять мысль автора, готовы заглатывать уже готовые решения в роликах. А между строк уже давно мало кто умеет читать. А именно там находятся все секреты seo-специалистов. Ну и сам формат изменился из-за тотального увеличения мобильных устройств — мало кто изучает контент на десктопе.

    Я свой seo-блог www.workformation.ru начал вести в середине 2012 года. Уже скоро 7 лет будет, как я блоггерствую. Конечно, сейчас писать свежие посты сложнее — времени мало, других дел полно. А раньше блоговодство занимало в моей деятельности больше 40%. Да и стимулов стало меньше. Самый главный — уход читателей на ютуб, телеграмм и т.д. Мало кому теперь интересно целые статьи читать, разбираться в них, пытаться понять, что же автор там еще не рассказал, запрятал между строк. :)

    Помню, как делал интервью с тобой, Саша! В течение суток пришло более 700 человек — кто-то оставлял комментарии, задавались вопросы тебе. Была движуха, было интересно. :) А ведь это было "всего" 3 года назад! А сейчас даже писать как-то не хочется, понимая, что ты напишешь крутой обзор, мощную инструкцию или озвучишь интересную практику, а увидят пост десяток человек, а комментов можно и вообще не дождаться... Мы не пишем в стол, мы пишем для кого-то. А для, уже не понятно... :(

    Ответить
    • АлаичЪ

      Привет, Макс! Да, были времена...

      Что меняется, то меняется. Пожалуй, только олды пользуются поиском текстового контента, а молодежь больше видео. Ну, это и возможность и толчок делать что-то новое. Я вот все собираюсь начать записывать видео и активно вести ютуб канал. И интегрировать блог с ютубом, а ютуб с блогом. Сам видишь, время пришло заняться этим и научиться.

      Я снова начал активно писать на блог, но это только дает возможность поддерживать трафик, а не увеличивать его. Если говорить про рост, то тут уже нужна целая команда, чтобы посты делались каждый день. А это уже не просто хобби или увлечение, это получается целый бизнес, который обслуживает только блог, хотя и персональный блог тогда должен трансформироваться в профильный профессиональный ресурс.

      PS А интервью было годное, спасибо тебе за него еще раз!

      Ответить
  6. Стас (1 комм.)

    Есть один способ выудить из Метрики все запросы, а не только у которых больше 10 переходов — они есть в отчёте "Последняя поисковая фраза". Но если там добавить через кнопку "Группировки" страницы входа, то также устанавливается ограничение в 10 переходов. Но если выбрать не страницы входа, а страницы ВЫхода, то ограничение снимается.

    Также есть способ посмотреть статистику именно для страниц входа. Для этого нужно через счётчик метрики передавать пользовательский параметр, в который записывать URL страницы входа. Тогда можно в том же отчёте "Последняя поисковая фраза" выбрать через "Группировки" этот пользовательский параметр и будет статистика фраз по страницам входа. Вот тут есть подробная инструкция http://vpluce.ru/sozdanie-sajtov/ip-posetitelej-yandeks-metrika.html — но там в качестве пользовательского параметра передают IP-адреса (а нам нужно передавать урлы).

    Ответить
Оставь комментарий, Бро!

· Малоинформативные комментарии или комментарии, не содержащие вопрос, удаляются.
· В поле URL оставляйте ссылку только на свой сайт/блог. Эта ссылка для админа, посетители ее не увидят.
· Любой html-код отображается в виде текста, любые ссылки неактивны.
· Для спаммеров - БЛОГ НЕ DOFOLLOW!!!