Мега-софт для проверки траста сайтов: планы, разработка, инвестиции

Мега-софт для определения траста сайта Привет, друзья. Надеюсь, вы меня не потеряли. Из-за этих праздников и выходных весь рабочий дух растерялся, кое-как пытаюсь собраться. Но я обещал, а потому сегодня расскажу о том, как продвигаются дела с разработкой софта, его будущий функционал и сколько же денег мы с вами собрали :)

Для тех, кто не в курсе, о чем речь, напомню про мой предыдущий пост про проверку качества ссылок и TrustRank. На данный момент стоит задача разработать некоторый программный комплекс, который бы решал задачу оценки качества доноров по определенному списку параметров, критериев. И если в посте по ссылке выше речь шла только про один сервис majesticseo.com и расчет траста по его данным, то в будущем софте планируется несколько десятков параметров.

UPD 23.05.2013
Недавно я закрыл прием «бабла в общак» на разработку софта, но сегодня хочу снова открыть складчину. Причина не в том, что нам не хватает средств — а в том, что мне не хватает тестеров! Потому я приглашаю вас скинуться на общих условиях и принять участие в качестве тестировщика.
На данный момент программа полностью готова и работает, выпущено одно крупное обновление и множество мелких доработок — и это только начало! По сути, вы ничем не рискуете, но становитесь участником закрытого клуба и имеете право на несколько бесплатных лицензий.

Вообще я надеялся, что смогу вас (тех, кто скинулся на доброе дело) порадовать демо-версией или хотя бы прототипом, но увы, что-то с фрилансерами у меня не складываются отношения :( Тот человек, на которого я изначально рассчитывал, по ряду причин не сможет мне помочь. Вот и воюю теперь с фрилансерами… Найдешь человека, договоришься с ним, обсудишь детали, казалось бы, все отлично, но бах… То берут деньги и пропадают, то просто пропадают и не отвечают, короче, беда :( Больше всего жалко потерянного времени… С каждым таким случаем я все больше ценю ребят с которыми удалось сработаться и сохранить длительные отношения!

Но не переживайте друзья, все будет хорошо. Ответственный разработчик обязательно найдется – и в команде «АлаичЪ и ПартнерЪ» будет пополнение! Я сразу же дам вам знать!

А раз пока рабочим прототипом похвастаться не удалось, то я раскрою некоторые технические подробности будущей программы. Как я сказал выше, программа будет получать несколько десятков параметров для будущей комплексной оценки сайта. На первом этапе планируется проводить проверку только сайта в целом (домена, так сказать), а не конкретных страниц. Все параметры я условно разбил на 4 группы:

  • Общие данные – банально, тИЦ, PR, наличие в каталогах, индексация.
  • Доменные данные – дата регистрации домена, упоминания в вебархиве и еще один интересный параметр :)
  • Ссылочные данные донора – всевозможные показатели из таких сервисов как solomono.ru, majesticseo.com и seomoz.org, всего более 20 параметров.
  • Социальные факторы – сюда я отнес такие показатели, как посещаемость и цитируемость в соцсетях. Около 10 параметров.

Сейчас пересчитал количество метрик — оказалось, что их больше сорока. Но это пока, т.к. сейчас надо все рассматривать в подробностях, а потом уже упрощать, стремиться сократить все лишнее или заменить на более понятные данные.

В программе, разумеется, будет поддержка прокси, многопоточная проверка, работа с проектами и многое другое. Экспорт данных в разные форматы – а как же без него!

Если у вас есть какие-нибудь вопросы или предложения – пишите в комментариях, с радостью отвечу.

Ах да, чуть не забыл. Я обещал сказать о том, сколько же инвестиций удалось привлечь на разработку? Нам с вами удалось собрать чуть более 500$! Не знаю, много это или мало, но гораздо важнее то, что вы поверили мне и верите в будущий успех! Хочу отдельно поблагодарить Диму, автора блога Sickboy, а так же ребят из компании UpLab за то, что оказали наибольшую поддержку.

Если кто-то из вас, друзья, еще не скидывался, но желает это сделатьвсе подробности в конце поста с пометкой UPD 22.04.2013. Я буду вам очень благодарен, а взамен предлагаю помимо бесплатных лицензий быть первыми пользователями и тестерами нашего мега-софта!

В свое время я и сам был бета-тестером программы PageWeight Desktop. И мне было приятно, что мои пожелания были учтены, когда я запускаю программу, я улыбаюсь – ага, вот эта фишечка появилась тут благодаря мне :)

В общем, ребята, не теряйте меня – не смотря на праздники, я скоро вернусь с хорошими новостями и прототипами и мы вместе будем их тестить!

До связи. И с наступающими праздниками — с Победой!

С уважением, Александр Алаев
 
Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
0
 
Оптимизация сайта

Профессиональный технический аудит и оптимизация вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

от 10 000 руб.
Продвижение сайта

Комплексный подход к решению поставленных задач, будь то достижение заветных позиций в ТОП 10 или увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

от 15 000 руб.
Консультация

У вас недостаточно знаний?
Нужен ответ на ряд вопросов?
Хотите узнать мнение эксперта?
Вы задаете вопрос — я на него отвечаю!

1 500 руб./час
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
 
Другие посты из категории SEO Софт:
Что нового на форуме:
  1. CaHbKA (1 комм.)

    Ну ждемс вообщем!

    Ответить
  2. Петр (16 комм.)

    Мне кажется это будет аналогом этого http://xtool.ru. Ты не юзаешь их плагин?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Тебе кажется :) Нет, не юзаю их плагин. Но в целом данные их сервиса и будущего софта схожи. Только у меня будет несколько больше параметров и самое главное — пакетная работа со списками доноров. У них вроде такого нет?

      Ответить
      • Петр (16 комм.)

        У них в плагине есть возможность добавить свой список адресов. А так же плагин умеет работать со всеми популярными биржами ссылок. В настройках ставишь по каким критериям выделять ссылки (траст, количество внешних ссылок, индексация в поисковиках и многое другое) и остается просто нажать на ссылку Удалить.

        Так что рекомендую сначала изучить их плагин )

        Ответить
  3. Игорь (1 комм.)

    Здравствуйте.

    Скажите пожалуйста, в программу можно будет загружать целый список доноров для проверки ?

    Сможет и будет-ли программа проверять на санкции Яндекса, АГС ( как в сервисе xtool.ru ) ?

    Будет-ли программа проверять на заспамленность ссылками ?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да, загружать списки не только можно, но и нужно! Массовая проверка — ради этого и создаем софт.

      Санкции типа АГС определить можно по нескольким параметрам, так что можно сделать, не проблема. А вот касательно остальных фильтров, то я пока не знаю.

      Заспамленность ссылками — да, вполне реально проверить это дело.

      Ответить
  4. Андрей (7 комм.)

    Сколько не связывался с freelancer'ами не разу не получал того что нужно, либо выполнение заказа длилось пока нервы у меня не лопались, либо сразу становилось понятно, О мой бог с кем я связываюсь, предпочитаю общаться с людьми с глазу на глаз. Ну это так о наболевшем, надеюсь у вас все получится, я вот прошлый пост то читал, а вот насчет куда скидываться что-то не заметил, я так понимаю на webmoney, номером кошелечка поделитесь, приму участие...

    Ответить
    • Андрей (7 комм.)

      Тю блин, повылазило, прошу прощения, реквизиты нашел =) Когда прошлый пост читал их не было еще, болбес я...

      Ответить
  5. Сергей Вакатов (1 комм.)

    Коллеги, вы чего так скупитесь? Сумма весьма не существенна и не соизмерима в целях развития новых технологий и того что можно получить! Ограничьте себя разок в пиве или чем другогом, но лучше проспонсируйте данное благое дело!

    Александр, обращайтесь если понадобиться какая-либо помощь в аналитике перед формированием ТЗ.

    Удачи в реализации данного инструмента!

    Ответить
    • АлаичЪ

      Спасибо! Программа уже отправилась в работу, а т\з удалось сформировать самостоятельно. Но тем не менее, ваше предложение про аналитику интересно — о чем речь, я не очень понял, что за аналитика т\з?

      В двух словах, если не сложно.

      Ответить
  6. Руслан (12 комм.)

    Предложу идею:

    было бы здорово, чтобы каждый человек получив эти параметры доноров в программе, могли эти параметры использоваться в формуле, которую сами могут задать. Это чем то будет схоже с расчетом своей конкуренции в КейКоллекторе.

    Про этот метод построения эвристик говорил Алексей Чекушин (Викимарт) в докладе на мегаиндексе(советую посмотреть).

    Ответить
    • Руслан (12 комм.)

      это будет бомба, чуваки. ЭТО БУДЕТ БОМБА

      Ответить
    • АлаичЪ

      Это можно сделать, но не уверен, что это может иметь спрос. Ну, может быть, несколько человек из тысячи заценят эту возможность, а остальным же надо просто получить ответ на закономерный вопрос "Хороший донор? Да или нет?" — вот и все.

      Ответить
      • Руслан (12 комм.)

        Ну не критично, если будет выгрузка в эксель, то можно ручками допилить свою формулу

        Ответить
        • АлаичЪ

          Выгрузка будет, это обязательно!

          Ответить
  7. Алексей Фомичев (1 комм.)

    А зачем создавать то что уже создано. Я понимаю что некоторые сервисы, а именно xtool.ru не идеален, но он есть и работает. Улучшать можно многое и это процесс бесконечный. Мне какжется лучше создавать что то новое и эксклюзивное, чем повторять пройденное.

    Ответить
    • Руслан (12 комм.)

      Ничего ты не понимаешь ) а обьяснять влом

      Ответить
    • АлаичЪ

      Мы создаем новое и эксклюзивное :) Если и не новое — то лучше существующих аналогов. Как бы спорить тут бессмысленно. Ценители найдутся!

      Ответить
  8. Maxi (5 комм.)

    Знаю, не в тему, но хочу спросить АлаичЪ за ГГЛ. Решил посмотреть что там за площадки, начал проверять, и из более 80 площадок, 2-3 вроде нечего. Может у меня критерии отбора строгие, хочу задать несколько вопросов, что бы понять насколько.

    И так

    1. Какой у тебя ценовой диапазон площадок, как в ротапост 50-300?

    2. Из 100 площадок сколько проходит отбор, примерно?

    3. Если возможно, засвети 1 площадку для анализа пожалуйста, ну или на почту скинь))

    Ответить
    • АлаичЪ

      Сложно говорить об этом, учитывая тенденции и мой опыт (не всегда удачный). Могу только точно сказать про цену — до 500р. Статистику одобренных или не одобренных площадок я не веду, но это точно не 3-5 штук из 100, а больше.

      Учитывая скорое появление софта, моя тактика изменится полностью, я буду обращать внимание на совершенно иные параметры :)

      Ответить
      • Maxi (5 комм.)

        Окей, спасибо. А постик случайно не планируешь о новой тактики или это под грифом "Совершенно секретно"?:)

        Ответить
        • АлаичЪ

          Как раз об этом было немного теории в прошлом посте — http://alaev.info/blog/post/4685

          Так что ничего секретного :)

          Ответить
  9. dexterra (4 комм.)

    Тоже столкнулся с проблемой фрилансеров, но для себя сделал 1 только вывод , деньги в перед не в коком случаи не давать . Пускай сделают на 20 процентов работы , а потом можно и делать предоплату .

    Ответить
  10. Вячеслав (5 комм.)

    Сама идея, предложенная Девакой, мне нравится, но чем больше я анализирую эту методику тем больше у меня к ней вопросов.

    Во-первых: почему именно такая формула, кем она выведена?

    Во-вторых: почему минимальное значение "нормальности" 0,3 а не, скажем, 0,5?

    В-третьих: что делать, если донор в ЯК (в своей категории), ТИЦ больше 20, но TR<0,3. Девака пишет, что нужно от таких ссылок отказываться, но сумливаюсь я однако :)

    Ответить
    • АлаичЪ

      1. Формула выведена Сергеем (может и не им, но увидел я формулу у него на блоге впервые). В общем-то, там пояснение есть, что каждое из слагаемых обозначает и почему оно такое.

      2. На глаз оценили, а как иначе то?

      3. Наличие в ЯК ни в коем случае не говорит о качестве сайта, а уж тИЦ тем более.

      Ответить
      • Вячеслав (5 комм.)

        1. Пояснение есть — оно минимальное и из него не понятна логика алгоритма.

        2. При использовании математики (статистики) — на глаз? Тогда это ерунда. Я понимаю, если бы была выборка — 200- 300 сайтов и на основе ее анализа сделан вывод "все, что меньше 0,3 — гофно".

        3. Да, не говорит, но если такой сайт в одном с вами разделе каталога, то это может повлиять на увеличение Тиц.

        Ответить
        • АлаичЪ

          1. Как это не понятно! Читали мой пост http://alaev.info/blog/post/4685 — я доходчиво пояснил, что за показатели TF и TF. Формула показывает, грубо говоря, разницу между этими двумя значениями.

          2. Ясное дело, что не пальцем в небо тыкалось. "Эмпирически" — это значит на основе какой-то статистики. Выборка была, и значительно больше, чем 200-300 сайтов. Я сам формулу тестировал на выборке из 10 000 сайтов, этого достаточно?

          3. А тИЦ то тут вообще причем? о_О

          Ответить
          • Вячеслав (5 комм.)

            1. Статью читал. И вашу и Сергея. Я не спрашиваю, что за показатели TF и СF. Меня интересует почему именно така формула определения корреляции TF и СF.

            2. "Эмпирически" — это хорошо, но в числе сайтов, у который ТР меньше 0,3 могут быть молодые, но перспективные проекты.

            3. В статье идет речь об отклонении ссылок, у которых ТР меньше 0,3. Если отклонить ссылки с достаточно высоким ТИЦ, это скажется на ТИЦ сайта?

            Ответить
            • АлаичЪ

              Почему такая формула — надо спрашивать Сергея.

              Погрешность есть везде, всегда есть вероятность сделать что-то не то, просто надо отдавать себе отчет в этом.

              По какой формуле Яндекс считает тИЦ я понятия не имею, и что и как скажется я тоже не знаю. Вопрос наращивания тиц меня никогда не интересовал.

              Ответить
              • Вячеслав (5 комм.)

                Спрашивал, но он не пропустил мой комментарий :)

                Ответить
  11. Newlife (1 комм.)

    Когда ожидается альфа ? Хотелось бы потестить, есть как раз проектик под эксперименты :)

    Ответить
    • АлаичЪ

      Стадия альфа давно закончилась уже :) Публичным будет только релиз, не раньше. А это будет уже скоро!

      Ответить
  12. VolDanchik (1 комм.)

    Спасибо! Интересно было почитать! Но, я только сегодня разместил свой блог в Сети — до этого мог его лицезреть только я. Рано мне еще проверять его на ТРАСТ и прочие показатели.

    Ответить
  13. guz (1 комм.)

    приобрел, первое что удивило, это сколько же заспамленных площадок в биржах сейчас, очень удобно просмотреть сразу несколько тысяч потенциальных площадок для размещения. Спасибо автору.

    Ответить
Оставь комментарий или спроси через Twitter →

· Малоинформативные комментарии или комментарии, не содержащие вопрос, удаляются.
· В поле URL оставляйте ссылку только на свой сайт/блог. Эта ссылка для админа, посетители ее не увидят.
· Любой html-код отображается в виде текста, любые ссылки неактивны.
· Для спаммеров - БЛОГ НЕ DOFOLLOW!!!