Как за 9 минут увеличить эффективность текста

Наткнулся сегодня на замечательнейшую статью, а, правильнее сказать, краткий видео-курс Дмитрия Кота. Название видео звучит так – «Как за 9 минут увеличить эффективность текста».

Как всего за несколько минут увеличить эффективность текста, ничего не меняя в нем на уровне смысла? Следите за руками.

Видео лучше смотреть в полноэкранном формате, для этого на панели управления плеера нужно нажать кнопочку, напоминающую “Х” (стрелки расходящиеся в разные стороны)

Что хочется добавить от себя. Я прослушал и просмотрел это видео два раза, чтобы лучше понять и запомнить некоторые моменты. Это видео вызвало у меня некоторую степень восхищения, ведь, действительно, насколько все просто и быстро делается. После небольших телодвижений текст преображается — его легко читать, и можно даже понять смысл текста, не прочитав его, а только просмотрев подзаголовки и выделенные слова в тексте.

Лично я беру все советы на вооружение. И торжественно обещаю, что отныне мои посты будут лучше оформлены, будут легче восприниматься и вообще будут лучше!

А что вы думаете по поводу просмотренного? Оставляйте свои комментарии.

PS Это видео на сайте Дмитрия Кота. Выражайте ему свою благодарность!

С уважением, Александр Алаев
 
Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
+7
 
Оптимизация сайта

Профессиональный технический аудит и оптимизация вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

от 10 000 руб.
Продвижение сайта

Комплексный подход к решению поставленных задач, будь то достижение заветных позиций в ТОП 10 или увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

от 15 000 руб.
Консультация

У вас недостаточно знаний?
Нужен ответ на ряд вопросов?
Хотите узнать мнение эксперта?
Вы задаете вопрос — я на него отвечаю!

1 500 руб./час
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
 
Другие посты из категории SEO:
Что нового на форуме:
  1. Nicoletta (1 комм.)

    В принципе ничего нового для себя не нашла, всё это уже кучу раз говорилось и все это знают. Просто он сделал это не в виде статьи, коих очень много, а как видео, что конечно для многих проще воспринимать, чем текст.

    Думаю, что таким способом читатели скоро вообще разленятся им надо будет подавать видео и картинки, да односложные предложения, чтобы не дай Бог у них мозг в трубочку не свернулся. Палка о двух концах, однако.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Главное, чтобы не терялся смысл. А когда проще читается, тогда и читать приятнее.

      А на счет того, что обленились, вы правы частично. Сейчас аудио- видео- подкасты популярнее постов. Не в том смысле, что они преобладают над текстом, а то, что пользуются большей популярностью. В буржунете это уже давно практикуют и очень успешно. А к нам это приходит постепенно пока что.

      Ответить
  2. Марина (2 комм.)

    Спасибо, Дмитрий, за крайне полезный видео урок. Обязательно попробую применить в ближайшей статье.

    Ответить
  3. Витэй (20 комм.)

    Ну ничего нового я не узнал. Но вспомнил, что не всегда я оформлял текст правильно.

    и ещё я не совсем согласен на счёт деепричастных и причастных оборотов. если они правильно применены, то украшают текст.

    Ответить
  4. Константин Бояндин (3 комм.)

    Есть ещё пара-другая советов. Например, красные строки, «диагональная расстановка». Пожалуй, давненько я не писал по поводу оформления текста.

    Пора восполнить этот пробел.

    Но — исключительно в виде текста. Не очень пониммаю, зачем я скачивал девятиминутный фильм и смотрел его, если все те же советы можно прочесть за полминуты в шести предложениях.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Иногда проще 1 раз увидеть, чем прочитать. Во-первых наглядно, во-вторых народ ленивый пошел, и проще посмотреть, чем прочитать.

      Когда напишите свою статейку про оформление, сообщите, пожалуйста. Будет интересно почитать.

      Ответить
      • Константин Бояндин (3 комм.)

        Аргументы «против» видеопособий очень просты:

        — в пособиях обычно содержится немного советов, которые можно изложитьв не скольких предложениях; для меня лично это прямая потеря времени — чтобы отыскать те самые несколько советов, необходимо скачать и просмотреть ролик целиком

        — видео/аудиоролики редко или почти никогда не сопровождаются текстовым вариантом. Если мне необходимо отыскать в них что-то, потребуется всякий раз смотреть ии слушать заново, или потратить изрядное время на составление транскрипта — ведь поиск по видео/аудио версиям пока не изобрели

        «Статейки» я не пишу. Извините. Слово имеет пренебрежительный оттенок. Заметки и статьи — пишу; эту конкретно я размещу сегодня-завтра в блоге, адрес которого указал в заголовке комментария.

        Спасибо.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Константин, ни в коем случае не хотел вас обидеть. Извините, если я не совсем корректно выразился.

          На счет того, чтобы в дополнение к видео еще и текст выкладывать я согласен. Это самый удобный и универсальный вариант. Кому что нравится, тот то и выбирает.

          Я вот в будущем планирую свои посты снабжать аудио- видео- подкастами, где будет излагаться пост и его суть, так что любой найдет то, что ему по вкусу: текст, аудио или видео.

          Ответить
          • Константин Бояндин (3 комм.)

            Если будете текст выкладывать — думаю, убьёте обоих зайцев сразу.

            Никакой обиды нет — просто я соверщенно чётко представляю, что пишу, и осторожно обращаюсь с уменьшительными формами.

            Обещанная статья будет у меня в блоге минут через 40.

            Ответить
  5. Алматинский полубомж (8 комм.)

    Сам того не зная всегда поступал точно также, и на абзацы разбивал, и ключевые моменты выделял в тексте, и предложения сокращал...

    Единственный непонятный для меня момент — зачем исключать причастные и деепричастные обороты?

    Ведь не для даунов или первоклассников пишешь? Такие обороты делаю текст красивым и запоминающимся, подчеркивают стиль автора и т.д.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Ну знаете, трюк с исключением деепричастных оборотов и подобного рассчитан на продающие тексты. Тут речь не о постах для блога. В постах же я, например, пишу так, как мне кажется интереснее, так как приятно будет читать.

      Продающие же тексты нацелены на то, чтобы посетитель максимально быстро въехал в суть, при этом вообще не думая. Ну в общем в видео как раз это и обсуждается.

      Как то так.

      Ответить
  6. Helga (2 комм.)

    Согласна с тем, что в принципе ничего нового, но лишний раз повторить не мешает.

    Кстати, я бы тоже предпочла текстовую версию. Слишком много лишних слов.

    Ответить
    • Кэлин (9 комм.)

      Ну вот человек старался, записывал видео. А вам не ново. Может быть и не ново, но за то изложил интересно, наглядно и систематизировано. У меня например, сейчас голова в утомленном состоянии и напрягать глаза не хочу, а тут что-то полезное, еще и не в виде текста, а видео-ролик. Отлично! Спасибо Алаичу за пост, и Дмитрию Коту за видео.

      Ответить
  7. liverivne (5 комм.)

    «чтобы не дай Бог у них мозг в трубочку не свернулся.»

    После 5 часов программирования на ассемблере ... мозг уже и так в трубочку свернут. Хорошо, что не в спираль.

    Статья вместе с видео? Я тоже думаю, что это — лучше всего. Не забывать только иллюстрации, но и не делать детсткий текст. Как-то не смотрятся политические новости в таком отформатированном виде.

    О том, как писать легко читаемый текст — знал раньше, но прослушивание текста, тем более переписанного другими словами — закрепляет в памяти информацию.

    Ответить
  8. marmidon (1 комм.)

    Увлекательное видео. Вроде многое было известно, но здесь все удачно объединено. А советы действительно дельные.

    И автор мне понравился. Очень эмоционально все рассказал. Смотреть было намного интереснее, чем ролики с что-то бубнящими комментаторами.

    Ответить
  9. Max (3 комм.)

    Хорошый совет, правда это я знал и без видео, главное не переборщить из выделения, ато некрасиво получить, если выделять каждое 3-тее слово, нужно в меру выделять и подкресливать! кстать а почему вы сами так не делаете?

    Ответить
  10. lili (1 комм.)

    Вообще ни о чем. Сделал пеструю раскраску от которой в глазах рябит и еще много про что не упомянул. Нет, он конечно старался, записывал. Но старался плохо.

    Ответить
  11. Александр (1 комм.)

    Урок очень полезен. Но я не могу разобраться, как поступать с короткими текстами. К примеру, обявления по операциям с недвижимостью? У меня тексты по 10-15 строчек.

    Ответить
Оставь комментарий или спроси через Twitter →

· Малоинформативные комментарии или комментарии, не содержащие вопрос, удаляются.
· В поле URL оставляйте ссылку только на свой сайт/блог. Эта ссылка для админа, посетители ее не увидят.
· Любой html-код отображается в виде текста, любые ссылки неактивны.
· Для спаммеров - БЛОГ НЕ DOFOLLOW!!!