Грамотная работа с биржей RotaPost – ведение кампании, отбор ссылок и ускорение индексации

Кейсы по работе с биржей RotaPost Привет, друзья. Не прошло и двух лет как я обещаю написать этот пост, вы уже, наверное, отчаялись ждать. Сегодня, наконец, я расскажу вам о своем опыте работы с биржей RotaPost: грамотное ведение кампании, создание эффективных предложений, отбор доноров, ускорение индексации размещенных ссылок и многое другое.

Для начала стоит сказать, что с данной биржей я работаю вот уже около 2х лет в качестве оптимизатора. За это время потрачено более 200к рублей – много это или мало, не важно – просто цифра для сведения. Купив почти 1500 постовых, я приобрел некоторый опыт эффективного отбора, появились свои критерии качественных площадок.

Пост будет интересен как начинающим, так и более продвинутым оптимизаторам, а так же и тем, кто продает ссылки через биржи типа РотаПоста и GoGetLinks. А еще я был бы благодарен вам, если в комментариях вы опишите свои успешные кейсы и просто интересные фишки.

Создание и ведение кампании в RotaPost

Каким бы тривиальным не казалось создание кампании для сайта, но это очень важный шаг, от него зависит удобство дальнейшей работы с биржей. Всегда создавайте только одну кампанию для одного сайта! В самом начале, только начав работать с биржей, я создал несколько кампаний для разных разделов одного сайта, и как оказалось потом – это очень неудобно и создает ряд трудностей (подробнее расскажу об этом в разделе про отбор доноров). Есть, конечно, функция переноса предложений между кампаниями, но работает она как-то криво, поэтому лучше сразу все делать по уму.

В рамках каждой кампании можно создать неограниченно количество предложений. Рекомендую создавать одно предложение на один url, так будет удобно, понятно и логично. Следуя логике, при создании предложения выбираем тип «Один адрес, много анкоров».

Вообще создание кампании и первого предложения проходит всего за 3 шага:

Создание кампании и предложений в RotaPost

Чтобы посмотреть картинку в полном размере, ткните на нее правой кнопкой мыши и выберите «Открыть картинку в новой вкладке».

Постарался на схеме изобразить последовательность шагов и отметить те поля, на которые надо обратить внимание. Надеюсь, будет все понятно.

Добавление предложений в кампанию

Теперь хочу остановиться более подробно на каждом пункте из обозначенной выше схемы, потому что у вас наверняка возникли вопросы — почему все именно так, а не иначе? Сейчас объясню.

  1. Шаг 1. На этом шаге необходимо только обозвать кампанию, обычно я ввожу имя домена, чтобы не возникало путаницы. Поле «Бюджет» оставляем пустым, его мы будем регулировать самостоятельно. Жмем «Добавить предложения» и приступаем к делу.
  2. Шаг 2. Выбираем тип предложения «Постовой» + «Один адрес, много анкоров». Во-первых, я покупаю только постовые, не думаю, что будет оправданным покупать статьи через RotaPost, это гораздо лучше умеет делать тот же Миралинкс, например. Во-вторых, настройка «Много адресов, много анкоров» мне не совсем ясна, зачем продвигать несколько страниц по одним и тем же ключевым словам? Жмем «Далее».
  3. Шаг 3. Самый интересный шаг. Добавляем url продвигаемой страницы, а так же список анкоров. Я предпочитаю использовать точные вхождения ключевых слов в анкорах, но с оговорками. Точные вхождения, это не значит указывать «установка пластиковые окна москва», должны быть человеческие анкоры, например, «установка пластиковых окон в Москве».

    Если продвигается один ключевик, то лучше придумать несколько разбавочных с точным вхождением основного ключа, как то – если продвигаем «раскрутка сайтов», то можно добавить «качественная раскрутка сайтов», «быстрая раскрутка сайтов», «раскрутка сайтов в Москве» и т.д.

    Поле «Комментарий» — очень важный момент в создании предложения. Здесь необходимо четко сформулировать свои требования, чтобы в случае некачественного выполнения заявки было чем аргументировать свое недовольство. Как минимум стоит указать минимальный объем публикации, в которой будет размещен постовой, а то некоторые кадры умудряются создавать страничку с одним абзацем с постовым внутри – это не есть гуд, такие страницы не индексируются. Дополнительно акцентируем внимание на том, что постовой на странице только один, хоть это с недавнего времени и прописано правилами системы, но все же. Требуем уникальности текста статьи – это понятно, объяснений не требуется. Дополнительно я требую размещения только в новой статье, а так же чтобы ссылка на эту статью проскальзывала на главной странице сайта-донора.

    Буду рад услышать ваши критерии, которые вы описываете в этом поле, в комментариях.

    Следующее поле, на котором я акцентирую ваше внимание – это чекбокс «Не принимать заявки от вебмастеров». Я всегда ставлю тут галочку, чтобы сателлитчики не мешали работать и не «жрали» мои деньги и время. В RotaPost, как и в любой другой бирже ссылок, предложения рассылаются массово и в основном, так называемыми «манимейкерами», которые готовы выжать из своего ГС все до последней капли, а когда сайт попадет под АГС (а он обязательно попадет под фильтр) просто выкинуть его и заменить очередной пачкой таких же дерьмо-сайтов. Доноров мы будем отбирать самостоятельно и ручками, обращая внимание на многие параметры.
  4. Шаг 4. Это даже не шаг, а просто сводная информация по только что добавленному вами предложению, где перечислены настройки. Можно сразу добавить следующее предложение или перейти в главную панель рекламодателя для дальнейшей покупки ссылок.

С созданием предложений в кампании мы разобрались, можете задавать свои вопросы в комментариях, если что-то не понятно. А мы переходим к отбору площадок.

Критерии отбора площадок-доноров и их важность

Итак, мы подошли к самому важному моменту – отбор площадок для размещения ссылок! Здесь я опишу свое видение качественных площадок, приведу критерии, по которым я отбираю доноров, а так же мы просто поговорим :)

Сразу хочется сказать о том, чем выгодно отличается RotaPost от других бирж вечных ссылок, например, GGL:

  1. Можно сохранять созданные фильтры – очень удобно при работе с большим количеством разнообразных проектов. Даже можно просто настроить все базовые универсальные параметры, на основе которых уже производить дальнейший отбор для разных кампаний.
  2. Фильтр по кампаниям – еще более полезный инструмент, вот как раз для того, чтобы можно было им полноценно пользоваться, я рекомендовал создавать только одну кампанию для одного проекта. Так как покупка ссылок все равно дело не одноразовое, а поэтапное, можно выбрать кампанию и скрыть все площадки, на которых уже были куплены ссылки. Или обратная ситуация – продвигаем однотипные сайты, для первого уже куплено какое-то количество качественных ссылок, так почему бы не повторить это для второго сайта – настраиваем вывод только тех площадок, на которых куплены ссылки для первого сайта, и кидаем в корзину.
  3. Поиск по ключевым словам – этой штуки мне очень и очень не хватает в бирже GoGetLinks. Эту возможность оценят все любители покупки ссылок на тематических площадках. Вбиваем ключевые слова и вперед – выборка происходит на основании описаний площадок, а точнее на основании ключевых слов (тегов), которые вебмастером указываются при добавлении площадки. Сразу можно указать целый ряд ключевых слов.
  4. Дополнительные фильтры – очень радует набор доп. фильтров, где помимо стандартных ЯК, ДМОЗ и страниц в индексе, можно указать посещаемость, авторитет по версии ЯППБ и даже возраст домена.
  5. Фильтр по времени добавления в систему – полезно в том случае, если вы уже раскупили все интересующие вас площадки, но периодически следите за добавлением новых подходящих. Изначально мы смотрим площадки за все время добавления, а потом добираем новенькие, указав время добавления за последнюю неделю или месяц.

Пример того, как выглядит интерфейс покупки ссылок в РотаПосте:

Интерфейс покупки ссылок в RotaPost

Наконец-то переходим к обсуждению критериев, на которые стоит обратить внимание при покупке ссылок:

  • Цена, тИЦ, PR – данные параметры достаточно спорные, каждый сам для себя определяет критерий разумности исходя из бюджетов и своих тараканов. Я же поступаю примерно так:
    • Первый этап закупки – цена до 100р, тИЦ от 10, PR от 1. Скупаем все подходящие площадки, их будет не так и много, но самое оно для начала.
    • Второй этап – повышаем цену до 200р, остальные параметры не трогаем. Доступных площадок станет гораздо больше, опять же скупаем все подходящие.
    • Третий этап – устанавливаем цену до 300р, тИЦ от 0, PR от 0. Универсальный фильтр, позволяющий подобрать как дорогие и качественные площадки, так и дешевые молодые.
    • Четвертый этап – до него редко доходит дело, но иногда случается. Ставим цену до 400р., а остальные параметры оставляем по умолчанию. Вариант от безысходности, когда ссылки нужны, а покупать особо уже нечего – просто отбираем более или менее подходящие площадки для добивания позиций своего сайта до топа. Цену в 400р за постовой, который «как бы вечный» (мы то знаем, что ничего вечного не бывает) я уже считаю не очень оправданной, но что поделать – рынок продвижения сайтов суров…
  • Я.Авторитет – очень классный параметр, благодаря ему можно выбрать самые быстроиндексируемые сайты, как известно, такой авторитет имеют только блоги, попавшие в рейтинг блогов Яндекса (blogs.yandex.ru/top/), и индексируются они почти моментально. Так что я всегда начинаю покупку ссылок с площадок имеющих хоть какой-то Я.Авторитет.
  • Количество страниц в индексе Яндекса и Google – самый важный параметр наравне с посещаемостью (о ней ниже). Всегда стоит обращать внимание на количество проиндексированных страниц, притом в обоих поисковиках обязательно. Я предпочитаю площадки, имеющие много страниц, а индекс Яндекса и Гугла почти равен. Для сайтов, количество страниц которых меньше 3000, лучше чтобы индекс отличался не более чем на несколько сотен. Для сайтов с индексом в несколько десятков тысяч страниц допустимо расхождение в несколько тысяч.

    Давно известно, что равномерная индексация сайта обоими поисковиками залог его здоровья и отсутствия фильтров. А так же это говорит о том, что вебмастер заботится о сайте, следовательно, качество площадки на достойном уровне.

    Чаще всего, количество проиндексированных страниц в Google больше за счет supplemental (дополнительная выдача). Такие площадки стоит изучать индивидуально и вручную. А вот если страниц в индексе Яндекса больше чем в Гугле – вот это уже вызывает подозрения, я бы не стал их покупать.
  • Посещаемость сайта – крайне важный параметр, на который в последнее время стали больше обращать внимания. Помимо Я.Авторитета, о котором мы говорили выше, на скорость индексации страницы с постовым влияет и общая посещаемость сайта. Если посещаемость низкая – скорее всего это ГС или сателлит, который не несет никакой пользы и создан только для продажи ссылок, такие площадки сразу надо фильтровать. Желательно выбирать площадки с показателем посещаемости по LI от 3000 в месяц (это всего 100 уников в день, к сожалению, но что поделать). Как показывает практика, площадки с хорошей посещаемостью, даже не имея Я.Авторитета, индексируются в тот же день, когда была опубликована новая статья с постовым.
  • Категории площадок – на этот параметр я не обращаю внимания, мне его заменяет поиск по ключевым словам.
  • Типы площадок – скорее всего, каждый, кто работает с биржами ссылок, старается выбрать только автономные площадки. В этом есть логика, и обсуждать тут нечего, но помимо автономных, я включаю в поиск так же и блоги на blogspot.com (быстро индексируются и бывают очень качественными) и сайты на ucoz.ru (вы удивитесь, но это так – иногда на юкозе попадаются очень «вкусные» сайты и по хорошей цене).
  • Доменные зоны – не имеет значения, ведь обычно имя домена выбирается исходя из его красоты и звучности. Мы с вами знаем множество блогов, очень качественных и раскрученных, которые размещены в экзотических доменных зонах, так что ограничиваться только .ru и .su не стоит.

Вот мы и обсудили все основные важные критерии площадок-доноров. Если я о чем-то не сказал, значит этот параметр я не счел важным, и его значение никак не влияет на отбор.

Очень хотел бы в комментариях услышать ваши критерии, по которым вы отбираете площадки, может быть, в обсуждении родится что-то новое и важное!

Сам процесс покупки постовых

Сама покупка является простой процедурой и разъяснений не требует. Мы настраиваем фильтры, обсужденные выше, а в сформированном списке справа отмечаем понравившиеся площадки, после этого внизу в выпадающем списке выбираем «Добавить выделенное в корзину» и жмем «Применить».

После того как мы выбрали достаточное количество площадок переходим к корзине. Здесь мы увидим список из всех отобранных доноров, напротив каждого будет ссылка «Добавить», жмем ее. Выбираем кампанию, предложение внутри кампании и ключевое слово из предложения. Все готово – жмем «Добавить». Эту процедуру необходимо проделать для всех доноров.

Когда для всех доноров выбрано предложение и ключевое слово жмем кнопку «Купить все». Если надо купить только часть, то отмечаем галочками нужное и жмем «Купить выделенное».

Относительно недавно появилась интересная фишка в корзине – «Распределить покупку заданий по времени». Если не хочется вызвать подозрений у поисковиков за быстрый прирост ссылок, стоит отметить эту галочку и выбрать период, на который надо «растянуть» отправку заданий вебмастерам. Исходя из общего количества покупаемых ссылок, прикиньте период, чтобы в день отправлялось по 5-10 заявок, это оптимальное значение. Тут же есть еще один момент — пункт «Покупать в выходные дни» — по личному опыту наблюдаю, что в выходные дни не очень-то активно выполняются здания, поэтому рекомендую отменить этот пункт.

Все задания отправлены, теперь дело за вебмастерами. Опять же из опыта могу сказать, что минимум 50% отправленных заданий игнорируются или отклоняются вебмастерами. Ориентируйтесь на эту цифру при распределении объемов ежедневных покупок – хотите купить 5 постовых, значит отправляйте сразу 10-15 заданий.

Индексация ссылок и ускорение индексации

В RotaPost нет такой системы оплаты как в GoGetLinks, где деньги со счета списываются только после попадания страницы с постовым в индекс Яндекса, здесь деньги уходят вебмастеру сразу после нажатия вам кнопки «Одобрить». Поэтому заботы об индексации падают на наши с вами плечи. Большинство страниц с постовыми очень быстро попадают в индекс, и каких-то дополнительных телодвижений не требуется, но некоторым страницам надо помогать.

Никакого секрета – для ускорения индексации будем использовать Twitter. У меня для этого дела заведено 6 дополнительных аккаунтов, в которые по-переменке постятся ссылки на страницы сайтов с размещенными постовыми. Чтобы не приходилось залогиниваться/разлогиниваться каждый раз, я использую замечательный сервис ru.splitweet.com — в него можно добавить неограниченное (больше 6 я не проверял) количество аккаунтов и одновременно всеми управлять. Так что рекомендую!

Прокачивать эти Твиттер-аккаунты или нет, дело ваше личное, есть время на прокачку – хорошо, нет времени – ни у пофиг :)

Раз в квартал можно делать ревизию размещенных постовых на предмет их индексации. Часть сайтов-доноров ожидаемо попадают под АГС, тут уже ничем не помочь, их добавляем в черный список, чтобы больше при покупке не мешались. Проверяем все страницы на индексацию, те, что так и не попали в индекс или выпали из него, можно попробовать насильно проиндексировать альтернативными методами – это может быть постинг в ЖЖ и другие сервисы блогов, которые быстро и качественно индексируются.

Белый список сайтов

Необязательная, но полезная фишка – список качественных площадок. Есть такая особенность – вспомним, что мы покупаем только размещение постовых, а не пресс-релизов или обзоров – некоторые боггеры размещают постовой не в какой попало публикации, а пишут тематическую заметку на тему постового размером 1500—2000 знаков. Мелочь, а приятно — заплатил за постовой, а получил целый обзор. Я считаю, что такие площадки можно добавить в белый список и, когда потребуется качественно и быстро провести кампанию для нового сайта, можно начать размещения именно с этого списка. Возьмите себе на заметку!

В качестве заключения

Получился у меня огромный пост, в котором я запалил все самые интересные фишки так как, черт побери, я люблю вас, дорогие читатели! В качестве благодарности я хотел бы получить ваши комментарии и отзывы, выслушать ваши советы и ваши кейсы по работе с данной биржей, я ведь знаю, что вы с ней тоже работаете.

Еще хочу напомнить вам о моем посте про эффективность продвижения постовыми в RotaPost в цифрах — не смотря на давность публикации, сама информация еще актуальна. В ближайшем будущем я планирую опубликовать еще одно подобное исследование эффективности уже на гораздо более обширной выборке, так что будьте на связи.

Всем спасибо за внимание, скоро увидимся.

С уважением, Александр Алаев
 
Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
+10
 
Оптимизация сайта

Профессиональный технический аудит и оптимизация вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

от 10 000 руб.
Продвижение сайта

Комплексный подход к решению поставленных задач, будь то достижение заветных позиций в ТОП 10 или увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

от 15 000 руб.
Консультация

У вас недостаточно знаний?
Нужен ответ на ряд вопросов?
Хотите узнать мнение эксперта?
Вы задаете вопрос — я на него отвечаю!

1 500 руб./час
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
 
Другие посты из категории SEO:
Что нового на форуме:
  1. Чебурашка (1 комм.)

    Привет! Пост достаточно неплохо описывает технический отсев площадок.

    Чтобы я еще добавил:

    1. Надо еще посмотреть количество входящих-исходящих ссылок. Порой нормальная на вид площадка имеет 50-80 входящих и несколько тысяч исходящих ссылок.

    2. Посещаемость — это круто, но надо еще посмотреть среднее число просмотров за сессию (при установленном счетчике [LiRu или еще какой]).

    3. Как оформляются постовые — очень часто, но не у всех, постовые идут в одинаковых "специальных" дивах, в которые заключаются все вечные ссылки. По мне — не есть гуд. Так что стоит прошерстить сайт на этот момент.

    Также следует смотреть на то в каких категориях располагаются постовые: иногда заводят отдельную рубрику и туда публикуют постовые — не есть гуд. Хотя, при малом количестве подходящих площадок (узкая тематика, например, нарко) — на этот момент можно и не обращать внимания.

    4. Ну и, конечно же, посмотреть соотношение постовой/все_страниц.

    А так — ротапост с поиском по ключевым словам — совсем даже наплохой биржей стала, при условии включения мозга :)

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да, правильно говоришь, не буду спорить, но при таком раскладе, если все это проверять, покупка каждой ссылки превращается мало того что в полностью ручную работу, так еще и в очень времязатратную. Для кого-то это просто неприемлемо, и для меня в частности.

      Ответить
  2. Евгений (14 комм.)

    "Во-вторых, настройка «Много адресов, много анкоров» мне не совсем ясна, зачем продвигать несколько страниц по одним и тем же ключевым словам?"

    Я наоборот использую эту опцию. Она не означает продвижение нескольких страниц по ОДНИМ и тем же ключевым словам. Там в одно поле вводишь список урлов (продвигаемых страниц), в другой список ключевых слов, по которым эти страницы продвигаются. Как правило, страницы продвигаются по 3-4 ключевым словам (редко одна страница — один запрос). Потом когда доходит дело до покупки, когда выбираем анкор, то система группирует одинаковые урлы и остается только выбрать анкор для этого урла. По мне так удобно. Плюс, мне удобно еще то, что при варианте «Много адресов, много анкоров» можно давать названия предложениям в кампании, так как я затариваюсь по месяцам с определенным бюджетом. Поэтому называю предложение к примеру: имя_сайта: Март 2012: бюджет, либо просто без бюджета. Так выглядит информативно, да и в отчетах потом удобно смотреть. Выбираешь компанию и видишь предложения по месяцам. Но это, имхо.

    "Можно сохранять созданные фильтры – очень удобно при работе с большим количеством разнообразных проектов. Даже можно просто настроить все базовые универсальные параметры, на основе которых уже производить дальнейший отбор для разных кампаний."

    В гогет тоже можно сохранять фильтры.

    Ну а по отбору еще бы добавил:

    1) Смотрю на дату публикации постов. Бывает вроде блог ничего, но последняя запись месяц назад. такие не нужны.

    2) Смотрю как размещает, в контексте или блоке (не критично, но все же в контексте органичней смотрится)

    3) Указываю в комментариях к заданию, чтобы не упоминалась ключевая фраза в негативном контексте.

    Еще по покупке иногда делаю так. По фильтру нашлись площадки. Смотрю быстро их не переходя на сайты, добавляю в корзину. как набралась сумма, перехожу в корзину, копирую список урлов и проверяю их по seolib — анализ ссылок — анализ траста ссылок. Скрипт оценивает качество конкретной страницы как донора для размещения ссылки. Качество оценивается по совокупности коррелирующих между собой показателей: исходящие ссылки со страницы и с домена, количество бэклинков, возраст, тИЦ и PR, количество проиндексированных страниц, наличие фильтров поисковых систем и т.д. Оценивается качество конкретной страницы, а не домена в целом. Там выбираю "выводить результат в виде баллов (от -10 до 10)" и жму Проверить, если балл меньше 0 (или 1), то скорее всего на такой площадке не размещусь. Хотя тут надо смотреть донора уже глазами. Бывает, что и хороший отбраковывваются. А так в целом могу сказать, что то что я отбирал и то что проверял потом, все имеют баллы от 2 и выше.

    Таким образом, можно отсеить некачественных доноров. сумма после отсева в корзине уменьшится. Далее повторяем процесс отбора. Так проделываем несколько итераций пока не наберем качественных площадок на определенную сумму. Если бюджет большой (у меня бывало на один месяц 5000), то там уже смотрим, либо стоимость постового увеличиваем, либо площадки уже не так дотошно отбираем.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Подход разный, мне лично совсем неудобно когда несколько урлов группированы вместе, лишние телодвижения приходится совершать. А отчеты я смотрю просто выставив нужный временной промежуток и выбрав кампанию, спокойно делается выборка по месяцам.

      Да, на дату публикации последнего поста надо смотреть, заявки на такие площадки не выполняются просто. Но от этого зависит только процент отказов.

      Функция, которой ты в сеолибе пользуешься она бесплатна или...?

      Когда бюджет большой сразу критерии смягчаются с такими мыслями, что "а, ладно, и так сойдет, что-нибудь да сработает" =)

      Ответить
      • Евгений (14 комм.)

        Нет не бесплатна, но стоит недорого Стоимость проверки 1-й ссылки 0.004 у.е.

        Ответить
  3. Илья (4 комм.)

    Отличный пост! Всё чётко и понятно. Как раз хотел начать продвигаться с ротапостом, буду делать всё по руководству. Так же подписался на рассылку, годный бложик!

    Ответить
  4. Александр (7 комм.)

    А твиттер в плане быстрого вгона ссылок в индекс последнюю неделю-две у вас по прежднему работает?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Не знаю еще, не проверял ссылки с последней итерации. Но вроде продолжает работать. Тут ведь Твиттер не играет решающей роли — если хороший контент, то проиндексируется быстрее, чем без помощи Твиттера, если плохой, то тут и Твиттер не поможет, увы...

      Ответить
  5. Александр (2 комм.)

    Честно говоря, я отдаю предпочтение бирже gogetlinks и pr.sape

    Хоть и цены немного кусаются, но эффект на много лучше, да и площадки там по интересней. Хотя если продвигать блоги то ротапост наверное будет лучше.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Я pr.sape вообще не рассматриваю как вариант, а вот GGL да, на него постепенно перехожу, так как годные площадки в РотаПосте заканчиваются уже. Тут еще важно в совместной работе с двумя биржами не купить ссылку на одной и той же площадке, конечно, это не плохо, но денежных вложений это не оправдывает.

      Ответить
  6. finmancom (1 комм.)

    Дааа, сам уже довольно таки давно работаю с ротапост, но в основном в качестве вебмастера. И при этом я подчерпнул из Вашей статьи полезные вещи для оптимизации и подбора рекламных площадок. Спасибо.

    Ответить
  7. Axel (63 комм.)

    Спасибо большое! Лучшая статья по использованию РотаПост, которую мне доводилось читать!

    АлаичЪ, ты большая умничка ;)

    Ответить
  8. Kocmoc (77 комм.)

    Привет Алаичъ! Радует, что опять активно пишешь в блог, прям как во время твоего марафона по выходу в топ блогов Яндекса ;)

    Что касается по закупке ссылок в биржах, то могу прокомментировать так:

    — Недавно был круглый стол журналюг с Яндексом, так там яндексойды ясно дали понять, что массовая закупка ссылок уже в прошлом — это не что иное как шум. Вы скажете, что этим яндекс пугает нас всегда. Да, мы видим рост позиций при закупке, но кто говорит, что эффект дали большинство ссылок, а может всего несколько штук? А может и вовсе другие факторы сыграли свою роль?

    — нам ясно дали понять, что в яндексе работать будут только десятки качественных ссылок, на что и следует расходовать бюджет.

    Ну, всё теперь можете меня ругать : )

    Ответить
    • АлаичЪ

      Пусть сработали несколько ссылок из сотни — но они сработали, а это нам и надо. А если бы мы знали какие именно работают, мы были бы короли =) Так что как покупали, так и будем покупать...

      Ответить
      • Kocmoc (77 комм.)

        И всё таки я считаю такой подход не оправданным, может мы смотрим через призму разных масштабов и с разных сторон клиентское сео и своё. Я конечно больше трачу времени на оценку донора, но и не так уж и много. Со временем начинаешь чувствовать шлак за версту по малейшим нюансам, открываешь убедится — сайт точно гомно, это как епт асесор =)

        Моё личное мнение, донора нужно увидеть своими глазами, увидеть насколько он живой, вот это первый мой признак. Затем, если есть выбор я смотрю параметры, чтобы выбрать оптимальных.

        Если кому интересно, помимо стандартных параметров я анализирую, как донор размещает ссылку (его стиль), потому донора мы вроде бы как выбрали качественного и всё типтоп, но теперь не нужно облажаться и не поставить ссылку криво, тут факторов тоже много, но оцениваются они человеком быстро. Акцентирую внимание на то, чтобы предложение носило рекомендательный характер, ибо яшка перец прекрасно знает морфологию и умеет определять тему предложения (рекомендательное, негативный отзыв, повествовательное и т.д.) Для ссылок рекомендация это и есть то что нужно. Да, вы сейчас скажите, что это сколько же времени нужно для подбора донора, отвечу что мало это всё бросается в глаза сразу, через 1 мин у вас вырисовывается четкая картина о доноре и вы выбираете только лучшее, а не играете в рулетку 50 на 50 сработает или нет. Вероятность заведомо больше, так мы экономим бюджет на ссылки но затрачиваем больше времени, но результат оправдывает все труды.

        Опять же замечу, так мы не создаём сильного ссылочного шума, всё идёт гладко — яша нас любит ) Ладно, пора бежать ...

        Ответить
        • Станислав (20 комм.)

          Думаю ссылки пока работают почти все, только в той или иной степени. У меня 2 сайта один на Сапе полностью, второй на РП и ГГЛ. На Сапе куплены максимально дешёвые ссылки со слабых сайтов. Всё работает. В будущем, если поисковик изменит алгоритм и что-то работать перестанет полностью, то и мы изменим алгоритмы покупок :) Здесь, надеюсь обсудим, что нам дальше делать.

          Пока как брали так и берём, но максимальное внимание предъявляем к качеству. Плюс придираться надо ко всему, не хотят качественно разместить — до свидания, чёрный список.

          Моё мнение, что самая тяжёлая ссылка та, по которой переходят.

          Ответить
  9. Станислав (20 комм.)

    АлаичЪ, здравствуйте! Спасибо за так долго ожидаемый и нужный пост. И вопрос: "нужно ли в поле тексты ссылок добавить просто URL продвигаемой страницы?". От Вас был ранее совет покупать просто URL в количестве около 20-25% от общего числа ссылок.

    Ответить
    • АлаичЪ

      А где это и когда я такое советовал? :) Не припомню...

      А по вопросу, собственно, покупать дорогие ссылки (а ссылки в РотаПосте не дешевые) без анкоров, это не самое разумное решение, хотя я иногда и покупаю такие безанкорные для своих проектов.

      Для большинства проектов я покупаю ссылки только с анкорами с ключевыми словами и желательно с точными вхождениями. При таком раскладе достаточно купить пару десятков ссылок, чтобы быть в топе.

      Ответить
      • Станислав (20 комм.)

        АлаичЪ! Приношу извинения, возможно не у Вас это я вычитал, а у Ваших партнёров. Сейчас пробую найти, но Вы сняли всех партнёров.

        Я стараюсь найти мысль и пробовать внедрить, думаю хуже не будет. Ну, а мысль была о "естественной" ссылке. И один из вариантов просто URL. Да не ключевик, зато придаст общий вес сайту, а нужный ключ поисковик находит на странице.

        Звучал там ещё вопрос: "Замечали ли Вы, что сайт на который стоят ссылки кроме ключа ещё и ссылки в виде URL выдаётся лучше, чем тот который без ссылок в виде URL?". Я лично не замечал, у конкурентов нет ссылок в виде URL и решил по-пробовать для себя взять.

        То Ваше мнение — не стОит?

        PS. Скорее всего на вовка.су

        Ответить
        • АлаичЪ

          Не понимаю о каких партнерах идет речь :)

          Можете попробовать, возможно и стоит так делать. Как я и написал выше, я иногда такое практикую, но не часто.

          Так же есть большой смысл в том, если в URL используется ключевое слово на транслите, тогда, вроде, и "естественная" ссылка, но и продвижение по ключевому слову дает.

          Ответить
          • Станислав (20 комм.)

            У Вас раньше, перед комментариями, было в виде: "другие блогеры пишут..."

            Ответить
  10. Евгенич (83 комм.)

    АлаичЪ, отличная статья, спасибо большое за то, что делишься опытом! Если честно, я уже думал, что не доживу до публикации твоей статьи про Ротапост :)

    Обязательно попробую твои технологии отбора площадок.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Я обещал — я написал ;)

      Просто заняло это несколько больше времени, чем ожидалось.

      Ответить
      • Евгенич (83 комм.)

        Отлично, теперь я 100% верю тебе на слово ;-)

        Александр, я несколько дней переваривал данную статью, готов написать взвешенный комментарий. Самое главное, что я для себя выяснил — это возможность автоматически закупать массу постовых на хороших сайтах, растягивая закупку во времени. Мне раньше очень не хватало автоматического режима в Ротапост! И вот именно поэтому я так стремился имитировать автомат, разрешая вебмастерам присылать заявки мне. Теперь планирую от этого отказаться. Обязательно попробую закупать постовые по предложенной методике. Жаль вот в статье нет описания процесса "одобрения" выполненных заданий.

        До сих пор я использовал (по совету) две основные биржи: Ротапост [для строгих анкоров] и Сапе [для разбавленных и изменённых]. Сапе последнее время здорово стала напрягать, но отдачи не видно. Привлекал только ее "автомат" и плагин Wink'a. Теперь, почерпнув новые знания, думаю, а может вообще от Сапе отказаться? Что скажешь, Александр? Заранее спасибо.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Как-то я упустил из виду процесс одобрения, наверное, потому, что он очевиден — проверяем статью на уникальность и адекватность, и, если все устраивает, жмем "Одобрить". Я делаю так.

          Лично я давно отказался от Сапы, что тут еще сказать =)

          Ответить
          • Евгенич (83 комм.)

            Тогда вопрос исчерпан, спасибо! ;-)

            Ответить
          • Елена (1 комм.)

            Вы говорите, что полностью отказались от Sape. А разбавочные анкоры вы тоже покупаете в Rotapost, не слишком ли расточительно! Или где вы их берете в ином случае?

            Ответить
            • АлаичЪ

              Да, разбавочные и безанкорные ссылки я покупаю там же, в Ротапосте и GoGetLinks. Это не более и не менее расточительно, чем покупать вечные ссылки в принципе. Даже если ссылки не будут передавать динамический вес, то статический вес никуда не денется, так что польза в любом случае будет.

              Ответить
  11. Антон (4 комм.)

    Здравствуйте! Я бы хотел у Вас спросить, вот если сайт на развлекательную тему, например, онлайн просмотр фильмов, лучше будет ли покупать постовой на конкретную категорию(например комедии), чем на отдельный фильм? Ведь сейчас у одного фильма есть популярность, а через месяц его забыли, и другой набирает популярность, а по категории более менее идет поиск! И как бы Вы посоветовали продвигать такого вида сайты? Спасибо заранее!

    Ответить
    • АлаичЪ

      Никогда не занимался продвижением кино-сайтов. Если сможете продвинуть категорию, то это, конечно, круто. Но я в этом сомневаюсь, все места в топе по этой тематике давно расписаны. Так что придется применить творческий подход, поискать запросы, которые не столь конкурентны как просто названия жанров.

      Ответить
  12. vanburen (2 комм.)

    Хороший пост, у меня конкретный вопрос, на какую сумму надо купить ссылок, для того чтобы было ТИЦ 10?

    Ответить
    • АлаичЪ

      У меня конкретный ответ — не знаю.

      Ответить
  13. Коля (1 комм.)

    Спасибо за инфо. А как быстро выкупаются ссылки?

    Ответить
  14. Валентинович (1 комм.)

    АлаичЪ, прошу прощения за столь не столь не профессиональный вопрос, но имеет ли смысл покупать ссылки с "0" PR на странице донора? Хочу уточнить не сайта в целом, а отдельной страницы.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Я рекомендую покупать ссылки в новых статьях, следовательно там всегда будет PR=0.

      Если покупать уже в старых публикациях, то, конечно, желательно, чтобы был PR, но тут RotaPost не позволяет выбрать конкретные страницы, так что это смутный вариант.

      Ответить
  15. Дмитрий (22 комм.)

    Стоит ли покупать постовые на сайтах которые продают ссылки в Сапе?

    Ответить
  16. Станислав (20 комм.)

    АлаичЪ, здравствуйте! Вы всегда акцентируете внимание на ручном осмотре донора. От сюда вопрос: "Если у донора высокая посещаемость, имеет ли значение откуда она (ПС, закладки и т.д.), если имеет то где Вы смотрите откуда трафик?". Важно ли знать откуда трафик?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Я не смотрю источники трафика, следовательно, для меня не имеет значения откуда трафик.

      Ответить
  17. Дмитрий (1 комм.)

    Спасибо за полезную и подробную статью.

    Ответить
  18. Вадим (7 комм.)

    Ссылки с RotaPost еще работают?

    Кроме RotaPosta покупаете где нибудь? GGL?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Все работает :) Я на данный момент закупаюсь в GGL.

      Ответить
      • Вадим (7 комм.)

        Почему GGL? Почему ушли от RotaPost?

        Ответить
        • АлаичЪ

          Много раз я уже отвечал на этот вопрос — потому что в RotaPost я уже раскупил все качественные площадки, пошел покупать дальше в GGL.

          Ответить
  19. Александр (10 комм.)

    Доброго времени суток. Александр, спасибо больное за такую замечательную статью. Если я правильно понял, вы закупаетесь всего на 2 биржах: RotaPost и GoGetLinks. Подскажите, можно ли ждать от вас такой же статьи по GoGetLinks?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Уж и не знаю, стоит ли ожидать. Хотел когда-то написано, но уже не уверен :(

      Ответить
      • Valorous (15 комм.)

        Александр, действительно очень хотелось бы увидеть подобную статью про GGL. Хотя бы в кратце, каковы критерии создания компании и отбора доноров?

        Ответить
  20. Андрей (1 комм.)

    Пытался найти информацию по поводу прокачки твитер аккаунта. Александр хотелось бы узнать, по вашему прокачка твитер аккаунта это что?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Прокачка твиттер-аккаунта — его человеческое ведение, общение с аудиторией и т.д. Дело это непростое и времязатратное, чтобы собрать вокруг себя интересующуюся аудиторию. И эта прокачка явно не для того, чтобы рекламные твиты размещать.

      Надо исходить из целей прокачки, там и алгоритмы разные.

      Ответить
Оставь комментарий или спроси через Twitter →

· Малоинформативные комментарии или комментарии, не содержащие вопрос, удаляются.
· В поле URL оставляйте ссылку только на свой сайт/блог. Эта ссылка для админа, посетители ее не увидят.
· Любой html-код отображается в виде текста, любые ссылки неактивны.
· Для спаммеров - БЛОГ НЕ DOFOLLOW!!!