Эксперимент с новым алгоритмом Яндекса. Результаты. Часть первая

Ну что же, сегодня, наконец, проиндексиовались новые тексты, которые были размещены на клиентских сайтах. О своих мыслях и начале эксперимента я писал в этом посте. Результаты, мягко говоря ввели меня в замешательство. Смотрите сами.

Рис. 1 Рис. 2 Рис. 3
Рис. 1 Рис. 2 Рис. 3

Рисунок 1. От мега-портянки с бешеным количеством ключевиков и невероятной заспамленностью остался небольшой текст с 6 чистыми вхождениями. Причем ключевик состоит из 3 слов, убираем конечные два слова, оставляем однословный запрос, его вхождение в тексте 9 раз. Чтобы было понятнее, у нас было «аренда недвижимости», 6 вхождений; «аренда», 9 вхождений. Как видим, этот проект подтверждает выдвинутую мной теорию. Поднялись с 31 места на 6. Возьмем на заметку, что запрос геозависимый, может это важно, пока не знаю.

Рисунок 2. Аналогичная ситуация, была огромная портянка, которая была убрана вообще, остался только один абзац «О компании». Так же как и история с первым рисунком, сайт неплохо поднялся. Так же высокочастотный геозависимый запрос. Чистых вхождений 6 штук. 7 вхождений однословного запроса. Запроса не было в первых 50, а теперь сразу на 8 место. Еще одно подтверждение теории.

Рисунок 3. Этот проект меня разочаровал очень, из-за него у меня и замешательство. Был достаточно большой текст, но меньший чем в предыдущих двух проектах, так же тошнота была поменьше. Был написан новый текст на страницу, примерно в 2 раза меньше исходного. Количество ключевиков в тексте сильно уменьшилось. Первые два ключевика однословные, одно слово, но в единственном и множественном числе. Вхождений в тексте в единственном числе 109 раз, во множественном 65. Согласен, что очень много, но избавиться от такого количества сложно, потому что на одну страницу продвигаются несколько ключевиков, имеющих в составе это слово. Глядя на картинку видим: в единственном числе упал на 10, во множественном на 17.

Теперь что касается ключевика упавшего сразу на 17 позиций, с 13 на 30 место. Это двухсловник. Имеет всего лишь 5 чистых вхождений. По идее, как и в предыдущих двух проектах на рис. 1 и 2, но результат прямо противоположный. Да и другим двухсловникам не помогла смена текста, как были где-то за 5ой страницей, так там и болтаются. Отметим, что и в этом проекте продвигаются ВЧ слова, геозависимые. В этом примере эксперимент не удался.

Какой мы можем сделать вывод после рассмотрения трех проектов, которые претерпели наибольшие изменения? Уверен, я иду в правильном направлении, а «упавший» проект заставляет еще глубже проанализировать ситуацию, и экспериментировать с ним дальше. Возьму и сокращу текст по объему еще в 2 раза, уменьшу количество ключевиков и в следующий апдейт буду анализировать снова.

Может быть у вас, дорогие читатели, есть какие-то мысли по этому поводу? Может вы сами проводили исследования в рамках нового апдейта? Надеюсь на ваши комментарии.

С уважением, Александр Алаев
 
Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
0
 
Оптимизация сайта

Профессиональный технический аудит и оптимизация вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

от 15 000 руб.
Продвижение сайта

Комплексный подход к решению поставленных задач, будь то достижение заветных позиций в ТОП 10 или увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

от 20 000 руб.
Консультация

У вас недостаточно знаний?
Нужен ответ на ряд вопросов?
Хотите узнать мнение эксперта?
Вы задаете вопрос — я на него отвечаю!

2 500 руб./час
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
 
Другие посты из категории SEO:
Что нового на форуме:
  1. Kocmoc (77 комм.)

    Алаичъ! Извини, что не по теме статьи, но тянет на вступление : )

    Понимаю, как важно человеку осознавать, что его труд и мысли интересны другим. Посетил я твой блог – не успокоился, пока не прочитал всё. Посты действительно полезные, коих столь мало. Освещаешь действительно насущные вопросы! Начало отличное – приятный дизайн, добротные первые статьи. Желаю тебе творческого вдохновения, упорства и долгожительства твоего блога. Говорю так потому, что хочу тебя читать и читать. Уверен, таких как я у тебя станет ещё больше и больше, ведь у тебя действительно есть что рассказать, я уверен.

    К чему я решил написать это вступление? Не так давно, в поисках пищи для мозгов, я наткнулся на сайт Котофеича http://seokot.ru, как и в этот раз, прочитал всё за один подход. АлаичЪ почитай не пожалеешь. Я до сих пор захожу на его блог в надежде на то, что он всё -таки продолжит вести его. Для меня, ваши размышления и характер постов очень похожи.

    Вывод: пиши дружище пиши, как я понял, ты занимаешься продвижением клиентских сайтов, а тут широкий полигон для испытаний! Так что, твои эксперименты будут полезны многим!

    Теперь по теме статьи. Я всегда считал так – уже очень скоро Яндекс в любом случае настолько оптимизирует свой алгоритм, что места ГС в нём просто не найдётся, по крайней мере в топах. По поводу простыней и тошноты ключей – это ужас, который не нужен никому, ни Яндексу, ни нам с вами, как пользователям. Следовательно – это вопрос времени, которое уже пришло. Нужно придерживаться простой идеологии поисковиков, для чего его предназначение? – для быстрого поиска информации! От сюда следует черпать правила оформления сайта. О чём косвенно подтверждают ваши последние статьи Алаичъ.

    Успехов!

    Ответить
    • АлаичЪ

      Спасибо за вступление, иногда так охота отвлечься от всех дел и немного погрузиться в мысли, а читать такое одно удовольствие.

      Блог Кота хорош, интересен, действительно стиль изложения мыслей схож с миом. Жаль, что он его больше не ведет. И информация, представленная там уже не актуальна :( ну за исключением каких то общих понятий.

      Я буду писать, буду делиться мыслями, рассказывать подробно о экспериментах. У меня очень много идей появляется каждый день, вот только как бы все это успеть. Ведь надо следить за своими проектами, делать новые, еще и за клиентами успевать следить. Так что от ежедневной суеты никуда не деться. А еще время на семью надо.

      По теме. Мало того, что Яндекс так изменил алгоритм, еще 29 января произошло следующее:

      «Компания Cognitive Technologies объявила о том, что Яндекс приобрел у нее программный комплекс, включающий возможности синтаксического анализа текста. «Анализатор позволяет определить, какими синтаксическими отношениями связаны слова предложения. Это может звучать неожиданно, но для понимания текста эта информация гораздо важнее, чем значение отдельных слов», – сообщается в пресс-релизе Cognitive Technologies.»

      А так же:

      «Среди продуктов Cognitive Technologies есть система определения авторства документа, работающая на основе этого программного комплекса. Можно предположить, что его приобретение поможет Яндексу приблизиться к решению ряда проблем качества поиска.»

      Вот когда это будет введено будет еще круче все! Стоит быть готовым ко всему!

      Ответить
  2. Хостинг Юзер (1 комм.)

    Может ли быть такое?

    Если ВЧ и ВК — результата нужно подождать чуть дольше.

    Больше страниц — все робот оббежать не успел — а кого успел, посчитал, что они получше будут.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Извините, не совсем точно вас понял, наверное. Можете более подробно написать?

      Если что, рассматриваемые мной сайты продвигаются на главную страницу. Потому что запросы схожие, разбивать на отдельные страницы не имеет смысла. Так что на скорость индексации грешить тут сложно.

      Ответить
  3. Николай (16 комм.)

    У меня возвращают запросы с этого фильтра по параметрам для каждого слова запроса:

    20 всего максимум

    1.5-2.0%

    3-4 точного (уже для запроса)

    Если каждый из параметров меньше, то возвращают вроде бы всега. В то же время это приблизительная граница максимальная, что тоже не плохо.

    Циферки помогают меньше думать, когда переделываешь и немного вселяют уверенность.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Я тут провел экспериментик, сменив на нескольких сайтах тексты, сделав в них по одному разу упоминания ключевого слова. То есть на сайте было, например, текста 7000 символов, сделал примерно 2000. Притом это полностью человекообразный текст. Но увы, сайты упали значительно, конечно, в первых 5 страницах выдачи остались, но падения примерно -20 -30 позиций. Так что по ВК запросам одного вхождения мало. Надо делать по 2-3 вхождения, притом можно употреблять в множественном числе и разных склонениях.

      Ответить
      • Николай (16 комм.)

        Ну это как раз то, что я и написал :-)

        Про недостаток ключевиков — очевидно, думаю, что оставшаяся часть формулы у них и не изменилась — добавилось только одно слагаемое с аццким отрицательным коэффициентом.

        У меня тут еще один эксперимент был — убрал нафиг все точные (кроме одного, то ли в тайтле то ли в H1) — сайт приупал в Гугле (топ1-топ2), но Яшка его оставил где и был (хотя считаю тему не до конца проверенной). Но я не убираю тексты, переписываю за копирайтером до состояния адекватности, убирая и склоняя ключевики, чтобы в итоге текст по параметрам совпадал с требованиями.

        Если простыня была нереальных размеров (далеко за 10к) тогда режу, и из кусков еёйных делаю новые странички для перелинковки (что бы куски не пропадали).

        Подход довольно трудоемкий (как раз месяц прошел, что бы снять тошноту со всех сайто-запросов), зато возвращают или ровненько где был, или даже чуть выше.

        Кстати — как по ощущениям — фильтр снимает константу от итогового значения релевантности или все же нет? Мне показалось, что константа, а падение рассчитывается только из того, насколько конкурентная тема (т.е. сколько крутых сайтиков за тобой шло), но на флудо-форуме люди писали, что нифига не константа.

        Еще очень интересно — не на ком проверить — тошнота ключей в ссылках считается? Скажем 40 раз упоминается, из них 30 в ссылках на нутряк? По идее ссылки должны уводить...

        Тех, кто играецца с ноуиндексом ваще не понимаю...

        Ответить
        • АлаичЪ

          Что я могу сказать из своих наблюдений над клиентскими сайтами. Если сайты с портянками попадали, то после приведения текста на странице «в порядок» сайт принимал позиции которые были до падения, возможно выше, в том лишь случае если перед нами в выдаче были когда то сайты, которые так же упали, но еще не вернулись. То есть, можем сделать вывод, что ситуация остается прежней, как и до изменения алгоритма, если доработать тексты. Значит в алгоритм добавили один фактор, влияющий сильно отрицательно при «перетошноте» текста.

          Еще, одинаково учитываются ключевики, как в чистом вхождении, так и в разных склонениях и мн. и ед. числах. Так же если ключевик НЕ однословный, то можно его разбавить вхождением между словами составляющих этот ключевик, но не сильно, чтобы расстояние между словами ключевой фразы было небольшое.

          PS Возвращусь немного к ситуации, описанной в посте, где я писал про три сайта, где два выросли, а один упал. Так вот, тот, который упал сейчас вообще улетел и не находится в первых 300 позиций. Оказалось, что его аффелировали с другим сайтом-соседом в выдаче. Только вот сосед остался в топе, а мой сайт аффелирован. Наверное настучал кто из врагов. Буду писать теперь в поддержку. Потом расскажу, чем все завершилось.

          Ответить
  4. Игруля (6 комм.)

    Подскажите пожалуйста. Количество ключей в ссылках будет влиять на тошноту страницы? Или Яндекс смотрит только на текстовое содержание страницы (без учета анкора в ссылках)?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Вопрос непростой. Признаюсь, этот момент я не исследовал.

      На всех клиентских сайтах я закрываю от индексации все ненужные внутренние ссылки.

      Хотя могу сделать вывод на основании одного из своих проектов, там на главной, которая продвигалась не было ключевого слова в тексте ни одного, только в виде ссылок на страницы разделов. Но в поиске не было приписки "Найдено по ссылке", потому делаю вывод — заголовки ссылок тоже учитываются. Но вот эффект от них, наверняка, отличается от эффекта присутствия ключевого слова просто в тексте.

      Ответить
      • Игруля (6 комм.)

        Спасибо за быстрый ответ! Но, возник еще один.

        Как избежать санкций от Яндекса в виде наложения фильтра и занижения позиций (что уже произошло), если сайт продвигается по 2-ум схожим запросам (например, PSP игры и PSP темы)? Количество вхождений из ключевика (однослово PSP) будет большим, что вызовет переизбыток. Спасибо.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Санкции могут быть наложены за быстрый рост ссылочной массы на молодой сайт. Это раз, на заметку.

          Если оба запроса продвигаются на одну страницу, то достаточно употребить в тайтле оба ключевика и в тексте по одному разу (можно по два). Этого хватит. Можете дополнительно а теге H1 в начале страницы разместить их. Это будет оптимально.

          А вообще я бы по столь разным запросам продвигал внутренние страницы. У вас же есть разделы "игры", "обои", "темы". Хотя наверное они закрыты от индексации.

          Посмотрел только что ваш сайт. В принципе, все нормально там. Просто нынче новые сайты очень плохо двигаются. Продолжайте делать то, что и делаете. Постепенно наращивайте ссылочную массу, покупайте ссылки. Все будет хорошо.

          Ответить
          • Игруля (6 комм.)

            Все разделы, а также теги закрыты от индексации, дабы избежать дублирования контента. Если Гугл еще к этому относится лояльно, то вот Яндекс очень не любит этого.

            Сайт не молодой (2 год пошел), но уже успел побывать в баньке, и за последние 2 месяца — главная страница вылетала из индекса (видать какой-то фильтр ловил), но после написания в саппорт сайт сразу возвращали.

            После чего я начал искать причины такого поведения со стороны Яндекса. Были предположения, что это связано из-за большого количества ссылок с профилей форумов. Но, Яндекс ответил, что внешние факторы не влияют на выдачу.

            "Не переживайте, внешние воздействия никак не повлияют на нахождение Вашего сайта в поиске."

            Далее натолкнулся на ваш пост.

            А поскольку, первый вопрос задался не с проста, т.к. при запросе в Яндексе в сниппете показывался текст из ссылки, что могло означать — анкор тоже влияет на тошноту (наверное, возможно только в моем случае).

            Возник второй вопрос, как при всем этом сохранить нормальную плотность, если в титле одно ключевое слово используется 2 раза?

            Ответить
          • АлаичЪ

            На тошноту Тайтл не влияет, так что не волнуйтесь. Можете там перечислить все что захочется и все что посчитаете важным. Вопрос лишь в том, как на это отреагируют люди при поиске увидев такой тайтл.

            А вообще стоит экспериментировать. Оставьте как есть, сохраните позиции, потом добавьте небольшой текст на главную(если она продвигается) и посмотрите что будет. Поднимется, значит хорошо, можно еще абзац добавить. И так далее, пока не станет падать. Вот и вычислите оптимальную тошноту для своего сайта.

            Ответить
          • Игруля (6 комм.)

            Спасибо, АлаичЪ, за проявленный интерес и за ответы на мои вопросы. Значит будем пробовать увеличивать количество текста на главной, что бы не возникло переизбытка по моим запросам (PSP игры, PSP темы). Еще раз спасибо.

            Ответить
          • АлаичЪ

            Кстати говоря. После сегодняшнего апдейта (аж 29% шторма) интересная вещь выявилась. Тот сайт, на котором я закрыл в noindex весь текст, оставив заголовок и один абзац влетел в топ. Его не было вообще, и сразу на первые места. Когда-то он, конечно, занимал весь топ1, но потом пропал. Так что вот, подумайте. Может сперва стоит максимально уменьшить количество вхождений, и посмотреть что будет. Ну а потом уже действовать по предложенному мной плану.

            Ответить
          • Игруля (6 комм.)

            После уменьшения в разы "тошнотворности" на странице. Позиции по site-auditor остались на месте, но количество трафика заметно прибавилось.

            Пожалуй, я подожду еще одного АПа, поскольку убранные в ноиндекс таги вновь показываются в сниппите, чего просто не должно быть.

            Ответить
          • АлаичЪ

            Ну если что, то апдейт от сегодняшнего дня не вобрал в индеск изменения сделанные после понедельника. Вот. Так что подождите еще один-два апдейта. Там виднее будет.

            Ответить
          • Игруля (6 комм.)

            Написал вам в аську, хотел задать еще пару вопросов, но наверно попал в спам. :- ( Моя аська 258070029.

            Ответить
Оставь комментарий или спроси через Twitter →

· Малоинформативные комментарии или комментарии, не содержащие вопрос, удаляются.
· В поле URL оставляйте ссылку только на свой сайт/блог. Эта ссылка для админа, посетители ее не увидят.
· Любой html-код отображается в виде текста, любые ссылки неактивны.
· Для спаммеров - БЛОГ НЕ DOFOLLOW!!!