7 шагов к получению идеальной ссылки в Sape

Привет, друзья. Что-то вдруг в голову пришла интересная мысль создать инфографику на тему Сапы. Не знаю насколько «инфографично» получилось, но мне кажется прикольно и очень даже понятно, оценивать вам. Кодовое название – «Сапо-цветик-семицветик» ;)

Сапо-цветик-семицветик

Алгоритм получения качественной ссылки в Sape за 7 шагов

Для выполнения алгоритма нам понадобится небезызвестный плагин Wink’а «Вебмастер Sape».

  1. Фильтр Cn – проверка количества страниц в индексе, нужен для мгновенного отсева площадок находящихся под фильтрами Яндекса и Google, а именно АГС (Яндекс) и бан (Яндекс + Google).
    Настройки:
    Cn фильтр
  2. Фильтр LF – контроль URL страниц, нужен для мгновенного отсева страниц форумов, комментариев, технических страниц и т.д.
    Настройки:
    LF фильтр
  3. Фильтр ВС – проверка количества внешних (и внутренних) ссылок и количества текста на странице, нужен для отсева некачественных страниц.
    Настройки:
    ВС фильтр
  4. Фильтр YP (YAP) – проверка проиндексированности страниц в Яндексе, нужен для отсева непроиндексированных страниц.
    Настройки:
    YP (YAP) фильтр
  5. Фильтр GC – проверка проиндексированности страниц в Google, нужен для отсева напроиндексированных страниц.
    Настройки:
    GC фильтр
  6. Фильтр T – анализ трафика сайта, нужен для отсева сателлитов и зафильтрованных сайтов.
    Настройки:
    T фильтр
  7. Фильтры YL (YAL) + GL – проверка проиндексированности ссылок в Яндексе и Google, нужен для отмены (и иногда занесения в ГБЛ) неиндексируемых длительное время ссылок. Такие ссылки просто «сжирают» деньги.
    Настройки: настройки указаны в пункте 4.

Сюда можно было добавить и восьмой шаг, а точнее следствие предыдущих шагов — профит! ;)

Подробности по каждому из фильтров вы cможете найти в специальном разделе моего блога, посвещенном бирже Sape. Публикации там немного устарели (тогда актуальная версия плагина была 1.32, а сейчас 2.10.5), но настройки и смысл мало изменились с тех времен.

Ну вот примерно такой алгоритм отбора ссылок стоит использовать, чтобы максимально эффективно расходовать бюджет и получать хороший эффект.

У меня часто спрашивают, как я настраиваю плагин и фильтры для работы в Sape, вот я и решил поделиться своими наработками. Все данные, на основании которых я настраиваю плагин, получены опытным путем за последние несколько лет.

Теперь я готов ответить на все ваши вопросы в комментариях. Спасибо за внимание.

С уважением, Александр Алаев
 
Ерунда и баянЪ!Зачет! Плюсую!
+8
 
Оптимизация сайта

Профессиональный технический аудит и оптимизация вашего сайта.
Тот самый необходимый «фундамент» для успешного продвижения.

от 10 000 руб.
Продвижение сайта

Комплексный подход к решению поставленных задач, будь то достижение заветных позиций в ТОП 10 или увеличение трафика на сайт. В стоимость уже включены полный технический аудит и оптимизация сайта.

от 15 000 руб.
Консультация

У вас недостаточно знаний?
Нужен ответ на ряд вопросов?
Хотите узнать мнение эксперта?
Вы задаете вопрос — я на него отвечаю!

1 500 руб./час
 
Получай новости блога АлаичЪ'а на e-mail:
 
Другие посты из категории Sape:
Что нового на форуме:
  1. Артемка (1 комм.)

    был такой же "фильтр"... точно могу сказать что тиц не сдвигался) и это при том что ссылки покупались на сайтах с тиц более 100 и все сайты в дмоз и яндекс каталогах... так же и на выдаяу слабо все влияло)

    за советы все равно спасибо :-)

    Ответить
    • АлаичЪ

      Так а причем тут тИЦ, о нем и речи не было. А на счет позиций — все отлично двигается. Тут ведь все зависит от миллиона факторов. Это вот если бы покупали ссылки совершенно ничего (или почти ничего) не фильтруя, а запросы заходили в топ, то стоило бы задуматься...

      Ответить
  2. Aleks (2 комм.)

    А почему в пункте 4, Вы ставите Использовать — search.tut.by, а не yandex.ru? Да и вообще заинтересовал пункт 4, можно поподробнее расписать?

    Ответить
    • АлаичЪ

      В этом то и все фишка — если использовать search.tut.by, то можно таймаут между запросами делать почти нулевым. Ну, как у меня стоит 0,1 сек., это значит, что 1000 ссылок можно проверить за полторы минуты. Попробуйте выбрать yandex.ru и поставить такой же таймаут, через пару секунд получите капчу. Надеюсь, понятно, да...

      Что еще вас в 4-ом пункте интересует?

      Ответить
      • Aleks (2 комм.)

        А что у yandex.ru и search.tut.by один алгоритм. Извините если туплю. Просто я понять не могу, search.tut.by это же белорусский поисковик.

        Ответить
        • АлаичЪ

          Поиск search.tut.by основан на технологии xml.yandex.ru ;)

          Ответить
  3. Станислав (32 комм.)

    Подскажите:

    1. При проверке фильтром ВС некоторые страницы отмечает, а некоторые нет, почему? Объём чистого текста примерно одинаков.

    2. Фильтр Т, у Вас стоит ограничение 2000 тысяч, почему? Ясно, что чем Alexa меньше, тем лучше, но из каких соображений именно 2000? При проверке фильтром ВС, а после ещё Т, то практически все ссылки отмечены, купить нечего. У вас получается покупка 5%, а у меня и 0,5% нет. Можно ли Alexa (ой) пренебречь, или хотя бы увеличить ограничение?

    3. При покупке на ГГЛ Вы действуете теми же принципами: "чем дешевле, тем лучше"? Есть ли какие-то наработки по-покупке в ГГЛ?

    Ответить
    • АлаичЪ

      1. Тут надо подробнее разбираться. По вашему скриншоту я могу видеть только количество внешних и внутренних ссылок. Я не знаю ваших настроек, я не знаю запускался ли фильтр ВС первым или до него были и другие проверки... Короче много моментов может быть.

      2. Можете пренебречь. Тогда поставьте галочку напротив "И отмечать если по сайту нет данных на" LiveInternet.ru. Большинство нормальных сайтов имеют данный счетчик, а сателлиты далеко не все.

      Число 2000 было вычислено эмпирически, оно связано с ограничением в 3000 человек в мес. по LiveInternet.ru. В большинстве случаев сайты имеющие меньше 3000 так же превышают планку в 2 000 000 по AlexaRank.

      3. В покупке вечных ссылок принципы работы совершенно другие, там надо соотносить цену с остальными параметрами сайта. Наработки есть, я буду о них писать на примере биржи RotaPost.

      Ответить
      • Станислав (32 комм.)

        Фильтр ВС запустил первым:

        Настройки у него такие же, как и у Ваши рекомендации:

        С фильтром Т разобрался, спасибо: Alexa (ой) пренебрёг, поставил галочку напротив «И отмечать если по сайту нет данных на» LiveInternet.ru. Ситуаци улучшилась...

        Ответить
        • АлаичЪ

          Судя по скриншоту с фильтром ВС тоже все нормально. Отметились только те страницы, объем текста на которых менее 1500 знаков.

          Ответить
  4. Евгенич (83 комм.)

    Добрый день! Спасибо за статью! Позвольте поинтересоваться, а какие основные изменения по сравнению с http://alaev.info/blog/post/191? И самое главное — с чем это связано? Спасибо.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Обновился плагин, появились новые фишки, настройки и т.д. Базовые принципы остались, добавились новые.

      А старую статью надо просто обновить, уже два года ей почти.

      Ответить
  5. Seohobby (1 комм.)

    Восьмым шагом я ставлю Drivelink, чтобы более подробно проанализировать сам сайт и контент на нем, на определенной странице. Рекомендую этот сервис.

    Ответить
    • АлаичЪ

      А что вы подразумеваете под "более подробно"? Что именно, какие показатели измеряете?

      Ответить
  6. RetroPR (1 комм.)

    Я еще в дополнение использую RDS бар. А вы CS Sape Master не использовали? Говорят нужная вещь.

    Ответить
    • АлаичЪ

      RDSBar классная вещь, я сам его использую.

      CS Sape Master у меня есть, но как-то он мне не нравится. Единственная прикольная вещь там — смотреть отклонение цены в процентах от средних по системе. А то бывает, что переплачиваешь за ссылку раз в 10 ;)

      Ответить
  7. Chelios (8 комм.)

    В плагине почему то не работает кнопка LF, сегодня обновился на новую версию ( она ещё не проверена в FF ) проблема не исчезла. Когда жму кнопку, ничего не происходит, хотя я вижу, что есть ссылки с запрещенными словами.

    Ответить
    • АлаичЪ

      Возможна ошибка в синтаксисе списка исключений. Попробуйте для проверки оставить там один-два варианта исключений (те которые точно есть на странице) и посмотреть. Если не поможет будем дальше разбираться.

      Ответить
      • Chelios (8 комм.)

        Удалил вопросы и все заработало!

        Ответить
  8. Ross (2 комм.)

    АлаичЪ, а почему ты не используешь такой параметр как "кол-во исходящих ссылок с домена" [B] ?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да как-то не очень то я доверяю этому параметру. Но если о нем говорить, то я бы поставил ограничение в 1000. Хотя это сильно зависит от общего количества страниц площадки.

      Ответить
      • Ross (2 комм.)

        Я пользуюсь. Позволяет отсечь заспамленные доноры и доноры с линкопомойками. Пробегаю глазами обычно в конце проверки, отказываюсь от донора, ели кол-во внешний больше или равно кол-ву страниц в индексе.

        Ответить
  9. Евгенич (83 комм.)

    Вопрос по фильтру Т в плагине Wink'a. Этот фильтр отсеивает примерно 90% ссылок. Так и должно быть? Или в моем случае стоит его "смягчить"? Или это просто у SAPE кончились ссылки под мои условия? Заранее спасибо!

    Ответить
    • АлаичЪ

      А настройки такие как у меня в посте написано стоят?

      Я думаю, в данном случае уместно выражение "лучше меньше да лучше". Не подойдут одни площадки, так подойдут другие. Если закупаемых в день ссылок не хватает — можно увеличить дневную квоту.

      Ответить
      • Евгенич (83 комм.)

        Да, настройки строго, как в посте. И это легко объяснить — я же никогда не пользовался фильтром Т до прочтения данной статьи :)

        Дневную квоту увеличил. Сегодня пришло 340 заявок, я специально применил первым из фильтров Т. Сразу же 320 заявок было забраковано. То есть фильтр отстрелил 94% заявок! Не удивительно, что после комплексного применения фильтров, сегодня смог купить только 2 оставшиеся заявки. Хотелось бы в районе десятка. В какую сторону мне думать?

        У меня складывается впечатление, что на SAPE кончились варианты для меня.

        Заранее благодарю за совет!

        Ответить
        • АлаичЪ

          Можно попробовать убрать галочку с "Отмечать есть Alexa Rank больше", а поставить "И отмечать если по сайту нет данных на LiveInternet".

          Возможно еще в вашем варианте кое-что зависит от максимальной цены за ссылку (у меня обычно 5р.) и других факторов.

          Ответить
          • Евгенич (83 комм.)

            Спасибо! Похоже, я разобрался. У меня стоял порог на Сапе: в заявки принимать сайты с минимальным тИЦ = 10. Как только я снял ограничение, жизнь наладилась. Цену установил 10 руб, чтобы ссылки точно не кончились.

            Ответить
            • АлаичЪ

              Это слишком 10р за сайты с тИЦ от 10. В бирже множество сайтов с ценой до 5р и тИЦ от 70. Я серьезно!

              Ответить
  10. Владимир (18 комм.)

    Подскажите, пожалуйста, возник вот такой, может даже смешной вопрос для Вас... Только начинаю разбираться с сапой.

    Вопрос относительно поля "Заявки" на скрине:

    1. Какие ссылки туда попадают?

    2. Почему я могу там только отменить ссылки, и не могу подтвердить?

    Также интересует поле "Ждут подтверждения". Я сначала думал что если я захотел купить ссыку, то пока вебмастер не подтвердит ее, то ссылка будет находится в "Ждут подтверждения", но так ни разу ничего там и не видел.

    Заранее благодарен за разьяснение.

    Ответить
    • АлаичЪ

      В раздел "Заяки" попадают ваши заявки для вебмастеров, чтобы они их одобрили. Следовательно вы можете только отменить свою заявку на размещение.

      А в раздел "Ждут подтверждения" попадают предложения со стороны вебмастеров, то есть вы должны их или одобрить или отклонить.

      Понятно?

      Ответить
  11. cashman (8 комм.)

    Видел ваши скриншоты, у вас куплено много тысяч ссылок. Следуя вашим рекомендациям и я составил такой фильтр :

    тИЦ >= 50 · Цена <= 3.00 руб. · Уровень страницы >= 2 · Внешних ссылок <= 2 · Прогноз внешних ссылок <= 3 · Уровень домена до 2 · Тематика площадки: Все, кроме English sites, Сайты для взрослых · Cсылки на сайтах, уже купленных в рамках этого проекта: Не покупать · Есть в Yandex · Есть в Google · База сайтов: основная · Домен старше: 365 дней

    В результате я купил 88 ссылок и забанил 600-700, явно я и тысячи не наберу ) Получается у вас фильтры полегче? Не помогу понять как можно купить столько хороших ссылок в сапе(

    Ответить
    • АлаичЪ

      В тех проектах, которые вы видели с тысячами ссылок, не все купленные ссылки удовлетворяют описанным критериям, там фильтр изначально был слабее. Кстати, цена 3р. не очень, поставьте 5р. Так же на счет уровня вложенности, я не покупаю 2 ур., я покупаю только 3 ур.

      Ответить
      • cashman (8 комм.)

        Значит мне не хватает сапы :(

        Спасибо!

        PS А вы фильтруете сайты по ТиЦ или PR ?

        Ответить
        • АлаичЪ

          По PR не фильтрую. Смысла нет, он если еще не 0, то скоро обнулится. И переплачивать за это глупо.

          А по поводу тИЦ, то сами же в своем фильтре выше указали значение >= 50 ;) И я так же делаю.

          Ответить
          • ap2002ua (23 комм.)

            Вопрос — почему так пессимистично к PR относитесь? Я лично стараюсь ориентировать на PR хотя бы от 1, т.к. считаю все таки данный показатель таким себе знаком за заслуги. Еще одно, почему считаю PR актуальным — я из Украины, и здесь Яндекс представлен посетителями где то в районе 15% от всей массы за сутки. Основным поисковиком в Украине смело можно назвать Google.

            Хотелось бы узнать Ваше объяснение вопросу игнорирования PR! Буду очень благодарен за толковое объяснение.

            Ответить
            • АлаичЪ

              Я не отношусь пессимистично к PR, я адекватно оцениваю его бесполезность с точки зрения покупки ссылок в Сапе. Во-первых, страницы с ненулевым PR стоят намного дороже, стоит ли оно того, чтобы за них переплачивать? Во-вторых, если у страницы есть PR, то, скорее всего, он скоро обнулится, это давно известный факт, что Google отбирает у сайта PR за торговлю ссылками. Здесь можно опять себя спросить, а стоит ли переплачивать?

              Ответить
      • ap2002ua (23 комм.)

        по поводу 3 уровня тоже вопросик — ведь ссылки там индексируются очень медленно, и попадание ссылки в индекс гугла, который происходит через 30-40 дней — как то напрягает по времени. Объясните, в чем видите плюсы покупки ссылок на 3 уровне вложенности, кроме стоимости? Может при старт-апе проекта сперва брать дорогие, быстро индексирующиеся ссылки, что бы оперативно приподнять высокочастотники, а потом потихоньку их заменять на дешевые, но долгоиндексирующиеся ссылки?

        Ответить
        • Евгенич (83 комм.)

          А я НЕ могу сказать, что ссылки 3 уровня индексируются медленнее, чем ссылки 2 уровня. Может быть, только совсем чуть-чуть медленнее. Поэтому тут нет основания для вопроса.

          Ответить
          • ap2002ua (23 комм.)

            вполне возможно, т.к. я не совсем профи, а только сейчас начал так глубоко капать в вопросах подбора доноров. Но когда я подбирал качественную (насколько я до этого момента прочтения данного блога мог ее считать качественной) страницу-донор 2 уровня, то купленная ссылка входила в GI где-то за 3-7 дней. Когда начинал играться с 3 уровнем — сроки возрастали в разы.

            Но! Акцент на тот опыт, который был ДО такого глобального изучения доноров по параметрам данного блога :)

            В любом случае — большое спасибо за ответ! Буду пробовать брать 3 уровень.

            Может просмотрите мои вопросы по нику — я сегодня 3-4 оставил, читая здесь все, и поделитесь опытом? Буду очень признателен!

            Ответить
            • АлаичЪ

              Дело в том, что страница на момент проверки ее роботом Сапы и может быть 2ого уровня, но на момент покупки скорее всего уже ушла ниже. Это касается и 3го уровня, который на момент покупки может быть уже и 4ого и 5ого уровня.

              Разница во времени индексации не такая большая как разница в цене. И если сайт продвигается на длительную перспективу, то я не вижу поводов платить дороже за одни и те же ссылки.

              Ответить
    • ap2002ua (23 комм.)

      Тут еще возник вопрос по этой теме: если такое сильное отсеивание идет мусора в сапе, тогда я хотел бы попросить рассмотреть следующую ситуацию:

      у меня есть раздел с 16 текстами. И читая Вашу страницу, мне приходит мысль в голову про то. что в авторежиме надо указать тогда не покупку 16 ссылок, а покупку 1000 ссылок в день, что бы из полученной каши выбрать парочку нужных.

      Что думаете?

      Ответить
      • АлаичЪ

        Ну вообще то так и есть ;) Я об этом давно писал.

        Надеюсь, вы все мои публикации про Sape прочитали, а не только эту? Зайдите в соответствующий раздел и начните читать в хронологическом порядке, начиная с самых ранних. Много прояснится!

        Ответить
  12. Станислав (32 комм.)

    Хотел бы подкорректировать Ваш «Сапо-цветик-семицветик». Думаю более правильно включать проверку было бы так: ВС-Т-LF-Cn-YP-GC. Объясню почему. Включая ВС-Т и дожидаюсь окончания проверки, жмём LF. После этого проверяю всё выделенное красным, обращаю внимание на выделения фильтров ВС-Т. Это помогает отправлять в ГБЛ мусор. А уже после этого Cn-YP-GC плюс у Вас пропущен важный фильтр TF, запускаю ещё его. Кстати фильтр Cn у меня ничего не отмечает... Я его почти не запускаю.

    Возник вопрос. Подскажите, после проверки на фильтром Т отмечает заявки о которых нет статистики в liveinternet.ru. Стоит ли отправлять данные сайты в ГБЛ? Причём отмеченные сайты могут иметь неплохую статистику на других счётчиках и бывает неплохая Алекса. И при следующей проверке опять приходят те же сайты с нулевой статистикой от liveinternet.ru.

    Ответить
  13. centaur (3 комм.)

    Спасибо автору! Четкая заметка про tut.by — реально жизнь упростила + T фильтр — для меня открытие — спасибо!

    Также хотел спросить пользуетесь ли Вы key colletor ? может будет мастер класс? ... еще хотел спросить как Вы относитесь к ссылкам в сапе без околоссылочного текста (чисто анкор) для продвижения НЧ (так выгружает коллектор проект в сапу)?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Нет, key collector у меня нет, я до сих пор пользуюсь Словоёбом для парсинга частотностей, потому что мне большего пока не надо.

      Околоссылочный текст, конечно, не помешает, но если его нет, то это не критично, НЧ будут двигаться нормально.

      Ответить
      • ap2002ua (23 комм.)

        Немного уточнение по НЧ — у меня сайт инструментальной тематики. И я так понимаю, расклад по частотности такой (к примеру):

        ВЧ — перфоратор

        СЧ — перфоратор энергомаш

        НЧ — энергомаш пе-25140, энергомаш пе25140, энергомаш 25140

        И если я правильно понял про околоссылочный текст, так вот НЧ — можно в сапе лепить просто рулоном, а ВЧ и СЧ — с текстом? Вопрос к тому, что мне недавно один далекий знакомый с пеной у рта доказывал, что игра с текстом — полная ерунда и эффект что от одного анкора, что от анкора в тексте покругу — одинаковый. Лично я не согласен, но что то для веского возражения у меня как то не хватило доводов. А читая весь материал на этой странице, понимаю, что от Вас могу получить исчерпывающий ответ в данном вопросе.

        Спасибо!

        Ответить
        • АлаичЪ

          На счет окружающего текста ничего конкретного сказать не могу, я не экспериментировал с эффективностью с текстом и без.

          Но лучше, конечно, не полениться и сочинить под каждый проект по 5-10 текстов разных и их уже гонять по кругу. Хотя это зависит от количества покупаемых ссылок...но должно хватить.

          А ваш "один далекий знакомый" скорее прав, чем неправ ;)

          Ответить
      • ap2002ua (23 комм.)

        забыл еще вот что спросить — как тексты околоссылочные придумываете? Может прогу посоветуете, т.к. генератор текстов в сапе — это страшно, а у самого — фантазия заканчивается, особенно учитывая. что Яша вроде как анонсировал работы по распознаванию морфологии русского языка и набор слов я так понимаю — уже не сильно прокатает?

        Ответить
        • АлаичЪ

          Чаще сам придумываю, достаточно знать тематику сайта и прочитать тексты на продвигаемых страницах чтобы иметь для этого базу.

          А вообще я как-то пользовался генератором от rookee.ru, копировал оттуда и дорабатывал вручную, чтобы выглядели более "человечно".

          Ответить
  14. Станислав (32 комм.)

    Алаичъ, хотел бы у Вас спросить. Что делать с площадками, которые со временем теряют свои показатели, которые были при покупке, но всё ещё находятся в индексе? А именно: Alexa Rank более 10 000 000, посещаемость менее 20 посетителей в сутки. Приносят ли они ещё пользу находясь в индексе? Или путь им в ГБЛ? И ещё, сколько их одноразово можно отменять, ведь они в индексе? Применимо ли правило для отмены такое же, как и для покупки (например не более 20)?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Вопрос тонкий. Я такие площадки не отменяю, если они в индексе до сих пор — значит это хорошо! Другой вопрос в цене, есть ли смысл держать их за старую цену? Но это уже ваше решение. Я бы, например, убирал те, цена которых по нынешним показателям превышает среднюю в 5 раз.

      Ответить
  15. Станислав (32 комм.)

    Алаичъ, здравствуйте! Как-то я у Вас спрашивал: "что делать, если выдача в Яндексе пропала". Вы порекомендовали 1-2 апдейта подождать. Сегодня был 3й ап поисковой выдачи. Ситуация прежняя: практически по всем запросам 19-21 место, выше яша не пускает. Гугл выдаёт нормально — ТОП 5. Повторюсь ссылочную массу наращивал спокойно на протяжении 1,5 лет, не более 20 ссылок в сутки, обычно 5-10, Сапой, Миралинкс, Гоугетлинкс и Ротапост. Что в данном случае делать?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Хм. Прямо так сказать не могу в чем может быть дело. Вы мне отпишитесь в FeedBack, или лучше в аську 546049, будем на деле разбираться.

      Ответить
      • Станислав (32 комм.)

        Здравствуйте, Алаичъ! Большое спасибо, что решили помочь. Однако сегодня, спустя 5 апдейтов мой сайт снова в выдаче Яндекса. Возможно действительно глюк у Яндекса был. ТОП 5 благодаря Вам! Спасибо!

        Ответить
        • АлаичЪ

          Рад слышать, что все наладилось, это очень хорошо. Если что — всегда обращайтесь, рад помочь!

          Ответить
    • ap2002ua (23 комм.)

      Хотел бы присоединиться к вопросу в части покупки ссылок в день. Я создал новый проект — ему около месяца. Как на Ваш взгляд, можно покупать по 5-10 ссылок в день или лучше меньше? Если меньше — то сколько? И как долго покупать "меньше" (в плане до какого возраста домена)?

      Ответить
      • АлаичЪ

        Ну куда вы спешите-то? Подождите пол года, дайте проекту отстояться, наполняйте его контентом и постарайтесь получить побольше естественных ссылок. А потом уже начнете покупать ссылки.

        Если не терпится покупать ссылки сейчас, то покупайте по 2-3 "вечных" ссылки в неделю через Ротапост или ГГЛ.

        PS Возраст сайта определяется не датой регистрации домена, а временем с первой индексации сайта на нем.

        Ответить
  16. centaur (3 комм.)

    Вот еще вопросик один родился))

    Как "прорядить" проект в сапе. Покупаю ссылки — чем дальше, тем видимо качественнее... но что делать со старыми ссылками? как их почистить? если пройтись спустя пару месяцев фильтром ВС — то можно обалдеть сколько там уже проставлено местами ... снимать все и сразу чревато , не так ли?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Ну как вариант можно пройтись фильтром ВС, и удалить те страницы, количество внешних ссылок на которых сильно увеличилось. Но резко этого не стоит делать. Так что лучше итерациями в 1-2 недели это делать.

      И не забывать про фильтры YP и YL ;)

      Ответить
      • centaur (3 комм.)

        Спасибо за ответ Алаичъ!

        Начал зачистку!)) Какое для Вас критическое значение для ВС ? при покупке я ставлю 2 , сейчас сделал проверку в проекте на 600 ссылок, 20% (приблизительно было ВС больше 4) , снял пока только 40 ссылок где значение было больше 6. Стоит ли снимать остальные через некоторое время?!

        "И не забывать про фильтры YP и YL ;)" — конечно, но проход фильтром YL — по сути включает в себя проход YP не так ли? — те каков смысл использовать YP и YL?

        И еще раз спасибо)

        Ответить
        • АлаичЪ

          У меня пороговое значение для ВС — 3 ссылки. В дальнейшем при проверках можно снимать ссылки со страниц ВС на которых больше 5, остальные снимать не стоит.

          Да, по сути YL проверяет и YP. Однако фильтром YL стоит проверять ссылки старше 30-50 дней, а YP можно после каждого апдейта (или через один).

          Ответить
  17. ap2002ua (23 комм.)

    Вопрос (еще :) )! Все прочел, но не увидел момента по УВ. Часто бывает, что приходит тебе подборка типа с УВ 3, а после проверки страницы RDS — оказывается там 3+ вложенность. Если не обращать на этот показатель внимания, тогда объясните — почему?

    Заранее благодарен за все ответы!

    Ответить
    • АлаичЪ

      Что-то подобное я объяснял в ответе на комментарий выше. Прочитайте все ответы на свои комментарии ;)

      Ответить
  18. Станислав (32 комм.)

    Алаич, при проверке проиндексированности ссылки(страницы) Яндексом иногда плагин начинает отмечать всё подряд, причём цвет не меняет на красный, а делает его чуть темнее. А проверка в Гугл работает нормально. Что бы это могло быть и как с этим бороться? http://clip2net.com/s/1tGeU

    Ответить
    • АлаичЪ

      Такое, вроде как, случается если капчу поймали. Если не используете сервис antigate, то рекомендую, можно много времени и нервов сэкономить!

      Ответить
      • Станислав (32 комм.)

        Сервис antigate использую. Согласен, очень удобный и дешёвый сервис. Экономия очевидна. Капча не срабатывает, а просто с началом проверки отмечает всё подряд. Может ещё кто-то сталкивался с данной проблемой?

        Ответить
        • АлаичЪ

          Такое бывает периодически и у меня. Но всегда спасало обновление до последней версии, часто что-нибудь отваливается, потому и обновления выходят часто.

          Ответить
        • АлаичЪ

          Такс, выяснил возможную проблему того, что при проверке на YAP или YAL все ссылки отмечаются серым. В настройках плагина во вкладке Яндекс если стоит "Использовать search.tut.by", надо переключиться на "Использовать yandex.ru" тогда все работает, только что проверял.

          Ответить
          • Станислав (32 комм.)

            АлаичЪ, только что исправил, заработало. Спасибо! И ещё вопрос. Вы как-то обещали пост о Ротапост, есть ли он где-нибудь? Долгое время, по привычке пользовался ГГЛ, РП как-то неудобен был. Последнее время перешёл на РП и хочу Вас поддержать, действительно удобная биржа, а главное значительно дешевле. Экономия средств значительна, плюс последнее время добавилось большое количество площадок, т.е. есть из чего выбирать. Интересны Ваши мысли: "что такое хорошо, а что такое плохо". И ещё, например мне необходимо большое количество ссылок, а хороших и дешёвых площадок мало, то сколько можно без болезненно покупать с одного сайта ссылок?

            Ответить
  19. ap2002ua (23 комм.)

    тут по ходу дела стало интересно — кто то игрался с региональными условиями продвижения? моделирую ситуацию — сайт в Украине. Я так (надеюсь правильно) понимаю — cсылочками надо обрастать с доменной зоны UA? А есть у кого опыт, что будет. если с других доменных зон покупать, например RU? Будет ли эффект для выдачи в Украине? (есть жуткое предчувствие, что скорее всего нет).

    А теперь к тому, что стало основой вопроса: очень мало СДЛ в сапе с доменами UA. ГС — валом. Я уже все перебрал все, что было. Уже повысил цену до 10 р., т.к. в цене до 5 р. — мне автопоиск уже ничего не предлагал. :(

    П.С. Тут кстати вопрос — если автофильтр уже ничего не предлагает — пробовали вручную подбирать? Или однофигистово — если нет в автоподборе, то и в ручном — нечего не найти?

    Буду благодарен за мысли толковые!

    Ответить
    • АлаичЪ

      Я давно уже писал, что нет никакой разницы. Разницы нет даже в тематике, то есть берешь ты ссылки с близкого по тематике сайта или с любого другого — эффект одинаковый. А разницы в доменной зоне и подавно нет — берите любую доменную зону (.ru .by .ua .net и т.д.)

      Ответить
      • ap2002ua (23 комм.)

        т.е. по твоему опыту, для выдачи в поиске в google.com.ua не влияет тот факт, что на сайт ведут ссылки с сайтов РУ, БЮ и т.д? Просто не хочется быть видным в том поиске (например google.ru), в котором нет надобности :)

        П.С. переспрашиваю, т.к. вопрос очень актуальный и экспериментировать на своем сайте как то не сильно хочется, особенно за свой счет :)

        Ответить
        • АлаичЪ

          Я конкретно не продвигался под Украину. НО! Даже если теоретически предположить, что разница какая-то есть, то покупая ссылки по 10р. с нужного домена (в нашем случае .ua) или покупая с любого другого по цене 3р., то ссылки 3 ссылки по 3р. окажут больше влияния, нежели одна по 10р. При этом держим в голове тот факт, что покупаем мы ссылки за 10р. из безысходности, а не в погоне за качеством донора, следствием которого является высокая стоимость.

          Короче, если без заумных слов и все такое — это просто не рентабельно, т.е. затрат больше, а эффект меньше.

          Да и потом, при нынешнем обилии и возможности выбора доменной зоны, региональность доменной зоны мало говорит о региональности сайта, и наоборот.

          Ответить
  20. ap2002ua (23 комм.)

    Понятно ;) Буду благодарен, если кто-то еще прокоментит свои дела по сайтам из Украины.

    Ответить
  21. ap2002ua (23 комм.)

    Да, кстати, еще вопрос по региону при покупке ссылок — регион я оставляю Украина, а доменные зоны отмечаю "Все" — как думаешь? Или регион тоже выбрать "Все"?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Да, регион надо ставить так же — "Все".

      Ответить
  22. ap2002ua (23 комм.)

    Ню-с...попробуем :) Результат через месяц-два отпишу :)

    Ответить
    • Станислав (32 комм.)

      Продвигаю сайт в Украине уже почти 2 года. Сначала методом тыка, как слепой кот. Думал чем тематичнее, чем дороже тем лучше. Потом нашёл этот блог, его главное внимательно читать и внедрять в жизнь. Потом опять перечитывать... Я его почти на память изучил ;). АлаичЪ правильно всё расписал. Брать нужно дешевле, цена на выдачу не влияет, регион тоже. Главное ссылка! Обязательно дешёвая, лучше УВ 3. Влияет количество, это точно. Приобретите Яззл, анализируйте конкурентов. Для себя уже почти полностью отказался от Сапы, пробовал ГГЛ, теперь Ротапост. Вот жду мысли о "Вечном"...

      Ответить
    • ap2002ua (23 комм.)

      Вот прошел долгожданный "месяц-два" и какой имеем результат для продвижения в сайта в зоне UA:

      покупка ссылок со всех доменов и всех регионов — не эффективная для продвижения в поисковой выдаче google.com.ua!

      Вот обоснование:

      сначала подкупались ссылки с сайтов доменного имени UA все равно какой вложенности. Причем в режиме сперва: до 5 руб., потом — до 10 руб. , т.к. украинских сайтов на бирже мало. Та же участь постигла и показатель алекса трафика — сперва 2000, потом — 3000.

      Результат — все позиции полезли в гору. Стало много топов. Причем некоторые ВЧ даже повыскакивали в топ-3 :)

      Потом решил поработать по методу автора этого блога и его советам — покупать все и на всех :) сайтах. С целью экономии — стал потихоньку снимать ссылки с сайтов UA, с последующим заполнением пробелов ссылками с доменных зон всего СНГ.

      Вот еще месяц прошел... Все (90%) позиции — поплыли вниз. Много — вылетело из топ-10.

      И вот что то мне подсказывает, что все таки за позиции в Ua — придется платить побольше, чем за позиции в HE в виду одного простого факта — дефицит качественных сайтов :(

      ОЧЕНЬ интересны эксперементы других в зоне UA?

      Ответить
      • АлаичЪ

        Интересный опыт. Ничего не могу сказать против, так же как и не могу сказать, что между всем этим есть прямая зависимость.

        Может быть еще кто-то, кто продвигает под Украину отпишется, свои наблюдения расскажет.

        Ответить
      • Евгенич (83 комм.)

        ap2002ua, а не слишком маленький временной интервал, чтобы попробовать так много нововведений? Возможно, делать выводы еще рано. Я просто не верю, что за это время ПС смогли адекватно учесть все изменения, которые Вы проделали с ссылочной массой.

        Ответить
        • ap2002ua (23 комм.)

          Да вопрос в том, что было у меня еще два проекта. И в этом мармеладе я уже варюсь не первая пара лет. Большие практические знания — за плечами и они приводят к следующим (и предыдущим :) ) мыслям :)

          Суть продвижения предыдущих проектов — ссылки с сайтов с ПР мин 3. Ссылки индексировались в течении недели. Запрос в топ — выводился в течении 2-4 недель. На вывод среднечастотника — 4 — 10 ссылок в зависимости от конкуенции. Были топ 1, 2, 3 — высокочастотники — тут — да, тех же ссылок, но уже штук 15-40 в зависимости от конкуренции топа :) В общем, сайт с кучей топ-3,5 и просто океаном топ-10 — мне обходился в 300 у.е в месяц.

          На текущем проекте — решил поиграться по методу Алаича (вроде правильно написал, а он серчает, когда я его Алычем называю :) ) : смотрю — срок идет, эффект от снятия ссылок с сайтов UA в виду дороговизны (более 5 руб.) — только в минус, в сравнении с их присутствием.

          И самое большое НО: — в сравнении с методом покупки ссылок с ПР 3 и выше — очень малое присутствие вообще в топ-10, а по расходу — уже возникаю сомнения: то ли 30-50 ссылок с пр 3, толи как щас 300 — из жопы мира :) и без особого толку.

          Украинские продвиженцы — писнули бы уже здесь что то — ведь таки читаете тоже :)

          Ответить
          • ap2002ua (23 комм.)

            П.С.

            по поводу продвижения дорогими ссылками из зоны UA — я по результатам и по бюджету разбил в пух и прах конкурентов, которых двигали именитые сое-студии: как по результату в топе, так и расходу :)

            П.П.С.

            Новички — не думайте, что тут только ссылками дело делается :) Просто понятные сеошникам мероприятия перед самой покупкой уже просто умалчиваются как само собой разумеющееся.

            П.П.С.

            Прикол жизни: знакомый попросил подвигать его сайт по лимузинам. Я два мес. поработал, но т.к. на сторону не работал раньше, а занимался своими проектами, то когда встал вопрос: "Леха, сколько я тебе должен щас и сколько — буду потом?", я сделал липовый запрос к лидеру сео-рынка в Украине. В ответ получил цены, и указанные сайты конкурентов, в списке которых значился мой объект миценацтва на 1 месте :) по тематике лимузины.

            Потом настал какой то момент в душе — решил отойти от коммерции, посвятить пока (или — на всегда) себя вопросам поисковой оптимизации и продвижения. И самым интересным оказалось, что я никому в Украине был не нужен, т.к. мне 34 года :) И еще более абсурдно — компании сео смотрели на возраст, а не на то, что я их на полях сео сражений уже как два года по своей (и не только) тематике — обыгрываю :)

            Чуден мир!

            Пришлось снова вернуться в коммерцию он-лайн, чего страшно не хотелось — устал я от трудов в нашей чудной со всех сторон стране :)

            Ответить
  23. Станислав (32 комм.)

    АлаичЪ, хочу у Вас спросить. Продвижением блога http://alaev.info Вы ведь специально не занимаетесь? При взгляде со стороны--он не соответствует ничему тому, что описано выше. Или это тоже способы, которые тут не расписаны? И ещё, очень не скромный вопрос: "Можно ли ссылочку, хотя бы в личку, любого сайта который Вы продвигаете?". За ранее извиняюсь, возможно вопрос очень наивный, но в целях обучения, думаю, очень важный :)

    Ответить
    • АлаичЪ

      Так и есть, продвижением блога я не занимаюсь. Но я занимаюсь его оптимизацией, прочувствуйте разницу :)

      Для меня блог — экспериментальная прощадка, на которой я заодно делюсь своими мыслями, результатами, экспериментами и все такое...

      Так чему он (мой блог) там не соответствует? Если возможно, то поподробнее...

      Сайты клиентов, которые я продвигаю, разумеется, не спалю, это не принято. Еще у меня есть рабочие проекты — это сайты компании СКБ Контур. А так же у меня есть свои сайты, некоторые из них представлены на этой странице — http://alaev.info/reklama — кстати, к этим сайтам так же относится идея "оптимизирую, а не продвигаю". Например, acerfans.ru имеет 30к посетителей в сутки, на сайт никогда и нигде не было куплено ни одной ссылки, и вообще никакие действия к получению ссылок не предпринимались. В общем, в целях обучения у вас целая гора проектов :)

      Ответить
  24. Станислав (32 комм.)

    Внутренняя оптимизация на блоге доминирует. А под "описано выше" я имел в виду, что на сайт ведут не ссылки с бирж (их нет), а ссылки комментариев и пр. Со страниц с более 1-5 внешних. Почему и кортит глянуть на продвигаемые именно Вами. Продвигаемых много, но двигают их бездарно, чувствуется заплатили кому-то и этот кто-то делает что-то. Хотелось бы на продвижение профессионала глянуть.

    Вообще я не занимаюсь продвижением профессионально, у меня другое направление, но ввиду конкуренции приходится изучать самому, плюс втянулся, стало интересно. У меня на носу большой проект пока под Украину, но он бы подошёл и под СНГ. Конкуренция ещё слабая, но растёт и прогрессирует. Возможно будет нужна помощь ;)

    Асерфанс... Купленного не нашёл :). Но почему так много взрослого? Безобразие :) Откуда это? Специально кто-то--сомневаюсь.

    И ещё. Герберта Уэлса "Новейший ускоритель" я читал, но в жизни не встречал. Откуда столько времени?

    Ответить
    • ap2002ua (23 комм.)

      По поводу времени — однозначно :)

      Понял, что если никуда не влазить из офиса — можно все это делать. Но моя работа и жизнь — такая штука, что надо еще и в пространстве перемещаться, и на встречи попадать и т.д. Лично мне приходиться работать в принципе по 6 дней в неделю, ориентировочно с 8 утра и до 8-10 вечера. И время все равно в сутках маловато как то :)

      Но! Самое главное :) — результат должен радовать. Если результата от такой пахотни нет — можно сразу все бросать и искать следующую стязю в своем жизненном перемещении по времени :)

      По поводу твоего проекта под Украину — у меня был инет магазин. который я сам продвигал и в конце прошлого года продал (сразу отвечу — набравшись опыта и знаний в тематике, по которой работал, определил максимально продаваемый бренд и взял его дилерство, сделав новый монобрендовый магазин), а вновь открытый — решил подвигать по методу Алыча, т.к. раньше я придерживался немного других принципов в продвижении.

      Пока, за 1 мес. скажу из наблюдений, что путь Алыча — это путь мягкого, я бы сказал — нежного продвижения с минимальными возможно негативными рисками :) И огромный плюс — низкая стоимость. Так же начал пробовать Ротапост. Посмотрим... :)

      Свой предыдущий сайт я двигал по жесткому принципу — 10-20 ссылок в день, дорогих, только с Украины. Результаты были практически мгновенными (запрос поднимался в топ-5 за 2-4 недели). Но! Бюджет-то каким был! Хотя, при объемах продаж, выделить 300 у.е. в мес. на продвижение (это все — на покупные ссылки) — меня не очень напрягало :)

      Ответить
      • АлаичЪ

        Вот блин, я АлаичЪ, а не Алыч!

        Ссылки я на свои проекты не закупаю, тем более в Сапе, это касается блога и проектов со страницы "Реклама".

        Откуда "так много взрослого" на Асерфансе — я не знаю, никогда там не анализировал ссылки, возможно это происки врагов! ;)

        А времени у меня катастрофически не хватает :( Наверное, как и у всех нас. Очень бы хотелось, чтобы в сутках было хотя бы 48 часов...

        Ответить
      • Станислав (32 комм.)

        У меня сейчас уходит на Сапу 50 у.е., так мало благодаря Алаичу, этого мне достаточно для удержания уровня и получения нужного количества клиентов, это 600 у.е. в год. Залил в ГГЛ 600 у.е. и 500 у.е. в Ротапост за прошедшие 3 месяца. Года 1,5 назад ещё 40 статей через Миралинкс, брал пузатые площадки. Но эффект (продвижения) заметный был почему-то только от Сапы. Возможно потому, что она была сначала. Вышел в ТОП 3, далее "вечными" продвижение тяжелее уже идёт.

        Стал отказываться от Сапы, т.е. отменять вылетевшие из индекса и докупать через Ротапост. Ситуация стала ухудшаться, возможно мало купил, но вылетело меньше.

        Для любителей ТИЦа и ПР: ТИЦ с 10 дошёл до 40, а сейчас 20. ПР с 3 на 4 поднялся, перелинковка страниц существенно подняла ПР внутренних и улучшилась выдача внутренних страниц.

        На ГГЛ и РП потрачен бюджет Сапы почти 2х летний. Пока вывод о том, что рулит ГГЛ и РП сделать не могу. Возможно необходимо ещё подождать.

        Почему АлаичЪ на свои проекты в сапе ссылки не закупает--не знаю. Возможно более важна внутренняя оптимизация, плюс в довесок РП. Сапа даёт быстрый рост позиций. Следующий проект начну исключительно с Ротапост, тогда отпишусь о скорости роста позиций. Вообще там постовые мне кажутся более весомыми,чем в Сапе.

        Проект под Украину или СНГ не связан с интернет магазином. Это платные услуги. Конкуренция слабая и надо спешить.

        Ответить
  25. Станислав (32 комм.)

    АлаичЪ! Подскажите, если страница вылетела из индекса какой-либо поисковой системы, то есть ли возможность её вернуть в индекс через Яндекс или Гугл вебмастер? Или лучше просто снять заявку?

    Ответить
    • ap2002ua (23 комм.)

      У меня как то была ситуация, что из индекса Яша выкинул весь сайт. По какой причине — ему одному известно. И это учитывая тот факт, что я не занимался продажей с него ссылок и прочими не хорошими вещами.

      Написал им в тех поддержку с яндекс.вебмастер. Очень быстро получил ответ от известного-безликого Платона Щукина :) о том, что заявка рассмотрена и сайт будет возвращен в индекс в ближайшее время. По какой причине сняли с индекса, по какой — вернули — ничего не объясняют. однако действительно — недели через 1,5 — 2 — сайт вернулся в Яшу :)

      С моим любимы либеральным Гуглом — таких траблов, тьфу-тьфу-тьфу, не случалось :)

      Ответить
      • Станислав (32 комм.)

        Я имел в виду другое. Вот взял в сапе ссылку, а страница вылетела из Яндекса. В Гугле всё нормально, в индексе, плюс сайт хороший. АлаичЪ рекомендует снимать вылетевшие. Вот я и спрашиваю: "если её попытаться вернуть, отправить на индексацию, она проиндексируется?" Или это напрасные старания? Отменить, потом может опять пришлют, тогда купить? А с Яшей у меня был такой же прикол. 5 апов ждал, потом опять попал в индекс и на прежние позиции...

        Ответить
        • АлаичЪ

          Если вы так дорожите площадкой, на которой купили ссылку, а страница вылетела — просто подождите 1-2 апдейта и проверьте снова. Если в индекс не вернется — однозначно снимайте ссылку, а если же страница случайно вылетела, то она должна будет вернуться в индекс.

          Специальных действий не надо предпринимать, это вряд ли поможет, да и время на это тратить совсем не стоит.

          Ответить
          • Станислав (32 комм.)

            АлаичЪ! В продолжение данного вопроса позвольте напишу подсчёт возврата в индекс.

            Итак, вылетевших из GC, GL, YP, YL--50. После апа вернулось: GC-1, GL-0 (!), YP-5, YL-12. Итак, вернулось 18, из них одна в Гугл. Яндекс вернул 30%, а Гуугл 2%.

            Из этого можно сделать вывод: не спешите отменять покрасневшие площадки. Однако, в отличии от Яндекса, Гугл в индекс практически ничего не возвращает.

            Ответить
          • АлаичЪ

            Я на YL проверял раз в месяц, при условии настройки "проверять ссылки старше 60 дней". Такие можно удалять.

            Но а вообще по сути, проверку на индексацию YP лучше делать раз в 2-3 апдейта (или раз в 2 недели), это мое мнение.

            Ответить
          • Станислав (32 комм.)

            АлаичЪ, если ссылка одной из ПС проиндексирована, а другой нет--признак ли это ГС или неудачной страницы?

            Например, я ориентируюсь на продвижение в Гуугл и индексацией Яндекса иногда игнорирую, тем более если цена 1-2руб. Стоит ли отменять, если цена устраивает и в индексе нужной ПС?

            Ответить
          • АлаичЪ

            В первую очередь, разумно ориентироваться как раз на индексацию в ПС, в которой идет продвижение. Если двигаете под Гугл, то и индексацию проверяйте для него. Я двигаю под Яндекс, поэтому индексацию в Гугле вообще не проверяю никогда.

            Ответить
  26. seoxp (1 комм.)

    Подскажите, как проверять GL, если google через примерно 50 запросов банит сеть? Таймаут 5000.

    Ответить
  27. Sanches (2 комм.)

    Подскажите, у меня вебмастер sape не проверяет количество текста на странице

    Я только недавно установил и не знаю как должно отображаться что текста меньше чем задано в настройках

    Поставил уже 20000 символов, нажимаю ВС, а вебмастер sape ничего не отмечает красным, только считает количество ссылок

    Так и должно быть?

    Ответить
    • Sanches (2 комм.)

      Кстати, есть где-нибудь подробная инструкция по вебмастер sape

      А то везде информация представлена урывками и постоянно нужно что-нибудь спрашивать

      Ответить
      • Алексей (23 комм.)

        Еще раз проверь все настройки, как указано в самом начале блога на прикрепленных скринах — и будет тебе счастье! :)

        П.С. На себе проверено — 100% без ГМО :)

        Ответить
        • АлаичЪ

          Красным ничего не должно отмечаться, плагин только галочки проставляет напротив неподходящих страниц.

          Подробнее про плагин можно прочитать здесь — http://alaev.info/blog/post/191

          Ответить
  28. azat (12 комм.)

    Вопрос такой.

    Обращать ли внимание на то, что блок ссылок отображаемый на сайте вебмастера расположен прямо у границы страницы. Другими словами говоря, после моей ссылки уже нет никакого текста. Стоит ли размещаться на таких площадках?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Большинство ссылок так и размещается. Да и вообще особого смысла это отслеживать я не вижу, так что можете считать, что разницы никакой нет.

      Ответить
  29. Михаил1980 (1 комм.)

    Скажите плиз как повлияют купленные ссылки по этой методике на ТИЦ сайта не в ЯК?

    По логике вещей отсеянный хлам ТИЦа бы не дал, а отобранные ссылки должны все таки передавать ТИЦ, учитывая что для сайта не в ЯК тематика не определена и любая хорошая ссылка (как раз этими фильтрами мы и пытаемся максимально попасть в "хорошие передающие тиц сайты") сработает.

    Грубо по вашим проектам какая зависимость

    например 130 беков по вебмастеру = 30 ТИЦ или = 130 ТИЦ

    Ответить
    • АлаичЪ

      Не знаю, я никогда не интересовался вопросом наращивания тИЦ. Но по наблюдениям, тИЦ растет очень неохотно, то есть, даже если 130 ссылок дадут 20 тИЦ, это будет уже очень круто.

      Ответить
  30. X-only (13 комм.)

    а если сайт молодой то спустя сколько месяцев можно заводить его в сапу?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Лучше никогда не заводить сайт в Сапу =)

      Ответить
  31. виктория (2 комм.)

    когда проверяю YP многие кнопки становятся красными , но только некоторые отмечаются галочками Это как понять?

    Ответить
  32. виктория (2 комм.)

    раньше как-то настраивала такого не было , но теперь не помню в чем дело. спасибо за ответ

    Ответить
    • Алексей (2 комм.)

      Надо смотреть в настройках плагина Sape. Плюс, когда такие глюки начинаются — я сразу же бегу смотреть, не вышла ли новая версия плагина и часто бывает, что все траблы из-за того, что я не обновился :) Но они в последних версиях наконец сделали всплывающее напоминание про обновление в момент, когда начинаешь проверку. И кстати — замечал, что после обновления плагина, иногда он может какие то настройки имеющиеся сменить на свои дефолтные. Несколько раз было, что приходилось перепроверять настройки и менять на свои после апдейта.

      Ну, и если ничего не поможет — снеси плагин и установи по новой (но придется все настройки ручками по новой проставить).

      Ответить
  33. Сергей (5 комм.)

    Добрый день,подскажите если на сайте доноре нет счетчика LiveInternet, как с ним быть? Отсеивать сразу или как?

    Ответить
    • АлаичЪ

      Спорный момент, надо другие критерии смотреть тогда. Однозначно сказать, отсеивать или нет нельзя.

      Ответить
  34. Алексей (2 комм.)

    Давненько сюда не заглядывал )) Но вот назрел вопрос, а посоветоваться не с кем. Гугл что то тоже не сильно помог. Суть вопроса: решли я в кое-то веки все таки попробовать проверить сайты параметром D в плагине Sape (External domain links). И увидел интересные моменты...

    1. при наличии на сайте внешних ссылок 3673 (но при этом процент ссылок в пересчете на страницы сайта составляет [0.09]), его параметры по Chektrust следующие:

    Trust: 100

    Spam: 2.93

    2. а в некоторых сайтах, например при параметре Trust: 100, Spam: n/a — показало, что страниц в индексе 0 (Pages: 0)

    Вот и стоит вопрос:

    1. кто то пользуется этим параметром в своей практике?

    2. Есть ли смысл обращать внимание на внешние ссылки? Ведь логически я понимаю, что сайт могут быть абсолютно разные по размеру (наполненности), и если для одного и 1000 внешних ссылок много, то для другого — это капля в море.

    3. стоит ли обращать внимание на параметр страниц в индексе "0"? Ведь это явная ошибка (скорее всего?) — как может сайт иметь траст хороший и иметь 0 страниц в индексе?

    Буду рад выслушать мысли окружающих на этот счет!

    Ответить
Оставь комментарий или спроси через Twitter →

· Малоинформативные комментарии или комментарии, не содержащие вопрос, удаляются.
· В поле URL оставляйте ссылку только на свой сайт/блог. Эта ссылка для админа, посетители ее не увидят.
· Любой html-код отображается в виде текста, любые ссылки неактивны.
· Для спаммеров - БЛОГ НЕ DOFOLLOW!!!